Фил Харрингтон

Big_ch.jpg.b409546e7306b8b89781af318a1bdФевраль

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 15 дюймов (38 см) и выше

Объекты:  NGC 2474 и NGC 2475, PK 164 + 31.1
 

 

Есть одна тайна в созвездии Рыси. История пошла с 1790 года, когда Уильям Гершель открыл маленькое туманное свечение примерно в 2½° к северо-западу от звезды 27 Рыси. Позже он добавил его в список «очень тусклых туманностей» под номером 830 (сокращенно H-III-830), и судя по всему, отправился дальше, не заметив второго, более тусклого пятнышка точно на северо-востоке.
 
Этот второй объект 66 лет спустя обнаружил Уильям Парсонс, 3-й лорд Росс, в свой 72-дюймовый рефлектор «Левиафан». Позже оба объекта были включены в Новый общий каталог (NGC) Джона Дрейера. NGC 2474 описывается как «тусклая, довольно маленькая, удлиненная?, яркая середина, как очень маленькая звезда?, с большой звездой на севере». В описании NGC 2475 просто отмечено: «составляет двойную туманность с NGC 2474».
 

Выше: зимняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по PK164+3.1_map_print.pdf, чтобы загрузить версию для печати. 
 
Загадка NGC 2474 и 2475 окончательно оформилась в 1939 году, когда Ребекка Джонс и Ричард Эмберсон, астрономы из Гарвардской обсерватории, обнаружили на обзорных фотографиях планетарную туманность, которая находилась почти в тех же координатах, что и NGC 2474/2475. Туманность представляла собой крупное облако кольцевого типа, две доли которого были заметно более яркими.
 
Джонс и Эмберсон сообщили о своем открытии в статье «Новая большая планетарная туманность» в августовском выпуске бюллетеня обсерватории Гарвардского колледжа за 1939 год («A Large New Planetary Nebula»; Harvard College Observatory Bulletin No. 911, pp.11-13, August 1939):
 
«На одной из недавних фотопластин было обнаружено тусклое туманное кольцо, объединяющее два уплотнения — NGC 2474, зарегистрированное сэром Джоном Гершелем, и NGC 2475. Последнее было открыто лордом Россом, который описал его как двойную туманность, включающую объект Гершеля».
 
Упс. Мало того, что авторы приписали открытие NGC 2474 Джону Гершелю, а не Уильяму, они ошибочно сочли NGC 2474 и NGC 2475 единой планетарной туманностью.
 
Однако ошибку не замечали более 40 лет. Этого хватило, чтобы NGC 2474/75 была неправильно отнесена к планетаркам в оригинальном каталоге планетарных туманностей Перека и Когоутека (PK), а также в ряде других надежных источников.
 
После четырех десятилетий путаницы, во многом благодаря исследованию Рональда и Нэнси Бута из обсерватории Макдональд Техасского университета, мы узнали, что NGC 2474 и NGC 2475 представляют собой тесную пару эллиптических галактик, обнаруженных Гершелем и Парсонсом соответственно. Ищите их всего в 2,4' к юго-западу от золотой звезды SAO 26594 с блеском 9 (той самой «большой звезды» в описании NGC).
 
Характер объектов теперь установлен, но осталось некоторое несоответствие между их звездной величиной и визуальным проявлением. Обе галактики имеют фотографический блеск 14, при этом NGC 2474 достаточно яркая, чтобы ее можно было заметить в 8-дюймовый инструмент, а NGC 2475 требует как минимум 12 дюймов.
 
Те ли это галактики, что обнаружили Джонс и Эмберсон? Ответ на «загадку пропавшего рысёнка»* расположен на полградуса севернее. Там мы найдем планетарную туманность (настоящую планетарную туманность), которая сегодня обозначается как Jones-Emberson 1 и входит в пересмотренный каталог Перека-Когоутека под названием PK 164 + 31.1.
 
Нам легко критиковать Эмберсона и Джонс за их промашку, тем более, что они сознавали, что местоположение планетарки не вполне соответствует координатам NGC 2474. Но взгляните на туманность в гигантский любительский телескоп, и вы увидите ту же двойную туманность, о которой говорится в описании NGC. Как назло, PK 164 + 31.1 не типичная «кольцевая туманность», две ее яркие доли соединяются тусклыми противоположными дугами. Визуальное сходство с парой тусклых галактик не вызывает сомнений.
 
PK 164 + 3.1 заметна и в небольшие телескопы, однако чтобы наблюдать полное кольцо, берите максимально большую апертуру, которую можете задействовать. Вы найдете объект в 21' к западу от характерного трапецоида из звезд 9–11-й звездной величины. Используйте от 100× до 150×, чтобы увидеть полный охват, но выше не стремитесь, т.к. более высокое увеличение работает против планетарки. Что касается фильтров, то узкополосный фильтр для наблюдения туманностей увеличит шансы различить 360-градусное кольцо, а вот фильтр O-III скорее сведет их на нет. Боковым зрением я видел полное кольцо в мой 18-дюймовый телескоп на 121×. Две доли были заметны напрямую, южный узел выглядел наиболее ярко. Мне удалось уловить лишь мимолетный отблеск полного кольца, и то лишь боковым зрением.
 

Выше: PK 164 + 31.1, зарисованная через 18-дюймовый рефлектор автора.
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
 
* «Пропавший рысёнок», The missing lynx — название 3D-мультфильма.
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
Стив Коу

Интересные объекты, которые прячет верный пёс Ориона: NGC 2204, M 41 — рассеянное скопление, NGC 2207 — спиральная галактика с перемычкой, NGC 2359 и Sharpless 2-301 — туманности.

Большой Пёс — это одно из тех созвездий, которые символизируют для меня смену сезона. Если я вижу Сириус и остальные звезды, образующие довольно убедительную фигуру собаки, значит на какое-то время установится холодная погода. У меня никогда не было сложностей с тем, чтобы представить Ориона как охотника, колесящего по небу со своей верной собакой. Итак, давайте посмотрим, что доступно для владельцев телескопов в пределах Большого Пса.
 
Название Название 2 Типа Зв.вел Размер NGC 2204   Рас. скопление 9.3 10' NGC 2207   Галактика 12,20B 4.7'x 2.6' M41   Рас. скопление 5 39' NGC 2359 SD 35* Туманность --- 10' Sharpless 2-301   Туманность --- 8' *SD - объект из книги Стива О'Мира "Secret Deep"
 
NGC 2204 в мой старый телескоп 17,5" f/4,5 выглядит ярким, довольно большим, плотным и богатым. В более позднем наблюдении, с использованием 13" f/5,6 на увеличении 220×, я насчитал 54 звезды. На 100× на фоне более тусклых членов скопления легко заметны несколько симпатичных звездных цепочек. Оба телескопа показывают форму буквы «К» и слегка молочный звездный фон с оранжевой звездой 9-й величины сбоку.
 
NGC 2207 очень яркая, относительно большая, удлиненная 1,5×1 с углом наклона 90 градусов и гораздо более яркая в середине на 150× в 13-дюймовом телескопе. Точно к западу от ядра находится звезда с блеском 12, вплетенная в структуру. С галактикой NGC 2207 активно взаимодействует IC 2163 — довольно тусклая, относительно маленькая, круглая, почти без увеличения яркости в центре. Даже на 220× две эти галактики не выглядят отдельными объектами. Довольно необычно наблюдать легко заметные галактики так близко к плоскости Млечного Пути.
 
Изображение ниже было сделано в аризонской обсерватории Китт-Пик с помощью 16-дюймового SCT Meade. Талия и Норман Террелл / Адам Блок / NOAO / AURA / NSF

 
M 41, или NGC 2287 — это превосходное скопление: яркое, большое, до некоторой степени плотное. Я могу насчитать в нем 60 членов, самым ярким из которых является оранжевая звезда неподалеку от центра скопления. На 100× видно множество извилистых звездных линий. Это скопление  легко увидеть в искатель в большинстве наблюдательных мест. В одном из лучших мест вдали от города я заметил M 41 невооруженным глазом.
 

Мое изображение Сириуса и М 41, снятое с 300-мм объективом на пленку. Вы еще помните пленку?
 
NGC 2359 — довольно яркая, большая туманность неправильной формы. При наблюдении на 100× в телескоп 17,5" она простирается за пределы 30-минутного поля зрения. Фильтр UHC помогает значительно улучшить контрастность данного объекта. Я всегда знал эту туманность под названием Утка, поскольку ее форма местами напоминает профиль утиной головы с клювом.
 
Изображение ниже сделал Крис Шур в Пейсоне, Аризона, с 12-дюймовым Ньютоном.

Автор изображения ниже Крис Шур, телескоп 12 дюймов.
 
Sharpless 2-301 выглядит довольно яркой, относительно большой и имеет неправильную форму при наблюдении на 100× в горах центральной Аризоны ночью, которую я оценил в 8/10 по прозрачности и устойчивости атмосферы. Мое первое наблюдение этой туманности проходило в месте с некоторой засветкой, и я назвал объект тусклым. Все наблюдения проводились с фильтром UHC, что очень помогает на данном объекте. Туманность имеет структуру с тремя ответвлениями и множеством вовлеченных звезд. Разрозненные части туманности в совокупности занимают больше 30-минутного поля зрения 17,5-дюймового Добсона.

 
Автор Стив Коу (Steve Coe).
Публикуется с официального разрешения автора.Перевод на русский realsky.ru
Оригинал статьи на cloudynight.com
 
 
Стив Коу - известный наблюдатель с более чем 30-летним стажем. Автор многих книг по наблюдательной астрономии. Цикл статей «Что наблюдать в...» рассчитан на продвинутых наблюдателей дипскай. Каждая статья - это тур по одному из созвездий с детальным описанием различных объектов, основанным на наблюдениях автора в различные инструменты, от бинокля до 32-дюймового телескопа.
 

Рекомендуем:

Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Фил Харрингтон

Bar_sm.png.3d27271a3c218ed6bd88216ad4fcaЯнварь

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: невооруженный глаз

Объекты: Петля Барнарда

Одна из самых сложных задач для невооруженного глаза, вдохновляющих астрономов-любителей по всему миру, это попытка обнаружить неуловимую туманную дугу, известную как Петля Барнарда. Официально внесенная в каталог под названием  Sharpless 2-276, Петля Барнарда представляет собой призрачную полукруглую дугу туманности шириной 10°, которая огибает восточную сторону Ориона. На фотографиях с длительной экспозицией она имеет очевидное сходство с частями туманности Вуаль, которая представляет собой остаток сверхновой в Лебеде. Различить Петлю Барнарда без помощи инструментов — знаменательный тест для наблюдателей.
 

Выше: зимняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по ссылке, чтобы загрузить версию для печати. 
 
 
Туманность названа в честь прославленного американского астронома Эдварда Эмерсона Барнарда (1857–1923), который описал картину, запечатленную на фотографиях, сделанных в октябре 1894 г., следующим образом: «Большая туманность, протянувшаяся в изгибе через всё тело Ориона». Однако Барнард не был первым человеком, заметившим Петлю. Записи показывают, что Петля Барнарда была обнаружена визуально сэром Уильямом Гершелем. Гершель опубликовал наблюдения 52 обширных областей неба, которые, по его мнению, содержали следы туманностей. Область вокруг Петли Барнарда внесена в список под номером 27 с центром в точке с прямым восхождением 05 ч 48,3 мин и склонением + 01° 09,9'. Всегда скупой на слова Гершель просто описал 27-й пункт списка как область «под влиянием молочной туманности».
 
Было сделано несколько подтверждающих наблюдений для 52 туманных областей Гершеля, в результате чего разгорелись споры по поводу их существования, бушующие в некоторых астрономических кругах более ста лет. Некоторые из 52 областей Гершеля впоследствии были признаны ложными, но изображения зоны 27, сделанные Барнардом, не оставляют сомнений в ее существовании.
 
Дебаты по зоне 27 Гершеля продолжаются и по сей день, но теперь они вращаются вокруг возможности обнаружить Петлю невооруженным глазом. Многие любители замечают отдельные части Петли, используя на удивление малые апертуры, от 50-мм биноклей до 3–5-дюймовых телескопов. Но можно ли увидеть Петлю Барнарда одним лишь невооруженным глазом? Она безусловно достаточно велика, ведь охватывает усыпанный звездами торс Ориона. Является ли она слишком тусклой или, вернее, слишком красной для обнаружения человеческим глазом? Ответ «нет», ее можно заметить и без оптической помощи. Но есть несколько предостережений.
 
Я читал множество отчетов наблюдателей, которые утверждали, что видели Петлю Барнарда глазом, но подозреваю, что многие из них ложны. Это не значит, что наблюдатели лгут относительно того, что видели. Я ни в коей мере не сомневаюсь в их честности. Но судя по приведенному описанию, они видели не настоящую Петлю, а скорее цепочку тусклых звезд, которая протянулась очень близко к той же части Ориона. Ложную Петлю формируют 10 звезд, сияющих с блеском от 4,5 до 5. Иллюзия берет начало к северу от звезд Пояса у пси (Ψ) Ориона, а затем загибается против часовой стрелки вокруг Пояса, соединяя звезды 33, 38, омега (ω), 56, и 60 Ориона. Далее ложная Петля завивается к юго-западу, связывая тусклые звезды SAO 132732, 55, 49 и ипсилон (υ) Ориона в изгибе между Мечом Ориона и звездами Саиф и Ригель. Несмотря на то что эти звезды широко расставлены, о чем свидетельствует карта выше, стоит немного зазеваться, и мозг тут же готов устроить нам ловушку. Вместо того, чтобы интерпретировать фальшивую Петлю как ряд тусклых звезд, наша система глаз-мозг стремится заполнить пустые пробелы и создать единое изображение, — особенно при низких уровнях освещенности. Эта оптическая иллюзия вызвана склонностью нашей психики соединить нечеткие детали в какое-то понятное целое. Именно поэтому Персиваль Лоуэлл видел прямые каналы, пересекающие Марс.
 
Для наблюдения реальной Петли Барнарда должны сложиться несколько факторов. Во-первых, абсолютно необходима ясная, темная ночь без каких-либо следов лунного света, дымки и облаков. Световое загрязнение, особенно в направлении Ориона, тоже под запретом. Лучше подождать, пока Орион займет наиболее высокое положение в небе, чтобы избавиться от любых земных помех. Вы, наблюдатель, должны сидеть или лежать; стоя вы лишь увеличите напряжение глаз и помехи. Лучше всего лечь на шезлонг, наклоненный так, чтобы вы смотрели прямо на созвездие Ориона. Также не помешает знать точку, в которой ваше периферическое зрение наиболее чувствительно.
 
Если у вас под рукой есть узкополосный фильтр и H-beta, воспользуйтесь ими для улучшения контраста изображения. По возможности держите одинаковые фильтры перед двумя глазами сразу, воспользовавшись преимуществом бинокулярного зрения. Некоторые наблюдатели сообщают, что им это помогло, а вот от фильтра O-III, по всей видимости, мало пользы.
 
Начните с наиболее яркого участка Петли, который расположен южнее 56 Ориона и заканчивается прямо на западе от SAO 132732. Если вы успешно различили этот сегмент, продолжайте в направлении региона между 56 и 51 Ориона. Попробуйте всматриваться в звезды Пояса, фокусируясь периферическим зрением на SAO 132732.
 
OK, переведите дыхание. К сожалению, южная половина Петли Барнарда намного тусклее северной. Чтобы различить сегмент, расположенный между Саифом (каппой [κ] Ориона) и Ригелем (бетой [β] Ориона), попробуйте заблокировать обе звезды двумя пальцами, используя знак победы, V. Этот прием как раз может сделать вас победителем.
 

Выше: Петля Барнарда, изображение предоставлено Кевином Диксоном
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
Джерри Лодригасс

Dbl_shoot.jpg.0c3c4a025339891ca2140add01Получить хорошее изображение двойной звезды вам поможет тот же способ, который используется для съемки планетных объектов.

У меня есть поговорка для тех атмосферных условий, в которых я живу: «Если плохая видимость у меня отсутствует, значит не видно вообще ничего».
 
Изображения с высоким разрешением зависят от «видимости» (синг, англ. seeing) — устойчивости атмосферы с точки зрения атмосферной турбулентности, которая позволяет разглядеть мелкие детали в небесных объектах.
 
При съемке планет, чтобы справиться с видимостью, фотографы используют технику Lucky Imaging (удачного изображения). Вместо использования однократной экспозиции записываются сотни или тысячи кадров — обычно в форме видеофайла. Затем в специализированной программе, такой как AutoStakkert!2 или Registax, в этих файлах изучается каждый кадр, и выбираются лучшие, которые были сняты в те мимолетные моменты, когда видимость была выше среднего. Эти удачные кадры затем складываются, чтобы улучшить отношение сигнал/шум, и усиливаются для выявления мелких деталей.
 
Но знаете ли вы, что эту же технику визуализации планет можно использовать и для разрешения близких двойных звезд? Причем широкие пары вы можете зарегистрировать даже с очень маленьким телескопом, тогда как для для высокого разрешения планет необходима большая апертура.
 

Трапеция, тета Ориона, находится в самом центре M42 — туманности Ориона. Четыре наиболее яркие звезды в трапеции (A, B, C, и D) легко заметны в любой телескоп, однако две тусклые звезды (Е и F) требуют любительских инструментов среднего размера и хорошей видимости.
Ночью с низкой видимостью 2 979 кадров были сложены и усилены в AutoStakkert!2, чтобы получилось это изображение, снятое с Celestron C11 Edge и Canon T2i (550D) с записью видео в режиме видеокадрирования (Movie Crop).
 
Требования к съемке двойных звезд
Для любого типа визуализации важно качество оптической системы, коллимации и фокусировки. Хорошая видимость, конечно, тоже не помешает. Для близких двойных звезд апертура вашего телескопа должна быть достаточно большой, чтобы  разделить компоненты.
 
И здесь в игру вступает критическая дискретизация: масштаб изображения пикселов вашей камеры должен быть меньше, чем размер деталей, которые вы надеетесь запечатлеть. Простой практический способ соблюсти критическую дискретизацию заключается в увеличении фокусного расстояния телескопа (обычно с помощью линзы Барлоу), так чтобы диафрагменное число k (величина, обратная относительному отверстию) в 6 раз превышало размер пиксела в микронах, или k = P × 6. Предположим, что у вас есть телескоп f/10 SCT и камера с 5-микронными пикселами. Вам нужно умножить 5 на 6, чтобы получить относительное отверстие f/30. Таким образом, потребуется 3-кратная линза Барлоу.
 

В положении примерно на 10 часов от Сириуса и очень близко к его передержанному диску можно заметить звезду-спутник Сириус B (Щенок). Снимок был сделан в ночь средней видимости с помощью апохроматического триплета Astro-Physics 130EDFGT f/6,3, работающего на f/11, с камерой Canon T3i (600D) в режиме Live View с 5-кратным увеличением изображения в программе BackyardEOS. В общей сложности было записано 1000 кадров, лучшие 100 отобраны и сложены в программе AutoStakkert!2.
 
Можно ослабить условие критической дискретизации при съемке двойных звезд, которые не находятся на пределе разрешающей способности телескопа. Например, приведенное выше изображение Сириуса со Щенком, которые разделены 10,58 угловой секунды, получено всего лишь с f/11 при пикселе 4,3 мкм (по правилам предпочтительнее f/25).
 

Поррима, гамма Девы, — это пара близко вращающихся идентичных звезд, которых разделяет примерно 1,6 угловой секунды. Это изображение было снято с помощью Celestron C11 Edge SCT и Canon T2i (550D) в режиме видеокадрирования 640 × 480 пикселов ночью со средней видимостью. Наиболее яркие 525 из 3711 кадров этого видео были сложены и усилены в Registax.
 
Что приятно в съемке двойных звезд, так это возможность снимать так долго, как только захочется. Пытаясь зарегистрировать детали высокого разрешения на планете типа Юпитера, мы вынуждены ограничивать продолжительность съемки, иначе из-за высокой скорости вращения Юпитера детали окажутся смазанными. С двойными звездами всё не так. Они годами, а то и столетиями не меняют вид с Земли, поэтому мы можем записывать видео в течение длительного времени, чтобы справиться с видимостью — даже на низкой частоте кадров.
 
 
Нативное пиксельное разрешение
Чтобы снимать на пределе разрешающей способности телескопа, важно добиться истинного пиксельного разрешения камеры в масштабе 1:1. Это не касается специализированных камер для съемки планет, которые по умолчанию записывают в нативном разрешении, зато прямиком относится к съемке видео на цифровых зеркальных камерах. Некоторые модели камер позволят вам получить разрешение точно 1:1 или достаточно близкое к этому, а другие даже не приблизятся.
 
В общем, чтобы приблизиться к нативному пиксельному разрешению, вам нужно записывать видео в режиме Live View с 5-кратным увеличением. Зачастую это требует использования ноутбука и программного обеспечения, например EOS Movie Record, BackyardEOS, BackyardNikon, Astrophotography Tool или Images Plus.
 
 
HD-видео
Чаще всего вы не сможете использовать встроенный режим HD-видео цифро-зеркалок, потому что у большинства камер исходное разрешение матрицы, которое может составлять порядка 6000 × 4000 пикселов, в этом формате падает до 1 920 × 1 080, что значительно снижает ее разрешающую способность.
 

Аламак, гамма Андромеды, красивая пара звезд золотистого и голубого цвета, которые разделяет 9,6 угловой секунды. Снято с помощью Celestron C11 Edge, работающего на f/10, и Canon T2i (550D) с записью видео 640 × 480 в режиме видеокадрирования. Для получения этого изображения было сложено 5675 кадров в программе AutoStakkert!2 .
 
Просто сделайте это
Не позволяйте математике отпугнуть вас! Просто установите на телескоп линзу Барлоу, пойдите и испытайте ее на своей любимой паре звезд. Снимите видео в понравившейся программе, используя те же методы, что и при съемке планет. Отметьте компоненты двойной звезды как точки выравнивания (alignment points), и пусть программа выберет наиболее резкие кадры. Сложите их, а затем увеличьте резкость изображения. Вы удивитесь, насколько хорошо работает этот способ — это довольно просто и очень весело, даже с маленьким телескопом!
 
Джерри Лодригасс — астроном-любитель и астрофотограф с 1972 года. Более 30 лет он профессионально занимался фотожурналистикой и спортивной фотографией. На сегодняшний день Джерри является автором, фотографом и ответственным редактором журнала Sky & Telescope. Вы можете ознакомиться с работами Джерри на http://www.astropix.com.
 
Перевод. Оригинал на www.skyandtelescope.com
Фил Харрингтон

for.png.4c83e6b1c4e44d77c729b428eaa61b06Декабрь 2016

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 10 до 14 дюймов (25–36 см)

Объекты: NGC 1049, Fornax 5, Fornax 4, Fornax 2, Fornax 1 и Fornax 6

Предлагаю начать этот выпуск с загадки. Что большое и круглое, находится под боком, однако его почти невозможно увидеть? Если вы ответили «карликовая галактика в созвездии Печь», то угадали! Карликовая сфероидальная система Печи охватывает область 17'×13' в небе поздней осени и расположена примерно в 530 000 световых годах от Млечного Пути. Она входит в Местную группу галактик. Уровень блеска 9,3 вроде бы говорит о том, что объект должен быть ярким и заметным. Однако взглянув на нее, мы обнаружим, что это не так. Даже на лучших фотографиях удалось запечатлеть лишь чрезвычайно тусклую эллиптическую дымку, присыпанную несколькими звездами 19-й величины!
 

Выше: осенняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по Поисковой карте.pdf, чтобы загрузить версию для печати. 
 
Карликовая галактика Печи парадоксальна. Несмотря на то что сама галактика недосягаема для наших телескопов даже в самых темных наблюдательных местах, четыре из ее шести известных шаровых скоплений доступны для 10-дюймовых (в крайнем случае 12-дюймовых) телескопов.
 
Из этих отдаленных шаровиков NGC 1049 самый яркий, так что с него и начнем. Интересно, что карлик в созвездии Печь был обнаружен лишь в 1938 году Харлоу Шепли, при этом скопление NGC 1049 было найдено веком ранее, когда Джон Гершель каталогизировал южное небо на мысе Доброй Надежды. Конечно, Гершель не понимал ни истинного местоположения, ни удаленности своей находки.
 
Частично сложность NGC 1049 порождается определением его положения. Печь не то созвездие, которое легко увидеть. Лучше всего начать с пятиугольника, представляющего хвост Кита, и спуститься примерно на 35° южнее вдоль границы Кита-Эридана до беты (β) Печи 3-й величины. Бинокль, несомненно, поможет в этом путешествии. Добравшись до беты, ищите небольшой равнобедренный треугольник южнее, образованный этой-1 (η-1), этой-2 (η-2) и этой-3 (η-3) Печи. Следуйте «указателю» треугольника (эте-1) в северо-западном направлении до лямбды-2 (λ-2) Печи. NGC 1049 находится примерно в ¾° к северо-востоку от лямбды-2.
 
Некоторые наблюдатели утверждают, что видели NGC 1049 в телескопы не больше 6 дюймов, но обычно объект считается трудной добычей даже для 10-дюймового инструмента на пригородном небе. Мой старый Ньютон f/4,5 с апертурой 13,1 дюйма показал NGC 1049 как круглое свечение, занимающее всего порядка 1 угловой минуты в поперечнике и сияющее с блеском около 13. На увеличении 125× я смог разглядеть лишь смутное центральное ядро, похожее на звезду. На 214× ядро стало чуть более отчетливым, но было мало надежды увидеть отдельные звезды, самая яркая из которых имеет блеск 18,4.
 
Еще три шаровых скопления в карлике Печи также подвластны лишь крупным наблюдательным инструментам. Наиболее яркий из них шаровик под названием Fornax 5 расположен в 40' к северо-востоку от NGC 1049. В книге «Справочник наблюдателя и каталог дипскай объектов» (Observing Handbook and Catalogue of Deep-Sky Objects, Cambridge University Press, второе издание 2003 г.) авторы Кристиан Лугинбюль и Брайан Скифф сообщают, что заметили в 6-дюймовый телескоп и NGC 1049, и Fornax 5 как звездоподобные точки. Ах, эта жизнь в Аризоне! В 12-дюймовый инструмент Fornax 5 показалась им даже чуть более яркой, чем NGC 1049. При этом на Восточном побережье она произвела на меня впечатление более маленькой и тусклой. А что скажете вы?
 
Шаровое скопление Fornax 4 меньше, и несмотря на это тусклее. Ищите крошечный расплывчатый диск примерно в 7' к востоку-юго-востоку от звезды 8-й величины и в 18' юго-восточнее NGC 1049.
 
Fornax 2 выглядит самым крупным из четырех, но из-за чрезвычайно низкой поверхностной яркости его трудно идентифицировать. Ищите его примерно в 37' юго-западнее NGC 1049. Лугенбюль и Скифф говорят нам, что скопление наблюдается в их 12-дюймовый рефлектор Кассегрена на увеличении 250×, но у меня на Лонг-Айленде ни разу не получилось повторить этот подвиг с помощью Ньютона с апертурой 13,1 дюйма. Придется рассмотреть вопрос о переезде!
 
У нас остались два шаровых скопления, которые можно различить только в самые большие телескопы. Fornax 1 находится в 23' севернее лямбды-2. Его диск размером 0,8' имеет блеск всего 15,6. Fornax 6, расположенное недалеко от центра своей родительской галактики, еще тусклее и меньше. Все шаровики нанесены на карту выше. Удачи в обнаружении любого из них!
 

Выше: изображение из Цифрового обзора неба — 2 (DSS-2) карликовой галактики в созвездии Печь вместе с ее шестью шаровыми скоплениями, которые бросают нам вызов в этом месяце.
Предоставлено ESO / DSS-2.
 
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
Стив Коу

Начинается охота за небесным кроликом: IC 418 — планетарная туманность Спирограф, M 79 — шаровое скопление, спиральные галактики NGC 1744, NGC 1784, NGC 1888, NGC 1964, NGC 2179 и NGC 2196, а также R Зайца (Малиновая звезда Хайнда).

Заяц и Ворон — два небольших созвездия, которые, на мой взгляд, отчетливо выделяются из звездного фона. Оба они находятся по соседству с гораздо более крупными созвездиями, которые отчасти затмевают их, но я до сих пор перевожу взгляд в эту часть неба во время зимних наблюдений. Несмотря на то что Заяц намного меньше Ориона и содержит всего несколько доступных невооруженному взгляду звезд, я все-таки наслаждаюсь формой и расположением звезд в этой области. Большинство людей узнаёт об этом месте, потому что в нем расположено шаровое скопление Мессье, но есть и другие объекты, благодаря которым стоит гнаться за небесным кроликом. Итак, запрыгивайте в теплую кроличью шубу и давайте осмотримся.
Название Название Тип Зв. вел NGC 1744   галактика 11,7 NGC 1784   галактика 12,5 NGC 1888   галактика 12,8 M 79   шар. скопление 7,7 IC 418 HT 418 планетарная туманность 10,7 NGC 1964   галактика 11,5 NGC 2179   галактика 13,3 NGC 2196   галактика 12 HT - объект из книги Стива О'Мира "Hidden Treasures
 
Все наблюдения были проведены в мой 13-дюймовый Ньютон f/5,6.
 
NGC 1744 очень тусклая, довольно большая, вытянутая и чуть более яркая в центре на 100×. Я дважды прошел через поле зрения, прежде чем осознал, что это «то самое». Странно, что составитель звездных карт Вил Тирион включил в Sky Atlas 2000 объект со столь низкой поверхностной яркостью. Принимайтесь за поиски этой неподатливой галактики в темной местности и отличной ночью.

 
NGC 1784 на 100× выглядит относительно яркой, довольно большой и немного вытянутой. У нее удлиненная более яркая середина, но нет звездоподобного ядра.

 
NGC 1888 довольно яркая, довольно маленькая, вытянутая и более яркая в середине на 135×. В западной части содержит относительно тусклую звезду. Увидев изображение этой галактики на сайте NGC project, я понял, что то, что я описал как тусклую звезду, на самом деле является ее галактикой-спутником NGC 1889.

 
M 79 — это шаровое скопление. На 135× оно довольно яркое, относительно крупное, округлое и очень яркое в середине. Оно хорошо разрешается, примерно на 12 звезд в плотной центральной области и еще 50 во внешних частях. Все разрешенные звезды видны на очень зернистом фоне. Переход к 220× раскрывает 28 звезд, а боковое зрение значительно увеличивает в размере шаровик с большим количеством очень тусклых членов. Разница между прямым и боковым зрением очень заметна. Попробуйте менять их, следя за тем, что при этом происходит.

 
IC 418 — небольшая планетарная туманность. На 270× я вижу ее очень яркой, маленькой и круглой. Центральная звезда на этом увеличении не вызывает затруднений, вокруг нее заметно очень приятное зеленоватое свечение. Эта планетарка небольшая, однако чтобы различить ее на фоне звезд, достаточно и 100×.
320× показывает диск чуть удлиненным 1,2×1. Боковое зрение в некоторой степени увеличивает маленький диск этой туманности.

 
NGC 1964 относительно яркая, маленькая, отчасти удлиненная, более яркая в середине на 100×. Рядом с ядром на юго-западной стороне есть довольно яркая звезда.

 
NGC 2179 довольно тусклая, маленькая, круглая на 100×. Пара звезд словно заключает галактику в кавычки, в том же поле зрения неподалеку от галактики есть широкая двойная с компонентами желтого и синего цвета.

 
NGC 2196 относительно яркая, довольно большая, круглая, без увеличения яркости в середине на 100×.

 
Красные звезды
R Зайца также известна как Малиновая звезда Хайнда, благодаря тому, что около 150 лет назад Дж Р. Хайнд упомянул о ее цвете. Эта долгопериодическая переменная на 100× предстает перед нами звездой прекрасного темно-оранжевого цвета. Я часто высказываюсь о поразительном цвете этой звезды. Она меняет блеск примерно от 6-й до 11-й звездной величины за 427 дней.
Автор Стив Коу (Steve Coe).
Публикуется с официального разрешения автора.Перевод на русский realsky.ru
Оригинал статьи на cloudynight.com
 
 
Стив Коу - известный наблюдатель с более чем 30-летним стажем. Автор многих книг по наблюдательной астрономии. Цикл статей «Что наблюдать в...» рассчитан на продвинутых наблюдателей дипскай. Каждая статья - это тур по одному из созвездий с детальным описанием различных объектов, основанным на наблюдениях автора в различные инструменты, от бинокля до 32-дюймового телескопа.
 
Джерри Лодригасс

Intro_astr_fot_plan.jpg.0bed38c6643fcd9fВы не хотите впустую тратить драгоценное время под звездами, пытаясь вспомнить, какие объекты доступны и как они будут видны в ваш телескоп? Планируйте заранее. Время под ясным темным небом должно быть потрачено на сбор драгоценных фотонов!

Подумываете выбраться на ночь астрофотографий? Помните о пяти П — Правильное Планирование Предотвращает Прискорбные Последствия. Немного планирования перед выходом поможет максимизировать производительность на протяжении всей вашей ночи под звездами.
 
Начните обдумывать цели за пару дней до срока. Откройте любимую программу-планетарий и установите время, в которое будете снимать. Большинство программ даст вам много полезной информации, например, закат и восход солнца, когда поднимается Луна, время астрономических сумерек — период наиболее темного неба.
 

Джерри Лодригасс во время астрофото сессии на фоне Венеры, Ориона, Гиад и Плеяд. 11 Апреля 2015. Copyright 2015 Jerry Lodriguss
 
Удобный момент
Есть множество объектов, например звездные скопления или планеты, которые можно снимать, когда Луна в небе, но вы вряд ли захотите снимать при луне тусклые объекты глубокого космоса, если не используете узкополосные фильтры. Глядя на прогноз погоды, предсказывающий ясное небо на уикенд, новички порой начинают планировать долгую поездку в темную местность на несколько ночей серьезной дипскай-работы, но забывают, что в выходные может случиться и полнолуние!
 
Определив наиболее удобный для съемки период, можете приступить к поиску объектов, которые будут лучше расположены в месте съемки. Для кого-то это может показаться очевидным, но вы не сможете снять M42 в Северном полушарии летом! И тот факт, что объект технически находится над горизонтом, не означает, что он лучше всего расположен для фотографии. Лучшее время для съемки дипскай-объекта — когда он находится вблизи меридиана, воображаемой линии, проходящей с севера на юг через зенит. Это период, когда излучаемый свет проходит через минимальный слой земной атмосферы, поэтому объект выглядит в телескоп наиболее ярким.
 
Итак, установите программу-планетарий на то время, в которое вы планируете снимать, и посмотрите, какие созвездия и дипскай-объекты находятся вблизи меридиана. Составьте список возможных целей. Выберите одну или две — не пытайтесь за одну ночь снять десяток объектов. Единственное, что может значительно улучшить ваши изображения, это общее время экспозиции. Если вы снимете 10 объектов, выделив на каждый по 10 минут экспозиции, то в итоге с большой вероятностью получите 10 посредственных изображений. Снимая один объект и складывая 10 кадров по 10 минут экспозиции на каждый, вы получите в общей сложности 100 минут на одном объекте и, скорее всего, одно очень хорошее изображение.
 
Обрамление/кадрирование и фокусное расстояние
После того, как вы определитесь, какие объекты снимать, нужно обдумать кадрирование, а также фокусное расстояние. Можно иметь только один телескоп, но аксессуары, например редуктор фокуса или телеконвертер (который увеличивает фокусное расстояние телескопа), дадут вам различные фокусные расстояния на выбор. Настолько крупный небесный объект, как M31, — галактика Андромеды — попросту не впишется в поле зрения C11 SCT, работающего на основном фокусе 2800 мм!
 

Окно визуализации с сайта Blackwater skies Яна Ловери поможет вам спланировать астрофотосессию, показывая обрамление объектов глубокого космоса, которые вы хотите сфотографировать.
 
Для планирования астрофотографии я использую одну отличную программу — окно визуализации Blackwater Skies, чрезвычайно полезный онлайн-инструмент, созданный Яном Ловери. Вводишь фокусное расстояние своего телескопа или объектива камеры, и он сразу рассчитывает поле зрения. После этого надо найти объект в обширном перечне каталогов программы, и она выдаст DSS-изображение и покажет точный кадр, который вы получите на своем оборудовании.
 
Теперь, когда у вас есть обрамленный объект, можете скачать изображение из окна визуализации Blackwater Skies и сохранить его на компьютер в качестве образца. Сделайте пробный снимок на телескопе, чтобы сравнить ваш кадр с эталонным изображением. Если он отличается, просто слегка переместите телескоп контроллером и сделайте еще один тестовый снимок. Повторяйте до тех пор, пока не будете удовлетворены кадрированием.
 
Поле зрения
Если вы освоили искусство распознавания кадра (когда компьютерная программа определяет по звездам на фотографии точное направление телескопа), можете заранее распознать изображение DSS и сохранить результат в виде закладки в программе типа AstroTortilla, а затем просто позвольте ей подогнать наведение на объект с помощью серии последовательных автоматических распознаваний и перемещений.
 

Календарь из бесплатной программы-планетария Cartes du Ciel предоставляет такую полезную информацию, как период «темной ночи», который лучше всего подходит для астрофотографии дипскай-объектов, — после окончания вечерних астрономических сумерек и до начала утренних астрономических сумерек, когда в небе нет Луны.
 
Если у вас нет кучи сложного оборудования, просто используйте с телескопом интервалометр, без компьютера. Во время планирования сессии распечатайте из программы-планетария изображение поля зрения объекта, который вы собираетесь снимать. Большинство программ накладывает на звездное поле слой, который показывает точное поле зрения вашей камеры, если ввести фокусное расстояние телескопа и размер матрицы камеры. Сделайте пробный снимок и сравните его с распечаткой.
 
Вы не хотите впустую тратить драгоценное время под звездами, пытаясь вспомнить, какие объекты доступны и как они будут видны в ваш телескоп? Планируйте заранее. Время под ясным темным небом должно быть потрачено на сбор драгоценных фотонов!
Джерри Лодригасс — астроном-любитель и астрофотограф с 1972 года. Более 30 лет он профессионально занимался фотожурналистикой и спортивной фотографией. На сегодняшний день Джерри является автором, фотографом и ответственным редактором журнала Sky & Telescope. Вы можете ознакомиться с работами Джерри на http://www.astropix.com.
 
Перевод. Оригинал на www.skyandtelescope.com
 
Боб Кинг

PV_obl.jpg.bc531f53e0b5b8d0cea971bf4d4e3Тень Земли, Пояс Венеры и противосумеречные лучи — это примеры впечатляющих и общедоступных явлений сумеречного неба.

В следующий раз, дождавшись заката, повернитесь назад и насладитесь огромной тенью Земли, которая вырисовывается прямо за вашей спиной.
 

Тень Земли, граничащая с красочным Поясом Венеры и полной Луной, в западной части неба незадолго до восхода Солнца на пляже острова Мауи (Гавайи).
 
Вот вам загадка. Что садится, когда встает Солнце, и поднимается, когда Солнце садится?
 
Если вы догадались, что это тень Земли, можете себя поздравить. Как ни странно, это  наиболее общедоступное, но по большей части игнорируемое явление сумеречного неба.
 
Я полагаю, большинство людей уже видели пурпурно-серую полосу тени, которая в ясные вечера растет вдоль восточного горизонта после захода Солнца и растворяется, как облака или дымка. В некотором роде тень напоминает приближающуюся бурю: темнота, которая поднимается на востоке и медленно догоняет затухающие синие сумерки, пока ее саму не настигнет ночь.
 

Как на качелях, когда солнце садится (или перед его восходом), в противоположном направлении неба появляется тень Земли, увенчанная красочным Поясом Венеры, или противосумеречной дугой. Чем ниже за горизонт опускается Солнце, тем выше взбирается тень, пока не исчезнет в глубокой синеве сгущающихся сумерек.
 
Тень должна на что-то накладываться, чтобы можно было ее увидеть. Если речь идет о целой планете, единственное, что достаточно велико и находится поблизости, это сама атмосфера. Найдите место с широким обзором на восток на закате (или на запад — примерно за 30 минут до восхода Солнца) и ищите серо-голубую полосу, обводящую горизонт, прямо напротив заката. Ведите взгляд вдоль всей почти 180-градусной дуги, чтобы появилось внутреннее ощущение истинного размера Земли.
 
Тонкое розоватое свечение под названием Пояс Венеры окаймляет тень по всей ее длине. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, кто первым придумал этот термин, но, скорее всего, он относится к очаровательной волшебной полоске, которую носила на груди знаменитая греческая богиня. Также известно название противосумеречная дуга, она образуется из-за обратного рассеяния краснеющего солнечного света в направлении наших глаз, когда воздух наверху всё еще затрагивается низким Солнцем.
 

Еще один вид Пояса Венеры над тенью Земли на фоне центрального Бостона.
Дж. Келли Битти
 
Чтобы оценить очертания нашей планеты, висящие в разреженном воздухе, хватит и пары минут, но за 20 минут вы увидите, как разворачивается вся картина.
 
Когда Солнце находится всего в 2° ниже горизонта (от 8 до 10 минут после захода), тень низко нависает над восточным горизонтом. Поскольку в это время наш взгляд пронизывает мутный воздух нижних слоев атмосферы практически cбоку, край тени выглядит наиболее отчетливым. Пояс Венеры также наиболее яркий и красочный.
 
К тому времени, когда Солнце опустится до -5°, тень не только плавно поднимется выше, ее размытость увеличится, и Пояс начнет угасать. Примерно через 25 минут после захода Солнца тень сольется с глубокой синевой сумерек и исчезнет.
 

Противосумеречные лучи пронизывают Пояс Венеры (слева). Справа орбитальный вид сумеречных лучей демонстрирует, что на самом деле они параллельны. Их кажущаяся сходимость — это эффект перспективы, подобный тому, который мы наблюдаем при взгляде на уходящие вдаль железнодорожные рельсы.
Боб Кинг (слева), НАСА
 
Иногда можно увидеть корону из синих и розовых лучей, сходящихся на вершине поднимающейся тени. Это противосумеречные лучи. Их братья, сумеречные лучи, образуются, когда лучи Солнца проходят через промежутки в высоких облаках, формируя веер из лучей и теней. При подходящих условиях неоднородные облака, находящиеся ниже закатного горизонта наблюдателя, могут создать сумеречные лучи, которые простираются вплоть до противоположной части неба, где выступают в качестве противосумеречных лучей. Высматривайте их.
 

Вид сбоку на большой высоте, тень Земли поразительно темная, край более резкий по сравнению с тем, что наблюдается на низкой высоте. Правее центра видны тусклые противосумеречные лучи, касающиеся тени.
Боб Кинг
 
Если вы хотите увидеть тень Земли в наиболее эффектном виде, при следующем авиаперелете купите место у окна. В прошлом месяце я по чистой случайности оказался сидящим в левой части самолета, когда мы летели на юго-запад в час заката. При взгляде сквозь чистый сухой воздух на высоте 35 000 футов тень выглядела зловеще темно-фиолетовой с гораздо более резким краем, чем привыкли видеть наземные обитатели.
 
Не вызывает сомнений, что увеличение контраста частично обусловлено тем, что тень видна сбоку, когда вся дымка и твердые частицы нижних слоев атмосферы накладываются друг на друга через обширное горизонтальное пространство — идеально для построения тени! Но мне интересно, не сыграла ли определенную роль нетронутая прозрачность разреженного воздуха на большой высоте. 
 
Если вы никогда не видели тень нашей планеты с самолета, правильно планируйте посадочное место. Или станьте везунчиком. В любом случае вы будете поражены.

О Бобе Кинге
Астроном-любитель с детских лет и давний член Американской ассоциации наблюдателей переменных звезд (AAVSO), Боб Кинг также преподает астрономию и ведет блог Astro Bob. Каждую ночь Вселенная приглашает нас на приключение. Всё, что требуется, это поднять глаза к небу. Подпишитесь на мою следующую книгу «Ночное небо невооруженным глазом» (Night Sky with the Naked Eye на Amazon.com) о тех великолепных объектах, которые можно увидеть в ночное время без специального оборудования.
Оригинал www.skyandtelescope.com
Перевод www.realsky.ru
Фил Харрингтон

Nov_trud.png.47ac589a36fddedcb5077329393Ноябрь

Объекты: IC 5146(Кокон) и B168

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: гигантские бинокли (≥ 70 мм) и телескопы от 3 до 5 дюймов (7,5–12,7 см)
 

Эмиссионные туманности, или области H II, являются наиболее сложными объектами глубокого космоса для визуального обнаружения. Проблема в том, что они испускают свет в очень узком сегменте видимой части спектра, и наиболее яркое излучение приходится на красные длины волн. Как назло, человеческий глаз практически слеп по отношению к красному свету при слабом освещении.
 
Вероятно, единственный объект, который различить еще сложнее, чем эмиссионные туманности, это мрачный профиль темной туманности. Эти пылевые облака сами по себе невидимы, мы замечаем только их силуэты на звездном фоне. Нет звездного фона — нет темной туманности; всё просто.
 
Всё сказанное подводит нас к двойному испытанию этого месяца в созвездии Лебедя. IC 5146, известная многим под названием туманность Кокон, является участком светящегося газа, а Barnard 168 представляет собой тонкую, извилистую полосу тьмы, которая выходит из туманности и простирается далеко на северо-запад.
 

Выше: осенняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по Cocon_map.pdf, чтобы загрузить версию для печати. 
 
Чтобы распознать эту случайную небесную пару, начните с яркого рассеянного скопления М39 к северо-востоку от Денеба [альфы (α) Лебедя]. Это скопление известно как яркая неплотная группа звезд, охватывающая область неба больше полной Луны, и лучше воспринимается на очень малых увеличениях. Обязательно найдите время, чтобы насладиться им.
 
От M39 направьте телескоп на 2½° восточнее-северо-восточнее к звезде 4-й величины Пи2 (π2) Лебедя, а затем медленно просматривайте область южнее, поджидая момент, когда звездный фон резко снизится. Это и будет Barnard 168. Из-за размера — больше градуса от края до края — Barnard 168 лучше всего оценивать через бинокль. Перед моим 16×70 открывается извилистый поток черных чернил, протекающий через долину звезд, который я попытался воссоздать на зарисовке ниже.

Выше: зарисовка IC 5148 и B168, вид через бинокль автора 16×70.
 
Следуя по темному облаку к его восточной части, вы доберетесь до пары звезд с блеском 9,5. Обе погружены в едва различимые облака Кокона. Мой 4-дюймовый рефрактор, оснащенный 22-мм окуляром Tele Vue Panoptic (46×), передает лишь легчайший намек на саму туманность, которая выглядит как овальное свечение, окружающее эти звезды.
 
Так называемые туманные фильтры демонстрируют среднюю успешность с Коконом. При наблюдении в 4-дюймовый рефрактор наибольший, хотя тоже весьма скромный, эффект дал узкополосный фильтр. Линейный фильтр H-beta также положительно влияет на Кокон, но только при больших апертурах. На моем 4-дюймовом рефракторе при использовании H-beta туманность исчезает. Удивительно, но фильтр O III, наиболее полезный для всех эмиссионных туманностей по мнению опытных наблюдателей, непригоден для IC 5146, независимо от апертуры телескопа.
 
Вопрос о первооткрывателе IC 5146 является предметом обсуждений. Большинство источников указывает на Томаса Э. Эспина, который обнаружил туманность 13 августа 1899 года. Эспин был британским священнослужителем и астрономом, специализирующимся на изучении двойных звезд в своей обсерватории в Тоу Лоу, маленьком городке в графстве Дарем (Англия). Однако некоторые оспаривают роль Эспина в качестве первооткрывателя. Несмотря на то что он, скорее всего, был первым визуальным наблюдателем Кокона, фотографически туманность была обнаружена еще 11 октября 1893 года Эдвардом Эмерсоном Барнардом, который использовал 6-дюймовый объектив Willard Ликской обсерватории.
 
Часть источников утверждает, что IC 5146 является звездным скоплением, а не туманностью. В действительности скопление более сотни молодых звезд внедрено в туманность Кокон. Оригинальные заметки Эспина, однако, описывают его открытие как «слабое свечение около 8 угловых минут [в поперечнике], хорошо заметное каждую ночь». Запись в Индекс-каталоге Дрейера (IC) перекликается со словами Эспина, относя IC 5146 к «очень яркому, очень большому, неравномерно тусклому объекту, в центре которого звезда с блеском 9,5».
 
Честь первого упоминания скопления Кокона как отдельного объекта принадлежит шведскому астроному Перу Коллиндеру. В 1931 году он включил его в список рассеянных звездных скоплений под названием Collinder 470. Согласно книге «Звездные скопления» Брента Арчинала и Стивена Хиниса (издательство Willmann-Bell, 2003), сам Коллиндер, по всей вероятности, и стал причиной путаницы, когда неправильно отметил скопление как IC 5146. С тех пор эта ошибка распространилась на многие другие источники, в том числе первое издание популярного атласа «Уранометрия 2000.0». Современные исследования показывают, что скоплению Collinder 470 принадлежит 110 звезд, включая две звезды с блеском 9,5, внедренные в облака Кокона. К сожалению, большинство остальных звезд скопления слишком тусклы, чтобы можно было увидеть их в любительские телескопы.
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
 
 
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
Стив Коу

NGC 1514, IC 359 — планетарные туманности, NGC 1647 — рассеянное скопление, NGC 1746 — группа звезд, Sh2-240 — остаток сверхновой, M 45 (Плеяды), Mel 25 (Гиады).

Созвездие Тельца легко узнаваемо благодаря тому, что в его составе есть два больших и ярких рассеянных скопления. Я не сомневаюсь, что это созвездие было открыто одним из первых, ведь оно так очевидно. В Плеядах и Гиадах в пределах небольшой области сосредоточены настолько яркие звезды, что можно различить их даже при глубоком световом загрязнении Феникса.
 
Давайте уделим время другим объектам в границах Тельца, а уже затем перейдем к этим крупным звездным кластерам.
 
NGC 1514 — относительно яркая планетарная туманность, довольно большая, круглая, с центральной звездой примерно 10-й звездной величины, которая отчетливо заметна в 13" на увеличении 150× без фильтра. Переход на 220× и применение фильтра UHC вносит большие изменения в вид этого объекта. Есть несколько темных отметин, и я обратил внимание, что туманность не касается центральной звезды. Эта симпатичная планетарка убедила Уильяма Гершеля, что это действительно туманный небесный объект. Вплоть до этого наблюдения было принято считать, что все размытые объекты — это лишь плотные скопления множества тусклых звезд. Гершель назвал объект «звездой с атмосферой». 
 

Выше приведено изображение этой планетарной туманности, сделанное в обсерватории Китт-Пик в Аризоне. Его создатели (думаю, что в данном случае нельзя назвать их фотографами) Шэрон Рирвин и Том Дэлмер.
 
NGC 1647 — яркое, очень большое, неплотное и довольно богатое: я насчитал 52 звезды на 60× в 13". Эта крупная разрозненная группа больше похожа на скопление в искатель 11×80, чем в основной телескоп. 
 
NGC 1746 — яркая, очень большая, довольно богатая, неплотная, на 60× я насчитал 60 звезд. Эта группа занимает целый градус поля зрения, несколько кучек звезд в окуляре. Используя искатель 11×80, я насчитал 14 звезд.
 
IC 359 — сложная туманность. В 13" на 100× она очень тусклая, маленькая, веерообразной формы, со звездой 12-й величины у южного края. Фильтр UHC не помогает с этой туманностью, немного напоминающей по форме комету. Объект не отмечен в атласе Уранометрия и имеет каталожный размер 15'×10', но я видел его скорее как 3'×2'.
 
Sh2-240 или  Simeis 147 — очень тусклый, чрезвычайно большой волокнистый объект. В какой-то местности он более заметен, но никогда не бывает простым. Я использовал 24,5-миллиметровый сверхширокоугольный окуляр с фильтром UHC, чтобы в принципе его увидеть. И это в превосходной местности примерно в 120 милях от Феникса, расположенной в темном уголке аризонской пустыни. Помню, я назвал эту тусклую прозрачную дымку «Вуаль в 2-дюймовом телескопе».

Фотография Rogelio Bernal Andreo
 
M 45 или Melotte 22 — так или иначе, это скопление больше известно как Плеяды. Я наблюдал эту изумительную зимнюю звездную группу во все существующие типы оптики, а также невооруженным глазом. Учитывая, что я устойчиво наблюдаю 12 звезд одним лишь невооруженным глазом, малейшая оптическая помощь выявляет множество великолепных деталей. Но два наблюдения стоят особняком. Самый лучший вид в телескоп получился с 8-дюймовым f/4,5 Ричи Уокера с широким полем зрения (мотайте на ус!). На увеличении 30× Семь Сестер плавают в туманности, а в стороне от самых ярких членов группы легко прослеживается несколько прекрасных звездных цепочек, убегающих в темное пространство. Туманность в пределах этого скопления наиболее яркая вокруг Меропы. При использовании 13" на 100× она имеет клиновидную форму с Меропой на конце. В темной местности любая оптика покажет свечение вокруг Меропы. Самое меньшее, что я использовал, это бинокль 8×25. И наконец, мое любимое устройство для просмотра Плеяд — БОЛЬШОЙ бинокль. С применением большого бинокля 20×80 и устойчивой подставки, Плеяды производят неизгладимое впечатление. Без труда различается множество прекрасных изогнутых цепочек звезд, и туманность выглядит, как морозные узоры на окне. Это одна из тех вещей, которые доступны, если смотреть на Вселенную обоими глазами, и которые не происходят, когда смотришь только одним глазом.
 
 
Гиады или Mel 25. На увеличении 30× в телескоп с широким полем зрения 8" f/4,5 они чрезвычайно яркие, очень большие, не сжатые. Это гигантское скопление не помещается в поле зрения ни одного телескопа из тех, что я использовал. Лучший вид на Гиады получился в мой бинокль 10×50. На одной стороне V видна симпатичная широкая пара, еще несколько пар проявляется в любой телескоп. Гиады — это одно из тех мест в небе, в которых забавно просто накрутить на телескоп максимально широкоугольный окуляр и просматривать область целиком. Здесь много астеризмов и двойных звезд, которые порадуют блуждающий взгляд.
 
Автор Стив Коу (Steve Coe).
Публикуется с официального разрешения автора.Перевод на русский realsky.ru
Оригинал статьи на cloudynight.com
 
 
 
Стив Коу - известный наблюдатель с более чем 30-летним стажем. Автор многих книг по наблюдательной астрономии. Цикл статей «Что наблюдать в...» рассчитан на продвинутых наблюдателей дипскай. Каждая статья - это тур по одному из созвездий с детальным описанием различных объектов, основанным на наблюдениях автора в различные инструменты, от бинокля до 32-дюймового телескопа.