Блог астробродяги

  • записей
    126
  • комментариев
    1 050
  • просмотров
    193 315

Об этом блоге

Наблюдение звёздного неба - это искусство, которому нужно учиться. В. Гершель

Записи в этом блоге

roman

В дополнении к моему посту: 

Я сейчас решил посмотреть, сколько объектов из каталога NGC доступны моему 8 дюймовом телескопу, с которым я брожу по небесным тропам, без малого 10 лет. 

 

Так вот, в той или иной степени можно увидеть :

Галактик 2966 

Туманностей 37

Планетарок 60

Шаровых скоплений 51

Рассеянных скоплений 193

 

Итого: 3307 объекта! Это где-то половина каталога. 

 

Естественно, я рассчитывал только для тех объектов, которые видны в моей местности в течении года. Расчет проводил с помощью SkyTools 3 в котором модель предсказания видимости наиболее адекватная и проверенная. 

Конечно, само по себе наблюдение тусклых галактик может не приносить много радости. Однако, я давно наблюдаю проектами и вам рекомендую. Т.е я беру какой-либо наблюдательный проект и веду его, пока не закончу. Таким образом, я просто вынужден наблюдать все подряд и это меня подстегивает и разжигает интерес. 

А я то вообще не азартный!

 

Поэтому, отсмотреть все эти объекты имеет смысл при условии если ввязаться например в наблюдательный проект. Скажем все NGC видимые в мой телескоп. И так люди делают. Тот же известный на западе наблюдатель Стив Готлиб, он чуть ли не единственный, кто визуально пересмотрел весь NGC/IC и поделился своими результатами с общественностью. 

 

И так, 3307 объектов. Если предположить, что в год можно отсмотреть 200 объектов(и это галопом), то на завершение этого списка уйдет 16,5 лет!!! 

 

 

roman

p1600869232-5.thumb.jpg.8814a3430145b165В свете последних тем на форуме и в блогах, где были затронуты темы будущего любительской астрономии и владение различными приборами, родилось пару тем, над которыми мне захотелось порассуждать вслух. 

 

В частности, а что если бы у меня была возможность взять только два телескопа, то какие они были? 

 

Ну во-первых, почему два телескопа? Да все просто. Владеть одним телескопом удается только тогда, когда его размер универсальный и относительно небольшой. Ну вот скажем 150-200мм. Такой телескоп неплохо показывает себя одновременно и по дипам и по планетам. А дальше один единственный телескоп не может покрыть все задачи. То размеры слишком большой и сегодня его не взять с собой, то погода не позволяет и так далее. 

 

Так вот. На поставленный вопрос, у меня давно есть четкий ответ. 

 

1) Рефрактор 100мм, крайне желательно АПО. Относительное отверстие f/5-f/6. Идеальным я вижу Tele Vue-NP101is, но возможны и более дешевые варианты. 
Для чего мне этот телескоп? Быстрые вылазки на наблюдения, широкоугольные наблюдения. У того же Tele Vue-NP101 возможное поле чуть больше 4 градусов! Двойные, Луна, планеты бегло.

Так же этот телескоп будет хорош для поездок, когда нет возможности или желания тащить большой. Так же хорош для быстрых тестов новых окуляров и вообще для вылазок на заднем дворе.

Ну и плюс, обладание таким инструментов это всегда радость для мужика. Одним словом, приятная играшка.


2) Ну и наверно главный вопрос, который задает нетерпеливый читатель. Так, а главный калибр какой? 16, 18 или 24 дюйма? Давайте ответ я уберу под спойлер. А тем временем, вы сами ответите на этот вопрос применительно к вашим желаниям и мы посмотрим, совпадет это с моим или нет.
 

Скрытый текст

Мой выбор добсон с 12,5 дюймовым зеркалом.


Наверняка ответ вас удивил. Да? 10 лет я наблюдаю в телескоп с отверстием всего 8 дюймов. Это мой основной калибр сейчас. Выезжаю я довольно регулярно и в моем послужном списке не одна сотня объектов, который я отсмотрел вдумчиво. И в списке еще столько же яркого и интересного. Плюс еще большая куча объектов которые можно подать под тем или иным соусом. Т.е, закончить даже самые очевидные объекты я смогу лет этак через 10. А еще многие можно пересмотреть повнимательней. 

А ведь есть еще двойные звезды, углеродные, кометы и астероиды. Луна та же, так же бездонная пропасть! В свою очередь 12,5’’ зеркало позволит увидеть около 30 000 объектов глубокого космоса, при том абсолютно все старые знакомые покажут себя с новой стороны. Поэтому, пересмотреть уже отсмотренное и захватить новые недоступные ранее объекты потребуют 10+ лет и это беглым взглядом!

Однако, все же возникает резонный вопрос - а не лучше ли эти объекты пересматривать в более мощный инструмент? Лучше конечно, особенно галактики и скопле66ed26_830c33a2defb4c8b89131b62e0607a40.ния галактик. Но я реалист! Чтобы лично мне почувствовать разницу по сравнению с 12,5 добсоном, мне надо перейти на 18, а то и 20 дюймов. Стоимость телескопа с апертурой 20+ дюймов просто запредельная для моего бюджета. Более того, такой телескоп потребует покупки соответствующей машины(которая мне и не уперлась в жизне), условий хранения и тд. Более того, довольно открытый вопрос качественного зеркала.

Поэтому, будучи реалистом я прекрасно понимаю, что лично для себя я делаю выбор в пользу грамотного 12,5’’ добсона с прекрасной оптикой от именитого производителя + обвес. Что за обвес? Ну конечно это Паракорр 2, 3-4 Ethos и электроника. Минимум - ПушТу(Push-To), в идеале Го-Ту(Go-To). Вложенные деньги в такой телескоп окупятся изумительной картинкой и качеством наблюдений. А оставшиеся деньги в разнице стоимости 12,5 и 20 дюймового телескопа, я бы потратил на путешествия.

Иными словами, лично я предпочитаю не гнаться за апертурой, а вложиться в качество и удобство. Именно поэтому, когда все гоняться за диаметром телескопа, я до сих пор торчу с 8-ми дюймами, зато с кучей аксессуаров. Тот же Телрад чего только стоит или астрокапюшон. Это те вещи, которые задают мои наблюдения. Плюс, еще с 12 дюймами я могу приехать на поле и довольно быстро все собрать/разобрать. Большие телескопы требуют больше возни.  Гораздо больше!

PS. Если абстрагироваться от сказанного выше, какой бы я взял второй инструмент? Думаю это был бы 22’’ добсон, с относительным около f/3.


PPS. Картинки для красоты и ничего не должны говорить, т.е это не обязательно то, что я хотел. 
 

roman

Сидя дома морозным вечером 2017 года, я лезу в непыльный чулан, где спрятаны мои пожелтевшие заметки о наблюдениях в рамках проекта Мессье. А ради чего? Ради того, чтобы вернуться в теплую июльскую ночь 2014 года. Ночь, когда я бороздил просторы Стрельца, вычищая один за одним объекты помеченные на карте буквой М. 

 

И так. 2014г, ночь с 27 на 28 июля. Оборудование SW Dob 8 f/6.

 

Map_in_might.jpg.6e5e77ee4178cb9bef3d66d

Объекты этой ночи. Картинка сделана с помощью TheSkyX

 

Мессье 69

Стрелец уже чти прошел меридиан, поэтому М69 которое и так расположенно очень низко, сейчас уже цепляет почти за землю. Над горизонтом всего 2*15’

 

Однако, шаровое скопление держит весь диапазон увеличений. Представляет из себя, маленький, плотный и тусклый шар. Туманный. Собственно, на моей широте объект ни о чем. 

 

Мессье 70

Второе шаровое скопление в Стрельце на сегодня. М70 так же низко и такой же туманный шар ни о чем. Лучше всего скопление раскрывалось на 16мм конце окуляра Baader Zoom. Интересная особенность каскад из звезд по соседству, что делает общий вид весьма занятным при наблюдении в широкоугольный окуляр. 

 

Мессье 20

Яркая туманность известная как Тройная или Трехдольная. На 24мм 82* окуляре видна в одном поле зрения с М21, что по традиции придает определенный шарм таким объектам. 

Накручиваю OIII фильтр и контраст резко увеличивается. Складывается впечатление, что кругом перистые облака. 

 

М20 имеет округлую форму с неровными краями. В центре сияет звезда от которой отходят три темных переулка, которые разрезают туманность на три части - три доли. При попытки перейти на 20-16мм конец Baader Zoom отмечаю явное увеличение контраста, но и такую же явную нехватку поля. Думаю, оптимально было бы использовать 13-14мм «сотку».

 

Картинка ниже генерирована в Stellarium с функцией DSS. Окуляр 24мм 82*

M20.png.355b198276ac406623f23eebaff5b1ff

 

Мессье 21

Очень милое и сильно разряженное скопление состоящее из примерно 2х дюжен ярких звезд и горсти более тусклых. Как мне показалось, скопление имеет две концентрации звезд. Лучший вид на 24мм 82* окуляре, тут и поле и сама картинка. 

 

Мессье 28

После такие шедевров северного неба как М13 и М15, трудно ожидать, что какой-то еще объект такого плана может тебя порадовать. Возможно, это правда. Но и то что другие шаровые скопления так же по своему прекрасны, что то же правда.

 

Вот и М28 несмотря на то, что находится низко над горизонтом появилась в моем окуляре как весьма симпатичный шаровичок. Причем, в 24мм окуляр картинка выглядит, как фотография DSS, но лучший вид оказался на 8мм.

 

Скопление плотное, боковым зрением видна лохматость и искрение звезд по внешнему краю.

 

Думаю в более южных районах страны или еще южнее, это скопление дало бы фору многим другим соперникам. 

 

 

Мессье 23

Откровенно говоря, я слишком поздно перешел к этому объекту. Мои записи гласят, что было уже 1:20 а в это время высота объекта едва ли выше 7*, в то время как в наилучшее время он поднимается аж до 17 градусов. Однако, сложность в том, что видимость Стрельца приходится на летние ночи, поэтому уловить момент лучшей высоты для моих условий довольно сложно. 

 

М23 - рассеянное скопление так же восходящее в каталог Collinder, что говорит о его больших размерах. SkyTools 3 показывает размер в 29′. 

 

Я увидел М23 как рассыпь звезд примерно одинаковой яркости, которые если и представляют из себя что-то интересное для взора, то только на большом поле. В моем случае, это был окуляр 24мм с полем 82*, но я бы не отказался от 31мм Наглера или ES. 

 

Стоит пересмотреть при более лучших условиях, плюс обратить внимание на расположение звезд и звезды SAO 160909. Например О’Мира увидел в это куче летящего лебедя. 

 

M23.jpg.375e87ef59f234896dd2ae580203d790

 

Мессье 54

Маленький комок света. Не стоит внимания. 

 

Непривычно кратко для моего блога? ))) Ну а что вы хотели? Если даже Мессье не увидел ничего интересного в этом скоплении. 

 

Вот такую запись он сделал в 24 июля 1778 года. «Очень слабую туманность обнаружил в Стрельце. Не содержит звезд. Смотрел в 3,5 футовый ахроматический рефрактор». 

 

Если я правильно понимаю 3,5 фута это около 1 метра? Чего тогда ждать от 20см? 

 

Мессье 24

М24 - жемчужина летнего неба. Это грандиозное звездное скопление получило собственное название - Малое звездное облако Стрельца. SkyTools 3 ошибочно показывает М24 как небольшое скопление в сердце Млечного пути и дает кроссылку на NGC 6603. Если вы поднимете историю связанную с исследованием работ Ш. Мессье, то увидите, что долгое время многие так и полагали, что 6603 и есть М24. Но сейчас, принято считать что это совершенно разные объекты и Мессье в своих записях имел ввиду не 6603. 

 

Первое что бросается в глаза, когда твой телескоп попадает в нужное место - это крошечное и невзрачное NGC 6603. Это на 24мм окуляре, а вот если поставить 8мм (150x) то крошечное и невзрачное пятнышко показывает зернистость.  

 

Но, даже почти 2х градусное поле 24мм 82* окуляра не может показать М24 во все     красе, так как он попросту неспособен вместить это скопление. Здесь я вижу только море звезд. А вот бинокль творит чудеса. Малое звездное облако Стрельца просто потрясает!

Из интересных особенностей - я разглядел в гуще звезд астеризм, фактически точную копию созвездия стрельца, а точнее ту часть которую называют «Чайник» Такой вот, Стрелец в Стрельце)))

 

Вердикт - Весьма примечательный объект. Супер! Сюда еще возвращаться и возвращаться, так как внутри и поблизости еще много всего интересного. Это и темные туманности, а также другие скопления. 

 

Ниже картинка из Stellarium с функцией DSS. Поле моего бинокля 15х60. Облако в центре это и есть М24. А еще куча интересного рядом. Те же туманности Barnard

M24.png.24a7150a072b7125c9de9c08e0ea27f4

 

Мессье 18

Небольшой оазис из звезд на пути от М24 к М17. Навскидку около дюжины звезд в центре которых я разглядел интересное но довольно распространенное сочетание звезд на небе - наконечник стрелы. Неплохое скопление для любого увеличения. 

 

Мессье 22

Потрясная шаровичина! Я наблюдал его когда он был чрезвычайно низко. Запись сделана в 2 часа ночи, а это значит что высота не более 2х градусов!!! Как так вышло, что я дотянул до такого? Не знаю. Но, видно что большой, яркий, брызги звезд, звездные рукава, туманы и прочее. Лучше всего было смотреть в 14мм 100*

 

Есть мнение, что М22 входит в тройку лучших шаровиков северного полушария и могло бы обойти М5 по эффектности, если бы не было столь низко над горизонтом в наших краях. 

 

Мессье 25

М25 я смотрел в 24мм 82* окуляр.  Это большое и сильно разряженное скопление, притом яркое. Внутри можно увидеть интересные звездные цепочки и образования. Конечно, в окуляре вид скопления не впечатляющий. А вот в бинокль уже появляется свой шарм. 

 

Мессье 55

В моих краях этот шаровик поднимается над горизонтом на высоту около 6 градусов. Поймать его в это время задача не самая простая, так как белые ночи… Селяви. Ну и стоит учесть, что этой ночью у меня список объектов был очень обширный и до М55 руки почти не дошли. Однако наблюдения провел, когда высота объекта была чуть больше градуса!!!

 

Нашел! Немного светлее фона, относительно большое. 

 

Наверно стоило бы прийти сюда где-нибудь на южных небесах, например а ГАС ГАО. Ну а пока так.

roman

Ударили у нас тут морозы. Прогнозы обещали до -25ºС и как следствие ясное небо. Однако, наличие таких морозов не вызывает у меня большого желания выезжать на наблюдения. Помню как мы в -25ºС наблюдали… до сих пор жуть берет. Но прогулявшись днем по набережной, я понял что ветра нет и мороз особо не ощущается.

Посовещавшись с Колей решили все же поехать. Около семи вечера выдвинулись от Колиного дома(для протокола: вечер 29 января 2017г). Как я уже сообщал ранее, мы потеряли зимнюю точку. А весной встал вопрос поиска альтернативы и для летней точки. В итоге я провел разведку боем и нашел довольно интересное место которое существенно выигрывает по сравнению с ранними площадками. Тогда же я предположил, что параллельный съезд наверняка зимой чистится, так как ведет он к паре тройке каких то стареньких домов. Коля подтвердил мои  догадки, сказав что недавно он был на охоте в этих местах и они спокойно проезжали по прочищенной дороге. Посему решили двинуть туда и проверить все на личном опыте. 

 

Так и оказалось, дорога прекрасно почищенная грейдером. А точнее, я бы сказал создана грейдером, так как он прорыл ее через поле. Иными словами, сделали как получилось. Ну и пофиг, что по полю)))

 

В итоге, мы поняли одно. У нас есть новая зимняя точка, которая в разы лучше предыдущей. В зоне видимости ни одного фонаря. Купала засветки только на сервере, мы подозреваем, что это те пресловутые развязки на трассе, которые очень активно подсвечиваются, убив наше прошлое место. В целом, они не мешают.

 

Теперь за качество неба. Я взял с собой эталонный SQM-L прибор, который одолжил мне Olegus

 

И так, замеры SQM-L показали 21.06 в течении всего периода замеров. Это с 20 до 23. 

С учетом того, что сейчас зима, снега кругом навалом и даже неадаптированный глаз прекрасно все видит до горизонта можно утверждать, что летом в хорошую ночь в зените мы увидим около 21.30 - 21.40. Короче, будет возможность проверим. Что можно сказать сейчас? 

 

Для зимы небо темнее уже найти будет невозможно. Для теплого времени года результат в целом неплохой(пока предположительно), наблюдать вполне можно, даже с учетом придирок. 

 

Что касается ночи на сегодня. Температура была зверской, машина показывала -29ºС. Все задубело, но мы вынесли холодно относительно стойко. Так как был полный штиль. 

 

Программы я не готовил. Главная задача состояла в разведки зимней точки, проверки SQM и Hb фильтра. По последнему. Пытался визуально обнаружить Петляю Барнарда - безуспешно. Пытался найти Коня - безуспешно. Пришли с Колей к выводу, что апертурки не хватает для Коня. 8 дюймов это мало. Нда…

 

Ну а что касается петли, то наверно все же светловато. Помните про SQM? Странно другое. Все списки объектов для Hb фильтра говорят нам, что М43 должна быть лучше всего видна именно в него. Но это не так, лучший вид мы получили без фильтров вообще, а худший как раз с Hb. 

 

Задачу пройтись по другим объектам для Hb я оставил на потом, по той причине, что у меня возникли проблемы с поиском объектов при помощи SkySafari. Оказалось, что программа чета ваще кислая для визуального наблюдения и поиска. Не помню, что я испытывал такие трудности ранее. Видимо наблюдал с ней не долго. Скучаю по DSOPlanner. Завалялся у меня тут Андроидо-смартфон с разбитым экраном. Я посмотрел на Али, есть экран на него. Стоит 1800р. Надо заказать его, произвести замену и использовать как девайс для астронаблюдений, который не жалко на морозе достать, плюс использовать правильную программу. 

 

Ну и подводя итог, скажу что прогулялись мы по зимним достопримечательностям, которые вспомнить смогли. Это М42, всегда завораживающая Рождественская елка, М46 и М47, М41. Хочу отметить NGC 2362 (скопление Тау Большого Пса) которая сегодня была особенно хороша. 

 

Совсем забыл. Когда вынимал трубу из машины у меня в руках остался кусок краски с нее. Видимо не выдержала мороз.

Как-то так

IMG_0268.JPG.48090bde7e9d0aa3a1caab4b851IMG_0267.JPG.5d4bdf1ae23defe7ee10addce63

roman

По сложившийся традиции, я ежегодно подвожу персональные астроитоги года. И так, чем мне запомнился 2016 год? 

 

Наблюдения

dedmoroz.jpg.d84ce0f5cf35d23c02b0d872947Этот год ознаменовался потерей одной из первых и лучших точек для наблюдений. Я её не использовал для летних выездов, а вот для зима она была отличная. Дело в том, что реконструкция трассы которая проходит в 1,5 км привела к освещению двух участков дороги, тем самым чудовищным образом засветила юг. 

 

Это меня сподвигло весной искать новую точку. И что интересно, было найдено очень привлекательное место с хорошо укатанной грунтовкой, идеально открытым горизонтом и хорошим небом. Пока не знаю, что там с проездом зимой. По карте, где-то рядом деревенька на несколько домов и я слышал какие-то звуки от-туда. Возможно где-то рядом чистят дорогу трактором и зимой там можно проехать. Посмотрим. 

 

Из печальных известий. Мой напарник Николай окончательно отошел от дел и продал все свое оборудование. Теперь я езжу один всегда. 

 

С точки зрения новых объектов, то я продолжил исследования по книге Steven James O'Meara's, Deep Sky Companions: Hidden Treasures. Да да да, знаю что я совсем не пишу отчетов о прошедших проектах. И обещаю исправится регулярно. Но я обязательно добью Мессье в ближайшие дни. И начну отчет по Caldwell, там проще. Так как заметки в этом случае я писал на диктофон. 

 

Моя ошибка была в том, что я позволил отчетам накопиться, наблюдал часто и просто не успевал обработать. 

 

Оборудование

Недавно я задумался о том, что в этом году ничем не порадовал себя, как любителя астрономии. Типа все нужное купил. Но открыв блог я понял, что это не так и 2016 не менее насыщенный на покупки, чем какой либо другой. 

 

И так, что новенького? 

 

1) Окуляр ES 4,7 с полем 82*. Был куплен по распродаже. Цена была приятная. Цель владения данным окуляром - дипскай на высоком увеличении. Вот мои впечатления.

«Опасения про небольшой вынос особо не оправдались. По дипам это ваще не заметно. Что касается Планет и Луны. Контраст по планетам хороший, деталий видно как обычно, но яркий призрак переодически летает по полю. По Луне можно словить черную фасолину. В общем по Планетам рабочий окуляр, но если вы планетный эстет, я бы порекомендовал иметь специализированный окуляр или глянуть в сторону новых Баадер Морфеус или проверенных Делосов.»

 

2) Фильтр H-Beta. Давно хотел, долго выбирал какой купить. В итоге взял на барахолке Левенгук, про который были весьма лесные отзывы. Удалось погонять по паре объектов. Фильтр работает. Впереди охота на конягу))) 

 

Ссылка на пост о покупке. 

 

3) Великолепный рюкзак под астробарахло. Наконец сбылась моя многолетняя мечта и теперь все аксессуары у меня удобно хранятся и переносятся. 

 

В общем-то вот такой год выдался. Подводя некий итог, могу сказать что засветка увеличивается. Приходится искать новые места подальше от фонарей и города. В прошлом году я писал о том, что хочется еще раз сгонять на ГАС ГАО под Кавказское небо.  Так вот, недавно я встречался с @Olegus, который недавно был в тех краях с туристическими целями и жил он на новой базе ГАИШ. Вот краткое резюме человека, который собственно и распиарил для всех нас этот астрономический курорт - желание вернуться с телескопом не возникло. 

 

Так что, если и ехать на Кавказ, то искать нужно другие места. 

 

А какой год был у вас?

 

roman

Пару лет назад, я уже писал о том, как храню и перевожу окуляры и аксессуары. 

Такой вариант был способен решить проблему, тем более в ход пошел чемодан который уже имелся в наличии. Но, этот чемодан имел ряд недостатков. 

 

1) Он сам по себе пипец какой громоздкий и тяжелый, а нагруженный барахлишком так вообще малоподъемный. Я его задолбался тягать. 

2) Окуляры приходилось держать в их громадных коробках, так как специализированных отсеков под них нет. 

 

Я переодически посматривал на полки в хозяйственных магазинах и искал там пластиковые ящики которые могли бы подойти под хранение. Наверняка вы видели подобные приспособления у коллег астрономов. Но на само деле это убогий, некрасивый, малофункциональный вариант. Не хочу пользоваться некрасивой и непрактичной вещью.

 

Так же я рассматривал варианты покупки или заказа под свои размеры сумки, куда будет вставлен поролон в котором будут вырезаны отверстия. Но возникали ряд проблем. Нормального поролона днем с огнем не найти. Есть только для мебели. А это фуууу. Второй вопрос - его резка под размеры. Третий - блин, ну сегодня у меня вот такие окуляры, а завтра другие. И что делать? 

 

Короче идея висела на подкорке, но решение не виделось. Пока в дело не вмешалась жена, которая на просторах китайского интернета заметила великолепный рюкзак для фотографа. Идея этого рюкзака до гениальности проста - вот вам рюкзак и вот в нем перегородки, которые вы можете двигать куда угодно, тем самым создавая отсеки под ваше оборудование. 

 

Не долго думая я оплачиваю счет и жду 34 дня. И вот буквально пару дней назад я получил то, о чем мечтал не один год. 

 

ruk1.jpg.229b7f1d4155c24325e54ee7871e9d1ruk2.jpg.72afbf638be3b32af4a03fb46a64522

 

Вид спереди и сбоку. 

 

Вот как все поместилось внутри. 

 

ruk3.thumb.jpg.061fd618b782ed5bdc3cafbf2

 

Ну тут все понятно, окуляры слева, справа бинокль БГШ, наборы фильтров, фонарик, переходник в фокусер. Снизу грелки, контроллер для них и удлинитель. На крышке в верхнем кармане всяческие ключи, отвертки, термометры и прочее. Ну а нижний карман содержит астрокапюшон. Под окуляры я еще положил перчатки, которые требуются в холодное время года. 

 

Что не поместилось из содержания чемодана? Большой бинокль. Но это не особо и хотелось. И распечатка SkyAtlas 2000. Но по честному сказать, я его не открывал года два три, как начал юзать в поле смартфон. На крайняк, можно купить Poсket SkyAtlas

 

Вот о размерах

 ruk4.jpg.2d4b0ff99d39d6e24dfe62f84fd9299

 

 

Цена вопроса:1500р

 

I'm so happy!

 

roman

Продолжаю расшифровывать свои заметки связанные с проектом Мессье. 

Ночь с 23 на 24 мая 2014 года

Все наблюдения в телескоп 8’’ (203мм) на монтировке Добсона. 

M_map_n11.jpg.ab482b53dc314633254c2e596d

 

Изображение сделано с помощью TheSkyX http://www.bisque.com/sc/pages/TheSkyX-Editions.aspx

 

Мессье 19

Шаровое скопление, находящееся в границах которые занимает на нашем небе Млечный путь. В моей местности М19 не поднимается достаточно высоко, чтобы можно было бы оценить объекты такого рода во всей красе. Высота в максимуме всего 11º.

 

Объект предстал неинтересным. Туманное, неяркое пятно, где центр имеет яркость больше чем внешняя часть. 

 

Забавно, что в 5 дюймовый ШК мне этот шаровик показался более привлекательным. 

Вот запись. 

Плотно сбитый шар однородной яркости. Боковым зрением просматривается мохнатость по краям. 

 

 

Мессье 62

Шаровик на границы Змееносца и Скорпиона. Экстремально низко, звезд для привязки даже и не видно. Пришлось искать геометрическим методом. 

 

Ярче М19, хотя и ниже. Яркое ядро окруженное галом. О каких-то подробностях говорить не приходится в данных условиях. 

 

Имеет смысл посмотреть на М62 где-нибудь в горах Кавказа или еще южней. Стив О’Мира в своей книге отмечает асимметрию: западный край более плотный и явный, а вот восточный более разряженный и исчезающий, а также другие подробности. 

 

Мессье 4

Должен сказать, что сегодняшняя ночь уже не истинно темная. Конец мая в наших широтах уже светлый. Но, скопления вполне наблюдать можно. Как мне казалось. Однако, М4 явно показал что уровень контраста этой ночью был очень низкий. Вообще, это потрясающий шаровик расположенный в Скорпионе. Один из лучших на небе. Если бы не низкое расположение, наверняка я бы поставил его на первое место. По крайне мере это ТОП-3!

 

Но увы, сегодня М4 было весьма блекло. Хорошими ночами это скопление играет в окуляре. Легендарная полоса делит шар на две части. Красота - не описать словами. 

 

Скопление прекрасно видно в бинокль. 

 

15х60: Отчетливо виден как очень! большой туманный, лохматый шар. Образует с Антариесом и Alniyat треугольник.

   

И в малые скопы, например в мой бывший NexStar 5SE:

 

Большой, лохматый с неоднородностями. Конечно, само скопление достаточно тусклое по сравнению с другими шаровиками, поскольку его высота всего навсего 10 градусов. Но тем не менее, удалось рассмотреть его главную достопримечательность — цепочку тусклых звезд, которая делит шар на две части. Выглядело это, как полоса более яркого света. В Колин 200 мм Ньютон, цепочка распалась на отдельные звезды.  

 

Я поискал зарисовки, и ничего похожего не нашел. Кроме одной, хотя маштаб здесь мелкий какой-то. Это зарисовка Михаила Власова, Израиль. На зарисовке хорошо проработана центральная цепочка звезд.

m4-sketch.jpg.0f9120477c42635c153c7c1cbc

 

Мессье 9

Явно не жемчужина неба. Довольно яркое шаровое скопление, увеличение держит до 150х. По краям я вижу легкую лохматость. 

 

Мессье 107

Пример никудышного скопления. Этой ночью это всего лишь невнятное пятно в окружении звезд. 

 

Поднял свои запись по этому объекту и мне показалось занятной заметка от 29 мая 2009 года. Смотрел в доб 8 с балкона дома, который стоит в крупном городе. Да, в какой-то степени на юге засветка небольшая(центр города на севере). И поэтому, тогда я еще себе позволял из города смотреть. 

 

WO SWAN 33, 36x

Заметно. Легкое пятно чуть светлее фона. 

Baader Zoom 8, 150x

Baader Zoom 12, 100x

Зум выдерживает все увеличения. На 12мм-8мм наилучшая видимость. Мохнатый пух. 

После того, как долго смотришь на 8мм уменьшение увеличения приводит к исчезновению или растворению шаровика на фоне неба.  

PS. В бинокль не видно

 

Мессье 12

После невзрачных шаровичков из списка выше, М12 поднимает боевой дух. в ES 24-82* шаровик довольно милый. Создается ощущение разбрызганности скопления. Это как если взять ведро с краской и выплескнуть на асфальт. 

 

12мм (100х) разрешает на звезды, много ярких. Скопление имеет изогнутую форму жирной убывающей луны или С. 

 

Зарисовка из книги Стива О'Мира, Объекты Мессье. 

m12.jpg.5d66c54f63ba3f3554fc2e3e24100144

 

 

 

Мессье 10

Еще один прекрасный шаровик из списка Мессье. Сегодня оптимальным увеличением для него стал отрезок 15-12 мм, что соответствует 80-100x. Мой телескоп легко разрешает его на множество звезд, многие из которых относительно яркие, а уж тусклых точек просто ковер. 

 

Мессье 14

Яркий, плотный, мутный, не разрешается на звезды но имеет рванные края. 

 

Мессье 6

Супер скопление. Основная группа ярких звезд образует вот такую фигуруShe.jpg.3f899f34cf9f32cbad17b95d76ac60e6. Буква Ш, без центральной палки. Но в какой-то момент я улавливал нечто похожее на широкую рюмку или бокал для вина. 

 

Вот нашел похожую на то, что я видел зарисовку. Справа я начертил линии, чтобы рисунок напоминал бокал. 

m6.jpg.3f1e08a0a4999fd317aa443f2286de0a.

 

Интересно, что центральную часть скопления окутывал туман/туманность которую даже было видно чуть ярче через ОIII фильтр. Но на самом деле, вроде никакой туманности там нет. Подозреваю, что это типа нерешенные звезды или что-то вроде этого.

 

Хочу еще отметить, что наблюдения М6 проходили в то время года, когда настоящие ночи у нас не наступают + уже начала восходить Луна, что делает фон неба более светлый. Поэтому я увидел в скоплении меньше звезд, особенно в центральной части. И именно поэтому, я увидел именно такой рисунок звезд (в виде бокала). В других условиях скопление будет более полное и возможно проявится силуэт бабочки, ведь скопление так и называется  «Butterfly Cluster».

 

ЗЫ. по мере подготовки данного отчета, обнаружил что М80 я упустил из виду. Проект Мессье, закончился несколько лет назад, придется донаблюдать этим летом. 

roman

Не успели выветрится впечатления от наблюдательной ночи с 10 на 11 Августа, как небо опять развеяло и я засобирался в дорогу. 

 

На сей раз я решил проблему выбора объектов на ночь очень просто. Взял в руки только что вышедший октябрьски номер Sky&Telescope и обнаружил там статью Теда Форте где он делится своими наблюдениями некоторых скоплений галактик в Пегасе. Галактики, а уж тем более их скопления не самые лучше объекты для апертуры в 8 дюймов, но автор обещал, что многие их них можно разглядеть в 10 дюймов. Поэтому готовлю список объектов, загружаю в DSOplanner и вперед. 

 

Немного о том, что за объекты представлены в списке. Традиционно, сезоном галактик считается весна, когда по вечерам в небе царят созвездия Льва, Девы и Волосы Вероники. Здесь так много галактик, что аж страшно заходить в этот бурелом. 

 

Но и осенью, есть что посмотреть любителям заглянуть за границы Млечного пути. Пожалуй, наибольший интерес представляют границы созвездия Пегас и притаившееся в нем небольшие кучки галактик, некоторые их которых мне предстоит сегодня разглядеть в такой, собственно, скромный инструмент как у меня. Задача нелегкая, но на мой вкус весьма интересная. На любителя. 

 

И так, сегодня я в поле один. Уже привык к такому раскладу. Тихо, свежо и душевно. 

 

Все наблюдения в SW Dob 8’’ 1/6, набор окуляров: 24, 14, 9 и 4,5мм.

Ночь с 21 на 22 августа 2015 года

 

The Pegasus I Group

Самые яркие члены NGC 7619 и 7626

Должен сказать, что весь комплекс галактик находится очень легко. Ориентир - яркий астеризм «Ожерелье Рыб», стреляю Telrad’ом и в окуляре искомые галактики. Буквально пару секунд. NGC 7619 и 7626 яркие (11,1 зв. величина) и видны как на ладони в 14мм 100* окуляр. Всего в скоплении насчитывается 39 членов и для созерцания они весьма не просты. 

 

Давайте посмотрим, что мне удалось выловить в 8-и дюймовый телескоп. Перехожу на 9-мм 100* окуляр. Как я уже упоминал, 7619 и 7626 наиболее яркие члены скопления, но как бы то ни было, по сравнению с галактиками из списка M или C, это просто округлые туманные пятна посредственной яркости. Но, как говорится, короля делает свита. И вот на следующие пол часа я уделяю внимание им. 

 

NGC 7631 видна уверенно, но форма не угадывается. Я бы добавил немного увеличения, скажем 7мм-6мм. Возвращаюсь к 7619 и по карте легко нахожу 7617, затем перепрыгиваю на 7623. Здесь есть очень хороший ориентир из двух звезд. Через саму галактику просвечивается звезда. Надо отдать должное, что эти галактики тусклые. Та же 7617 имеет звездную величину 13,9!!! Вон он кайф!  

 

Дальше провел некоторое время в попытках рассмотреть 7615 и 7608 и здесь меня ждал облом. А вот IC 5309 на удивление видна, так же как и 7611, которая предстала небольшой искоркой. Далась она нелегко, но если знать что там галактика то вполне себе уверенно проявляется, причем прямым зрением. А вот 7612 в записях нет, видимо забыл про нее, а сама галактика была за пределами поля зрения. 

 

Вот удивительная по точности симуляция видимости скопления в мой телескоп. SkyTools рулит. 

Peg1.png.88e6b3ffd855b09776b4aabc1118790

 

Группа 7769, 7770, 7771

Очередное точнейшее попадание с первого раза, 9мм окуляр даже не вынимал из фокусера. 

NGC 7769 выглядит круглой, не скажу что тусклая. Видна уверенно. Рядом еще такая-же 7771. Примечательно, что я их наблюдал в 5’’ ШК во время вояжа в горы Кавказа в 2009 году.

Вот запись: «Два едва заметных пятна(в паре с 7771)» Интересно, что Тед так же смогу увидеть эту пару в пяти дюймовый телескоп. 

 

Peg2.png.25b7bf73bfcc133b8ea49f5c93f57b9

 

Но изюм здесь найти третий член этого скопления галактик - NGC 7770, которая находится сбоку от 7771, как маленький прыщик. Видна боковым легко, прямым зрением видимость переменная, но на 100% подтвержденная. Интересно, что эта пара чем-то напоминает микро версию М17. 

 

Я не могу не рекомендовать этот небольшой кусочек неба для посещения. Занятно!

 

Группа NGC 7465, 7463, 7464

Группа расположена неподалеку от Альфы Пегаса, поэтому наведение здесь легче-легкого. Но, в этом районе много галактик и следует быть внимательным, чтобы не перепутать. Правда, если ваш телескоп смотрит в нужный район, то распознать место довольно легко. В районе много довольно характерных звездных рисунков, которые хорошо идентифицируются с картой. 

 

Peg3.png.d14a8603d11890a2f9a7df145fd60a3

 

На 9мм 7465 видна отчетливо, просматривается звездообразное ядро. Соседняя 7463 более вытянутая. А что касается 7464, то здесь все не так просто. Галактика трудный орешек для моего телескопа. Если укрыться под АстроКапюшоном, то на уровне глюка можно заметить некое фантомное посветление фона. Выглядит это как овальное тело 7464, затем темная черточка и едва уловимое туманное свечение. Но, сказать что это 100% идентификация - не могу. 

 

На увеличении которое дает мой Meade HD 4,5мм поле слишком маленькое для ведение, здесь бы 7мм окулярчик. Да ведение. Вот тогда можно было бы пробовать. 

 

Перейдем к скоплениям из каталога Hickson

Hickson 93 - нашлось довольно легко, в 9мм - 100* окуляр есть зацепка для точной привязки, это перевернутый домик на манер созвездия Цефей. И если представить что этот домик елочная игрушка, которая весит на ниточки (звездочка), так вот вокруг этой звездочки все и вертится.

 

NGC 7550 хотя и тусклая, но уверенно видна прямым зрением. Начинаю осматривать район и ничего не вижу. Накидываю АстроКапюшон и буквально какие-то 5 секунд на привыкание глаз и хлоп, я вижу 7547, рядом со звездой TYC 01715-1334 1 очевидно и наглядно я вижу 7549, которая имеет вытянутую форму.  И тут же бац, рядом 7553, которая проявляется через раз. Но идентифицируется уверенно. А вот 7558 выцепить не удалось, что-то такое мелькало но не ручаюсь. Возможно, если бы рядом была бы звезда, то можно было бы к ней привязаться и рассмотреть боковым. 

 

Peg4.png.671308cba41a1b8352599475ae60a34

 

На этом мое путешествие по скоплениям галактик Пегаса закончилось, а после увиденного осталось приятное послевкусие. 

 

В статье Тед Форте предлагал еще взглянуть на Блох вокруг 7331 и Квинтет Стефана. Но я в этот раз не стал уделять им внимание, так как уже навещал этот район. Кому интересно, вот мой отчет за 2011 год. Елки палки, 5 лет прошло, а помню, как будто вчера было. Как быстро время летит, аж страшно. :(

 

 

 

 

roman

После долгого перерыва, аж с осени 2015 и единственной неудачной вылазки зимой 2016, выдалась долгожданная возможность сгонять на наблюдения. До этого несколько недель поливали дожди, да так много, что река сейчас полноводная, а в лесах и полях вода стоит. Но тут вроде дня три дождя не было, в городе уже подсохло и я надеялся на то, что смогу проехать краем поля. 

 

Собирался в дорогу неспешно в течении дня. Во первых, помыл главное зеркало. С момента последней чистки прошло более 2,5 лет. Зеркало было мутное. Поэтому вердикт - мыть немедленно. После помывки и просушки, зеркало стало как новое. Юстировка потребовалась незначительная. 

 

В планах на сегодня значилось:

  1. Добить проект Caldewll
  2. Марс
  3. Потестить новый ES 4,7 и проверить ES 24мм, после вот этой темы. 
  4. Отдохнуть душой

 

Погрузился и выдвинулся из дома в 10 часу вечера. Держу курс на летнее поле. От моего дома до точки 55 км. За пару километров до назначения, я к своему удивлению обнаруживаю знак ремонта дороги. Причем, заявленная протяженность участка отданного под ремонт 20 км. Странно, дорога там была хорошей. А в районе съезда в поле вообще широкая развязка, правда не понятно зачем? Да и еще и остановка. Деревень вроде нет. ХЗ. 

 

В итоге, рабочие сняли верхний слой асфальта и подготовили к нанесению нового. Разметка утеряна и я с трудом нашел поворот.  Дальше начались новые сюрпризы. Гигантские горы щебня, которы дорожные работники навалили для ремонта. Объезжаю и еду дальше. Грунтовка не сказать что сухая, но терпимо. Однако метров через 100 я напарываюсь на жуткие колеи оставленные тяжелой техникой, которые полностью залиты водой. Кстати, как и поля вокруг. Вышел осмотреться и понять, стоит ли рисковать и пытаться проехать. Один шаг и я понимаю - надо валить! Нога поехала по почве, как в растаявшем сливочном масле. Сажусь в машину и выезжаю на трассу. 

 

И тут новый сюрприз. Наш широко-известный чернозем налип на колеса и в машине появилась жутка вибрация и ее начало колотить, как будто ехал на квадратных колесах. Пару км со скоростью 30-40 в час и грязь конечно отскочила, но и после этого скорость я сильно много не прибавлял, так как пытался выцепить хоть какой нибудь поворот. Ночью это оказалось почти невозможным. Крупные развязки конечно видны, только толку то? Крупный населенный пункт не подходит под наши задачи. 

 

Минут через 10 я заметил съезд вправо и указатель «Конезавод», что давало надежду на небольшой наспункт. Дорога асфальтовая, немного лучше чем на наше, уже бывшее зимнее место. И вообще обстановка похожа. Сильных очагов засветки нет. Думаю, надо будет взять на вооружение. Но один на проезжай части вставать не буду. Еду дальше, порядка 1 км, может чуть больше и вижу первые дома. Заезжаю за поворот и тут вижу, что дальше большая деревня. Причем, плотно освещена и окончания не наблюдается. Нда… пролет.

Разворачиваюсь и на трассу в сторону дома, ибо кататься в поисках нового места в потемках бесперспективно. По дороге бродят мысли, что может стоит заехать на бывшую зимнюю точку, хотя бы окуляр потестировать? Гоняя различные мысли и варианты я уверенно продвигался в сторону города, проезжая один поворот за другим, как вдруг фары края у дороги выцепили белую бетонную трубу от сточной канавы, какие любят ставить на дорогах возле съездов. 

 

А вот и съезд! Руль вправо и я на грунтовке, которая идет вдоль поля. К моему удивлению дорога оказалось неплохо укатанной и что самое интересное - сухой и проезжей. Довольно долго я пилил вдоль поля, а свет дальних фар упирался в пустоту. Никаких тебе деревьев. Горизонт полностью открыт. В итоге я решил остановится, проехав около 1,5 км. 

 

Место мне сразу понравилось: полностью открытый горизонт во всех направлениях, не видно локальных источников света(только немного с северной стороны виднеется засветка от Тамбова), грунт плотный и ровный(большая редкость) стоять с оборудованием одно удовольствие.  

 

Вот ссылка на карту от Яндекса, кому интересно, можете поизучать обстановку. 

 

5735f187475a6_new_site_observ.jpg.058995

 

А вот картинка с моими пометками. Старое летнее место находится в 2,5 км по прямой. Так же, я пометил еще одно место, которое мы испробовали спустя несколько дней вместе с Колей. То же можно использовать. Из недостатков - рядом вода. Дорога грунтовка и довольно широкая. Рядом находится некая маленькая деревушка Ростовка, по карте видно, что там есть дома. Живая или нет - не понятно. И похоже, что эта дорога ведет именно к ней. А если так, то зимой ее должны чистить. Короче, здесь есть что исследовать.  

 

И так, разложился, включил вентиляторы и попивая чаек, стал ждать термостабилизации, которая благодаря активному охлаждению наступила довольно быстро. 

 

И так, короткая ночь с 7 на 8 мая 2016 года

Прозрачность 3 балла по шкале RealSky

Синг 2 по 5-и бальной

 

Телескоп Dob 8 

 

Кстати, будучи на Астрофесте я разговаривал с любителями из Латвии и среди прочих поднятых тем обсудили различные точки наблюдения и уровень засветки. Ребята сказали, что они определяют качество неба по М13, мол если видно, то гуд. Я никогда не проверял видимость этого скопления для глаз, поэтому в этот раз решил посмотреть. Оказалось, что шаровые легко виден даже не адаптированному глазу. 

 

В эту ночь, удалось подобраться к окончанию наблюдательного проекта Caldwell, точней северной его части. Осталось 7 объектов, но это уже на будущий год. Отчеты по этому списку последуют позже.

 

Прошелся еще раз по окуляру ES 24-82* и свой вердикт оформил здесь

 

Так же протестировал новый ES 4,7-82*. Что могу сказать: задачи возложенные на окуляр полностью оправдались. Теперь появилась возможность смотреть дипскай на высоких увеличениях, что нужно намного чаще, чем принято считать. М13 и М57 в эту ночь выглядели отлично. По М57 я бы еще подбавил бы увеличения. 

 

Плюс галактики из Caldwell, которые были в списке на эту ночь, все проверялись на высоком увеличении. Даже тусклые объекты хорошо отслеживаются и не теряются. 

 

Причем, я попробовал с помощью Телрада наводится на некоторые объекты, когда в фокусере был 4,7 и я прекрасно попадал в поле зрения этого окуляра. 

 

Опасения про небольшой вынос особо не оправдались. По дипам это ваще не заметно. Что касается Планет и Луны. Контраст по планетам хороший, деталий видно как обычно, но яркий призрак переодически летает по полю. По Луне можно словить черную фасолину. В общем по Планетам рабочий окуляр, но если вы планетный эстет, я бы порекомендовал иметь специализированный окуляр или глянуть в сторону новых Баадер Морфеус или проверенных Делосов. 

 

Собственно, я купил его за 99$ и считаю его просто безальтернативным по соотношению цена/качество/поле. Работает он явно на другие деньги. Жаль нет у ES что-то вроде 3,5мм.

 

Ну и в завершении, немного про Марс. Планета невысоко, но детали показывает приличные, видимо берет размером(относительно прошлого противостояния). Что интересно, находящийся неподалеку Сатурн совершенно не впечатляет. 

 

В этот раз была сторона с Большим Сыртом, В районе южного полюса наблюдалась белая шапка, в районе северного поменьше, плюс небольшой кипельно-белый набалдашник на самом полюсе. 

 

Очень похоже Марс запечатлел Серей Степанов с астрофорума. Только описанные события у северного полюса здесь не просматриваются. 

 

5735f35bc5f39_2016_05_07.jpg.2595341023f

 

Собственно все, в два часа ночи я довольный выдвинулся в сторону дома. И как я упоминал выше, через несколько дней мы поехали уже вместе с Колей и его другом. Но попали на плохое небо, по таблице сперва 2, потом вообще 1. Но успели глянуть слегка Марс. 

 

vpole.png.80491e94a5a7e04a3eebe928951d87

Это Коля позирует, пока я балуюсь со смартфоном. 

roman

Сразу по приезду с Астрофеста 2016 меня ждали две обновки.

Первая, это H-Beta фильтр. Вот захотелось мне внезапно купить фильтр на эту полосу и все тут! Фильтр для редкого использования, однако все же нужный. Список того, что хорошо реагирует на этот фильтр здесь

 

Думал какой брать. Рассматривал Люмиконы и прочее, читал полосы пропускания на всякие китайские под разными брендами. В итоге решил купить Левенгук или Дипскай. Последний 5500 сейчас + доставка, а вот первый уже не продается. 

 

hb.jpg.ffe741a4e850f70902ce08e068bae066.

 

Уже было собрался брать Дипскай, как на барахолке подвернулся Левенгук за хорошую цену, да еще и новый. Надо сказать, что H-Beta вообще редко всплывает. Так что повезло. Сам фильтр от Левенгука вроде хвалят, проверим в бою. 

 

Вторая обновка, это окуляр ES 4,7mm с полем 82*. На него до конца апреля скидка серьезная, сейчас он по 99$. надо было брать. Заменит он Meade HD 4,5mm, который мне очень нравился. Но был у него один недостаток - поле. Все же на добсоне поле решающий фактор и кто-бы чего там не пел. 

 

Если наблюдать планеты и Луну, то этот Мид шикарный окуляр за свои деньги. Но если дипскай, то наблюдать становится невозможным. Если яркий объект легко удерживать в поле зрения, а в случае потери легко вернуть, то тусклую планетарную почти невозможно. Надеюсь 82* облегчат этот процесс. Ну а по планетам, я не ожидаю ухудшения изображения. С чего бы? 

 

ep1.thumb.jpg.8fe5649d9d1de39ce4ee1bb725

 

ep2.jpg.44134ebe1adea051f1cb835711baf386

Интересный факт, когда я дрожащими руками открыл коробку с окуляром и взял в его руки, я не поверил ни глазам ни рукам. Это не окуляр! Это его миниатюрная копия, сувенир. Я давно привык к массивным окулярам, а это… что это? Какая-то дюймовочка. 

 

Но как всегда у ES все добротно и красиво. 

Плюс продавец положил подарки - кейс-стакан под окуляр и упаковку конфет. Учитесь наши бизнесмены!

 

ep3.jpg.a9fc55043af3edd4bc309b46197ec7a6

 

Теперь мои рабочие окуляры выглядят так:

ep4.jpg.04bd271a99d66586bc80beb97cc866b9

 

Предварительно покрутив в руках ES 4,7, могу сказать что вынос зрачка у него самый некомфортный из всей четверки. Посмотрим как будет в реальном бою. 

 

 

roman

Ну вот и прошел очередной Астрофест, а я в очередной раз был там по работе. В связи с этим, многое не могу рассказать про быт и досуг астрономов на фестивале. Поэтому отчитаюсь в какой-то степени не полноценно. Это всего лишь мой взгляд со стороны. 

 

r-sky_astrofest16.thumb.jpg.e8da5d78f369

Наше рабочее место:ph34r:

 

Как и предыдущие два года, Астрофест проходит в доме отдыха Ершово, что в Одинцовском районе, неподалеку от Звенигорода. На мой взгляд, добраться до места проведения довольно просто, как на машине, так и на электричке + маршрутка. 

 

Сам Д/О Ершово имеет гигантскую территорию, с прудом, парками для прогулок и тд. Что является скорее недостатком, так как перемещаться пешком по территории напряжно. Но я полагаю, что это мало кто делает. Въезд свободный(для участников) и многие проезжают на машине до стоянок расположенных на удовлетворительном расстоянии от корпусов. Правда дороги внутри убиты полностью. Плюс лежачие полицейские непонятно для чего.

 

 

В целом, по тегу Астрофест можно посмотреть мои предыдущие записи, нового мало что могу добавить.

 

Если только тезисно. 

Возьмем питание. Ежегодно много нареканий. Картины полной у меня нет, но пообедали мы два раза. Шведский стол. Питание не ресторанное, но вполне удовлетворительное. Может правда дороговато.

 

Бар в главном зале вызывает нарекания. Во первых, работает с большими перерывами. Но это ладно, кофе там подают полный аЦтой. Таких помой я не пил давно. 

 

Общая территория и здания где все происходит - это все тоже застывшее время. Примерно конец 80-х. Когда все всё разворовывали и все пришло в упадок. Каждый раз я думаю и не понимаю. Кто те люди, кто приезжает сюда просто так? Отдохнуть! Конский ценник, а на выходе шлак. Вот не могу представить себе семью, которая решил на выходные поехать отдохнуть в Ершово.

 

Должен сказать, что лекционная программа на астрофесте хорошая. Но как всегда, я не видел объявлений о начале новой лекции.

 

Хочу отметить, что телескопов на площадке становится с каждым годом все меньше и меньше. 

 

ploshadka.jpg.6302a9a42f55a5a42ae25b137d

Днем в пятницу

 

И по ощущениям народу в этом году было меньше. Однако, было много друзей из Латвии. С некоторыми пообщался с большим удовольствием. 

 

Посмотрел в разные солнцескопы, еще раз напомнил себе, что лучше что хуже. 

Понравился вот такой электронный QUARK, занятная штука. Но капризная. 

quark.thumb.jpg.ea0ec460967235a97338135a

 

Занятная самоделка от Мистера Хомяка. В народе уже зовут телескоп никак иначе, как Хомячий доб. В целом, забавная штуковина, одно плохо. Что в погоне за весом, а точнее его уменьшением, страдает устойчивость. После любого перемещения «трубы», остается довольно продолжительная дрожь. И это без окуляров.  

dob_xomiak.thumb.jpg.0ddc86bd9acdcbd5639

Ну а астрофест в целом, все как всегда. 

 

ps. На астрофоруме люди накапливают недовольство пансионатом Ершово, наверно следующий раз уже перенесут в другое место. Так происходит каждые 3 года, накапливаются недовольные и начинается поиск нового места.  

 

roman

Будучи подростком увлекающимся астрономией, я зачитал до дыр все более менее серьезные астрономические книги в областной библиотеке. По сути, многие книги я даже и не думал возвращать в фонды, а просто продлевал и продлевал. В действительности, в СССР было не так много книг по практической любительской астрономии, как может показаться. Сейчас принято восхвалять нашу науку и передовые мысли тех времен, но правда всегда одна. С любительской астрономией и её популяризацией в стране было довольно скверно.

 

Почти все книги обращались к читателю как внештатному сотруднику Академии наук, куча формул и польза науки. Но все же, среди десятков наименований, можно было найти и такие, которые были написаны для обычных людей. Причем, написаны были любителями астрономии. В первую очередь я говорю о двух книга Л.Л Сикорука - Телескоп для любителя астрономии и Любительская астрофотография.

 

Первая рассказывает об основах понимания оптики и рассказывает как построить телескоп своими силами. Вторая, как видно из названия, рассказывает о том, как запечатлеть небесные красоты на фотопленке. Книга состояла из двух частей. Первая это зубодробительная теория, вторая как раз практическая часть. 

 

Тогда, в годы жуткого дефицита на все, я читал эту книгу и мечтал о том, что когда нибудь у меня будет настоящий телескоп и я смогу пройти по рекомендациям Л.Л и сфотографировать Луну, Планты и даже далекие галактики. 

 

Но, это когда-нибудь. А что сейчас? Что я, обычный советский школьник(если не ошибаюсь был год 91, край 92 ) не имеющий ничего за душой, мог получить здесь и сейчас? Подсказка была в первых строчках практической главы. Вот они. 

 

56d29c81112e2_2016-02-2621-27-36astrofot

 

Ничего себе? Так просто? Меня это результат устроит более чем...

 

0_78314_189d6552_orig.jpg.c6deba6c06345dИ так, что имеем? Два фотоаппарата - зеркальный Зенит и обычный подростковый Смена. 

Легендарная пленка Фото-64(бывали и почувствительней, типа Фото-250, но найти их было не просто).

Ну и нужен был штатив. Тут на помощь пришел самопальный и дерева, который мы сделали с дедом для моего телескопа из очковых стекол. 

 

Местом съемки стала крыша сарая во дворе частного дома, который стоял в пределах городской черты г. Мичуринска. Иными словами засветка присутствовала и не малая. Плюс светила восходящая Луна. 

 

Объектом съемки был выбран ковш Большой Медведицы, как наиболее узнаваемый астеризм. И так, фокусировка бесконечность, выдержка подольше и вперед. Затем проявка и печать собственными силами и вуаля, случается чудо. На фотобумаге проступает нечто невразумительное. Но, ковш угадывается! 

 

Вот таким образом я получил свою первую астрофотографию. Да и можно ли такой ее назвать? Ведь толком ничего и не видно. После этих экспериментов фотографическое дело я забросил на долгие годы и вернулся году в 2009. В тот год я решил вернуться из долгой командировки в Москву, к себе на родину. Планировал какое-то время ничего не делать а отдохнуть и погрузится в хобби. При отъезде я накупил всяческого хлама: зеркалку, штатив, всяческие переходники для телескопа и ид и тп. 

 

Иными словами, астрофото входило в мои планы. Не буду сейчас рассказывать каких результатов я добился и почему в очередной раз забросил это занятие. Скаже лишь, что для получения банального снимка неба без телескопа, мне приходилось еще попыхтеть. 

 

And now!

Той зеркалки давно нет, последняя мыльница давно продана. А все функции фотоаппарата в нашей семье давно выполняют планшеты и смартфоны. Для обычных бытовых нужд больше и не надо. 

 

Недавно я озадачился поиском нового места наблюдения, так как прежнее теперь изрядно засвечено. И подумалось мне, что неплохо было бы поснимать новые возможные наблюдательные точки и показать у себя в блоге. Но, на что снимать? Блуждание мысли привело к поиску в Плеймаркете приложения, которое умеет делать длительные выдержки. Попробовал первые попавшиеся и не проникся. Часть из них была попросту лохотроном. 

 

Не беда. К моему удивлению, оказывается штатная камера в ручном режими позволяет установить выдержку до 10 секунд. Так же настраивать iso, фокус и задержку затвора. Хм интересно. Осталось как-то закрепить. Опять же, не так давно я приобрел дешевый штатив-осьминог в Китае.

226995390_3_644x461_gibkiy-shtativ-osmin

 

И так, закрепляю смартфон на штативе, и делаю экспозицию в темное время суток. Вау. Задача решена. Теперь я могу разнообразить свои посты фотографиями с наблюдательной площадки. 

 

Следующтим шагом я направил смартфон на небо, в ту область где находится Орион. Ставлю выдержку 10 секунд, задержку затвора 5 секунд(чтобы вибрации угасли), ISO 400, а фокус на бесконечность. Жду 15 секунд и вижу:

 

56d2e97c15336_.jpg.4815649d58331393eeb1c

 

Надо же, еще никогда астрофотография так легко мне не давалось. Да, это не шедевр. Это по современным меркам и фотографией не назвать. Однако, еще несколько лет назад, чтобы получить такой снимок нужно было слегка вспотеть. 

 

Удивительно насколько быстро меняется мир. 

roman

Давненька не было подходящей погоды. Последняя вылазка была мной предпринята в одиночку и судя по диктофонным записям было это аж 18 сентября 2015. Ничего себе!

Был еще конечно заплыв 9 ноября, но там так вышло, что в городе Ок, а в поле облачность была. Приехал, покрутился и уехал. 

 

И вот прогноз показывает наличие неба в ночь с 8 на 9 февраля. Все хорошо, только ветер 5 м/c и порывы 9-10 м/с. Ну ладно, рискнем. Кое-как уговариваю @KOLUN, заезжаю за ним в 20:15 и мы двигаем на наше зимнее место. 

 

В дороге, как обычно коротаем время за разговором. Время пролетело незаметно и мы уже на поле. Неадаптированные глаза сразу выхватывают черное небо в зените и яркие звезды. Но радость была недолгая, тут же Коля выдает - а что это такое? Откуда свет?

 

И тут как обухом по голове. Ёёёё, засветка. В 1,5 км проходит трасса и вдоль нее на двух участках поставили фонари. Иными словами осветили участки. Светят очень ярко. И это аккурат на юге. 

 

Занавес. Наблюдать невозможно. Плюс давно уже напрягал фонарь на северо-западе, но с которым мы еще как-то мерились. Короче, нужно собираться с силами и искать новое место для наблюдения. По крайне мере зимнюю точку нужно переносить. Следует двигаться в сторону летней точке и искать како-то съезд, да так, чтобы проехать можно было без опасности застрять, но и по дороге не должны ездынькать местные жители. Задачка не из легких. 

 

Но делать нечего, раз приехали надо хоть по ярким дипам пробежаться. Выставил телескоп и пошли чайку попить. 

 

Через полчасика начал крутить телескоп туда-сюда. В свою очередь Коля решил стать сегодня бинокулярным астрономом и воспользовался биноклем 15х60.

 

 Первым объектом была выбрана комета C/2013 US10 (Catalina). В целом неплохо, видна кома, направление хвоста, просвечиваются звездочки. Оптимально было использовать 14мм 100* окуляр. К слову, в бинокль 15х60 Коля комету не разглядел. 

 

Зарисовка ниже примерно демонстрирует вид в окуляр. Единственно, комета более аморфная.

 

2016-01-30-23h04mTU-C2013AU10-Catalina-i

 

Затем я навел на М45 в надежде поискать поискать IC 349 рядом с Меропой. Да, я читал что объект любит апертуру и наблюдательную сноровку, однако попытка не пытка. Правильно? 

 

И что я увидел в Плеядах? Едва заметный намек на туманность NGC 1435 и все. Ну а до кучи, даже звезды были невыразительны. Ловить нечего. Перешел к М42, туманность конечно шикарна даже в таких условиях, но звезды просто полный отстой. 

 

Нда, отвратительная атмосфера + засветка + непритяный ветер. 

 

М41 некрасиво, Рождественская елка вся перекошена и не сверкает. Юпитер никакой. Нет, больше не вижу смысла в наблюдениях и отхожу от телескопа. 

 

В тот же момент, если верить Колиным словам, он притащился от бинокулярных созерцаний. Даже пообсуждали различные варианты борьбы с тряской и неудобством. 

 

Я предложил собрать вот такое нехитрое устройство:

Bino-Frame-pivoting_341.jpg.4007b73d74e3

 

Подробней здесь (англ)

Подводя итог. В целом выезд оказался неудачный, но полезный. Теперь мы знаем, что надо двигаться на юг дальше и искать новую точку. Это печалит. 

 

roman

После отпуска, суеты и светлых летних ночей пришел август ознаменовав начало нового наблюдательного сезона. Честно говоря, я уже соскучился по небу, да и вообще хотелось как-то выбраться на природу, послушать её ночные звуки, подышать свежим воздухом и посозерцать небесные красоты.

 

В ночь с 10 на 11 августа 2015 года прогноз сообщил о безоблачном небе и я принял решение поехать. Тем более пришел тут мне новый окулярчик, хотелось заценить.

Поехал как водится один, так как Коля вконец потерял интерес к астрономии и его уже не вытащить.

 

Проект Мессье я закончил год назад, тогда же начал новый - По списку Caldwell, который ударными темпами почти завершил за год. И завершил бы полностью, если не остался временно без колес этой весной. Поэтому, оставшиеся объекты из списка Колдуэлл, я отложил на следующий весенний сезон.

А что наблюдать сегодня? Новый проект я начинать не хотел. Поэтому, поступил следующим образом. Закинул в DSOplanner лист галактик Облако Рыб и создал еще один с летними планетарными и галактиками из книги О’Мира «Secret Deep», а также объектов подсмотренных в разных статьях. Так что, есть что посмотреть.

Быстро покидал барахлишко в машину и выдвинулся на наблюдения. Только выехав на трассу сразу же отметил традиционное для этого временнее года дымку кругом. Жгут траву. Оставалось надеятся только на то, что в точке наблюдения с этим все в порядке.

 

Наше традиционное летнее поле находится в достаточно темной местности и южная часть небосвода не имеет признаков подсветки. Северная часть немного подсвечена Тамбовом, который расположен примерно в 55 км.

Приехав на место, я с ужасом обнаружил признаки яркой засветки у южного горизонта. Ну и как водится опечалился фактом, что темные участки стали исчезать и зоны досягаемости. Хотя, я и не виде причин такого. На юге нет близко расположенных наспунктов. Поэтому теплилась надежда, что это либо пожары на полях, либо уборочная техника. Забегая вперед скажу, что приехав на это место через неделю, я с удовольствием отметил, что все пришло в норму. Что это было - сказать не могу.

 

И так разложился, попил чайку и приступил к наблюдениям.

Телескоп SW Dob 8 + куча всякого вспомогательного оборудования.

Предельная звезда для глаза 6,35 в М. Медведице

 

NGC 6309

23:09 10.08.2015

Box Nebulae в Змееносце. С помощью Телрада навожусь мгновенно, в фокусере новенький 9мм 100-градусник. На таком увеличении (133х) планетарна смахивает на не решенную двойную звезду. Явно нехватка увеличения.

С фильтром ОIII лучше не становиться.

Переходу на 4,5 мм и вид туманности кардинально улучшается. 6309 приобретает вид прямоугольного туманного объекта, как небольшая черточка-тире. На кончике которого светится звездочка, погруженная в туманность. Увеличение рулит!

Хочу отметить тот факт, что весьма интересные подробности в туманности были замечены когда объект был на высоте 14º от горизонта, в то время как максимальная высота в моей местности может достигать 24º. Плюс, как было отмечено юг засвечен, наверно жгут траву, поэтому в более лучших условиях, я полагаю что 6309 может показать значительно лучший результат.

 

NGC 5985, 5982, 5981

0:22 11.08.2015

Трио галактик в Драконе. Привлекло меня их взаимное расположение и разноструктурность. Даже беглый взгляд на фотографии в инете сразу рисует знакомый образ. Все это потому, что эта троица часто попадает в список объектов для астрофотографов из-за кучности расположения и наглядности разнообразия галактик.

Однако наблюдатель знает, то что шикарно выглядит на фотографиях зачастую невзрачно в окуляре. Подтверждает ли эта троица правило? Сейчас посмотрим.

Наблюдал в основном на 9мм 100º, так как 14м окуляр давал явную нехватку увеличения. Но, 5981 лучше в 14м

 

Все три галактики видны в 8’’ апертуру. Начнем 5985. После ярких Мессье или Колдуэлл ожидаешь увидеть галактики не менее ярко и очевидно, в данном случае это конечно не так. Самая большая из трех, овально клочковатой структуры, относительно равномерная по свечению, но центр чуть чуть ярче.

5982 - по общему блеску схожа с 5985. Однако ядро более яркое и выраженное, сама галактика явно меньше, примерно в два раза. Форма уже круглая.

5981 - на 14 мм просматривается в виде черточки боковым зрением. На 9мм боковым так же можно выхватить эту галактику, однако фиксация уже не четкая.

В итоге, троица несомненно представляет интерес для таких малых апертур как 8 дюймов. Но, как и многие галактики здесь явно следует получать удовольствие обладая хотя-бы 12 дюймами. А в целом, настоящий кайф будет дюймов в 24.

blogentry-322-0-66670900-1451897720.jpg

Фото отсюда


NGC 7026

Cheeseburger Nebula

00:57 11.08.2015

NGC 7026 - находилась в зените, а на моем добсоне смотреть эту область неба - жопа, полная жопа. Тем не менее, находится очень легко. Глазами виден клин из довольно ярких звезд, наводишь на него, смотришь в окуляр и вот она!

На 9мм туманность предстала очень похожей на двойную звезду, второй компонент которой имеет туманную форму. Это и есть 7026, а вот первый компонент звезда TYC 03592-2787 1 имеющая блеск 9,6

 

Интересный эффект, что туманность как бы моргает, иногда даже полностью пропадает.

Перехожу на 4,5 мм, это увеличение 267х. Вести на таком увеличении, да еще в зените врагу не пожелаешь. Тем не менее, видна прямоугольная форма туманности и проскакивает черточка делящая туманность на пополам. С моим фокусном конечно тяжело сфокусироваться на таком увеличении по дипам. Думаю с лучшим оборудованием даже этой ночью можно было бы выжать больше.

 

Однозначно, туманности требуется увеличение и в моем случае 4,5 мм это минимум что надо ставить.

Решил глянуть Облако Рыб, но фон мне показался светловатым и было принято решение отложить до следующего раза. Все же галактики любят лучше условия. Снял я капюшон и понял почему фон такой светлый - восходит Луна.

Все, пора домой.

roman
blogentry-322-0-60744400-1451577437.jpg

В моем блоге уже стало традицией подводить некий личный астроитог года. И так, чем запомнился лично мне 2015 год с точки зрения астронома любителя?

Оборудование. Я окончательно был поглощен темной стороной силы: 100* поле поражает. В моей коллекции появилась 9мм сотка, которая оставила наиприятнейшие впечатления. Это новое прочтение дипскай, старые знакомые в новой одежде. По оборудованию это самое яркое обретение года и пожалуй единственное.

Думал купить на распродажах окулярчик, но как-то не срослось. Хотел HBeta фильтр взять. Чета не взял))) Опять вышло, что не до этого. Ну и фиг с ним, в следующем году значит.

Вот такой не богатый год. Хотя, постойте. К оборудованию можно отнести и программу? Думаю да. DSOplanner, в который вошла целая портянка моих предложений, стал незаменимым спутником на наблюдениях. Просто кайф.

Ну и в этом году, я остро почувствовал нехватку апертуры. Будем наращивать

Что там с наблюдениями? Почти завершен проект Caldwell. Начат новый. Выездов было довольно много, но были просадки весной - был без колес, и осенью - не было погоды. Из разочарований. Выездов в одиночку стало подавляющее большинство. Точнее, почти все выезды я осуществлял один. Мой напарник Николай, почти отошел от дел. Печаль.

Из интересного и яркого. Это Полярное сияние в наших широтах. Конечно, кто-то улыбнется и скажет: велика диковина! Но для меня, жителя средних широт - это событие.

Весной увлекся ИСЗ. Провел множество наблюдений с балкона и из сада около дома. Были и интересные спутники. Например - Helios 1B.

Солнечное затмение в частичных фазах уже давно не впечатляют, но отметится надо было.

2015 стал очередным годом, в котором мне не удалось сгонять в горы на наблюдения. Надо исправляться. Поэтому, пожелаю себе в следующем, 2016 году понаблюдать на южном небе, а также интересных новинок в астрооборудовании. От R-Sky разумеется ;-)

Ну и добить все долги по отчетам, накопилось постов на 10, а то и больше.

С наступающем Новым годом!

roman

Месяц назад я проснулся от мысли, что мне надо срочно получить 100 градусный окуляр на фокус 9мм.

Предложений в этом диапазоне не много, это либо TeleVue, либо Explore Scientfic. TV брать на дешевые китайские скопы не совсем разумно (я про Этосы), поэтому выбор в пользу ES. Более чем хорошие окуляры, вполне конкурентоспособны по качеству и уж совсем кайф по цене.

 

Мой предыдущий 100 градусный был Meade XWA с фокусом 14 мм, про него можно почитать здесь и здесь.

Куплен он был на шару, была большая распродажа поэтому урвал дешевле ES аналога. Эти окуляры клоны друг друга. Отличаются корпусом и тем, что у ES газ внутри, что исключает попадания влаги и пыли. На мой взгляд это маркетинговый ход. Не более. Это может быть приятно когда производитель делает это по умолчанию, но дополнительный зеленых рублей эта фигня не стоит.

 

Окуляр мне в целом понравился и можно было бы собрать коллекцию из этой серии, но XWA закончились и Мид заменила их более дешевым дермицом.

Решив купить 9мм фокус я уже было собрался раскошелится на ES, как совершенно случайно, в одном заморском магазине я нашел завалявшиеся остатки Meade XWA. Да еще с отличным дискаунтом, что на фоне обвалившегося рубля выглядело подарком. А тут еще у меня День Рождения. Есть повод себя побаловать. Решено, беру.Сделал заказ, оплатил доставку и поехал в отпуск.

 

Пока я принимал солнечные и соленые ванны окуляр приехал в Тамбов. А я вернувшись из отпуска его забрал. Сегодня.

 

И так, сладостный момент распаковки:

blogentry-322-0-30753100-1439222018_thum

blogentry-322-0-22090200-1439222025_thum

 

9мм окуляр легче и меньше своего 14мм собрата. Хотя на фото это и не очень заметно.

blogentry-322-0-19734200-1439222033_thum

 

С этих окуляров я снимаю резиновое кольцо, так грелка лучше обхватывает окуляр и эффективность в разы лучше. Конечно, для таких красавцев, лучше всего Extra.

blogentry-322-0-88526500-1439222043_thum

 

Надеюсь уже сегодня протестировать и тогда дополню пост.

Небольшое резюме после вылазки в поле, которая состоялась минувшей ночью.

9mm 100 градусник по качеству коррекции аберраций оказался лучше 14mm собрата. Вынос зрачка чуть более комфортный. Однако муха от ярчайших звезд имеется, у 14mm я не замечал.

 

9mm - довольно удачный фокус для многих объектов. Например, яркие шаровики смотрятся отлично: подходящие увеличение разрешает объект на детали, а большое поле делает картинку очень эстетичной.

 

В минувшую ночь основными окулярами стали 100 градусники и лишь изредко я ставил 24mm. Конечно, после 100 градусов поле в 82 кажется заметно меньше.

Интересно, что сложившаяся у меня линейка основных окуляров: ES 24mm 82*, XWA 14mm и 9mm 100* не требуют перефокусировки. Ну разве что, проверки точно ли подобран лучший фокус. Кайф

roman

 

Разгребаю отчеты за прошлый год. Проект Мессье, десятая по счету ночь.

Место традиционное летнее, небо здесь темное, на зависть многим. Предельная 6,5 это стандарт, однако хорошей ночью 6,75 не в зените вполне нормально.

Телескоп SW Dob 8 f/6

Ночь с 26 на 27 апреля 2014 года.

 

Мессье 68 — шаровое скопление расположенное в созвездии Гидра, немного ниже β Ворона. Вообще, скопление расположено низко для моей широты(+52*) и в момент наблюдения находилось на высоте около 9 градусов. Плюс, район довольно бедный на звезды, да еще толстый слой воздуха срезает самые тусклые из них. Короче, глазу мало есть за что зацепится. Однако навелся буквально за секунду-другую. Все же Telrad — вещь!

 

Вот запись за эту ночь: на 24мм представляет из себя умеренно тусклый комок, лохматый. Подъем до 20мм выявляет искорки звезд и клочкообразность по краям.

Скопление хорошо держит увеличение до 150х (8мм окуляр), однако мне показалось что 100х (12мм окуляр) оптимально.

Интересно, что сегодня я смотрел М68 по ошибке, это повторное наблюдение в рамках Проекта Мессье, первое было ночью под номером 4.

Вот цитата за прошлый год: В момент наблюдения, высота скопления над горизонтом едва превышала отметку в 9°. М68 предстал тусклым, но типичным шаровиком. Не очень хорошо держит увеличение. Пришлось остановится на 20мм окуляре (60х) как на оптимальном. Детальное наблюдение выявило клочковатость и небольшое разрешение на отдельные звезды — буквально несколько точек + легкое искрение.

Чувствуете, как сильно разнятся впечатления? Именно поэтому стоит возвращаться к казалось бы избитым объектам вновь и вновь. Ведь вдруг именно сегодня, казалось бы заурядный объект предстанет с новой, более интересной стороны?

 

Мессье 106

M106 не вошла в оригинальный каталог Мессье и была добавлена в него уже в 20-м веке. Собственно и правильно, ведь традиционно список Мессье считается лучшей подборкой для новичков, а М106 одна из лучших галактик на небе, которая вида в любой оптический инструмент. И в каждый из них, она по своему очаровательна.

Галактика находится в границах созвездия Гончие псы, аккурат под задницей Большой Медведицы.

Во многих источниках я встречал сравнение М106 с Галактикой Андромеды. В большей степени из-за схожей ориентации в пространстве. Визуально, М106 естественным образом уступает М31. Однако, у М106 есть свой шарм и отчасти он обусловлен окружением.

Мой 8'' телескоп не может раскрыть весь потенциал внутренней структуры этой галактики, однако ему есть что показать. Этой ночью М106 предстала большой, вытянутой и яркой.

 

24мм окуляр с полем в 82* помещает в себя основную галактику, плюс весьма интересных соседей. Во-первых — NGC4217 которая поместилась с краюшку у примечательного скопления звезд, некоторые из которых имею отчетливые цветные оттенки. Само скопление не физическое и не внесено ни в какие каталоги. Однако чем-то напоминает Клин птиц или Гиады. Самое же NGC 4217 вида как черточка-мазок отходящий от звезды SAO 44095 (9.0 mag).

Из четко видимых галактик стоит отметить NGC 4220 и 4248.

Что касается 4248, то эта «блоха» как бы утопает в туманном ореоле М106, складывается впечатление что эта парочка взаимодействующая.

Подняв увеличение с помощью 8мм (150х) окуляра с полем 68* я обнаружил, что галактика заняло все поле зрения. Центр звездообразный, сама по себе яркая. Боковое зрение выявляет неоднородности темные провалы или рукава?

Однозначно рекомендую!

 

Мессье 94

«Тёмное кольцо вокруг ядра и яркое внешнее», такую запись сделал в своем дневнике Лорд Росс наблюдая М94 в 1855 году.

Не могу не согласится, такая картина вида и в более скромные инструменты. Вообще, М94 ода из самых прекраснейших галактик северного неба.

blogentry-322-0-85980500-1436118975.jpg

Круглая, ну может с легким овалом. Яркая, похожа на фото из DSS. В эту ночь я перепробовал все доступные мне увеличения. Остановился на 12мм (100х), при котором видно несколько оболочек.

Яркое маленькое ядро окутано яркой оболочкой, после чего следует обширное туманное гало. В упомянутой оболочке на уровне глюка просматриваются неоднородности.

Да, и так как М94 я наблюдаю довольно часто, то в моих записях я нередко оставлял упоминания о темном кольце, которое периодически просматривается в объекте.

Например, вот запись от 2012 года: Готов поклясться, что боковым зрением видел темную полу дугу. Дуга как бы разделяет ядро и гало.

 

Мессье 63

Галактика Подсолнух на слуху у каждого любителя астрономии. Особенно М63 любима астрофотографам, так как результат их многочасового улова фотонов как-раз напоминает подсолнух.

Глядя в окуляр моего скромного 8 дюймового телескопа невольно вспоминаешь все эти многочисленные фотографии. Нет, вспоминается не потому что видно то же самое что и на фотографии, а лишь потому как мозг зная что здесь на самом деле как-бы дорисовывает за телескопом.

В действительности это большой овал с мутным ядром и огромным галом. И никаких подробностей.

А вот Стив Омира забравшись на один из вулканов Гаваев и взглянув в 4'' АПО усмотрел гораздо больше. Ну на то он и Омира, чтобы видеть то, что не видят другие.

Вот его зарисовка:

blogentry-322-0-24258400-1436118975.jpg

 

Мессье 51 «Водоворот»

Эта ночь была конечно чудесной: хорошие условия помноженные на тот факт, что все объекты из списка просто завораживает. Безусловно, это поднимает наблюдательный дух.

М51 я начал смотреть в окуляр ES 24mm с полем 82*. Ну вот потрясающий вид, лучший вид М51 и NGC 5195 за всю историю моих наблюдений. Складывалось впечатление, что я смотрю на фотографию вживленную в Стеллариум. Цвет голубоватый. Бомба. Видно все что должно и даже больше, закручивание спиралей в М51 как на фото. Заметил сгусток в спиралях у Юго-западной границы М51.

Рукав спирали плавно перетекал в 5195 и не прерывался.

Я применял разные увеличения, лучше всего по деталям 15 мм окуляр. Однако, 24 мм с эстетической точки зрения сегодня выигрывало.

И вот пожалуйста. Если у М63 Омира видел что-то фантастическое, судя по его зарисовке, то у М51 ничего особенного, в эту ночь я видел намного больше и четче.

Следующие супер объекты ночи — шаровики, да еще какие!

 

Мессье 3

Мне всегда казалось, что фотографии не могу передать всю красоту шаровых скоплений. Многие из них прекрасно даже в самые маленькие телескопы. А если уж взять от 8'' дюймов, как в моем случае, то срыв башки обеспечен.

М3 в Гончих псах из этой серии. В ES 24мм опять как на фотографии и даже лучше, как в 3D.

Я вижу синий цвет. Шаровки плотный, Кучи точек в ярком ядре, усматривается гранулирование. Точки голубые и оранжевые.

Разогнал до 8мм (150х), контраст стал хуже, в центре не видно точек звезд, завто во все стороны расходятся цепочки звезд. Решил еще приподнять увеличение и поставил 4,5мм (267х). Мазе фака. Мессиво звездное, а какой объем!!! Эх, пожалел я в данный момент что поле этого окуляра всего 60*.

Расширю запись результатом в другие трубы.

 

Например в 5'' ШК NexStar:

Дааа, на этом объекте я подвис надолго. Одним словом: классный! Приличных размеров, яркое обширное ядро, по краям боковым зрением распадается на изумительную звёздную пыль. На 8мм боковым зрением весь не решенный центр скопления имеет зернистость. Очень объемный и красивый шаровик. Смотрел долго, любовался. На фоне голосили лягушки и иногда обдувало легкой прохладной свежестью. Нирвана.

Или вот в легендарный Алькор с зеркалом 65мм, да еще из крупного города:

Яркое туманное пятно. Заметен переход яркости от центра к краю(более тускло). Складывается впечатления лохматости по краям. Увеличение 33х

 

Мессье 5

Ставлю любимый ES 24мм. Кстати, на мой взгляд 24 мм довольно удачно в качестве-поисково-обзорного. При хорошем поле, мы еще имеем отличный контраст и увеличение. Поэтому 24мм у меня всегда были чрезвычайно рабочими.

Вид М5 шикарный, более разряженный чем у М3. Много сгустков. На 4,5мм окуляре мессиво, ядро бьется на отдельные звезды, правда не до конца.

На 8мм ядро имеет туманный вид, множество звездных цепочек. Может показаться что описание М5 скудноватым и шаровки хуже того же М3. Это не так. Просто словарный запас у меня наверно скудный)))

 

Вот такая была 10-я по счету ночь в рамках Проекта Мессье.

roman

Я давно тащюсь от наблюдения за искусственными спутниками Земли(ИСЗ). Правда, последнее время как-то подзабил, не было удобного инструмента планирования. Но с появлением мобильных устройств и различных приложений для них ситуация поменялась.

Сейчас я использую связку Heavens-Above + Satellite Safari

 

Недавно в одной старой заметке узнал про спутник Helios 1B который был запущен в 1999 году французами для военных целей. Интересной особенность спутника — он мигающий! А вот насколько и как он должен был мигать решил проверить самолично.

Попытался набить в поиск в Satellite Safari и не нашел, еще в The SkyX и не нашел. Зато Heavens-Above выдал его и сообщил, что ближайшее прохождение будет завтра (на само деле уже вчера, так как пост пишу с опозданием).

 

Забил напоминалку в календарь, а на сайте www.heavens-above.com нашел данные TLE и вбил их в Satellite Safari. Последней прогой удобней пользоваться для отождествления с реальным небом. И так, к наблюдениям готов и задачу выкидываю из головы на сутки, так как напоминание сработает в нужный час.

Так и случилось, пришло уведомление, я быстро собрался прихватив с собой бинокль БГШ 2,3х40 и выбежал во двор. У нас тут знаете яблочный сайд. Красота. И выбежал я туда в одних шортах, за что тут же поплатился. В траве прятались жадные до крови создания, которые тут же облепили меня с ног до головы. Еще бы минута и я бы не ушел живым. Пришлось резко бежать домой и переодеваться — штаны и кофта. Благо, напоминалку я поставил за 10 минут до выхода спутника из тени.

Возвращаюсь на исходную позицию и жду. Вообще, ночи уже светлые, а время всего навсего 22:28, да кругом городские огни и вот в этих условиях, стою и думаю, смогу ли я разглядеть спутник вообще? Одна радость, пролетать он будет рядом с Вегой и уж точно смогу его высмотреть с помощью БГШ.

 

Но мои сомнения были напрасны, космическая мигалка мной был замечен сразу, как только он появился из-за деревьев, еще в Змееносце, на подлете к Геркулесу.

blogentry-322-0-97408200-1432734015_thum

Спутник летел уже довольно быстро и отчетливо менял в яркости. Вообще, я думал процесс мигания будет более частым, а оказалось что он пульсирующий, причем яркость менялась секунд так за 5-10 в сторону увеличения и так же в сторону отката. Причем, амплитуда колебания яркости была не одна, а они накладывались друга на друга. Т.е были еще колебания внутри больше амплитуды. В один момент спутник вспыхнул как Иридиум.

 

А иногда и вовсе исчезал, да так что я не могу найти его в бинокль. Затем опять появлялся и я видел его глазами. В общем, весьма необычный и я рекомендую вам посмотреть на него.

 

В сети нашел вот такое видео пролета Helios 1B

https://vimeo.com/15914141

roman

Я традиционно пишу небольшой отчет о поездке на астрофест. Для себя, чтобы отметить как было и для людей, которым интересен мой взгляд.

Астрофест 2015 (17-й по счету, кстати) стал для меня в третий раз бизнес туром. Путешествую туда от лица компании R-Sky, где мы показываем и продаем нашу продукцию. Каждый год стараемся показать что-то новое.

post-322-0-42264400-1431938415_thumb.jpg

Забавно, что в 2013 году я только только представил первые образцы нашей продукции. Вот пост про это. Буду честен, я и подумать тогда не мог, что спустя год ассортимент вырастит на порядок, а спустя два года тема обогрева не только не будет закрыта, а появится еще портянка со списком на реализацию.

И это только обогрев. Мы медленно но уверенно расширяем нашу продукцию в других направлениях. И нам это интересно.

Отталкиваясь от вышесказанного, мой взгляд на астрофест особый. Не такой как у массы приезжающих. Но, интересно, что все же зачастую совпадает с мнением близких мне по духу людей.

 

И так, чем мне запомнился астрофест 2015? Первое и основное — дождь, дождь и даже потом дождь. Он шел и шел, а пейзаж угрюмый. Холодно жуть.

Только первая ночь, с четверга на пятницу была удачной, все остальные дни был дождь, который не останавливался вообще. Я конечно понимаю, что погоде не прикажешь, но для астрономического мероприятия такая погода равна самоубийству.

Я лично знаю людей, которые не поехали на астрофест из-за погоды. И это не только москвичи, но и жители других городов. Шутка ли, отмотать 1500км и поместится в холод и сырь?

 

Однако, я должен быть объективен, чтобы описывать картину максимально близко к реальности. Опять же, я знаю людей, которые проехали 1500 км, чтобы посетить мероприятие в очередной раз и остались довольными. В первую очередь общением.

Питание. Питание всегда было больной темой. Что касается питания в Ершово, полной картины у меня нет. Поужинали мы только один раз. Вполне пристойно. Не ресторан конечно, а скорее столовая, но нормально. А шведский стол, делает формат питания наиболее универсальным. Думаю, тут зачет.

Сам «Дом отдыха Ершово» расположен на огромной зеленой территории, где в хорошую погоду можно развернуться. Это и пешие, и конные, и вело прогулки. Это и шашлыки и прочие забавы. Иными словами, на астрофест можно поехать с семьей, что многие и делают.

 

Дождь все это убил на корню. Хотя, поговаривают, что была неплохая детская программа...

Насколько я могу судить, лекционная часть весьма разнообразная. Это и мастер классы для любителей пофотографировать и просто выступления интересных персоналей.

 

Важно отметить, что наконец на астрофесте заработала онлайн трансляция. Это шаг вперед. Запись лекций конечно до сих пор не организованна (почему???) и лежит на плечах энтузиастов. Но все же подвижки есть. Я уже посмотрел несколько интересных мне выступлений(которые я пропустил из-за занятости), качество не очень, но все же...

blogentry-322-0-86486200-1432046933_thum

Не поехавший в этом году Ефим (striimii) выхватил меня во время трансляции с главного зала.

Ну и ежегодно я возмущаюсь тому факту, что нет объявлений начала лекций. Не пойму что здесь сложного? Были несколько попыток просто громко кричать о их начале. Но это извините...

 

Кстати. Главный холл, где проходит выставка и продажа, а также располагается штаб организаторов, мне не нравится и вот чем. Здание хоть и большое, но очень мрачное, чем то напоминающее мавзолей. Внутри очень мрачное и темное. Света там явно не хватает. Да и атмосфера тяжелая.

https://youtu.be/jOOOvzjYRsQ

 

Прогулка по залу

Из-за дождя многие толпились именно в главном холле и поэтому кислорода там к вечеру стало не хватать. Опять же, обильный дождь проник через крышу, что привело вот к чему:

blogentry-322-0-22895100-1432046927.jpg

blogentry-322-0-04427500-1432046929.jpg

Фотографии SABBATH

 

И если техническое состояние здания уже на совести администрации Ершово, то внутреннею обстановку можно улучшить и силами организаторов. Надо как-то повеселей и посветлей.

 

Торговля на астрофесте во многом довольно традиционная: майки, метеориты, книги. Выставлено Астрооборудования было очень мало. А на продажу было привезено еще меньше. Мне кажется этот год наиболее бедный на продажи. И если в прежние годы у каждого на руках были какие-то купленные окуляры или фильтры. То в этом году ни продавцов, ни счастливых покупателей.

 

Кризис? Возможно, так как с регионов ну очень мало. Можно сказать никого. Но и продавцов мало. Традиционная для астрофеста фирма DeepSky Володи Иванова игнорирует мероприятие второй год. Насколько я понял - не выгодно.

Питерская тусовка во главе с Эрнестом отсутствует второй год.

 

В общем, подведу итог.

Астрофест в том формате, в котором он есть: на любителя. По сути своей, он не меняется. Те, кому атмосфера астрофеста по душе, ежегодно получают удовольствие, те кто не видит для себя в нем смысла, после пары посещений прекращают ездить. И это не только люди, это и организации.

На мой взгляд это все же плохо, чем хорошо. Астрофест позиционируется как всероссийский фестиваль любителей астрономии. И именно поэтому, он должен вызывать у каждого желание приехать. И не раз и не два. А ежегодно. Там всегда должно быть что-то новое и интересное. Он должен побуждать припереть самодельный телескоп через всю страну. И так далее и тому подобное.

Но этого пока нет!

 

Тем не менее, если вы не были на Астрофесте, я рекомендую съездить хотя бы раз! Если вы новичок желающий купить телескоп побольше, я рекомендую приехать на астрофест и лично увидеть телескопы различных апертур и понять, насколько они вам подходят.

PS. Был рад повидать Леонида, автора лучшей на данный момент программы для наблюдателей дипскай под андроид DSOPlanner. На фотографии ниже нас запечатлел Эдуард Важоров, во время обсуждения программы.

blogentry-322-0-29204600-1432046925.jpg

roman

Сгонял с супругой на затмение. С погодой повезло: тепло, ясно. Ездили на Саратовский Мост. Самая близкая точка к дому, здесь мы обычно наблюдаем все затмения, я езжу проводить различные тесты и тд.

 

Всяческих солнечных пленок и фильтров у меня давно нет, поэтому утром сгонял на ЦР и купил стекло сварщика. Вариант не лучший, но краем глаза глянуть можно.

Приехали когда затмение уже началось, дождались максимальной фазы и уехали.

 

С телескоп как-то не очень, лучше всего невооруженным глазом с солнцезащитными очками + стекло.

В телескоп видно одно пятно на Солнце, что удивило. Вроде Солнце сейчас активно, всяческие вспышки и Северные сияния до юга, а пятен нет.

В ES 24 82* вынос зрачка маленький и наблюдать через стекло не получилось. Поставил Baader Zoom.

 

Фотосессия мероприятия:

blogentry-322-0-07366700-1426854009.jpg

blogentry-322-0-26975900-1426854077.jpg

blogentry-322-0-97685200-1426854079.jpg

blogentry-322-0-63324500-1426854082.jpg

blogentry-322-0-30368200-1426854085.jpg

blogentry-322-0-20379100-1426854087.jpg

blogentry-322-0-34104300-1426854089.jpg

blogentry-322-0-85783800-1426854090.jpg

blogentry-322-0-29957400-1426853638_thum

roman

Продолжаю отчитываться о давно завершенном наблюдательном проекте Мессье.

Очередная ночь, девятая по счету. Если по датам говорить, то с 27 на 28 марта 2014.

Да, да. Год прошел, а я еще не оформил ее результаты в виде букв.

 

Но лучше поздно...

И так, в эту ночь под обстрел моего восьмидюймового доба попали объекты в Большой Медведице и ее окрестностях с плавным спуском к Деве.

 

Для начала немного лирики:

Покупая телескоп любитель астрономии желает получить свою порцию впечатлений и удовольствий от созерцания не только планет, а и чудес находящихся далеко за пределами нашей солнечной системы. Да и за пределами нашей галактики, чего уж там! И вот что интересно. Когда речь заходит за такие далеки объекты как другие галактики, то на передний план выходит апертура телескопа.

Я получаю море удовольствия от наблюдения рассеянных скоплений в бинокль и телескоп, шаровички то же в массе своей радуют, многие туманности то же шикарны. Но, когда список объектов содержит галактики или крошечные планетарки, то я прихожу в некое уныние. Все дело в том, что в мою апертуру, а она весьма скромна — всего 8 дюймов, эти объекты или довольно однотипны или невыразительны. Конечно, найдется несколько десятков исключений. Но в общем и целом это так. То есть как весна, так хоть криком кричи. Кругом галактики.

В последнее время как-то остро стал испытывать нехватку апертуры. Не то чтобы существующий телескоп исчерпал свои возможности(а за 8 лет мог бы), я уверен что можно еще довольно долго бороздить небесные моря и реки. Но, жизнь у нас одна и тратить её живя не на полную как-то нет желания. Увы, последнее время я все острее и острее стал замечать, что время бежит, шансы уходят, ну и прочая банальность.

Короче, хочется уже получить другую картинку. И боюсь, 12'' это уже не вариант. Слишком банально, слишком слабо для меня и не на полную катушку. Думаю, менее 18 смысла никакого нет. В общем, похоже пора. Пора!

 

Мессье 102

Галактика в Драконе. Как я отметил выше, вид галактик в мою трубу нечасто захватывает дух. За редким исключением. М102 находится где-то посередине между очередным невнятным пятном и как раз, вот этими исключениями.

Начал с поисково-широкоугольного увеличения. Такое я достигаю путем применения 82* ES24mm дающий 50 кратное увеличение. Галактика видна отчетливо в виде вытянутого тумана между двух звезд.

Решил поиграться с увеличением, дабы найти оптимальное. Лучше всего для этого подходит зум-окуляр и в моем распоряжении есть такой – Baader Zoom 8-24. Галактика прилично яркая, что доказывает факт ее видимости даже на 8мм конце (150х), правда оптимальное увеличение все же около 16 мм. Почему именно 16 мм? На этой точке клик-стоп у окуляра, поэтому удобнее обозначать именно эти точки. А так вполне нормально и 15 и 14мм и продуктивно.

На 16мм галактика смотрится симпатично, особенно с учетом того, что зажата между двух звезд, что привносит особый шарм. Центр яркий, без резких подробностей и как-то мелковат.

Интересно, что Стив О`Мира умудрился в 4'' Апо разглядеть темную полосу пересекающую галактику вдоль. Увеличение было там запредельное, порядка 300х

 

Мессье 108

Безусловно одна из жемчужин северного неба. В мой ES 24-82* галактика М108 видна в одном поле зрения с легендарной М97, которые вместе не могу не вызвать ВАУ эффект! Обязательно посмотрите на них в хороший широкоугольный окуляр.

Сама М108 прекрасно держит увеличение вплоть до 4,5мм окуляра(267х), однако оптимально около 20-16мм. Галактика вытянута, сквозь тело галактики просвечивается звезда, создающее впечатление наличие сверхновой в этом далеком звездном городе. Боковое зрение выявляет неоднородности и темные провалы.

 

Мессье 97

Туманность Сова. Легендарная планетарка в Большом Ковше. Оптимальное увеличение достигается с окулярами 10-12мм(100-120х). Относительно большая и круглая, с фильтром UHC просматриваются два темных пятнышка, которые и придают туманности вид головы совы.

 

Мессье 109

Галактика находится неподалеку от Гаммы Большой Медведицы и поэтому находится всегда легко. В этот раз она показалась мне яркой и широкой. «Концы растворяются в ночи» - такую запись я сделал в этот день. Ядро я охарактеризовал как имеющую среднюю яркость. Боковым галактика приобретает круглую форму и просматривается некий темный провал. Однако, как известно эта галактика западным наблюдателям напоминает очертания истребителя из ''звездных воин''. Подробней здесь. Мне еще ни разу не удалось в 8'' увидеть нечто подобное. Такое ощущение что не хватает мальца контраста.

М81 и М82 в 82* ES просто загляденье, как говорится, не оторваться от этой парочки.

 

Мессье 82

Эта галактика показала себя лучше всего на 16мм(75х) где вид галактики просто шикарный. Если сравнение с современными фотографиями неуместно, то уже что-то похожее на старенький фотообзор неба DSS уж точно. Вытянутая, неоднородная, рваная. Усмотрел две темные перемычки. Обычно я видел одну темную перемычку, поэтому засомневался в двух. Уже дома подняв зарисовки других наблюдателей обнаружил именно два темных провала. Правда обычно они видны в аперутры побольше.

Например вот зарисовка в 12''

blogentry-322-0-80267700-1426833611.png

 

Мессье 81

Почти двух градусное поле моего 24мм Explorer Scientific подчеркивает величие этой галактики, которая вписывается в него с запасом, но показывает весьма протяженное гало. На 16мм конце Baader Zoom (FOV окуляра около 55*) М81 занимает большую часть поля зрения, яркое овальное ядро, прослеживается гигантское гало. Сквозь туманность просвечивается две звезды-точки. Можно просмотреть темный провал завиток. Часть рукава?

Отличная зарисовка комплекса от Джереми Переза:

blogentry-322-0-99260300-1426833612_thum

 

Мессье 84 и 86

Эти две галактики не имеет смыла рассматривать отдельно. Для меня это вообще неразрывная часть Цепочки Маркаряна и конкретно глаза некоего мультяшного червяка, который и состоит из галактик цепочки.

М86 ярче, звездное ядро, круглое гало и кругом одни галактики. Сами М84 и М86 не представляют интереса, хотя и чрезвычайно яркие, но вот окружение и цепочка обязательны для посещения.

 

Мессье 40

Естественно самый беспонтовый из всех объектов Мессье. Как известно, это двойная звезда. Точнее, отчетливо две звезды. Находятся легко. Ничего примечательного, для галочки. Это если смотреть в 8'' телескоп.

Однако, в чем тут соль. Мессье искал туманность, которую ранее описал в своих заметках Ян Гевелий. Наведя телескоп по координатам указанным Гевелием, Мессье обнаружил слабо решаемую двойную звезду. Однако, в каталог все же объект попал, так как Шарль решил, что в охотник за кометами с маленьким телескопом и действительно может принять двойную за комету. Чтобы тот не ошибся, Мессье и сделал запись под номером 40. Так что если у кого есть очень маленький и паршивый телескоп, попробуйте посмотреть на М40, может вам оно предоставится более интересным и туманным, чем мне.

 

roman

Вчера(17.03.15) выдался отличный, погожий день. На небе ни облачка, фон неба почти темно-синий, что намекало на то, что ночь должна быть отличная.

Уже вечером, окончательно поняв что KOLUN не поедет, я резко собрался и выехал на наше традиционное зимнее место под Ильинкой. Это там, где мы стоим а дороге. Ну грех упускать и без того редкие ночи. Надо ловить!

 

На месте был около 8 часов вечера. Выйдя из машины начал оглядываться. Сразу было видно, что сегодня небо шикарное. На Западе заходит Венера попутно утопая в большой конусе Зодиакального света который тянулся почти до зенита.

 

Легкий морозец, всего -1 ... -2 градуса. Воздух свежий, полный штиль.

И так вот я прогуливаюсь я по дороге туда-сюда и вдруг замечаю, что с северной стороны, за посадками как-то слишком ярко. Первая мысль локальная засветка. Но ведь там нет крупных деревень. Город все же достаточно далеко и дать такую засветку не может, да и раньше мы как-то не акцентировали на этом внимание. Через несколько минут я понимаю, что засветка начала меняться, появились горбы которые уже стали возвышаться над деревьями.

Ещё минута и я вижу что засветка поменяла вид, появились световые столбы которые тянулись почти до зенита. Работают прожекторы? Да ну, откуда? Из города? Так ведь далеко.

 

И тут озарение. Буквально несколько часов назад, я читал в сети о том, что ожидается полярное сияние. Еще проскочила мысль, надо глянуть. А вдруг, докатится до нас слабы отголосок. И вот в этот миг я понимаю, что это оно и есть, это и есть Полярное Сияние. Природное явление, которое я не ожидал увидеть в наших широтах (52 градуса ёёё!)

 

За 36 лет своей жизни, я ни разу не видел полярного сияния у нас, да и вообще. Я думал, что мне придется ехать куда-то на север, чтобы его увидеть, а на север как-то не хотелось)))

Цитата

Полярные сияния наблюдаются преимущественно в высоких широтах обоих полушарий в овальных зонах-поясах, окружающих магнитные полюса Земли — авроральных овалах. Диаметр авроральных овалов составляет ~ 3000 км во время спокойного Солнца, на дневной стороне граница зоны отстоит от магнитного полюса на 10—16°, на ночной — 20—23°. Поскольку магнитные полюса Земли отстоят от географических на ~12°, полярные сияния наблюдаются в широтах 67—70°, однако во времена солнечной активности авроральный овал расширяется и полярные сияния могут наблюдаться в более низких широтах — на 20—25° южнее или севернее границ их обычного проявления.

Источник wiki

 

Я конечно читал, что и на наших широтах можно увидеть. Но в реальность этого мне верилось с трудом. А тут такое...

Безусловно я кинулся звонить и первому набрал Коле, который позже вышел на улицу в городе и фактически под фонарем преспокойно наблюдал это явление.

Конечно меня обуревали эмоции и минут 15 я не мог отойти. Попробую описать то что увидел.

 

Во первых. Сияние началось с фазы так называемого свечения. Это когда оно выглядит примерно так:

blogentry-322-0-39191100-1426752153_thum

Идет свечение, равномерное, без резких всполохов и цветов. Кстати. по началу цвет был серо-пыльный, поэтому я и спутал с засветкой.

Потом сияние разгорелось, яркость была очень большой. Я стоял на дороге и видел все четко на километр. О наблюдениях дипов и не могло быть и речи.

Самое сияние обрело цвет. Самый заметный это нежно розовый, насыщенно молочный(в сторону топленого), синеватый и зеленоватый. Ну и всполохи конечно не подаются описанию.

 

Интересно, что у горизонта, градусов на 5 выше него, сияние обрывалось, но не резкой линией, а как облако - рваной кромкой.

Минут через 20 сияние пошло на убыль и вскоре вовсе пропало. Правда, где-то в 23:30 начало разгораться вновь но быстро ушло.

Подводя итог. Это первое в моей жизни Северное Сияние и несмотря на то, что ты теоретически готов к тому, как оно будет выглядеть, все же сияние не такое как ты думаешь. Примечательно, что я увидел его на своих широтах.

 

Кстати, стабильность атмосферы была отличная. Около полуночи я смотрел Юпитер и он стоял как вкопанный. Прекрасно был видел диск Ганимеда.

 

PPS. Заметил еще одно чрезвычайно интересное явление. На востоке. Был восход созвездия Ворон, я наблюдал что-то в голове Гидры, и как только отошел от окуляра увидел в Вороне яркую и толстую дугу. Светящуюся серо-голубым светом. Очень яркую. Которая с течением времени начала менять форуму и таять. Похоже пролетел большой болид. Но таких следов я раньше не видел.

 

Удивительная ночь!

roman

Сгоняли с товарищами на наблюдения.

Были я и Коля (KOLUN) с двумя приятелями. Стояли на дороге неподалеку от Ильинки. Традиционное зимнее место. Могу сказать, что это первый относительно удачный выезд в этом году. До этого то туман нас накрывал, то ветер разворачивал обратно, то еще что-то.

 

Однако, как бы там ни было, атмосфера была так себе. Плохая прозрачность и как следствия многие дипы выглядели много тускнее обычного, так и устойчивость была паршивая. Сфокусироваться часто было очень сложно. На больших увеличения звезды мутные плюшки.

 

Однако часть проекта Caldwell я все же выполнил + немного посмотрел Юпитер и комету C/2014 Q2 (Lovejoy) которая соседствовала с яркой звездой Дельта Кассиопеи.

Немного про Юпитер. Смотрел его уже перед отъездом, в момент прохождения БКП. В минуты успокоения планета выдавал некие подробности. Во-первых. Как и прошлый раз, я четко увидел ржаво-оранжевый цвет пятна. До этого несколько лет пятно было бледное, а тут такой насыщенный цвет, что аж не верится. Сегодня проглядывая свежие фотки планеты обнаружил подтверждение.

blogentry-322-0-57234200-1426508232.jpg

Еще, правее БКП (как видно в ньютон) разглядел довольно большой белый овал. На фотка его редко видно, видимо какие-то приколы с обработкой у авторов. Однако следы этого белого овала можно проследить и на фотке выше.

 

Ну и там всякие полосы, которые в этот раз не впечатляли. Попробовал разные фильтры, лучше всего оказался зеленый. Но без фильтров сегодня все же лучше. Смотрел в 4,5мм окуляр на добе 8'' 1/6

 

В час ночи выдвинулся с поля, в в два уже готовился ко сну.

 

PS. Отчет по дипам будет в свое время и отдельно

roman

 

Судя по записям в еще не оцифрованном дневнике, последняя вылазка на дипскай была 20 ноября прошлого (2014) года. После этого случился перерыв на 2,5 месяца. Не считая моей экспресс поездки на комету.

 

Причин тому две:

- первая и основная. За прошлый год я умудрился чрезвычайно много раз выезжать на наблюдения. Даже слегка переел вкусностей и решил, что стоит отдохнуть. Тем более дел навалилось.

- вторая причина более банальна. А погоды то особо и не было! Не, ну были какие-то ночи. Но в основном в январе да и на праздниках. Короче, не до наблюдений было.

И вот, прогноз дает надежду -ночь вторника с 10 на 11 февраля должна быть. Причем, температурные условия комфортные — всего 14 градусов мороза и полный штиль.

 

Созваниваемся с Колей и выезжаем от моего дома в восьмом часу вечера. Поехали на наше старое место, которое мы используем зимой.

blogentry-322-0-77158700-1424008532_thum

 

Я тут подготовил две карты из Google. Первая это Место на дороге, где мы стоим. Видно, что заканчиваются посадки и открывается вид на юг. Дальше по дороге стоят несколько деревенских домов. Еще лет 5 назад там света даже не было, сейчас горят пару фонарей, но они далеко и особо не мешают.

 

blogentry-322-0-94007500-1424008535_thum

 

На второй карте показан участок и наложением данными по засветке, масштаб я конечно изменил, виден обширный участок от Тамбова до нашей весенне-осенней точки. Расстояние до второй точки от города порядка 55 км(насколько помню).

 

Летняя точка, как думаю понятно, проходима только в сухую погоду. Так как стоим в реальном поле, на черноземе.

Первая, это асфальт, хоть и убитый. Ведет он к небольшой деревушке в несколько домов. Иногда, проезжает машина или проходит человек. Редко, но бывает. Поэтому, одному туда ехать стремновато. Ну и свет фар конечно нарушает адаптацию.

 

Еще недостаток этой точки — наличие неподалеку водоемов и как следствие больше влажности и наличии низины рядом.

Возникает вопрос, а зачем я все это пишу? А вот зачем.

 

Первое, чтобы читатели могли составить представление о наших точках наблюдения.

Второе, это то, с чем мы столкнулись в этот раз. А произошло вот что.

Свернув с воронежской трассы в сторону наблюдательной точки, мы попали в полосу тумана, которая не предвещала ничего хорошего. Вся надежда на то, что туман рассеется. Проехав 1,5 километра до наблюдательной точки нам все-же удалось выйти из зоны тумана. Стояла прекрасная, зимняя ночь. Ветра нет, весьма терпимый морозец. А небо!!! Красота.

 

Быстро выставили телескопы и пошли пить чай. За разговором прошло минут пятнадцать. Вдруг, я понимаю что от четких силуэтов наших телескопов остались лишь призрачные намеки. Молоко, кругом молоко. Нас накрыло. Не веря глазам мы выбираемся из машины, бегаем то туда, то сюда и в глубине души культивируем надежду на то, что туман рассеется.

 

Но надеждам не суждено сбыться. Проторчав несколько часов на свежем воздухе, мы были вынуждены собрать барахлишко и выдвинуться домой. Как оказалось, влага теплого дня была выморожена резко упавшей температуры аж до -22 градусов. Интересно, что на обратном пути мы попадали в волны совершенно разной температуры, и -17, и -20 и -23 градуса. А в городе вообще было всего навсего -14.

 

Естественно, проблема тумана была локальной. Иными словами, возвращаясь мы проезжали через аналогичные пласты ''молока'' но в целом тумана не было. Это говорит о том, что надо искать точку повыше. Условия должны быть не хуже, но вот высота бы не помешала. Это всегда меньше влаги и чище воздух.

Несмотря на туман, мы все же сделали попытку понаблюдать. Во первых, посмотрели комету C/2014 Q2 (Lovejoy), которая без труда была видна между ''рогов'' Андромеды. Невооруженным глазом конечно. В телескоп я смотрел на нее через 14мм 100 градусный окуляр. Красиво, собственно, как на фотографиях. И зеленовато изумрудный цвет отчетлив.

blogentry-322-0-60765000-1424008530.jpg

 

Затем был Юпитер. Ах, до чего хорош чертяга. Даже в 14мм, а это всего 86х, он кажется большим. Все дело в том, что последняя активно наблюдаемая планета была Марсом, а как известно Марс в эти годы не балует нас размером. И вот, крохотная горошина Марса, которая так запал в память, совершенно не сопоставима по размерам с Юпитером на увеличении в 3 раза меньше!

 

Ниже я подготовил эмуляцию того, что было видно. В моменты очищения/успокоения я замечал совершенно поразительны детали. Покруче, чем на этой картинке.

blogentry-322-0-12877300-1424008531.jpg

 

Заметил интересную деталь. Полосы имеют примерно серый цвет, а вот красное пятно отчетливый ржаво-оранжевый. Никто не замечал такое в это противостояние?

Коля, не смог подтвердить или опровергнуть, так как по его словам, он не видит цвета. Ни в комете, ни на Юпитере.

 

Ну и напоследок. Все чаще и чаще, в отчетах любителей приводятся данные о состоянии неба основанные на SQM приборчике. Да и я, давно хотел приобрести себе такой же. Удобно иметь некий стандарт для измерения, плюс вести статистику.

SQM.jpg

Но, недавние события с валютами делают свое черное дело. Приборчик стоит 135$ + пересыл. Даже если не учитывать доставку, по текущему курсу это 8500р. Кусается, особенно в сложившихся условиях.

Поэтому, посидев вечерок, покумекав, решил собрать себе SQM прибор. В целом, особых проблем нет. Осталось найти эталон для калибровки. Ну и время на реализацию.

roman

 

Отдыхая на на новогодних праздниках от нечего делать решили прокатится до Воронежа. Знакомые давно расхваливали ТРЦ Град, это некий город, где наверно сотни магазинов + развлекалово. В частности, крупнейший в РФ Океанариум.

 

Ехать недалеко, порядка 230 км. Итог: все что говорили — правда, вот только магазины не вставили. Их много, даже очень много. Только курс доллара отменил все распродажи, а шмотки по обычным ценам: оно нам надо? Но не уезжать же без единой покупки. Зашли в Декатлон. Смотрю распродажа на вот такие перчатки:

blogentry-322-0-28318200-1422863083.jpg

Сейчас уже не помню, но по моему около 300 рублей. Сразу порадовало качество исполнения, по сравнению с вариантом из Ашана, эти перчатки прям верх производственной мысли.

 

Во-первых. Качество вязки и материала несравнимо выше.

 

Во-вторых. Отлично продуманна сама конструкция. Это и крепление с помощью липучки капюшона закрывающего пальцы(в дешевом варианте это пуговица, на/с которой не снять петлю крепления). Так же усиленная область ладони. Стоит учесть, что предыдущий дешевый вариант начал уже разваливаться, так как смотри пункт первый.

blogentry-322-0-24201300-1422863321.jpg

blogentry-322-0-85902600-1422863325.jpg

blogentry-322-0-16506100-1422863327.jpg

Ну и хотелось немного подвести первые итоги использования такого рода перчаток.

Несмотря на то, что перчатки из Ашана были мягко говоря ненадлежащего качества, выводы сделать можно.

И так, главная идея использования таких перчаток заключается в увеличении подвижности пальцев при этом обеспечивать руки теплом. И вот с этой задачей такая конструкция отлично справляется.

 

Опыт плотного использования в течении года и на температуре до -15 – -17 показал, что опускать забрало капюшона даже не обязательно. А если и приходится это делать, то не так и часто. Иными словами, нет никакой дерганины — снял-одел. Руки находятся в тепле, а вот кончики пальцев почему-то не мерзнут. Причем, наконец появилась возможность нормально делать записи результатов наблюдений, нормально перебирать оборудование(окуляры, фильтры и т.д), использовать смартфон и вообще полноценно пользоваться пальцами.

 

Единственно, я бы не отказался от колпачка на большой палец, но таких перчаток почти нет.

Перчатки не громоздкие и не грубые. Я недавно мерил перчатки рыболова, подвижность кисти плохая.

 

Сейчас есть тенденция покупать перчатки с отоплением. Такие выпускают для нужд крайнего севера. Скажем, для нефтяников. Там температуры -30-40 и конечно подогрев рукам нужен. Я не собираюсь наблюдать даже в -25, не чувствую такой необходимости. Поэтому не вижу смысла для себя в таких перчатках. И если ваши условия схожи с моими(я езжу до -20 максимум), то покупать электроперчатки не советую. Будите чувствовать себя космонавтом и вам придется постоянно доставать руки из этого мнимого тепла, чтобы сделать элементарные операции.

 

В общем, качеством новых перчаток я доволен, а исходя из опыта использования прежних - буду доволен еще больше.