striimii

Давненько что-то ничего не писал. Надо бы освежить блог хоть чем-нибудь. А поскольку наблюдать пока не удавалось по разным причинам, то писать опять придётся про барахло

Пролистывая свой блог, наткнулся на заметку 2009 года, где зафиксировал на тот момент свою линейку окуляров. И даже заметку 2007 года, с моими самыми первыми окулярами Было время...

Вообщем решил зафиксировать линейку окуляров по состоянию на март 2011 года, а заодно чуть подробнее рассказать про используемые окуляры.

Слева направо: TeleVue Nagler Zoom 3-6mm, Baader Hyperion Zoom 8-24mm, Celestron Omni 32mm, Барлоу Celestron Ultima

И немного подробнее про каждый окуляр:

TeleVue Nagler Zoom 3-6mm — качественный окуляр для больших увеличений. Довольно хорошо заменяет ортоскопы, так как имеет высокий контраст, небольшой размер и отличное удобство четырёх окуляров в одном за счёт зума. Пришёл к нему Я через плёсслы, кельнеры, ортоскопы и Baader Hyperion 5mm. Со всей уверенностью могу заявить, что Nagler Zoom 3-6mm лучшее сочетание качества (контраст, сборка) и удобства (мягкие клики, парфокальность, поле 50° на всех увеличениях).

Baader Hyperion Zoom 8-24mm — мой основной рабочий окуляр. Шёл к нему Я тоже очень долго, хотя и собирался купить чуть ли не первым окуляром. Но на форумах меня вообще отговаривали от любых зумов, говорили, что зумы это полная фигня. Я соглашался и покупал-покупал-покупал обычные окуляры, но потом по случаю всё-таки купил этот зум и понял, как ошибался сам и ошибались другие. Ведь наличие у меня в линейке двух зумов явно о чём-то говорит Если надумаете брать zoom-окуляр обратите внимание именно на Baader Hyperion Zoom, и даже не думайте про дешёвые зумы от Селестрона и Скайвочера.

Celestron Omni 32mm — раньше роль обзорного окуляра у меня выполнял William-Optics SWAN 33mm (был и 25mm), но после продажи SW 80ED и покупки NexStar 6SE и Megrez 72FD с 1.25" диагональю пропала возможность использовать 2" окуляр, а покупать ради одного окуляра 2" диагонали на оба телескопа не имеет смысла, поэтому я вспомнил про качественную линейку Celestron Omni я сразу купил Omni 32mm. Очень чёткая картинка, качественное исполнение и вполне доступная цена делают этот окуляр уникальным. Хотя были мысли поменять его на Baader Aspheric 36mm. Он одновременно и 1.25" и 2", поле больше, да и отзывы положительные.

Барлоу Celestron Ultima — раньше пользовался барлушкой Celestron Omni и был полностью доволен, но Ultima просто подвернулась за копейки. А так почти не пользуюсь, но барлоу в хозяйстве вещь полезная.

В итоге всего 3 окуляра, а значит удобство при наблюдениях из-за отсутствия необходимости постоянно тыркать их туда-сюда подбирая нужное увеличение. Удобно при "потере" объекта из поля зрения — уменьшил увеличение, нашёл объект, подогнал в центр и снова увеличил. Конечно обычные окуляры (фиксы) могут давать чуть качественнее картинку, но их будет нужно штук 5-7, чтобы дать то, что мне дают зум-окуляры.

Лично Я не вижу какой-то сумашедшей разницы между «картинкой» в зумы и обычные окуляры. Поэтому Я выбираю удобство

На распродаже приобрел себе piggyback (наспинный крепеж) для фотоаппарата под телескопы NexStar. Как видно на фото, крепится он под основание искателя, а искатель ставится поверх. В комплекте идут все необходимые винты. Собственно брал я его не только под фотоаппарат, но и под установку на него Celestron GPS, который уже едет из штатов.

Последние полгода до блога руки совсем не доходили. Однако, вот моя обновка - телескоп Celestron NexStar 6SE. Может быть теперь возобновлю астроблоггерство

Самый дальний астрономический выезд. В горы Кавказа на 10 дней.

Более подробные отчёты с фотографиями.

Жаль, но что делать... Продал, служивший мне верой и правдой почти 2 года, Sky-Watcher 80ED Pro.

Свозил свой новый телескопчик в "подвал" ВАГО на тест. В целом качество оптики на пятерку. До пятерки с плюсом не хватило может из-за небольшой непонятки на теневом тесте. Справа с самого краю колечко интерфереционное (или как там его). Вообщем, говорят не критично совсем, по всем остальным параметрам оптика просто отличная.

Ну наконец-то закончилась двухмесячная эпопея с доставкой. Сначала долго слали, потом прислали не то, перевыслали и вот он здесь





А вот он в сравнении с моим рабочим 80ED. Первая фотка со сдвинутой блендой, вторая с вытащеной.





И попутно прихватил компактную диагоналку William Optics 1.25" Dielectric.



На сегодня всё Остальное уже в виде тестов и сравнений по небу.

Прикупил под свою новую трубу солнечный апертурный фильтр Seymour Solar (SF400). Это конечно не Ha-фильтр, но для наблюдения пятен и пролетов спутников по диску Солнца будет достаточно Да и само солнце в него красивого апельсинового цвета в отличии от AstroSolar.

Отметил последний день весны дневными наблюдениями Луны с балкона в бинокль Canon 12×36 IS II.

Кратеры Theophilus, Cyrillus и Catharina: первые два видны крайне чётко и ярко, выглядят как светлые кратеры. Catharina же темнее. в Theophilus просматривается центральная горка.

Кратеры Aristoteles и Eudoxus: крайне яркие образования, пропустить невозможно даже днём

Кратер Fracastorius: отлично виден тёмным пятном под Mare Nectaris.

Кратер Petavius: яркий и с лучами чем-то напоминающими Tycho.

Mare Marginis и Mare Smythii: оба моря находятся в зоне либрации и сейчас отлично видны в бинокль.

Кратер Plinius (между Mare Serenitatis и Mare Tranquillitatis): отлично просматривается в виде яркой белой точки.

Кратеры Romer и Newcomb: несмотря на их размеры они чётко видны и вместе с кратером Littrow создают прямую линию. Прим. рядом с кратером Littrow была высадка Apollo 17.

Кратеры Hercules и Atlas: видно, что там они там есть, но крайне чётко отпределить кто их них кто не удалось.

Кратер Endymion и Mare Humboldtianum: хорошо заметные темные пятна. Mare Humboldtianum больше в размерах, вытянуто и более мутно. Оно также находится в зоне либрации.

Кратеры Langrenuis и Messier/Messier A: Langrenuis выглядит как большое светлое светлое пятно с правой стороны Mare Fecunditatis. Кратеры Messier же видны как посветление центральной, чуть левее части моря.

Кратеры Agrappa и Godin: яркие кратеры слева от Mare Tranquillitatis.

Кратер Hipparcus: довольно плоский кратер, поэтому чтобы его увидеть пришлось постараться, но вдруг в какой-то момент атмосфера дала увидеть даже два кратера под ним (Halley и Hind), а также кратер внутри него (Horrocks). И даже на грани глюка показалочь, что увидел кратер Pickering.

Кратер Albategnius: находится сразу под Hipparcos и имеет схожие размеры, но более чёткие границы, поэтому обраруживается сразу.

Группа кратеров La Caille, Blanchinus, Werner и Aliacensis: линия из четырех кратеров. Благодаря освещению сбоку видны очень хорошо.

Группы кратеров Maurolycus, Barocius и Stofler, Faraday: было уже сложнее определять кто есть то из-за сильной скученности кратеров в южной части Луны.

Группа кратеров Apianus, Playfair, Azophi, Abenzra, Geber, Alanon, Abulfeda: изогнутая линия из мелких кратеров. Выглядят как контрастные темные точки.

Группа кратеров Pitiscus, Hommel, Vlacq, Rosenberger и Biela: пожалуй последние на сегодня. Выглядят контрастно. Vlacq и Rosenberger с очень тёмной западной стенкой.

P.S. разумеется, видел я больше, просто всё перечислить невозможно, а многое довольно сложно идентифицировать из-за размеров и просто неудобно смотреть в бинокль и карту одновременно. С телескопом в этом случае значительно проще.

«Первый свет» ночного неба для Canon 12×36 IS II и сравнение его с 10×50. Наблюдения производились с лоджии 8-го этажа в Сокольниках, Москва.

Первым делом я посмотрел на Альбирео (β Cyg). В 12×36 IS даже без стабилизатора чётко видно двойственность, а со стабилизатором картинка, как в телескоп. Перед описанием вида в 10×50 я хочу сразу оговориться, что на левом глазу у меня небольшой астигматзм и поэтому звёзды немного смазываются вниз-влево. Так вот в 10×50 из-за дрожания и астигматизма двойственность только в намёке. Я думаю, что без астигматизма двойственность была бы видна, но очень тесной.

Дальше решил сравнить апертуру и ухватился за M13. В 12×36 IS шаровик заметен сразу, фон неба темнее. В 10×50 фон неба светлее, поэтому шаровик немного теряется, да и вибрации не способствуют рассматриванию картинки. С шаровиком M5 примерно такая же ситуация, правда виден он значительно тусклее.

Из дипов еще пробовал M11 - видно на грани, как посветление фона неба. NGC 6633 - красивое скопление со звездой из другого созвездия в поле зрения. IC 4665 - яркий, но жидкий. Cr 399 - астеризм «Вешалка», в 12×36 IS выглядит приятнее за счёт более темного неба и более ровного поля. Попытки увидеть M71, M27, IC 4756 и прочих не удались, засветка давит.

Поняв, что из дипов особо ничего не светит (во всех смыслах), я перешёл на двойные и был ошарашен работой стабилизатора!

31 Cyg (3.8+5m 330.7" и 3.8+6.9m 105.8") - тройная звезда, два ярких компонента и один слабый, в 10×50 малый компонент теряется из виду из-за дрожания.

61 Cyg (5.22+6.3m 31.3") - доступна только со стабилизатором. Поэтому в 10×50 смотреть не было смысла.

θ Ser (4.07+5.06m 22.1") - «Alya». очень красивая и тесная (для биноклей) двойная. Стабилизатор просто творит чудеса, поэтому дальше наблюдал только с ним.

ρ Oph (4.63+7.8m 151.1" и 4.63+6.9m 156.3") - сказочно красивая тройная (хотя на деле четверная), основной компонент яркий (вот он сам тоже двойной, но не бинокулярный), а коллеги примерно одинаковых величин. Ради интереса попробовал в 10×50 - видно только основную звезду, остальные на грани пропадания из-за дрожания картинки.

ω Sco (3.97+4.33m 15') - очень широкая и яркая пара из звезд Омега 1 и Омега 2.

ν Sco (4.01+6.5m 40.8") - не смотря на смешную высоту созвездия (не больше 10-12°), всё отлично просматривается, делится и замечательно выглядит.

Призадумался о проведении зарисовок наблюдений двойных.

Вот и светать начало, вылез Юпитер... В 10×50 видно только саму планету, причем довольно ярко и поэтому астигматизм её сильно смазывает влево-вниз. Спутников из-за дрожания, конечно же, не разглядеть. Берём 12×36 IS и смотрим пока без стабилизатора - видим такую же картину, только астигматизм не такой выраженный, что очень приятно. Включаем стабилизатор и происходят чудеса - появились спутники! Слева от Юпитера легко наблюдаются Европа, Ио и Ганимед, а справа с трудом Каллисто. С трудом, так как он довольно близко к планете. Но в целом, ошеломляющее зрелище. Ни разу не жалею потраченной кучи денег на бинокль со стабилизацией.

Всё подворачиваются и подворачиваются нужные мне девайсы... Приходится покупать

На сей раз это Canon 12×36 IS II. Бинокль с системой стабилизации, очень качественной оптикой и механикой. Вкратце, преимущество аппарата в "волшебной" кнопочке стабилизирующей изображение, которое обычно подвергается микротряске от рук, биения сердца и т.п., что позволяет рассматривать мелкие детали в подробностях не используя штатив или какую-либо другую опору.

До этого мне доводилось наблюдать в другие стабинокли: 10×30 IS, 10×42 IS и 15×50 IS. У последнего конечно апертура поболее, но и вес с ценой соответствущие, 10×42 IS мне как-то не приглянулся, а вот 10×30 IS я сравнивал со своим обычным 10×50 по сентябрьскому тёмному небу, и мне показалось, что за счет стабилизации 10×30 IS показывает небо в тех же деталях, что и 10×50, только на стабилизированную картинку смотреть всё-таки поприятнее.



И для сравнение размеров: 12×36 IS II и обычный 10×50.

Подвернулся на барахолке фирменный противоросник для ШК 6". А то мой самодельный из туристического коврика и форму не очень держит и цвета не чёрного (чтобы не отсвечивал и поглощал свет). Фирменная же бленда сделана из пластика, стык на липучке и она может быть развёрнута в коврик. В посадочном месте нашита полоса из кожезаменителя с наполнителем чтобы бленда плотнее сидела на трубе.

Дали небо. Ехать куда-то уже поздно, да и программы наблюдений нет, поэтому решил посмотреть с балкона в бинокль 10×50

α Lib (2.75+5.3m 231") - очень красивая двойная для бинокля. Особенно учитывая, что это альфа, то бишь яркая и приметная звезда для городского неба.

NGC 6633 (5.6m 20'), он же Collinder 380 и Melotte 201 - находится в созвездии Змееносца, но наблюдается в одном поле со звездой SAO 123516 созвездия Хвост Змеи. Для городского неба далеко не самое лучшее скопление, хотя в бинокль 10×50 можно разглядеть.

IC 4665 (5.3m 70'), он же Collinder 349 и Melotte 179 - уже намного более яркое скопление для неба мегаполиса. Проскочить невозможно, скопление сразу бросается в глаза и разрешается на звёзды. Находится в 1° на северо-запад от β Oph.

Долгие поиски и сравнения привели меня к покупке штатива Induro C-214. Это карбоновый штатив весом всего 1.6кг, который может нести до 8кг нагрузки и складывается в 51см (ниже на фото он вместе с 80ED), а также имеет в комплекте удобный чехол и комплектацию (фото ниже). Причем чехол предусматривает, что туда также помещается и штативная головка (на фото видно место слева). Теперь осталось сделать переходник между винтом штатива и маунтом JWT-2.

Начал потихоньку собирать "походный" микро-сетап, чтобы весь телескоп умещался в рюкзаке и мог быть легко и непринуждённо взят вплоть до самолётных вылетов или покатушек на велике.

Долгие поиски лёгкого маунта привели в следующему выбору:
1) JWT-2
2) Manfrotto 410
3) StellarVue M1

Были и прочие варианты, но не очень подходящие по цене, размеру, весу или другим параметрам. StellarVue M1 пока решено было не брать, до предварительного пощупывания. Не знаю еще насколько удобен маунт "на трении". Manfrotto 410 в наличии найти не удалось, да и тоже хотелось бы его сперва пощупать. В итоге остался только JWT-2. Именно "второй", так как он несёт бОльшую нагрузку, да и выглядит презентабельнее первой версии.

Поскольку не хотел сразу возиться с переходником на фотоштатив и покупать штатив, то взял с ногами, которые оказались очень не удобными (без полки разъезжаются, с полкой не складываются, крепеж к маунту не надёжный). Вот как это всё выглядит (полка пока заменена на капроновый шнур, чтобы ноги можно было складывать и они не расползались):



А вот сама голова:



Трилистник под штатные ноги откручивается и вместо небо будет установлен адаптер под фото-штатив. Вот фото трилистника и как маунт выглядит без него (очень компактно и всего 1кг). Рядом стоит коробок спичек



И фото в сборе. С 80ED, который на нём стоит временно, пока я ожидаю более мелкий "походный" скоп, о чём будет заметка позже. Ноги также будут заменены, о чём также будет заметка

Балконные наблюдения в 80ED (SWAN 2" 33mm - поисковый, Hyperion Zoom 8-24mm - рабочий, Nagler Zoom 3-6mm - для сильных увеличений). СВАО, Сокольники, 8-й этаж лоджии. Начало наблюдений около 11 вечероа - небо еще (или уже) светлое.

Сатурн: очень чёткое изображение, намёк на полосатость. Из спутников: Титан железно и под кольцом еще Рея (9.72m) боковым зрением. Остальные спутники уже свыше 10m, поэтому их не видно.

Астеризм Stargate. Отчётливо видно 4 из шести звёзд. 6.6m, 6.7m, 8.0m, 8.4m. А вот 10.1m, 9.8m и 11.5m не дались, хотя в поле были видны все шесть и легко.

Вылезла Луна... Полазил по основным образованиям, но даже на такой высоте и в апертуру 80мм она очень яркая и жжот в глаз. Похоже пора уже купить таки переменный поляризационный фильтр.

Двойные:

δ Ser (3.8+5.26m 3.83") - почти matched пара, компоненты белые, довольно плотная. Оптимально 75×.

6 Ser (5.35+9.42m 3.0") - второй компонент еле заметен и тонет и диф.кольце основной звезды. Меньше, чем в 200× не давалось даже так. Попутно рядом шаровик M5 - небо светлое, засветка, апертура, но он виден, хотя если не знать, что он там, то можно и пропустить

α Her (3.06+5.37m 4.64") - классика, но вся классика очень красивая. На 75× замечательно выглядит эта известная пара.

95 Her (4.26+5.31m 6.30") - приятная matched пара в 75×. Есть намёк на разницу в цветах: один компонент больше в желтый спектр, второй в сине-белый, но из-за близости к желтому, немного зеленит что ли.

70 Oph (4.03+6.17m 5.63") - звезда находится слева в крестике от β/γ Oph. Основной компонент белый, коллега оранжевый. На 75× красивая пара - в блокнот!

SAO 103373 (6.51+7.56m 6.90") - matched пара. Цвета показались немного с голубоватым оттенком, а из-за разницы в магнитуде и оттенок был более и менее выражен. Оптимальнее 100×.

59 Ser (5.2+7.62m 3.9") - желтоватый основной компонет и голубоватый второй компонент за диф.кольцом. На 75× двойственность заметна, на 100× уверенно различима.

HD 142661 (6.77+8.8m 6.26") - белый основной компонент и сине-зеленый коллега. На 75× заметна двойственность, на 100-120× отлично разделяется.

Технический выезд на поле "33 километр". Мои задачи были промерять поля у кучи окуляров.

Итого, заявленные 100° в Ethos'ах (пока 13мм и 8мм) подтвердились. Вид в них просто убийственный... Не оторваться.

Поля TeleVue Zoom 8-24mm и Nagler Zoom 3-6mm тоже подтвердились, у первого ровно 40-55°, у второго на всех кликах 50°.

Поле 2" SWAN 33mm намерялось чуть меньше - 68° против заявленных 72°, но там и без этого поле огромное и потеря 4° совершенно не заметна.

Дальше уже просто баловались наблюдением дипов под Луной и замерзали На Луну не смотрели из-за отсутствия ND-фильтра.

11 августа 2007 года я публиковал заметку о своих рабочих окулярах. Думаю, можно обновить информацию, ведь прошло более полутора лет. На сегодня у меня собралась такая "рабочая коллекция"



Слева направо:

WilliamOptics SWAN 33mm 2" 72° - обзорно-поисковый окуляр .Показывает 4° неба на 80ED, правда всего при 18×, но вид при этом просто незабываемый.

WilliamOptics SWAN 25mm 2" 72° - мой предыдущий "обзорник". Скорее всего продам, так как теперь пользуюсь им редко.

Baader Hyperion 8-24mm Clickstop-Zoom 1.25"/2" - мой основной окуляр, перекрывает все частоиспользуемые увеличения.

Celestron Omni 32mm 1.25" 52° - используется как "обзорник" на SCT 6", поскольку там 2" окуляры использовать нельзя.

WilliamOptics SWAN 20mm 1.25" 72° - поскольку у Hyperion Zoom поле на 20мм клике всего 50°, то я держу этот сван с его 72°.

TeleVue Nagler Zoom 3-6mm 1.25" 50° - закрывает все сильные увелчения используемые для планет и двойных звёзд.

Это не окуляр, а линза Барлоу Celestron 2x Ultima 1.25".

Всё-таки я купил себе Nagler Zoom 3-6mm.

Ну вот и начались наши регулярные выезда на поля. Решили мы выехать в "Заповедник". От дома до туда у меня на одометре натикало 139км. Всю дорогу (а это около двух часов) я ехал сначала под проливным мокрым снегом, а затем под хлопьевым снегопадом. При движении в свете фар снежинки казались звёздами, а процесс движения полётом, знаете, как в фильмах про космос В первые полчаса пути, смысл поездки мне начал казаться сомнительным, ведь так не хотелось впустую потратить столько времени на дорогу туда и обратно. Но теплилась надежда, что циклон пройдёт и после него будет хорошее небо. Что и случилось спустя где-то 40-60 минут после прибытия на место.

Небо было кристальное! Звёздочки имели ровные, почти не движимые колечки, а вид M13 в 80ED был сопоставим с видом M13 в 6" ньютон на привычном небе (50-80км от Москвы).

Понятно, что против апертуры не попрёшь, но даже в столь небольшой телескоп, как 80ED, видно огромное количество объетов - было бы только небо. Ведь не секрет, что авторы известных статей и книг по любительской астрономии в США, такие как Сью Френч и Стивен О'Мира описывали объекты наблюдая их в 4" (100мм) апохроматы.

Из интересных объектов с наблюдений:

Астеризм "Stargate" (звёздные врата) [sTF1659], размер около 6 угловых минут. Действительно красивый астеризм - треугольник в треугольнике.



Тройная звезда STF 1604 (6.6+9.4+8.1m 9.2"+10.2"). Компоненты цветные.



Кластер "Jolly Roger" (NGC 1502, HT23). На картинке всё-таки не так как он выглядит на самом деле. Очень красивое скопление в Жирафе.



Пытался разделить α Sco (Antares), но слишком уж он низко...

Более качественно, чем в прошлый раз посмотрел M4 (в том числе и в DOB12"), приятный рыхлый шаровичок.

Шаровичок М107 в Змееносце.

M17 (Omega/Swan Nebula) с фильтром и без. С UHC-S выглядит намного приятнее.

Туманности M8/M20 (Lagoon/Trifid Nebula) в DOB12". Надо будет дождаться осени и погонять с фильтрами.

Туманность M16 (Eagle Nebula) также в DOB12". Выглядит как рассеянное скопление с небольшой туманностью в фоне.

Произвёл вторую попытку найти Caldwell 1, но опять что-то безуспешно... Очень неудобная эта область для поиска объектов на экваториале. Но я не сдамся

Поехали домой мы только в 6 утра, когда уже посветало и на небе остались только Луна, Юпитер и Венера.

Решили еще раз выехать на то же самое поле, только уже в более обширной компании. Было 5 машин и 3 телескопа.

Сегодня было значительно теплее, но и небо было в дымке. Двойных в Змееносце и Скорпионе я не дождался, поэтому били двойные звёзды по каталогу почти наугад. Записей не вёл, поэтому, если вспомню какие, то напишу сюда позже. Активно попользовался Nagler Zoom 3-6mm при разделениях двойных и совсем окончательно убедился, что этот окуляр как раз под мои задачи.

Посмотрел на 150мм МАКе бинокулярную приставку по Луне и Сатурну. Мне очень понравилось, когда смотришь двумя глазами на огромную луну, а Сатурн так вообще представлялся трехмерным. Дорогое только удовольствие эта приставка, да еще окуляров надо иметь по две штуки под неё

Уже активно пользуясь управлением телескопом из Astromist, сильно призадумался о создании конвертора из SkyTools в формат наблюдательных списков Astromist. Тогда можно будет значительно удобнее и быстрее создавать планы наблюдений и без проблем перекидывать их в Астромист перед выездом на поле.

Произвёл повторные замеры полей Hyperion Zoom на клик-стопах. Результат на 24мм неутешительный - 42°, вместо заявленных 50°. На 8мм всё в порядке - 68°. Теперь остаётся проверить методом Дрейфа, чтобы уж наверняка.

Выезд на суперближнее поле "Медвежьи озёра".

В программе:
1) Тест SynScanGPS
2) Тест управления маунтом из Astromist по Bluetooth
3) Сравнение SWAN 25mm и SWAN 33mm
4) Сравнение SWAN 15mm и Hyperion Zoom в режиме 16mm
5) Замер полей на кликах зума (12mm, 16mm, 20mm)
6) Разделение сложных двойных (менее 1.71")

Результаты:
1) Отлично! Проблемы с поиском и вводом координат, даты и времени ушли в прошлое.
2) Работает, но нужна доработка драйвера. Иногда выскакивают инфо-окошки, хотя всё работает нормально.
3) Пока не знаю... Но как обзорник, 33mm нравится больше.
4) Вероятнее всего SWAN 15mm буду продавать.
5) Поля замеряны
6) По этому пункту отдельно и много дальше:

кси Большого Медведя 4.39+4.9 1.61": на 120× видно, что звезда явно двойная, на 240× разделилась без заметной дырки между звёздами.

гамма Девы (Поррима) [довольно низко и рядом с луной] 2.74+3.6 1.22": не далась, но на 120× был виден явный овал звезды. При 240× звезда делилась только на красный и синий цвет

44 Волопаса 4.83+6.09 1.68": при 120× явно видно, что звезда двойная, при 240× разделилась основательно, с миниатюрным гэпом между звёздами. Выглядила как кси UMa, только чуть более разнесённая.

12 Рыси 4.87+6.07 1.70": при 120× отлично видна пара AC с разделением 8.70", но если присмотреться к основной звезде, то виден намёк на двойственность. Ставим 240× и делим пару AB с разделением 1.70" отчётливо и красиво. Очень здоворо выглядят все 3 компонента в одном поле.

SynScan GPS - дополнение к SynScan-пульту. Добавляет возможность автоматического ввода географических координат, даты и времени в пульт в момент инициализации.

Раньше процедура от включения до начала наблюдений состояла из:

• Ввод/подтверждение координат (которые еще надо было где-то взять)
• Ввод/подтверждение часового пояса
• Ввод даты
• Ввод времени (которое надо было еще посмотреть)
• Указание летнее/зимнее время
• Установка по звёздам (Alignment)

Сейчас после включения требуется:

• Ввод/подтверждение часового пояса
• Указание летнее/зимнее время
• Установка по звёздам (Alignment)

Честно говоря, я не понял зачем ему предварительно указывать часовой пояс и летнее/зимнее время, ведь он эти данные может взять/вычислить сам из GPS данных.

Но в любом случае стало удобнее, так как места наблюдений часто меняются и теперь не надо каждый раз искать свежие координаты и смотреть на часы при установке.

Сам GPS-модуль представляет из себя GPS-мышку с PS/2-разъемом на конце. В комплекте прилагается адаптер PS/2 на RJ-12 пульта, от которого девайс и питается. Также в комлпекте идёт адаптер PS/2 на USB, чтобы использовать GPS с обычным компьютером, и CD-диск с мануалом и программой для PC.

Пока нет возможности взять Nagler Zoom 3-6, хотя именно этот окуляр "закроет" все мои потребности в больших увеличениях. Буду стремиться к нему, а пока взял окуляр Baader Hyperion 5mm, который даст на 80ED 120х и 240х с барлоу.



P.S. В один из прошлых выездов при 240х мне как раз удалось разрешить Кси Большой медведицы.

Наконец-то дошли руки и кошелёк купить RS232-Bluetooth адаптер для беспроводного управления маунтом, а самое главное, для возможности управлять маунтом из Astromist'a.


Производитель: английская компания LM Technologies. Цена со всеми налогами, доставками и т.п. около 3500р. Можно было купить адаптер и подешевле, но этот понравился размерами, дизайном и техническими параметрами.

Сейчас подумываю о том, как бы его запихнуть в маунт, чтобы он от неё и питался и всегда был к ней подключен.