Vitt

  • записи
    2
  • комментариев
    18
  • просмотра
    1 594

Мои аксессуары

Vitt

1 425 просмотров

 

После покупки телескопа и нескольких наблюдений понял, что комплектными окулярами дело не закончится, я конечно знал что придется покупать дополнительное оборудование, но о том что на него необходимо потратить сумму близкую к стоимости самого телескопа никто не предупреждал (и это только начало), главное чтобы в болезнь не превратилось)))

Итак, мой набор аксессуаров собирался в течение двух месяцев. Начну с последней покупки - это "новинка" от meade 12мм окуляр серии 5000 HD-60 (новость об этих окулярах появилась в марте, но в магазине я увидел их только в сентябре) стоит немногим менее 4000 руб. Буквы HD в названии окуляра это своеобразный маркетинговый ход, ибо HD ассоциируется с высоким качеством изображения, но с другой стороны как и обещает производитель изображение в этот окуляр действительно резкое от центра до края, тестировал на луне по резкости изображения не уступает 25мм комплектному плесслу.

Увеличить

 

Окуляр средних размеров, состоит из 6 элементов, поле зрения 60°, вынос выходного зрачка 17мм, сделан очень добротно, корпус металлический обрезиненный сверху, имеет резиновый наглазник, конечно у того же baader hyperion резина мягче, приятней на ощупь и не пахнет автомобильными покрышками, зато к мидовской пыли липнет гораздо меньше.  Поставляется окуляр в картонной коробке от души набитой поролоном, это конечно сказывается на ее размере, но что для меня более важно (т.к. есть транспорт и размер "не имеет" значения) это сохранность окуляра при перевозке.

Увеличить

 

Для сравнения фото коробок от baader hyperion 8mm и meade HD 60 12mm

Увеличить

 

Окуляр имеет интересную особенность -это выкручиваемый наглазник, вид с вкрученным наглазником:

Увеличить

Увеличить

 

и вид с выдвинутым наглазником (очень удобно):

Увеличить

Увеличить

вид со стороны полевой диафрагмы

Увеличить

 

Следующий герой из моего набора это baader hyperion 8mm, много писать про него не буду, т.к. окуляр известный и не требует рекламы, напишу только что по качеству картинки он превосходит комплектный 9 мм плессл, ну и конечно поле зрения просто сказка.

Увеличить

 

Первым моим аксессуаром была 2-х кратная короткофокусная линза барлоу от meade купленная на второй день после покупки телескопа.

Увеличить

Увеличить

 

Ну и последняя приблуда это нейтральный лунный фильтр от того же meade с пропусканием 13%, наблюдать луну с ним действительно комфортнее особенно когда она в полной фазе, так же производитель пишет что фильтр можно использовать для разделения близких двойных, в тех случаях, когда одна звезда из пары сильно превосходит другую по яркости, не знаю, не пробовал.

Увеличить

Увеличить

 

Общее фото моих покупок:

Увеличить

 

По мимо этого приобрел красный фонарик celestron, пару маркеров lenspen разных размеров, и адаптер для крепления фотокамеры к окулярному узлу clickstop II от baader.

 




11 комментариев


Не могу понять, почему многие производители не чернят резьбу для фильтров на юбке окуляра... Вот и Мид отличился.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и меня это беспокоило, но вроде бликов не обнаружено, пока)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что же, окуляры хороши, слов нет. Особенно Гиперион (легенда, одним словом). Как в поговорке, что хорошему куску и рот рад. Так и здесь - хорошему окуляру и глаз радуется!

Удачных наблюдений!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, в планах докупить обзорник на замену базового и эпопея с окулярами закончиться, по крайней мере до следующего телескопа:P

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я думаю что и к следующему сгодятся. Если только не построишь 20-ти дюймовый глаз и не перейдёшь на двухдюймовый формат;)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчёт наблюдений двойных с нейтральным фильтром это какая-то маркетинговая сказка чтоли. Я пробовал и так и сяк, и с переменным фильтром. Ничего там лучше не становится, да и с чего бы вдруг, если фильтр гасит до 13% яркости основную звезду, так он и второй компонент также гасит.

Например для наблюдения Sirius B народ клеил тонкую металлическую струну и ей закрывал основную звезду, тогда почти незаметный второй компонент можно было разглядеть.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да уж, наш народ нигде не пропадет:up: интересно а что этот фильтр даст по юпитеру? Погода не лётная нынче, а в первые и последние наблюдения с этим фильтром юпитера не дождался:(

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сгодится то сгодятся, просто уже точно знаю, что следующий скоп будет катадиоптрик, а к нему придется докупать более длиннофокусные окуляры.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нейтральный для Юпитера? Ничего не даст, кроме потемнения картинки.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Классные "железки")) Еще обзорничек - и весь диапазон будет покрыт.

Кстати тоже подумываю - не поэкспериментировать ли экспериментировать с окулярной съемкой?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас