VIK2012

  • записи
    4
  • комментарий
    21
  • просмотра
    2 732

Наблюдение звездных полей

VIK2012

1 196 просмотров

Сегодня опробовал новый обзорный бинокль по звездным полям 7х50, дааа! поле 7 градусов просто великолепно, отлично выглядело созвездие Орла, очень эффектно в бинокль красовался Дельфин, без бинокля он серый мышонок, сверху Орла пронзила небо Стрела, довольно неплохо выглядел размашисто Стрелец, на уровне легких пятен нашел туманность Лагуна и Трехраздельную туманность, думал для такого бинокля они не доступны, но видел отчетливо. Размахнулся могучий Геркулес, как всегда прекрасна Вега. Убегая от лунной засветки, поймал парочку Персеид - пока они не очень активны - только 2 за час, да и обзор загораживает дом. Луна начинает мешать, но все равно наблюдение доставило удовольствие и погода не подкачала.

 

РС: Бинокль оказался на высоте, качественное просветление, призмы ВАК-4, большое поле обзора, за 2-х часовое наблюдение и намека на усталость глаз не обнаружил. Порадовали выдвижные резиновые наглазники - удобно наблюдать. (добавил) Бинокль - Levenhuk Bino 207R 7x50.

 


1 пользователю понравилось это


7 комментариев


А что за модель бинокля?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Один в один копия бинокля Praktika Falcon.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Practika Falcon в руках не держал, но судя по ТТХ не совсем одинаковые:

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7071083&hid=226665

http://www.levenhuk.ru/products/levenhuk_bino_207R_7x50/

Минимальная фокусировка 10 и 5 м , линейное поле зрения 123 и 119 на 1000 м соответственно.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фокусировка 5 или 10 метров это совершенно не важный параметр. Это же не микроскоп.

А у практики поле больше получается, раз 123 метра на 1000. И по яндексу там 6.3°. Значит у Левенгука меньше должно быть.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по формуле, кто-то из них обманывает, реальное поле равно линейное / 17.4,

получается у Фалькона - 123/17.4 = 7.06, а написано 6.3 градуса, у Ливенгука 119/17.4 = 6.83, вот как-то так, визуально поле у Ливенгука в 1,5 раза больше чем 5 градусов у моего 10х50.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читаю и вспоминаю свои ощущения :)

Когдато я тоже приобрёл бинокль Bresser 7x50, 7* и когда я посмотрел в него на млечный путь ....... 

картинка меня очень порадовала пожалуй для обзора вселенной увеличение и светосила оптимальные :)

С тех пор беру с сабой и смотрю в основном в него, старый китайский 10x50 уже давно зарос пылью.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас