• записей
    70
  • комментарий
    391
  • просмотров
    117 437

Проапгрейдился...

$ander

3 349 просмотров

Еще когда у меня был DOB 6 очень активно использовал Plano 9mm, дающий на нем увеличение 133х и зрачек около 1мм. В весенний сезон окуляр практически не вынимался из фокусера - мелкие галактики были хорошо видны в него. В общем востребованный зрачок. Сейчас у меня ES 11mm рабочая лошадка по дипам, но опять же по шаровым скоплениям, планетаркам и небольшим галактикам все же увеличения маловато. Есть Plano 6.5mm, в него вполне можно смотреть эти объекты, но после 82-х градусного Explore Scientific дефицит поля ощущается острее. Поэтому решил немного проапгрейдить свою линейку окуляров и для этих целей приобрести ES 6.7mm - как раз дает зрачок в 1 мм. Да и по планетам на “добсоне” без ведения будет не лишним! С неплохим по качеству изображения Plano 25mm пришлось расстаться.

 

 

blogentry-802-0-27378400-1400145582.jpg

 

Двухдюймовый обзорник (в моем случае DeepSky ED 35mm) без дипскай-фильтра такого же форм-фактора как каша без масла, как пиво без рыбы ну, в общем, бабки на ветер… У DeepSky появились фильтры, вроде как изготавливаемые на другом заводе. Изменилась упаковка и оправка, появилась надпись лейбла и блестящая окантовка. Поизучав графики пропускания решил остановиться на старом добром OIII, тем более в памяти свежи воспоминания о прямом сравнении с Lumicon UHC.

 

 

blogentry-802-0-78989900-1400145587.jpg

 

Потестирую по небу, и если будет что сказать, постараюсь отписаться на форуме в “Обзорах”...


6 пользователям понравилось это


15 комментариев


Коллекция намечается?:) 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следы GSO в фильтре просматриваются.Поздравляю

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллекция намечается? :)

Не, не сторонник...3, максимум 4 окуляра хватает. Если держать больше, то вся ночь уйдет на всовывание-высовывание окуляров в фокусер, када наблюдать-то?))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следы GSO в фильтре просматриваются.Поздравляю

Сенькью вери мач)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, не сторонник...3, максимум 4 окуляра хватает. Если держать больше, то вся ночь уйдет на всовывание-высовывание окуляров в фокусер, када наблюдать-то?))

 

Я как так и думал:) 3 - 4, но коллекция же...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажем так: необходимый и достаточный набор :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Погоди, 25мм Plano ты слили, или 6,5? Последний теперь не удел при наличии ES 6,7.

Я по случаю на фесте прикупил себе такой же фильтр. Визуально, очень качественно сделано. От коробки до оправы. По эффективности пока рано говорить.

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Погоди, 25мм Plano ты слили, или 6,5? Последний теперь не удел при наличии ES 6,7.

Ну почему же не у дел? Как бы там не было при наличии большого поля ES 6.7 не планетник, на краю проявляется хроматизм увеличения. Так что плано для этих целей и остается в обойме

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я по случаю на фесте прикупил себе такой же фильтр. Визуально, очень качественно сделано. От коробки до оправы. По эффективности пока рано говорить.

Поздравляю)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну почему же не у дел? Как бы там не было при наличии большого поля ES 6.7 не планетник, на краю проявляется хроматизм увеличения. Так что плано для этих целей и остается в обойме

Просто, я все же настаиваю, что для твоего телескопа, 6,5мм недостаточно для планет. А для других целей теперь ES есть. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая атмосфера бывает редко, чтобы использовать  большие увеличения, а когда и бывает Барлоу вполне покрывает мои поребности...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая атмосфера бывает редко, чтобы использовать  большие увеличения, а когда и бывает Барлоу вполне покрывает мои поребности...

Если 4,5 не тянет, то и на 6,5 ловить нечего. А барлоу, это лишнее стекло. Да и качественное барлоу еще поискать надо. Ну ничо, собственные ошибки, это и есть опыт)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты сделал ложные выводы и подменил понятия. Про 4,5 вообще ничего не говорил, да и не тянет (скоп) и нет синга (атмосфера) разные вещи. Не вижу смысла держать редко используемый окуляр, компромисс с барлоу меня вполне устраивает (повторяюсь..). Ну а "мои ошибки" всего лишь твое IMHO )) Каждому свое...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ваще нет подмены понятий. Это ты взял манеру у Э...та и в словарь полез. )))
Если не потянет окуляр 4,5, то и 6,5 картинку даст паршивую. Вот и вся мысль. Смысл держать окуляр, дающий недостаточное увеличение? Да еще при ... см. ниже

 

Не вижу смысла держать редко используемый окуляр

Так а я о чем? При наличии ES 6,7 ты наверняка забудешь о 6,5 Plano. А пример с 4,5 мм я привел потому, что особо нет вариантов среди окуляров за две копейки, но выдающие приличную картинку.

А если у тебя атмосфера в точки наблюдения такая паршивая, что увеличение большее 200 не поставить, тогда я в замешательстве. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если 4.5 не тянет, то и 6.5 будет паршиво - взаимоисключающие параграфы детектед. А не наоборот? Вообще ES брался для дипов ну и по настроению и для бобров по планетам..Вроде выше есть об этом упоминание. Как говорится, Платон мне дорог, но истина дороже, в том плане, что советы это хорошее подспорье, но в данном случае я больше верю своим глазам. При плохой атмосфере, которая бывает чаще, 6.5 ставлю. Если синг хороший, то с  1.5х или 2х барлоу смотрю. В том году в октябре в предрассветные часы смотрел Юп в ЕS11+2х барлоу и причмокивал, картинка как на фотке. Главное небо, объектив и окуляры дело второе.. Вообще по прошествию пяти месяцев этого года по сравнение спрошлым, могу сказать, что погода ухудшилась

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас