Константин

  • записей
    56
  • комментарий
    341
  • просмотр
    52 261

Первые впечатления и наблюдения в Sky-Watcher DOB 10"

Atlantiks

2 743 просмотра

Сверишилось=) Купил я наконец то серьезный телескоп, особенно в сравнении с тем что у меня был ( 110 мм "мицар" ) . Покупал подержанный но в совершенно идеальном состоянии. Купленный предыдущим хозяином в этом же году. Теперь он у меня :-) Первое на что я обратил внимание- какой же он здоровый, но мне это нравится, тут частный дом, всё рядом. Вышел в огород и смотри. Не деревенское небо конечно, но что то посмотреть можно,особенно планеты , двойные и тд. А в хорошие ночи и дипы, тем более свет в тамбове на ночь отключают, что улучшает видимость, хоть это всё равно далеко не то что мы имеем даже в ближайшем пригороде. Ну да ладно. Что есть то есть. Переносить его нетрудно, монтировка легкая, таскается на ура. Труба снимается, вес небольшой ( во всяком случае для меня) . Первое на что обратил внимание- телескоп разьюстирован. Не то чтоб сильно но заметно. Однако поначалу я не стал ничего трогать. Дождался первой ночи, телескоп был выдержан на улице несколько часов. Первый взглядд на Вегу , показал что без принудительного обдува зеркала не обойтись=) Она выглядела как ёж. Всё лучилось и струилось как фейерверк. Мда.. Притом что в рядом стоящий 110 ммм "мицар" картина была почти как вкопанная. То есть сие происходило конкретно в трубе. Ну с этим я потом разберусь. Даллее смотрю на слабые звезды , они четко видны дисками , уже хорошо. Кольца правда гуляют ка хотят, заметна кома разьюстировки ( кольца смещены и вытянуты вправо) . Далее решил навестись на первый дип , шаровикк м13. Тут я конечно сразу упал. Ибо данный скоп его разбил на кучу звезд, пропеллер виден на ура, и это при отвратительных условиях, над городом висит пелена смога и тумана , некая такая пелена которая подсвечена фонарями. В итоге мы имеем можно сказать что розового цвета небо. Особенно на высоте градусов до 30. Типичная красная зона + дымка. Ну другого неба пока не было. Далее навелся на м 57 , ну тут конечно разница тоже сходу видна с мицаром. Даже 250х увеличение она легко держит. Видно не только кольцо, но и другие детали, некие "треугольные" образования в "ушах". Правда видно только боковым зрением их. Цвет. Сразу вспомнил про него , ведь раньше я его в хорошие ночи угадывал даже в "мицар" . Тут ничего такого в глаза не бросилось. Начал всматриваться, что то на грани фантазии если только прбивается. Грязный желтовато зеленоватый оттенок. Но это положа руку на сердце, как говорится. Скорее не было цвета, в обычом понимании. Далее решил посмотреть что же видно рядом с ней, какие звезды, район популярный карты с подписанными звездами и блеском есть. Самая известная звезда блеском 13,1 оказалось что отлично видна. Далее , рядом сней видна цепочка из звезд, вторая в ней звезда блеском 14,2 . Тоже видна легко. Но заметно хуже чем пдыдущая. Прямым зрением почти не видна . Зато уверенно видна видна боковым. Более внимательное всматривание позволило засечь совсем рядом с м 57, но с другой стороны две звезды, блеском судя по всему 14,7 и 14,9 . Но они былии виидны лишь едва. В общем проницание явно прилиное. Туманность андромеды дальше была по курсу. Тут ожидало разочарование. В такой засветке ничего нового не прибавилось. Видно просто яркое ядро и туманное гало. Больше ничего сколько я не всматривался. М33 , тут тоже облом. Видно просто пятно снекой концентрацией света . Видно не лучше чем в бинокль 50 мм. Далее была то ли м 81 то ли м 82 ( которая взрывающаяся) . Вот тут детали поперли. Сходу видны темные "мешки пыли" в галактике которые делят её на несколько сегментов. Первые подробности =) . Затем была Ngc 7331 в пегасе. Видна вытянутая форма, видно что галактика сильно удлинненая , довольно крупная. На первый день посмотрел только это.

Второй день. Ранние Сумерки ( около 19.40 и позже, с разницей в неск. часов). Начал сходу с тесных двойных, а чего мелочиться. Первой была старая знакомая 16 лисички ( разделение 0,85 ") . У этой звеззды в "мицар" ранее легко была видна вытянутость , в 10 " же она легко поделилась надвое на 240х . Видно сходу легко и непринужденно. Искать правда было непросто , довольно светло. Далее по курсу была двойная в северной короне с разделением в 0,68 " ( вытянутость которой я легко видел опять таки в 110 мм мицар на 160 х) . Тоже легко поделилась на тех же 240х . Следом была извесная и очень тесная дзетта волопаса ( 0, 44 ") . Условия конечно были не очень , низковато она уже. Однако при 240 крат видно было два слипшихся диска. Поставил увеличение около 320х , четко видно два диска и промежуток между ними. Работает значит апертура то. Это мень сильно порадовало. Ещё одна двойная , 72 пегаса ( 0,53 ") ( вытянутость которой я опять таки замечал ранее в 110 мм телескоп на тех же 160 х) . Легко поделилась на 240х . Дождался ночи чтоб стрельнуть по более тесной двойной- 51 водолея ( 0,36") . На увеличении 240х опять таки как в случае с дзеттой волопаса два слипшихся диска. Ставлю 320 х , и вижу что она практически делится, промежутка между звездами нет , но два диска с намеками на "талию" видно отлично. Что то близкое к восьмерке. Тоже неплохо. Паспортное разрешение реализуется на ура. И это несмотря на колбасню атмосферы и недотермостабилизацию трубы , которая без ентилятора как я понял невозможна. Я грубо говоря сидел и вылавливал моменты когда это всё колбасило меньше, но и в случае колебаний картинки глаз четко выцеплял два слипшихся дифракционных диска.

Далее по курсу была бетта дельфина ( 0,23 ") . Долго я её смотрел , в глаза ничего не бросалось уже. Плюс атмосфера на таких величинах работать уже не давала. Буду ждать других условий. Более ничего тесного я не знал поэтому с двойными пока пауза. В целом я очень доволен что апертура работает и паспортное разрешение ( 0,5") реализуется полностью. И это несмотря на несколько сбитую юстировку, нестабильную атмосферу и потоки внутри тубы которые делали картинку колеблющейся. Смотрел утром Юпитер. Конечно после "мицара" тут просто "отвал башки". Мда. Особенно если учесть что ранее я по нему в "мицар" больше 160 х не ставил никогда. А тут 254 мм и 240 крат. Да его конечно несколько размывало, но детали перли стадами. Видны были подробности в полярных зонах, они бились на множество малоконтрастных полосок . А в экваториальной зоне, между экваториальными полосам были виды некие косые нити. С некоторым трудом угадывался цвет различных образований. Что то было колрчневате, что то даже и синеватое ( но это всё равно на грани угадывания). В 110 мм я прежде лишь раз видел намеки на выраженный цвет на юпитере. Да...Апертура рулит.

Потестил внефокалы у телескопа . Лотерея как никак. Это касаемо китайских телескопов. По предыдущим наблюдениям я понял что оптика досталась нормальная. Ни хорошая ни плохая, скорее что то среднее. Внефокалы показали то, что у телескопа перекомпенсированная сферичка ( обычно она недокомпенсированная) . А тут наоборот, ну у меня всё ни так как у людей. Я даже не удивился. Судя по разнице в дифракционной картине внефокалов стало понятно что разница таки не существенная, хоть и заметная. Грубо говоря в предфокале кольца бледнее чем в зафокале. В остальном картина нормальная, внешнее кольцо в 2 раза тоще других промежутки тоже как должны быть. Только в одном случае конраст выше а в другом ниже. Ну тут уж чт есть то есть. Я думаю нормально. Посоветоввшись с народом я понял что сферичка небольшая, не страшно. Смотреть можно.

В общем я дорволен. Осталось его по человечески отюстировать и разобраться с активным охлаждением ибо это капец. Как долго он стынет ( и не остывает до конца даже за всю ночь ). Другие могли бы подумаь что это атмосфера , ан нет. Мицар стоящий рядом показывал что сиинг 9 бавллов. Картина почти стоячая.

В общем будет чем заняться )


1 пользователю понравилось это


7 комментариев


Пока еще не читал, но позвольте:
1) Действительно горячо поздравляю. Без шуток. 
2) Ну что, зная тебя будем считать, что ты купил себе не 10 дюймов, а все 18)))
 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока еще не читал, но позвольте:

1) Действительно горячо поздравляю. Без шуток. 

2) Ну что, зная тебя будем считать, что ты купил себе не 10 дюймов, а все 18)))

 

Спасибо Роман :-) Я доволен как слон )) Давно порывался купить но всё никак не получалось, тоо в наличии нигде нет, то денег нет то ещё что ) Вкратце если, то по тесным двойным он себ прилично показал. Двойные с разницей в блеске ( тесные) я пока не смотрел.  Из планет смотрел только Юпитер , Уран и Нептун.  Если возвращаться к сферичке ( вроде небольшой) , то надо будет определить портит ли она картинку по планетам или нет.  Особо не с чем сравнивать, в идеальные 10" я не смотрел.  Если навскидку, то то что я увидел на Юпитере конечно порадовало, но надо ещё смотреть.  И главный вопрос, как его термостабилизировать. Вентилятор сбоку я вешать не буду и тем более сверлить трубу, как советуют. Прикреплю его сзади. Вроде должно работать так.  Какой марки вентилятор то вот надо купит я пока не понял , не посоветуете ? 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня зрение такое, что при 12 дюймах апертуры на двойные звёзды меньше одной угловой секунды наводиться и не пытаюсь. Говоря иносказательно- я любитель потреблять доступное. Как вы замахиваетесь на столь малые углы?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня зрение такое, что при 12 дюймах апертуры на двойные звёзды меньше одной угловой секунды наводиться и не пытаюсь. Говоря иносказательно- я любитель потреблять доступное. Как вы замахиваетесь на столь малые углы?

 

Для 10 " это совсем не малые углы.  Тем более Эти двойные ( кроме 51 водолея) я смотрел ранее в 4 дюйма и видел вытянутость у всех описанных выше. У 16 лисички было почти двоение , она в 110 мм показывала тесную восьмерку . А 72 пегаса ( 0,53) в 4 дюйма показывала едва заметную вытянутость , но я её в первый же вечер заметил.  Дзетта волопаса в 4 " дюйма была сложной, там только на грани идентификации я обнаруживал вытынутость. Но по рисунку позиционный угол  совпал.  Теперь же я смотрел эти двойные в 10 дюймов, и увидел раздельно то , что в 4 дюйма лишь показывало признаки двойственности . Особенно впечатлила дзетта волопсаса. Именно в этом направлении я когда то видел её вытянутость в 4 дюйма  на 200 крат. при почти идеальной амосфере.  А для 10 дюймов в списке двойных непочатый край,  если же 50 \ d  что рабоали в 110 мм "мицаре" будут работать и тут,  то то пределом обнаружения вытянутости должно быть 0, 17 " . Однако бетта дельфина пока не далась, а й неё больше разделение.  Но тут и атмосферу надо ловить и вентилятор ставить.  Иначе бесполезно. У "мицара"  то картинка стоячая была. Вот я и улавливал вытянутости. А тут всё пляшет. Если это почти делящаяся двойная ( 0,36 ") это видно сходу , н когда там уже едва заметная вытянутость то в этом хаосе реальная вытянутость видна на фоне атмосферных деформаций диска, и вычислить настоящая она или нет уже сложно. Собствено поэтому я видимо никаких признакой двойственности у бетты дельфина не заметил.  Плюс она слишком яркая для 10 " , слишком много лишнегосвета который размывает атмофера и всё мешет в кучу. Ставил серый фильтр- не помогло.

 

А я вот кстати наоборот, люблю набюдения на пределе. Для меня это как спорт )  Глаз уже немётан на такие вещи.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поздравляю с мощным приобретением. Я дзету Волопаса видел также - два слипшихся диска на 400х в 3мм Ler. Другой ночью, по всей видимости при очень стабильной атмосфере уже как два отдельных кружка, окруженных тонкими колечками. Я насчет продувки больше не заморачиваюсь, место идеальная возвышенность, труба практически всегда продувается, плюс высота. Роса внизу. Вам можно попробовать сделать также как у Романа и Sanderа. Скоростной 80 - 120мм куллер на выдув. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А фотографию его вместе с тобою сделать не сложно?

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю, ждем фотографию вместе с телескопом. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас