Блог астробродяги

  • записи
    133
  • комментариев
    1 097
  • просмотра
    217 404

оборудование 100 градусный Meade XWA 14 мм. Первое впечатление.

roman

2 222 просмотра

 

Ну что, заказанный ранее окуляр от Meade уже у меня в руках. Я сейчас не буду делать никакого обзора, тем более я еще в него не наблюдал. Обзор будет позже.

Скажу лишь о первых впечатлениях.

А они такие. Опупеть коробочка.

blogentry-322-0-10627100-1412928845_thum

 

Вот для сравнения с ES 24mm 82*. Кстати, это ES еще так гранатка. А 100 градусник в 1,5 раза больше.

blogentry-322-0-07499200-1412928404_thum

Но, вес у них одинаковый. Похоже, Meade сделан полностью из алюминия. Это плюс для веса, но вот юбку можно было бы сделать из метала попрочней. Ибо царапины на ней будут появляться моментально.

blogentry-322-0-15311100-1412928408_thum

Заглянув внутрь вспоминаю наблюдения в Ethos, всего поля глазом не ухватить. Приходится заглядывать как бы за границы. Т.е вроде круто, поле гигантское, с другой стороны неоднозначно. Нет, было бы однозначно, если цена была бы поменьше)))

Я планировал на этот год пересмотреть свою коллекцию окуляров и обзавестись парочкой 100градусников. Но рост доллара и другие заморочки, как-то оттягивали этот момент. И тут случилась распродажа именно на этот окуляр, экономия по сравнению с ES порядка 150 долларов. Совершенно очевидно, что надо было брать.

Пока буду набирать материал на обзор. Но, прежде чем это случится, вынужден предупредить тех, кто собирается пойти по моим стопам. Ибо, ложка дегтя есть.

Фильтр на 2'' невозможно накрутить на окуляр. Упс. И ни один обзор, ни в рф ни в сша об этом не говорит. Ибо обзоры поспешные зачастую, никак не связанные с реальными наблюдениями. Но, справедливости ради я встречал мимолетное упоминание одного владельца (на клаудях по моему) об этом. Но, как-то он неуверенно написал.

Короче, фильтр не накрутить. Знайте об этом. В моем случае это не страшно. Ибо, это событие наконец заставило меня заказать колечко переходник. Демонтирую штатный переходник на 2'' из фокусера и вставлю нормальный, от разобранной двух дюймовой диагонали. Это мне даст нормальный зажим окуляра с помощью колечка(а не варварски с помощью болтов), переходник на 1,25 будет работать с родном на 2 дюйма. Т.е перестанет стоять кривовато. И фильтр можно будет накручивать на переходник! Иными словами, буду менять окуляры не выкручивая фильтр. Красота!


3 пользователям понравилось это


7 комментариев


Вообще по дипам после соток остальные окуляры кажутся тесными. Но не плохими в целом.

 

Казалось бы, GSO 32/70 и ES 20/100, безусловно сотка показывает и более качественную картинку, хотя кривизна прощупывается, и поле поистине огромно, но вот комфортней наблюдать в GSO.

 

После нескольких перестановок, на фокусере достойно занял почетное место, безусловно, ES. Но будь качество GSO не столь провальным, его отставка была бы не так однозначна.

 

Очень не порадовало полнейшее отсутствие парфокальности у 20 и 9. Ну на столько там разные положения фокусера, что необходимо играть удлинительной втулкой.

 

А вот эффект заглядывания за угол мне даже понравился, сразу доступно около 90 грд поля, что уже как иллюминатор, а немного сменишь положения головы и увидишь еще немножко поля, супер:)

 

Кстати, разница между 100 и 82 не кажется принципиальной...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, разница между 100 и 82 не кажется принципиальной...

А вот цена более чем. )))

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А все граждане, халявка закончилась. Окуляры распроданы. По крайне мера на опте. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
В 11 октября 2014 г.в07:13, ivxg сказал:

А вот эффект заглядывания за угол мне даже понравился

А кто спустя два года, купил Делос с полем 72, обвиняя сотки в заглядывании за угол? )))

 

В 11 октября 2014 г.в07:13, ivxg сказал:

Очень не порадовало полнейшее отсутствие парфокальности у 20 и 9. Ну на столько там разные положения фокусера, что необходимо играть удлинительной втулкой.

Интересно, я зафиксировал парфокальность между ES 24 c полем 82* и сотками 14 и 9. И если и нужна перефокусировка, это буквально миллиметр хода фокусера. И вот тут я очень доволен!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
Цитата

А кто спустя два года, купил Делос с полем 72, обвиняя сотки в заглядывании за угол? )))

 

Ну  в девятке эта магия не очень работает...)

 

Цитата

Интересно, я зафиксировал парфокальность между ES 24 c полем 82* и сотками 14 и 9. И если и нужна перефокусировка, это буквально миллиметр хода фокусера. И вот тут я очень доволен!

 

Зуб даю, втулку из рук не выпускал...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ахтунг! 

 

Цитата

Фильтр на 2'' невозможно накрутить на окуляр.

 

Цэ реально так! Я совершенно забыл об этом и вчера ночью так не хило попал:) А еще я забыл удлинительную втулку, туман набежал....Короче не задалось...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем втулка, а?

По фильтрам, рекомендую переходничок заказать у Сатурна. Че угодно сделает, недорого. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас