Блог астробродяги

  • записи
    133
  • комментариев
    1 097
  • просмотра
    217 404

мысли вслух Телескоп для путешествий или как сохранить свой пупок

roman

5 231 просмотр

При всё моем уважении к Добам от SkyWatcher (Meade и Orion)! Они сделали хорошее дело для любительской астрономии, которое трудно переоценить. Еще 5-7 лет назад, мы мечтали о такой апертуре за приемлемые деньги.

Сейчас 12 дюймовый доб стоит порядка 35 тысяч. А такого телескопа хватит, чуть ли не на всю жизнь и покажет он до фига. Так что в них плохого? То, что это гробы без колес. Например мой 8 дюймовый доб, приобретенный мной чуть ли не из первой партии завезенных в Россию, просто неподъемный и по габаритам его трудно уложить в машину. Если везешь телескоп, то больше ничего не увезешь. Те, его надо возить чуть ли не на Газели.

Про 12 дюймовые добсоны я вообще молчу. Если речь идет о поездке в горы то монтировку надо разбирать, а она на это не рассчитана. Иными словами, несколько таких разборок-сборок и она может прийти в негодность. Что мешало конструкторам продумать эргономику? Ведь абсолютно с тем же количеством дерева и метала можно сделать более компактный и легкий вариант.

В прошлом году, Гари Сероник в журнале Sky and Telescope опубликовал серию статей посвященных мобильным 8 дюймовым добам и даже устроил конкурс на самый мобильный из мобильных. Вот эти телескопы:

1.JPG

Дальше он же, но в разобранном виде:

2.JPG

3.JPG

Совершенно очевидно, что такой телескоп поехал бы со мной в горы и гораздо чаще использовался.

Еще порция:

4.JPG

5.JPG

6.JPG

7.JPG

Компактно? Просто сказка!

А вот телескоп Гари

Travelscope.jpg

Периодически задумываю(как и многие из нас) о увеличении апертуры. Следующий шаг 12-13 дюймов. Тот же 12 дюймовый ретрак от SkyWatcher кажется отличным вариантом. Но вес и габариты отбивают всякое желание. Поэтому всерьёз подумываю о постройке мобильного варианта, даже если он и выйдет дороже. Основная проблема — оптика и оправа. Где взять? Пока думаю присмотреться к OTA трубам того же SkyWatcher`а. Редко, но можно найти в продаже. Выдрать оттуда оптику и фокусер, а остальное уже самому.

Вот еще ссылки по теме:

18 дюймов www.flickr.com/photos/8315630@N04/page3/

Здесь серийные 12 и 16 www.litescope.eu/litescope%20products.html

14 дюймов www.dobsonians.co.uk/Ultra%20Portable.htm




9 комментариев


Ну тогда наверно что то в стиле Ньютон на палочке а ля LiteScope,http://www.litescope.eu.

Практически все можно купить, а саму монтировку нетрудно сделать и в домашних условиях,

хотя это сугубо личное мнение.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А фотки с Flickr-а действительно интересные- дешево и сердито, а само главное 18 дюймовый можно довести по весу до килограмм этак максимум 10.:)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 кг анрил. Там одно зеркало чего стоит. А вот проблема домашнего изготовления - это инструменты. Тот же лобзик, ведь не будешь покупать на один раз. Ну и оправа гз и вторичики вызывает вопросы. Сделать то все можно... вопрос чем, где и как.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, оптику сам не решусь делать. Это точно! Попробовать найти в Китае готовую - можно. Опять же, вот смотри. Оправу делать для зеркал, как-то не хотелось бы. Одно дело, если делать 16-18 дюймовый телескоп, то без вариантов, оправу готовую не найти. А я подумываю о 12 дюймовом. Могу ошибаться, но гораздо проще купить трубу ОТА 12 дюймового ньютона и ее распотрошить, ибо сам труба(железка) ничего не стоит. А самое ценное в ней готовая оптика, оправа и паук. Да и фокусёр сходится. А работу по дереву и трубки думаю сделаю не спеша.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2500 он стоит, согласен. Но вот кроме как сделать телескоп, мне он вроде и не нужен. Проще одолжить. 8)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона SKP30015 OTA (12")- у нас в Питере на FOTO.ru

уже давно в отсутствии, ГЗ по их заявлениям PIREX,полностью труба с оптикой-21 кг.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, сейчас в продаже их нет. Да я и не спешу.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а как в их случае с юстировкой, ГЗ чуть чуть подправить это ясно не проблема, а вот не придется каждый раз вторичку, фокусер, паук настраивать?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты переживаешь из-за ферменной конструкции?

Думаю, если поголовно добсоны именно такие, а не в трубе, значит проблема минимальна.

Могу сказать, что в SW ретраке люди подстраивают юстировку почти перед каждым наблюдением, видимо немного съезжает из-за трубок. Но подстройка требуется минимальная. Особых проблем нет.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас