ЧукоЦкий Наблюдатель

  • записи
    22
  • комментариев
    178
  • просмотра
    12 534

Приобщение к бинокулярной астрономии

antchuk

3 185 просмотров

С постепенным исчезновением Луны с вечернего неба, наступили счастливые часы, когда можно насладиться видом в бинокль. Ждал этого момента с целью скорейшего боевого применения нового Pentax 10х50 PCF WP II.

Мороз под -20 и устойчивый ветер не смогли остановить долгожданный выход. Надо сказать, что от засветки в наших краях уходить далеко не нужно, ближайший более менее затемненный пятак находится на сопке, метрах в 100 от дома. Итак, поселок светит внизу, я нашел ложбинку и улегся в снег. Все попытки как то уштативить бинокль в экстремальных условиях просто бесполезны. Лишний груз и вошкотня на морозе. Благо, мысль эта пришла еще до выхода, однако штативчик и фотокамера были прихвачены на всякий случай.

Ну что тут скажешь... "Открылась бездна, звезд полна, звездам числа нет..." и т.д. Жаль не я сочинил, но переживания М.В. ощутил на все 100.

раскрыл заранее распечатанные карты (спасибо сайту за cartes du ciel) и начал свое первое путешествие по дипскай объектам.

М31 Андромеда просто в треть поля зрения бинокля (5 гр) и очень яркая. В школьный рефрактор как то все не так было, более плоско что ли... Чуть выше узрел комету, с коей успел попрощаться, но боковое зрение абсолютно четко указало на хвост, он был просто очевиден. Наконец то увидел то, что искал и вытягивал на фото. Блуждая по кометным окрестностям наткнулся на М34 и NGC 752. Абсолютное не впечатлила М33, еле заметное размытое пятно, но вполне себе различимое. Долго любовался двойным скоплением в Персее, завораживающее зрелище! Поиски в районе БМедведицы и Волос Вероники не увенчались успехом. Возможно виной тому - легкое свечение неба на севере, которое в конечном итоге вылилось в сияние. Однако абсолютно четко зафиксировал М 81, а вот М 51 наверное для 10 кратного увеличения и апертуры 50 не подвластно, хотя, подождем темных ночей.

Разглядев Каллисто и Ганимед к юго-востоку от Юпитера прошел через Ясли к М35 в Близнецах, которое оказалось довольно ярким рассеянным скоплением. От него немного выше выстроились хорошо различимые М37,36 и 38. Крабовидную М1 зафиксировать удалось только боковым и только потому что знал где.

Мороз крепчал, но руки потянулись к фотокамере. К тому же на живописном, скалистом севере появился авроральный круг.

И тут начались мучения с настройкой, штативом, падающим фотаппаратом, замерзшими пальцами и севшими батарейками.

Вывод:

Бинокль для души.

Карты удобно хранить в папке с креплением листов (чтоб на ветру не разлетались)

По максимуму запоминать, нет памяти - диктофон в помощь. ибо писать на морозе весьма затруднительно. Молчу про зарисовки.

Лучшая поза наблюдателя - лежа на спине. Тряски нет, руки не устают.

Нужен красный фонарь для карты

Спасибо сайту за бинокулярную рубрику. Это действительно ни с чем не сравнимые впечатления...


5 пользователям понравилось это


30 комментариев




Да, с позой у биноклей проблемка... Вам бы 100мм бинокуляр, вот там можно разгуляться ....

2 пользователям понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да подумываю, но нужно все подготовить, вызубрить небо, а главное - денег накопить :) 

нашел старый фотоувеличитель, там система - параллелограмм, остается только балансир прикрутить, крепеж для бинокля продумать и на треногу взгромоздить. тренога от старинного теодолита деревянная имеется. Но все это увеличивает парусность. А ветра тут у нас почти постоянно. да и не попрыгаешь с этим по сопкам... так что пока буду мобильным бинокулярщиком, а там... посмотрим

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видел я это предложение, однако пугает UA, у нас туда даже переводы не принимают, какие там посылки. Да и поковырять есть из чего для собственной конструкции, к тому есть время, пока копится нужная сумма на 100 мм... В поисках стал облизываться на 20Х80, что посоветуете? лучше дожать до 100? интуитивно понимаю, что 2 см апертуры лишними не будут, и если уж покупать монстра, то сразу большого... но цена привлекает - жуть :)

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется если параллелограмм не проблема - то конечно сотку. Широкие туманности в нее просто отпад.

 

Это из моих наблюдений в пригороде.

 

blogentry-962-0-53281100-1375387031.png
М8 
 
post-962-0-74179900-1375788724.png
М17
1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видел я это предложение, однако пугает UA, у нас туда даже переводы не принимают, какие там посылки. Да и поковырять есть из чего для собственной конструкции, к тому есть время, пока копится нужная сумма на 100 мм... В поисках стал облизываться на 20Х80, что посоветуете? лучше дожать до 100? интуитивно понимаю, что 2 см апертуры лишними не будут, и если уж покупать монстра, то сразу большого... но цена привлекает - жуть :)

Мне доводилось смотреть в 100mm астрономический бинокль вещь не плохая но очень своеобразная ! 

http://www.celestron.ru/index.php/products/skymaster-binoculars/skymaster-25x100-binocular#характеристики

 

- хотя надо заметить справедливости ради для мня в одноглазом рефракторе SW 102/500mm  с призмой картинка

всёже  чётче и смотреть в верх гораздо удобние чем в бинокль.

 

Главный недостаток такого бинокля это его вес уже через 5 -10 min ~5 kg дают знать вашим рукам и телу =)

и радость от просмотра начинает сходить на нет - поэтому крепление на штатив скорее всего будет не избежно

при этом окуляры прямые (нет излома) и смотреть в верх всё равно становиться не удобно ! 

Так, что стоит в первую очередь именно подержать, покрутить в руках такой астрономический бинокль,

посмотреть верх и т.д. оценить свои возможности и силы !

Возможно после этого взять для долгих налюдений бинокль всёже поменьше и ПОЛЕГЧЕ !

 

НО для интереса о таких 100mm монстрах добавлю:

на буржуйских форумах видел такие интересные решения - некоторых УМЕЛЬЦЕВ где из двух 100mm рефракторов собирали один здаровый бинокль не только на штативе но и скреплениями на тело =) 

у которого можно вставлять в разъём призмы, диоганали фильтры и т.д. на выбор =)

Такое решение мне кажеться более эфективным, целесообразным и удобным есле есть конечно средства и необходимость именно бинокулярного наблюдения =) 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Антон хочет параллелограмм, вопрос с изломом оси становится неактуальным.)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Мне кажется если параллелограмм не проблема - то конечно сотку. Широкие туманности в нее просто отпад.

 

Это из моих наблюдений в пригороде.

 

blogentry-962-0-53281100-1375387031.png
М8 
 
post-962-0-74179900-1375788724.png
М17

 

красотища, жаль они у нас всегда низко ... Убедили, начинаю откладывать в кубышку на 100

А это зарисовки? давно уже собирался освоить технику, но не знаю с чего начать

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне доводилось смотреть в 100mm астрономический бинокль вещь не плохая но очень своеобразная ! 

http://www.celestron.ru/index.php/products/skymaster-binoculars/skymaster-25x100-binocular#характеристики

 

- хотя надо заметить справедливости ради для мня в одноглазом рефракторе SW 102/500mm  с призмой картинка

всёже  чётче и смотреть в верх гораздо удобние чем в бинокль.

 

Главный недостаток такого бинокля это его вес уже через 5 -10 min ~5 kg дают знать вашим рукам и телу =)

и радость от просмотра начинает сходить на нет - поэтому крепление на штатив скорее всего будет не избежно

при этом окуляры прямые (нет излома) и смотреть в верх всё равно становиться не удобно ! 

Так, что стоит в первую очередь именно подержать, покрутить в руках такой астрономический бинокль,

посмотреть верх и т.д. оценить свои возможности и силы !

Возможно после этого взять для долгих налюдений бинокль всёже поменьше и ПОЛЕГЧЕ !

 

НО для интереса о таких 100mm монстрах добавлю:

на буржуйских форумах видел такие интересные решения - некоторых УМЕЛЬЦЕВ где из двух 100mm рефракторов собирали один здаровый бинокль не только на штативе но и скреплениями на тело =) 

у которого можно вставлять в разъём призмы, диоганали фильтры и т.д. на выбор =)

Такое решение мне кажеться более эфективным, целесообразным и удобным есле есть конечно средства и необходимость именно бинокулярного наблюдения =) 

 

Для прогулок 10Х50 вполне хватает, мне просто картинка бинокулярная уж очень понравилась. Вчера специально вытащил свой АПО триплет 80\480 Jinghua/Deepsky + 13mm Hyperion и сравнивал с видами в бинокль. Да, телескоп и света собрал побольше и картинку дал интересную. Ясли аж затуманились от звездного фона, но что то все таки не так после бинокля. На счет телескопов объединенных - кажется мне, что там все не просто. Я думаю и 100 придется поразбирать ибо по отзывам юстировка - это стандартная и необходимая процедура практически для всех новых  sky master 25Х100

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

красотища, жаль они у нас всегда низко ... Убедили, начинаю откладывать в кубышку на 100

А это зарисовки? давно уже собирался освоить технику, но не знаю с чего начать

 

Кстати обе туманности я наблюдал на возвышении 20грд, так что ничего страшного. 

 

Зарисовки я учусь делать по http://www.realsky.ru/articles/astronomical-sketching.

 

Конкретно эти - нечестные. Поле зрения не все - в реале оно было в два раза больше, просто огромное кол-во звезд я попросту не смог разместить. И чистовой вариант я перерисовывал дома опираясь на черновую зарисовку и память. Получилось, что это не сколько вид в окуляр, сколько отпечаток в памяти. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для прогулок 10Х50 вполне хватает, мне просто картинка бинокулярная уж очень понравилась. Вчера специально вытащил свой АПО триплет 80\480 Jinghua/Deepsky + 13mm Hyperion и сравнивал с видами в бинокль. Да, телескоп и света собрал побольше и картинку дал интересную. Ясли аж затуманились от звездного фона, но что то все таки не так после бинокля. На счет телескопов объединенных - кажется мне, что там все не просто. Я думаю и 100 придется поразбирать ибо по отзывам юстировка - это стандартная и необходимая процедура практически для всех новых  sky master 25Х100

 

А не так скорее всего вот, что: 840/13 = 37x, т.е. в трое больше чем вы привыкли видеть в бинокле !

и угол зрения соответственно во столько же раз меньше =)

Но стоит объязательно попробовать широкоугольный, длиннофокусный окуляр например 32 или 40 mm 

и вы увидите ту же картинку что и в бинокль но куда более чёткую.

 

Есть и такой более доступный вариант из личного опыта:

есле у вашего бинокля съёмные окуляры (откручиваются)

то попробуйте открутить однин окуляр и поставить его в разъём телескопа =)

После такого эксперимента сразу всё встанет на свои места !

Однаждый я именно так и поступил  изпользуя мелкий телескоп 70/400 

и разница в чёткости картинки меня поразила =)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравниваете несравнимые вещи. Плюсы бинокулярного зрения ни кто не отменял. Да и вопрос четкости весьма сомнителен... Может просто бинокль неудачный?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Схема с двумя сводными ахро рефракторами  вполне сравнима. 

Ahro и Apo биноклей в природе не встречал т.к. его цена и вес стали бы космческими =)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не о схемах. Я о бинокулярном зрении. Про размытость так вообще впервые слышу.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пробуйте экперементально вышеописанный метод с короткофокусным рефрактором =) 

и убидитесь сами однолинзовая схема бинокля не может дать такого качества картинки.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ух ты, да тут весело:)

Но вернусь к своим ощущениям от бинокля... Вчера выполз в поселок после 2 ночи , в это время обычно отключают уличное освещение... Стало понятно, световая засветка изрядная даже на Чукотке. Взору открылось столько ранее доступных только боковым зрением объектов. Все хочу узреть хоть какой то намек на ветви спиральных галактк, но пока только размытые пятна... Проводил наблюдения со школьниками в несколько биноклей. Очень удобно управлять даже группой наблюдателей и при этом у каждого свой инструмент. Пока стоит антициклон с морозами и ясным небом - набираем наблюдательный материал, потом в дни пурговые будем разбирать записи в картах и классифицировать объекты, плюс обзор изображений высокого разрешения. В перспективе - визуальная оценка светимости переменных звезд, наблюдения ярких астероидов... Посоветуйте что еще можно забинокулярить?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
Пробуйте экперементально вышеописанный метод с короткофокусным рефрактором =) 

и убидитесь сами однолинзовая схема бинокля не может дать такого качества картинки.

У какого бинокля одна линза? У 25х100 2х линзовый объектив и 4х линзовый окуляр 58грд. А короткофокусное ахро избегаю всеми силами.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
Ух ты, да тут весело:)

Но вернусь к своим ощущениям от бинокля... Вчера выполз в поселок после 2 ночи , в это время обычно отключают уличное освещение... Стало понятно, световая засветка изрядная даже на Чукотке. Взору открылось столько ранее доступных только боковым зрением объектов. Все хочу узреть хоть какой то намек на ветви спиральных галактк, но пока только размытые пятна... Проводил наблюдения со школьниками в несколько биноклей. Очень удобно управлять даже группой наблюдателей и при этом у каждого свой инструмент. Пока стоит антициклон с морозами и ясным небом - набираем наблюдательный материал, потом в дни пурговые будем разбирать записи в картах и классифицировать объекты, плюс обзор изображений высокого разрешения. В перспективе - визуальная оценка светимости переменных звезд, наблюдения ярких астероидов... Посоветуйте что еще можно забинокулярить?

Думаю Вам пригодятся эти статьи:http://www.realsky.ru/articles/binocularuniverse. Рецепт - большая апертура и тёмное небо)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю Вам пригодятся эти статьи:http://www.realsky.ru/articles/binocularuniverse. Рецепт - большая апертура и тёмное небо)

Да, эта рубрика и сподвигла к приобретению нового бинокля :) думаю временно ограничиться биноклем и апохроматом для слабых объектов (поэкспериментирую с окулярами), хотя копилка на бинокль 100 уже заведена:) Я так понимаю что это самое бюджетное решение, поскольку телескоп с большой апертурой и надежной монтировкой в большую сумму выйдет. Пока не для меня :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще есть 150мм ньютоны, включая добы. По цене они близко, результат, разумеется, лучше...

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про то же !

Большой ДОБ конечно требует стабильной нервной системы ! 

Но результат луче =)

 

Про двухлинзывые бинокли не знал =(

разбирал обычный недорогой 10x50 там однолинзовый объектив,

зато его окуляр + труба celestron 70/400 дали очень приличный результат =)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

разбирал обычный недорогой 10x50 там однолинзовый объектив,

 

Не, это и биноклем назвать то нельзя... Где Вы его только откопали?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда то давно Подарили =)

10x50 очень популярные бинокли легко держать в руках и т.д. 

для астраномии понятное дело слабоват.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для астрономии - самое то. 25х100 и более это уже нишевые инструменты, весьма специфичны.

 

Наименований 10х50 очень много. Но одна линза - это просто шляпа:) У меня был дешевый китайский 16х50, так там и то склейка была. Видать совсем игрушка....

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а ктож будет номальный бинокль разбирать =)

Впрочем когда вставлял окуляр с более дорогого бинокля результат

тот же через рефрактор показания лучше.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас