Astro Blog

  • записи
    52
  • комментария
    143
  • просмотров
    39 479

Наблюдение Сатруна 05.2016

Vital

989 просмотров

Не смотря на то, что Сатурн сейчас находится не в самом лучшем положе ~11* над горизонтом

Всё таки впервые решил снять Сатурна на видео.

Всё выглядит примерно так, как есть, без обработки.

Хотя в телескоп смотрится чётче,

YouTube давольно сильно пожал видео.
 

SW 200/1000 PDS, PL5, FHD Video, ISO 3200, 1/30s,  MWB.
 


На фото пока выглядит так:

SW 200/1000, BL3x, PL5, ISO 2500, 1/30s

P6046487R.thumb.jpg.4c8ed87b66ccc12c8365

 




7 комментариев


Визуально в окуляре оно выглядело лучше,

про марс вообще молчу просто оранжевый огненный шарик.
 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Vital сказал:

Визуально в окуляре оно выглядело чуть лучше, но в целом вот такая мутная картина сейчас ....

про марс вообще молчу просто оранжевый шарик.

Пару лет назад планеты были по выше но смотреть их выло не во что.


 


 

а если увеличение поменьше поставить ? я ставлю по сатурну максимум 240 , это просто край  , при нем уже можно заметить даже мелочь, типа деления Энке ( хотя я ее четко как полосу темную пока не видел, обычно там видн некоторое потемнение тонкое в ушках ) все обычно ставлю порядка 150- 170 , в случае сатурна мелкие увеличения отлично работают. Ну и опять таки могу советовать биноприставку, За счет субьективного увеличения размеров при просмотре 2 глазами - можно снижать кратность а видеь субьективно таким же размером. При этом деталей явно больше видно. В любом случае снижение кратности работает стопроцентно , можно вообще поставить 90 крат- их вполне достаточно для щели Кассини и 1- 2 облачных поясов на диске, да, будет мелковато, но если потренироваться то глаза со временгем привыкнут. У меня всегда работает правило - если картинка мутная , не видно тех деталей что хочется увидеть- снижай увеличение. Снижай до тех пор пока они не появятся. Я помню по тем же спутниккам Юпитера( Ганимед) , на 240 крат детали на нем были видны всегда, почти в любую ночь, но очень мелко, то естьт было понятно что там что то есть на диске , иногда было видно с формой, но редко.А поднимаешь кратность и все размазывается, за исключением тех случаев когда атмосфера была оч спокойная.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первое видео 150x

Думаю тут дело в том, что низко над домами от них исходит большое количество теплоизлучения.

Картинка остаётся резкой ~80x но такого увеличения маловато для 200mm трубы :)


 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Vital сказал:

Первое видео 150x

Думаю тут дело в том, что низко над домами от них исходит большое количество теплоизлучения.

Картинка остаётся резкой ~80x но такого увеличения маловато для 200mm трубы :)


 

это поначалу кажется что  80х - маловато, в хороших условиях разумеется да. мало. Но вот в этих это нормально , если на 200 как говорится нет ничего вразумительного на диске то значит надо ставить меньше,  и детали появятся совершенно точно. А вот на сколько прийдется уменьшить кратность надо пробывать. Не видно на 150- значиьт надо ставить 120, не видно при 120 надо ставить 90, не видно при 90 ? надо ставить 60- 70 , и так далее, практика показывает что на 40 кратах 1 полоса на диске видна абсолютно всегда, в любых условиях , щель кассини - аналогично. На 30- 40 кратах видна абсолютно всегда, мелко, но видна постоянно

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо Константин, буду конечно пробовать, к таму же сейчас сатурн максимально близко,

а на ближайшие пару лет планеты станут практически не доступными в наших широтах.



 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vital сказал:

Спасибо Константин, буду конечно пробовать, к таму же сейчас сатурн максимально близко,

а на ближайшие пару лет планеты станут у вовсе мало доступными в наших широтах.


 

поэтому чтоб не вычеркивать эти годы низкого положения над горизонтом из актива наблюдений, то стоит пробывать разные варианты наблюдений. Ну и биноприставка спасет, я без нее уже полгода не смотрю планеты. С ней явно выше разборчивость всяких малоконтрастных пятен. Плюс на небольшом увеличении в биноприставку субьективно все видится значительно крупнее , это отметила даже моя мама . Ее наблюдения в биноприставку просто сразили наповал. Она была небольшой любитель смотреть 1 глазом,но когда я ей поставил биноприставку первое ее впечатление " насколько стало крупнее "  вид луны в бинку при идеальном сиинге на 800 крат просто поверг ее в шок , собсвенно как и меня. Просто что то невероятное, 1 глазом такого эффекта не было. В бинку на небольшой кратности картинка очень натуральная, очень естесвенная

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас сегодня ночью похоладало до +10, 
как и ожидалось из за похолодания сиинг заметно улучшился (снизились теплопомехи от домов) 
Телескоп SW 200/1000 вынес зарание, чтобы всё как следует остыло.
В итоге на увеличениях 200-250x я наконец разглядел полосы на Сатурне, 
и тоненькую чётную полоску на его кольцах, как я понял это и была щель Косини.
 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас