Константин

  • записей
    56
  • комментарий
    341
  • просмотров
    52 246

Двойная звезда Лямбда Кассиопеи, я увидел это ! ( разделение 0, 16 ")

Atlantiks

524 просмотра

атмосфера этой ночью была очень приличной , давно такой не было , с весны. С того дня как я видел в 245 мм спутник Дубхе совершенно спокойно и без артефактов. В этот раз атмосфера была чуть похуже, однако все еще очень и очень приличная. Я решил пройтись пор теснейшим двойным , начал с беты дельфина- тут все очевидно . вытянутость диска очень хорошо видна и бросается в глаза сразу. ( разделение около 0, 27 "). После я решил сразу перейти к той двойной которая мне не давалась еще с осени, Лямбда Кассиопеи.  Осенью там было 0, 18 " но она мне тогда не далась.  В этот раз разделение уже меньше, около 0, 16 " , я зарядил самое большое увеличение что у меня было( с биноприставкой) примерно 600х , смотрю, и почти сразу я ловлю себя на мысли что уверенно вижу куда вытянута пара, дифракционный диск. Смотрю для верности еще пару минут, ну да, совершенно очевидно направление вытянутости. Иду домой  сверяю с орбитой- все один в один !! я в шоке,  0, 16 " !!!!  и что самое интересное видно что это не предел , вот какие дела то, видимо можно перебираться на более тесные, порядка 0, 14 попобывать, тем боле в той паре разница в блеске 0, 3 м , надо искать подходящих кандидатов среди двойных.




5 комментариев


А где здесь разделение? Если ты видишь вытянутостью, то это просто вытянутостью. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 час назад, roman сказал:

А где здесь разделение? Если ты видишь вытянутостью, то это просто вытянутостью. 

 

я так выразился, понятно что надвое такое не поделить, но вытянутость дифакционного диска обнаружить таки удалось

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я заметил интересную особненость , которая нигде не  отражена , такие тесные двойные, когда их видимость на уровне почти круглого диска , имеют как правило некую "матовость" краев диска, в то время как совсем не делящиеся всегда резкие и по контуру дифракционного диска идет довольно резкая линия. Но если есть хотя бы намеки на деление то по меньшей мере часть диска имеет некие шероховатости по краю

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Atlantiks сказал:

 

я так выразился, понятно что надвое такое не поделить, но вытянутость дифакционного диска обнаружить таки удалось

 

Мож это кома?)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ivxg сказал:

 

Мож это кома?)

тогда бы она во первых проявлялась на любых звездах , а не на избранных, ну и позиционный угол не совпадал бы. Вид одиночных звезд совершенно однознчен- идеаьный круг, с идеальными пропоциями по кольцу относительно диска. А у таких звезд все иначе, нюансы маленькие конечно но обнаруживаемые

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас