• записей
    60
  • комментариев
    359
  • просмотр
    109 061

Сочинение "Как я провел лето"

$ander

910 просмотров

Открыл я как-то свой блог и вижу, что последняя запись была сделана аж в марте-месяце. Пора бы уже что-нибудь и нашкрябать. А шкрябать-то особо и нечего) То погоды нет, то белые ночи, то еще что-нибудь. Правда пару раз баловались с друзьями у телескопа,  тестировали трубу Explore Scientific AR 102 с товарищем, да вот на октябрьское новолуние удалось продуктивно понаблюдать. Ну, обо всем по порядку…
 

Как-то звонит мне мой товарищ Ваня и сообщает, что для балкона хочет взять телескоп, порадовать себя любимого на день рождения. Ну я-то не шарю, пошел за советом к Роману. Был предложен Explore Scientific AR 102 как добротно сделанный, компактный телескоп с хорошей апертурой. На нем и остановились. Заказ был сделан на Амазоне - труба Explore Scientific AR 102 и монтировка Explore Scientific Twilight I. Насколько я помню это село в 400 баксов, плюс доставка Бандеролькой уже не вспомню сколько…


IMG_20160626_014619.thumb.jpg.f248a9f604IMG_20160626_010028.thumb.jpg.e5f42d2255

26 июня  настал день Ч и Ваня прикатил со своей обновкой. Телескоп сделан довольно качественно, к механической части трубы и монтировки претензий нет. На трубе стоит шикарный двухскоростной крейфорд. Немного не понравилось расположение искателя, приходится окуляр немного в сторону проворачивать, чтоб щекой в него не упираться. Я наблюдал в свой доб, Ваня наблюдал в свой. Каких-то супер проверок качества, тестов я не делал, даже стар-тест не провел. Все получилось сумбурно и немного суетливо. Из минусов сетапа можно отметить, что такая труба - это избыток веса для такой монтировки. Например, планеты наблюдать практически невозможно, постоянная тряска: а) от необходимости ведения; б) от необходимости фокусироваться. Впоследствии, Ваня уже дома пробовал не выдвигать ноги. К сожалению, не помогло, слабое звено тут голова и уже ничего не поделать. Только более мощную монти брать. Также доставляло неудобство необходимость перекручивать кронштейн головы креплением наружу, чтобы труба могла смотреть в околозенитную область. Кароч на земле с ним немного дрочевно было, а для балкона, полагаю очень даже неплохо.

IMG_20160626_014639.thumb.jpg.43e0492147SAM_4512.thumb.JPG.569c4b17a619760490ce3
 

А дальше? А дальше ничего. Июнь, июль светлые ночи. Август -  то нет погоды, то пылюка от уборки, то облачность верхнего яруса, будь она неладна. В сентябре была одна шикарная ночь, но к телескопу попасть не удалось. А вот 1 октября, как раз на новолуние удалось немного понаблюдать. Правда пришлось в этот раз пройти тернистый путь.
 

Сначала труба телескопа скатилась с кровати, пока я пошел выносить монтировку на огород. Итог закономерен - полностью сбилась центровка. Пришлось заново проводить коллимацию, на что в этот раз у меня ушло уйма времени. Затем в процессе наблюдений оторвалась ручка на переднем конце трубы, держась за которую происходит управление. Пришлось еще потратить драгоценного времени на ее ремонт, т.к. без нее наводить телескоп оказалось невозможным.
 

Так или иначе, справившись со всеми препонами, мне удалось довольно продуктивно понаблюдать и еще 16 объектов из списка SAC’s Best 110 Obj. пополнили мою копилку. В основном, это мелкие рассеянки. Осталось описания из диктофона перевести в буквы.


7 пользователям понравилось это


6 комментариев


Да, вот товарищ то обломился наверно из за монти ) Почему без ручки наводиться оказалось неудобным? Я пробовал за передний срез трубы, норм.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ааа, все, на фото увидел что противоросник стоит, а что грелкой не заморочишься?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Cygnus сказал:

Я пробовал за передний срез трубы, норм.

 

5 часов назад, Cygnus сказал:

 

Ааа, все, на фото увидел что противоросник стоит, а что грелкой не заморочишься?

 

Я то же за трубу таскаю. Вообще, на такой трубе у меня всего один раз за всю ее историю запотело зеркало. Поэтому, думаю на ней противоросник уж точно излишний. Да и он надолго не спасает. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В целом отличный инструмент,

Расположение прицела немного странное это факт ...

Хотя искатель там не особо нужен, (со временем докупятся окуляры)

С обзорным окуляром поле зрение получается как у бинокля.

Я на своем рефракторе 102/500 даже не припомню когда последний ставил искатель :)

В такой инструмент будет интересно глянуть крупные объекты такие, как Double Cluster, Andromeda, M45 и т.д

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
17 час назад, Cygnus сказал:

Да, вот товарищ то обломился наверно из за монти )

Есть немного. Ну он с балкона смотрит, в поля не ездит, так что думаю переживет)
 

17 час назад, Cygnus сказал:

а что грелкой не заморочишься

 

11 час назад, roman сказал:

думаю на ней противоросник уж точно излишний

По-моему, мы  становимся на зыбкую почву желаний и предпочтений, которая неминуемо нас затянет в споры и склоки. Наводиться без этой ручки на конце трубы  я уже не могу, настолько привык.
По поводу бленды и грелок - меня все устраивает, вполне обхожусь без оных, т.к. в поля не выезжаю, на крайний случай есть розетка и фен. И у меня тоже за все время всего один раз оросилось зеркало. К тому же, бленда на переднем краю трубы спасает не только от выхолаживания и орошения диагоналки, но и от боковой засветки...
 

8 часов назад, Vital сказал:

В такой инструмент будет интересно глянуть крупные объекты такие, как Double Cluster, Andromeda, M45 и т.д

Да, я б тоже глянул, но Ваня чувак занятой, редко видимся...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 час назад, $ander сказал:

Да, я б тоже глянул, но Ваня чувак занятой, редко видимся...

Ну когда насмотрится на Луну, обязательно покажи ему эти объекты и скорее всего затянет ... :)

Планеты смотреть можно и нужно, но не совсем подходящие для рефрактора объекты.

По луне и планетам хорошо работает внешняя диафрагма D ~70mm. ( по крайне мере у меня) 
 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас