Мои астро фото 02,07,2011

Dmitrii

карма

↑ 123.04 ↓

Dmitrii 2011.06.08 15:43 43 ↑ 10.47 ↓

М-13 снятая окулярно (03,06,2011 в 1,30 по мск) на цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр, 16 кадров по 30 сек, исо 400, телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan , сложение в dss обработка в Adobe Photoshop CS4 чуть шумодав и обрезаны края

М-27 снятая окулярно (05,06,2011 в 0,30 по мск) на цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр, 46 кадров по 30 сек, исо 400 из них 10кадров с фильтром UHS , телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan , сложение в dss обработка в Adobe Photoshop CS4 и ирис, шумодав и обрезаны края.

Ну и кудаж без сатурна! Сатурн снятыи на видео на цыфромыльницу sony dsc-w5 +10мм окуляр+2хбарлоу+1,5хзум фотика 2500 кадров обработка и сложение в регистакс 5

Одиночны кадр луны цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр +,1,5х зум фотоаппарата 09,05,11 в 21,00 по мск времени обработка в фотошоп по маске яркости немноко шумодав маска резкости и цветовой баланс.
Фрагмент луны , одиночный кардр обработка в фотошопе по маске резкости и яркости немного шумодав.

Сегодня 24.06.11 решил попробывать себя в съемке Юпитера (хотя лучше он будет получаться осенью всеже решился ) ,специально ждал утра , чтобы его поймать ,съемка производилась на переделанную вебку логитек 3500 в формате 640*480 больше разрешение не получается хотя с родной софтиной снимает на 960*ххх .Захват видео в прямом фокусе на старенький ноут (при помощи программы iuVCR) поэтому наверно больне15 фпс не потянул, обработка в регистакс-5 и немного фотошоп. Телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan

Астрофото

Оставить комментарий

Для покупки телескопов и другой оптики рекомендуем нашего партнера 4глаза.ру

↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 15:44

Здесь буду выкладывать фотографии сделанные мной на моем телескопе.

Ответить
↑ 0 ↓ oleg 2011.06.08 15:48

а добы разве подходят для астрофото? мне всегда казалось, что это мечта визуала, а не астрографа

Ответить
- ↑ 0 ↓ admin 2011.06.08 15:49
  
  Подходят не больше чем NexStar
  
  Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 15:50
  
  Изначально покупался именно для визуала, но я решил попробывать и по снимать .
  
  Ответить
↑ 0 ↓ oleg 2011.06.08 15:50

ну тогда отлично

Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 15:52
  
  Главное начать как сказал мне ROMAN а если затянет тогда можно и продолжить!!
  
  Ответить
  - ↑ 0 ↓ oleg 2011.06.08 15:53
    
    согласен! затянет обязательно
    
    Ответить
    - ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 15:54
      
      Уже!!
      
      Ответить
  - ↑ 0 ↓ Roman 2011.06.08 15:56
    
    Roman`а не затянуло
    Первую фотографию я сделал году в 94-95. Это была Большая Медведица. Съемка шла на зеркалку Зенит и на пленку Фото 64. Медведицу было видно не плохо.
    О, пришла мысль написать пост о астрофотографии и как я ее вижу)
    
    Ответить
    - ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 15:58
      
      А вот меня напротив затянуло, да так что к осени беру новый скоп и делаю астросетап, а пока на этом потренюсь!!!
      
      Ответить
      - ↑ 0 ↓ Roman 2011.06.08 16:03
        
        Жаль что хочешь забросить визуальные наблюдения не начав. Но потенциал астрофотографа похоже у тебя есть! Будем ждать шедевров
        Держи плюс.
        
        Ответить
        
        ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 16:38
        
        Визуал не заброшу, о чем ты!! ? Фото это фото, но ничто не заменит прямого общения, когда видишь ВСЕ это в живую!!!!!! За плюс спасибо и за то что в свое время все мне объяснил подробно, это для меня очень ценно!!!
        
        Ответить
↑ 0 ↓ oleg 2011.06.08 15:57

ты подпиши! чем, когда и как снимал, в каких прогах складывал и т.д.
классная фотка

Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 16:01
  
  Не вопрос если нужна инфа по съемке. то конечно все подробности буду описывать!! И так про м-13
  
  "М-13 снятая окулярно (03,06,2011 в 1,30 по мск) на цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр, 16 кадров по 30 сек, исо 400, телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan , сложение в dss обработка в Adobe Photoshop CS4 чуть шумодав и обрезаны края"
  
  Ответить
↑ 0 ↓ Roman 2011.06.08 16:00

О! Этот точно твое фото? Такая была первая мысль. Потом присмотрелся, вроде и правда на съемку в доб похоже.

Очень не дурно для доба и новичка!
Добавь в тело поста условия съемки:
Приемник, количество кадров, в чем складывал, где и когда снимал(условия по засветки и тд)

Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 16:09
  
  Уважаемый Roman и остальные уважаемые форумчане, хочу сразу оговориться чтоб в дальнейшем не возникало вопросов - ВСЕ фото которые я буду выкладывать сделаны мною!! это важно , ибо какой смысл выкладывать чужие!!!!
  По просьбе Романа буду к фото давать описание как и на что снималось. С этого сайта и благодаря ему и Вашим советам началась моя история в ЛА зачем же мне Родных обманывать.!!
  С уважением Дмитрий !!
  
  Ответить
  - ↑ 0 ↓ Roman 2011.06.08 16:11
    
    Дмитрий, я даже себе почувствовал неловко, что усомнился. Не берите в голову.
    
    Ответить
    - ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 16:12
      
      Не переживайте я все понимаю!!
      
      Ответить
↑ 0 ↓ oleg 2011.06.08 16:13

да Роман пошутил отдели М27 от М13 плз
а есть еще малая гантель, она где то рядом находится?

Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 16:14
  
  Как немогу понять
  
  Ответить
  - ↑ 0 ↓ oleg 2011.06.08 16:16
    
    ну как ты обычно строчку опускаешь, точно так же и она вниз уйдет
    ты лучше прям на фотках делай коменты или рядом
    
    Ответить
    - ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 16:27
      
      Вроде сделал.
      
      Ответить
↑ 0 ↓ oleg 2011.06.08 16:40

фото Сатурна это кадр из видео?

Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 16:42
  
  Не совсем кадр- это результат сложения 500 лучших кадров из 2500 в один отобраных регистаксом как лучшие.
  
  Ответить
  - ↑ 0 ↓ oleg 2011.06.08 16:45
    
    ты вне города снимаешь?
    
    Ответить
    - ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 16:50
      
      В деревне, но засветка все равно присутствует не малая от авто трассы, поэтому иногда в поля!!! Ну а сейсас ночи светлые полезного времени мало , пробую снимать в узкополосниках результатов нет пока -коплю свет! Да планетарку можно и городе снимать с фильтром, там засветка роли почти не играет т.к. планетарку в основном на видео снимают, а вот для дипов засветка это зло!!
      
      Ответить
↑ 0 ↓ striimii 2011.06.08 16:58

ПО Сатурну слишком сильно "закручены" параметры. Пластиковый он какой-то.

А вот М13 просто торт.

Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 17:07
  
  Да по сатурну это лучшее, что удалось выдавить из полученных, кадров ибо фотик слабоват, по хорошему надо вебку переделывать, фокус разгонять и снимать не окулярно а прямым фокусом, вот тогда будет результат по лучше!! Но пока у меня другие планы, а именно взять фотик нормальный для начала, тогда результаты будут гораздо лучше и по дипам и по планетарке , думаю к осени созрею, там юпитер вылезет и сатурн еще виден будет.
  
  Ответить
↑ 0 ↓ kristalina 2011.06.08 19:39

Отличные фотки!!! А Сатурн в следующий раз получится, опыт приходит со временем!

Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 19:42
  
  Здесь , я о сатурне , дело скорее даже не в опыте ,а в том, что на этот фотик лучше увы не будет.Спасибо за отзыв!
  
  Ответить
↑ 0 ↓ Maksutov 2011.06.08 21:18

Да м13 и м27 зачетные получились!!!

Ответить
↑ 0 ↓ DeepSpace 2011.06.08 22:41

Класс! Сначала сильно удивился, когда увидел фото: " Как так? У Дмитрия же обычный доб, как у меня?.. А такие потрясные фотки получаются!!!" " Но потом вспомнил, что телескоп-то 10" Retractable SynScan ... супер!

Ответить
↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.08 22:43

Спасибо! за отзыв. Да, моторизированный доб тоже кое что может .

Ответить
↑ 0 ↓ KOLUN 2011.06.09 08:15

Фото супер! Особенно м13 Вот что означит правильный подход (серии кадров с последующей обработкой)

Ответить
↑ 0 ↓ DeepSpace 2011.06.09 10:17

Вопрос ко всем: данный доб под управлением системы SynScan, подходит для занятий астрофото? То есть, если взять две монтировки - добсона и экваториальную с SynScan, какая из них предпочтительнее в качестве "фотографической".

Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.09 10:20
  
  Для полноценного астрофото ТОЛЬКО экваториальные монтировки если заниматься этим серьезно, я к осени буду брать именно такую.Вот такой Synta Sky-Watcher BKP25012EQ6 SynScan PRO и делать астро сетап.
  
  Ответить
  - ↑ 0 ↓ DeepSpace 2011.06.09 10:26
    
    То есть от моторизированного доба трудно добиться хороших фото? Но почему? Все дело в самой монтировке?
    
    Ответить
    - ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.09 10:34
      
      У добов азимутальная монтировка для визуала более чем достаточно , а для длинных выдержек более 3мин на ней будет тянуть зведу и поле разворачивать, экваториал компенсирует суточное эклиптическое вращение земли, но для длительных выдержек нужно еще и гидирование и д,т. целая наука в общем. На добе короткими выдержками можно фоткать и мои фото тому пример, но с сильными ограничениями по времени выдержек а это плохо.
      
      Ответить
    - ↑ 0 ↓ Roman 2011.06.09 10:35
      
      Да, именно в ней.
      1) Точность ведения едва хватает на визуал.
      2) Режим не экваториальный, а значит это и вращения поля и прочие проблемы.
      ......
      
      Ответить
↑ 0 ↓ DeepSpace 2011.06.09 10:46

Ну да, согласен полностью - для визуальных наблюдений он хорош, объект длительное время находится в поле зрения. Да, серьезно фотографией на нем не позаниматься.

Ответить
↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.25 22:48

Попытка снять ранний Юпитер и его спутники.

Ответить
- ↑ 0 ↓ Roman 2011.06.29 14:57
  
  Не заметил, что появилось новое фото. Обычно в таких случаях создают новый пост. Ну, так в блогах принято.
  Юпитер еще низкий, его похоже сильно мылит.
  
  Ответить
  - ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.06.29 20:49
    
    Про новый пост я понял, просто не знал. Что касается юпитера то он не низкий , а просто пока ранний днем его не видно, а утром (я снимал в 4,20 по мск времени) встающее солнце очень быстро его засвечивает. А так Вы правы в момент съемки он был низковато конечно, снимал для того, что б вебку по тестировать.
    
    Ответить
Недоступно Алексей 2011.09.28 12:06

Спасибо. Везде читал что добсоны только для визуального наблюдения. Сам хочу приобрести 12" надеюсь получится что-то подобное, но, хочу попробовать снять с прямым фокусом на зеркалку. Напиши пожалуйста какой именно окуляр ты использовал для м-13, и 27, получается увеличение было всего 48х, а снимки довольно детальные. У меня 5мм гиперион от баадер, говорят что для окулярной съемки не очень. Сам не пробовал делать снимки, жду дембель свой, а пока изучаю теоретически.

Ответить
- ↑ 0 ↓ Dmitrii 2011.09.28 18:37
  
  Добсоны действительно для визуала , но попробывать то можно , тем более что мой с моторами (гоу ту). Я сейчас тоже снимаю на зеркалку и планирую покупку экваториальной монтировки , вот темы http://www.realsky.ru/community/Dmitrii/viewpost/1500 и http://www.realsky.ru/community/Dmitrii/viewpost/1321 там съемка производиться в прямом фокусе на зеркалку на мой добсон -http://www.realsky.ru/community/Dmitrii/viewpost/1136 . Что касается окулярной съемки, то в коментариях к фото я специально описываю как ,на что снимаю и где обрабатываю, смотри коментарии к фото (окуляр 25мм) .
  
  Ответить