Ophiuchus


«Две вещи наполняют душу... – это звездное небо надо мной и моральный закон во мне». (Иммануил Кант)

 
карма

90.97

6 место
 

Долгожданный АПГРЕЙД)))

Ophiuchus 2011.09.01 22:53 50 14.51

 

Уже давненько собирался прикупить "правильные" окуляры и всё как-то не клеилось - то одно, то другое, то бюджет... Недавно попался под руку окуляр celestron omni 12mm, о котором я уже упомянал... Но, ведь скоро отпуск!! Целых две, а может три недели деревенского неба - и кроме этого омни и моих штатных окуляров получается, мне не с чем ехать? Нет, думаю, так дело не пойдет. Я ж столько всего запланировал!!!


Создалось состояние неудовлетворенности и дефицитное мышление начало преобладать над здравым смыслом, что позволило расширить рамки бюджета))) Я уже давно понял, что мне нужно и... я принялся мониторить цены. В итоге остановился на магазине Звездочет. Не самые лучшие цены, если брать общий срез... Что-то дешевле, конечно, но, приимущественно - дороже, чем у конкурентов. Выбрал этот магазин, потому что там оказалось всё, что нужно и на сайте можно расчитаться картой, что для меня ну просто ооочень удобно, потому что лазать по Москве времени нет, а за доставку платить не хочется. Да еще и скидку дают, если в интернет-магазине "Звездочет" заказываешь сразу три товара. И еще понравилось, что всё очень оперативно - вчера вечером сделал заказ на сайте, а сегодня уже привезли. Менее суток!!!

В общем ничего еще не тестил - за окном кучевые облака и дождь с камнями. Опишу лишь первые ощущения.

 

Начну, пожалуй с главного героя!! Вот он - красавец Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24 Mark III

 

Увеличить

 

Такая невероятная граната!!! С переходником на 2" в таком классном чехольчике!!! Короче Люкс!!! Всё прямо так здорово подогнано - создается впечатление настоящего профессионального инструмента!!! Оооооочень добротно выглядит!!! Этот зум - просто мечта!!! А главное - он покроет почти весь диапазон нужных увеличений.

 

На роль короткофокусника я выбрал ортоскоп Kokusai Kohki Orthoscopic 5mm.

 

Увеличить

 

Написано Japan. Нет оснований не верить))) Конечно поле зрения окуляра невелико и он даст довольно солидное для моей скромной трубы увеличение, как следствие планеты будут быстро-быстро убегать, но... это всё уже детали)))

 

Третьим девайсом я выбрал фильтр Baader UHC-S/ L-Booster #2458275.

 

Увеличить

 

Он мне понадобится для наблюдения туманностей. Кстати, ни одной туманности я в жизни толком и не видел!! Фильтр мне поможет и очень пригодится для той работы, которую я запланировал на отпуск.

 

Ну и еще я прикупил карандашик Lenspen и запасную батарейку 2032 для лазерного меча))) А то пару раз как-то забыл его выключить и полагаю, старая батарейка скоро умрёт.

 

Вот так выглядят все мои новые "бойцы" вместе

 

Увеличить

 

Тееперь моя душенька спокойна))) Можно спокойно дорабатывать последнюю недельку и... печатать на досуге поисковые карты и хорошенько всё планировать, дабы ни ночи не пропало зря.. Погодка бы еще не подвела!!

 

P.S.: Вторая половина пока ничего не знает о деталях сделки, в частности о бюджете этой покупки. Надеюсь она не станет читать блог и искать на сайте Звездочета ценники ))))))))))))

 

Для покупки телескопов и другой оптики рекомендуем нашего партнера 4глаза.ру


  • 0 DeepSpace 2011.09.01 23:12
    Поздравляю с покупкой!
    Ответить
  • 0 DeepSpace 2011.09.01 23:28
    Гиперион впечатляет... В планах приобрести такой же
    Ответить
    • 0 Sentinel 2011.09.01 23:45
      Да, этот большой зум окуляр насамом деле выглядит как граната Боюсь представить его цену
      Ответить
  • 0 DeepSpace 2011.09.01 23:49
    10 тыс р.
    Ответить
    • 0 Miroslav 2011.09.02 18:58
      фигасебе. не проще тащить из штатов по 240 баксов?
      Ответить
      • 0 Roman 2011.09.02 19:02
        Не все могут. Есть понятие - защита интересов дилера. Если есть представитель в РФ, то в штатах не продадут. Надо идти на уловки, чтоб получить его.
        Ответить
        • 0 Miroslav 2011.09.02 19:04
          Есть посредники. Обычно на таких заказах сумма расходов баксов 30-40. Это полностью оправдывает покупку. Ну и конкретно баадер есть у такого большого количества дилеров, что кто-то может и в россию послать (у нас так вообще вопрос посылок не стоит, только личный привоз, т.к. таможится все дороже 100 баксов).
          Ответить
          • 0 Ophiuchus 2011.09.02 23:35
            Это хороший вариант, но, на мой взгляд, сложный... Особенно, если никогда не делал этого Да еще и англицкий, к своему стыду, плоховато знаю - задача усложняется в разы!! Покамест проще переплатить. Но за подсказку респект))) Прозондирую в следующий раз почву.
            Ответить
            • 0 Miroslav 2011.09.03 02:55
              С аглицким нужно вопрос решать. Потому что на нем реально завязано сейчас ВСЕ. Все лучшие книги, в том числе и по астрономии, общение, покупки и так далее. А так сложности реально никакой. Ищется проверенный посредник (отзывы на форумах) и заказывается. Я лично брал баадер за 228 + 30 доставка.
              Ответить
  • 0 Vitt 2011.09.02 00:01
    Хорошие приобретения, я вот тоже хотел себе взять Baader Zoom, но не выдержал и купил Baader Hyperion 8мм, достойный окуляр, кстати есть ощутимая разница базовых окуляров и celestron omni ? Хочу себе такой для средних увеличений.
    Ответить
    • 0 Ophiuchus 2011.09.02 00:07
      Разница есть! Омни при своей цене дают поразительно чёткую кристальную картинку по сравнению с комплектными окулярами. На рассеянках - разительная разница...
      Ответить
  • 0 KOLUN 2011.09.02 08:27
    Хороший наборчик получился И книжка толковая на заднем плане Но все же, по мне так Baader Hyperion показывает лучше зума, но тут кому что...
    Ответить
    • 0 Ophiuchus 2011.09.02 10:13
      Спасибо)) Гиперион-зум будет универсальной гляделкой. Потом, когда опыта будет побольше, да и труба помощнее - посмотрю, что ж это за Наглеры такие И Баадеровские фиксы хочется попробовать для сравнения.
      Ответить
    • 0 striimii 2011.09.02 10:28
      Я сравнивал Hyperion 8mm и Hyperion Zoom 8-24mm в 8мм режиме. Разницы вообще никакой. Сравнивали двоём с другим опытным астрономом. Мнения совпали.
      Ответить
      • 0 Ophiuchus 2011.09.02 10:35
        Я тоже интересовался - мне объяснили, что оптика точно та же, что и в фиксах и что беспокоиться не о чем. Ваши слова в очередной раз это подтверждают)) Кстати именно благодаря Вашему обзору Гипериона я в свое время "запал" на него. Не терпится уже поскорей испытать все эти штуки
        Ответить
        • 0 Sentinel 2011.09.02 10:50
          Насколько я понял, цена купленных тобой прибамбасов уже превысила цену телескопа, да?
          Тоесть когда я куплю телескоп, надо готовится сразу к допрасходам..
          Ответить
          • 0 striimii 2011.09.02 10:52
            Либо надо купить телескоп сразу такой, чтобы аксессуары не были дороже его

            А если серьёзно, то именно аксессуары покупаются на всю жизнь, а телескоп можно менять.
            Ответить
          • 0 Ophiuchus 2011.09.02 10:54
            Ну, у меня скромный пока скоп. А по деньгам - всё вполне оправданно. Это вложение на долгие годы и все "прибамбасы" подойдут и к следующему телескопу.
            А ты когда купишь трубу - не горячись Главное лучше сразу правильный телескоп покупай.
            Ответить
      • 0 KOLUN 2011.09.02 10:58
        На 8 мм. конце вполне может быть, а вот на остальных , картинка будет совсем иной.
        Ответить
        • 0 striimii 2011.09.02 11:01
          Картинка будет такой же, просто полем меньше. От 8mm до 16mm (три клика) картинка вообще идеальная и даже полем не сильно отличается. А вот на 20-24mm да, поле мелковато, спору нет, но и этих увеличений и полей достаточно чтобы найти объект, навестись на него и приблизить. Рассматривать что-то на 40-50× всё равно никто ничего не будет. А для рассеянок лучше использовать что-то вроде WO SWAN 33mm или Baader Aspheric 33-36mm.
          Ответить
          • 0 KOLUN 2011.09.02 11:08
            Мне например многие объекты очень нравится рассматривать на увеличении 50 крат .
            Ответить
            • 0 striimii 2011.09.02 11:10
              Мне тоже. Именно для этого я хочу купить Baader Aspheric 36mm. Там и поле ровное по всем 72°.
              Ответить
              • 0 DeepSpace 2011.09.02 11:16
                Как он, кстати, будет на добе 1:4,7? Поле, наверное, на краю немного подпорчено?
                Ответить
                • 0 striimii 2011.09.02 16:54
                  На коротких концах менее заметно, а вот на длинном (24мм) будет довольно сильно.
                  Ответить
          • 0 Miroslav 2011.09.02 19:09
            Вот тоже все на асферик рот разеваю. Правда не совсем понятно, он там 1.25" что ли реально? Просто 2" 38 мм уже есть, но красивое рабочее поле в нем 70%.
            Ответить
        • 0 Ophiuchus 2011.09.02 11:05
          Ну ничего страшного. Не может же всё быть идеально. Я считаю, что всё-равно сделал пока для себя единственно правильный выбор. Во-первых Гиперион-зум - это "всё в одном", а во-вторых из десятка зумов, которые я рассматривал - он реально лучший. Я рассматривал и Meade 4000, и Брессер, и Скайвотчер, и Селестрон, и Левенгук, и Виксен и Дипскай - у всех у них поле зрения гораздо меньше. Баадер единственный с полем от 50 до 68 град. К тому же он имеет переходник на 2". К тому же это Баадер. Так что я не просто схватил самый дорогой. Реально анализировал и выбрал)) К тому же отзывы и обзоры положительные
          Ответить
          • 0 KOLUN 2011.09.02 11:12
            Так никто особо и не спорит. Zoom есть zoom, это удобно и экономически оправдано.
            Ответить
  • 0 striimii 2011.09.02 10:29
    За оригинальное японское происхождение ортоскопов Kokusai Kohki можно не беспокоиться. Я лично за них деньги в японию этому дедушке переводил. В японских йенах.

    Kokusai Kohki это его имя. А бренд его ортоскопов это Magellan.
    Ответить
    • 0 Ophiuchus 2011.09.02 11:10
      Считаю Японию мистической страной и обожаю всё японское с детства)) Очень хочу там побывать.... Лирическое отступление такое...
      Ответить
  • 0 SiriUS 2011.09.02 12:33
    ОТЛИЧНЫЕ приобретения друг мой)) поздравляю) в планах тоже укомплектоватся аксессуарами, но пока деньги уходят на другие нужды.. кстати , а что за книжка на столе лежит??=)
    Ответить
  • 0 i_like_it 2011.09.02 13:21
    Эх... поздравляю!! я тоже ни как не соберусь съездить и сделать апгрейд=( ЛЕНЬ
    Ответить
  • 0 Ezgik_v_tumane 2011.09.02 13:47
    Kokusai Kohki тоже вот хотел со следующей зарплаты взять 5 или 6 мм, но берут сомнения из-за поле зрения особенно на добе с его рывками при слежении за объектом подожду ваших тестов, хотя погода пока не радует тучи тучи и тучи Зум мечта если только на новый год с 13 Куплю а так за все Ваши приобретения 5+!!!
    Ответить
    • 1.51 Ophiuchus 2011.09.02 13:57
      Спасибо))
      Кстати, позволю себе сослаться на пользователя этого сайта, не будучи с ним лично знакомым, г-н DeepSpace недавно писал в блоге о приобретении 6мм-ортоскопа КК для использования на Добе..
      Ответить
  • 0 DeepSpace 2011.09.02 14:51
    Проблема рывков решается путем смазывания трущихся деталей пчелиным воском. Сам не смазывал пока, рывочки есть, но они не существенные. Да, спасибо Ophiuchus, что напомнил про мой пост в блоге
    Ответить
  • 0 SiriUS 2011.09.02 17:11
    =)))
    Ответить
  • 0 Miroslav 2011.09.02 19:00
    Очень хорошие приобретения. Только насчет ортоскопика непонятно - у него ж поле зрения мизерное? И вроде стоит как изделия с дизайном TMB при этом.
    Ответить
    • 0 striimii 2011.09.02 23:14
      Нормальное поле. Планеты смотреть достаточно, а я в ортоскоп 5мм + барлоу двойные делил на 80ED
      Ответить
      • 0 Miroslav 2011.09.03 02:53
        40 градусов? или сколько там? как раз для планет ввиду высокой скорости из "убегания" ИМХО очень удобно большое поле.
        Ответить
        • 0 striimii 2011.09.03 10:08
          Это так кажется, что мало. Всё нормально и с таким полем тоже.
          Ответить
        • 0 Roman 2011.09.03 10:23
          У меня добсон 8'' с достаточно кривой механикой - никаких тебе плавных движений, одни рывки. Имея 5мм орт скажу так, небольшое поле не добавляет больших хлопот.

          Тут надо понимать, даже имея окуляр с полем 82 градуса на 5мм, это поле мало что даст когда объект стремительно убегает. Мы все равно пытаемся держать объект в центре. По крайне мере мой мозг не воспринимает картинку, когда объект не по центру. Поэтому что 45 градусов, что больше - пофиг. Да и на равнине, редко удается поставить такие увеличения по планетам.
          Ответить
    • 0 Ophiuchus 2011.09.02 23:41
      На самом деле представляю, какие будут ощущения, связанные с полем зрения и выносом зрачка, но для планет и двойных - действительно достаточно, я думаю.. Главное, что окуляр КАЧЕСТВЕННЫЙ, а не то, что ТЕ
      Ответить
  • 0 scutum 2011.09.05 13:05
    А вот любопытно, что за атлас лежит на столе у автора, на котором красуются окуляры и фильтр? Или скорее книга, судя по обилию описательной части. Не разберу по фотографиям. Если не секрет, что за книга?
    Ответить
  • 0 scutum 2011.09.05 13:13
    Забыл. И в предыдущем посте "Небо начало завораживать" тоже любопытный атлас на фотке с окуляром. Похож на атлас Тошими Таки, но вроде не он... А вообще, какими атласами и картами пользуетесь. Поисковые печатаете отдельно? А с чего?
    Ответить

Новое в блогах:

Сейчас на сайте

 
1 зарегистрированных пользователей и 54 гостей на сайте