Вообще пост не об этом. В твоем примере, человек жутко экономил и купил ноунейм. Такие вещи категорически нельзя покупать. И уж безусловно нельзя покупать телескопы в супермаркетах у продавцов которые вообще ничего не понимают в этом. Например, прийти в фото ру и купить телескоп опираясь на советы продавцов - высшей степени глупость. Нормально, это когда прийти в фото ру и купить именно то, что знаешь.
В моем посте речь о том, что выгадать денег на постройке телескопа не получится. Но, при определенных условиях есть смысл браться за эту затею.
Опять же. Речь идет о больших визуальных телескопах. Все что для фото и прочее, сделать самостоятельно почти невозможно для рядового человека.
>>>Просьба строго не судить я только начал постигать азы астрофото
Начинающих астрофотографов каждый день толпы появляются, а вот толковых раз в год
Ждем шедевров на новом сетапе
Я не советовал Baader Zoom в этом посте
Вообще, 25 и 10 мм окуляр это вполне для начала. У меня одно время на добе именно штаные плесслы и были.
Потом докупил 15 мм. Это покрывает все что нужно по дипскай.
Правильный комплект окуляров лучше подбирать под себя, после того, как наберетесь элементарного опыта.
Не совсем понял про Syncan. Что значит жрет энергию? Движки что с ним, что без него работают.
Некстар прекрасно на одном заряде аккумулятора вместе с грелками пашет не одну наблюдательную ночь.
PS. Нда, вот и до Анишино добрались фонари...
Грелки и зум... тут есть один момент. Я вешаю грелку ближе к глазной линзе. Те, не хочу чтобы окуляр запотел. Но есть неудобство, на морозе приходится прокручивать зум хватаясь за грелку.
Для более легкого проворачивания, имеет смысл накручивать грелку на нижнюю часть окуляра, там где надписи. Окуляр большой и мощности может не хватить на прямое назначение грелки - борьба с запотеванием. Но проворачиваться должен легче.
Это мои домыслы, надо пробовать.
Возможно, имеет смысл повесить две грелки на один окуляр.
Да, в 25 градусный мороз вообще мало что помогает. Но, зум плохо проворачивается и на небольшом морозе. Помню, что нацепив на него грелку удивился, что зум стал проще прокручиваться.
Если действует гарантия - можно попробовать обменять.
К сожалению, не знаю в каком городе вы живете, профиль не заполнен. Если в Москве, то проще. Еси нет, попробуйте связаться с продавцом и описать ситуацию.
Я так понимаю, что окуляр куплен недавно?
Не совсем понял. Он у вас на морозе перестал переключаться или в тепле поведение аналогичное?
Мой старый окуляр (не Mark III) на серьезном морозе хрен сдвинешь. В тепле все нормально.
Грешу на китайскую смазку. Собственно и фокусер на добе дубеет так, что не свернешь.
Были мысли попробовать разобрать и поменять смазку, но не решился. Ибо окуляр разбирать... короче, велика вероятность испортить. К сожалению, такое поведение на морозе это главный на мой взгляд недостаток.
Внутри сейчас ничего нет, просто разветвление с возможностью включить или выключить каждый выход.
Попробую скоро заняться им, тогда обязательно напишу.
У вас какие-то сумбурные понятия и выводы.
Проблемы какие фильтры следует купить вообще не существует. Наличие в магазинах фильтров говорит лишь о том, что дилер обязан привозить их все. В свою очередь производитель, делает фильтры и отдает себе отчет зачем. Более того, он детально описывает их характеристики.
Выбирать нужно только производителя, одни получше, другие похуже.
например Baader OIII не очень любим многими наблюдателями, поскольку имеет слишком узкую полосу, тем самым кажется, что он тёмный. Теряется эстетика. И те кто имеет возможность, покупает OIII других марок.
У вас слишком маленький диаметр объектива, поэтому смысла в "тёмных" фильтрах, таких как OIII я не вижу.
Можно прикупить UHC-S как фильтр помощник против засветки.
Знакомились с этой статьей?
В остальных фильтрах я смысла для вас не вижу. Про Contrast-Booster ничего не скажу, не пользовал.
Начну тогда новую ветку.
Полезность цветных фильтров мной давно была высказана. Нужны, возможно они инструменты не первой необходимости, но иметь следует обязательно.
Про дипскай фильтры и говорить нечего. Обязательно иметь!
Лунный фильтр лично мне необходим, но многие им не пользуются. Я не могу, у меня глаза болят смотреть на Луну без него. Мой выбор поляризационный фильтр от Ориона.
Для рефрактора думаю фильтры не нужны. Слишком малый светосбор и разрешение. Там и так видно мало)
Думаю весь перечень фильтров брать не стоит, разве что есть финансовая возможность. Есть? Если да, то можно прикупить и всегда под рукой иметь возможность ставить тот, который будет максимально эффективным.
В моем обзоре фильтров я описал именно те из них, что дают наилучший результат по планетам. Их брать обязательно.
По поводу 82A, именно его я описывал . Крайне рекомендую по Юпитеру! Но, позже обязательно прикуплю и 80A, чтоб протестировать в реальных условиях.
По Марсу и эффективности фильтров здесь есть инфа.
Регистрация
В моем посте речь о том, что выгадать денег на постройке телескопа не получится. Но, при определенных условиях есть смысл браться за эту затею.
Опять же. Речь идет о больших визуальных телескопах. Все что для фото и прочее, сделать самостоятельно почти невозможно для рядового человека.
Начинающих астрофотографов каждый день толпы появляются, а вот толковых раз в год
Ждем шедевров на новом сетапе
Вообще, 25 и 10 мм окуляр это вполне для начала. У меня одно время на добе именно штаные плесслы и были.
Потом докупил 15 мм. Это покрывает все что нужно по дипскай.
Правильный комплект окуляров лучше подбирать под себя, после того, как наберетесь элементарного опыта.
Ну и жк дисплей конечно тормозит сильно.
Некстар прекрасно на одном заряде аккумулятора вместе с грелками пашет не одну наблюдательную ночь.
PS. Нда, вот и до Анишино добрались фонари...
Для более легкого проворачивания, имеет смысл накручивать грелку на нижнюю часть окуляра, там где надписи. Окуляр большой и мощности может не хватить на прямое назначение грелки - борьба с запотеванием. Но проворачиваться должен легче.
Это мои домыслы, надо пробовать.
Возможно, имеет смысл повесить две грелки на один окуляр.
К сожалению, не знаю в каком городе вы живете, профиль не заполнен. Если в Москве, то проще. Еси нет, попробуйте связаться с продавцом и описать ситуацию.
Я так понимаю, что окуляр куплен недавно?
Мой старый окуляр (не Mark III) на серьезном морозе хрен сдвинешь. В тепле все нормально.
Грешу на китайскую смазку. Собственно и фокусер на добе дубеет так, что не свернешь.
Были мысли попробовать разобрать и поменять смазку, но не решился. Ибо окуляр разбирать... короче, велика вероятность испортить. К сожалению, такое поведение на морозе это главный на мой взгляд недостаток.
http://tok-shop.ru/product/delta-dtm-1207/
Им я и NexStar запитываю и грелки.
Попробую скоро заняться им, тогда обязательно напишу.
Попробуй снимать через линзу барлоу, Марс должен быть побольше в размере.
Я M1 видел этой ночью в бинокль 15х60
Это не так. Она требуется и еще как!
Программа StarCalc может выдавать эфемериды любого объекта.
Проблемы какие фильтры следует купить вообще не существует. Наличие в магазинах фильтров говорит лишь о том, что дилер обязан привозить их все. В свою очередь производитель, делает фильтры и отдает себе отчет зачем. Более того, он детально описывает их характеристики.
Выбирать нужно только производителя, одни получше, другие похуже.
например Baader OIII не очень любим многими наблюдателями, поскольку имеет слишком узкую полосу, тем самым кажется, что он тёмный. Теряется эстетика. И те кто имеет возможность, покупает OIII других марок.
Можно прикупить UHC-S как фильтр помощник против засветки.
Знакомились с этой статьей?
В остальных фильтрах я смысла для вас не вижу. Про Contrast-Booster ничего не скажу, не пользовал.
Фильтр удобен тем, что можно подстроить пропускание света под конкретные условия. Лично я о покупки такого фильтра не жалею.
Полезность цветных фильтров мной давно была высказана. Нужны, возможно они инструменты не первой необходимости, но иметь следует обязательно.
Про дипскай фильтры и говорить нечего. Обязательно иметь!
Лунный фильтр лично мне необходим, но многие им не пользуются. Я не могу, у меня глаза болят смотреть на Луну без него. Мой выбор поляризационный фильтр от Ориона.
Какие еще?
А пример такого фильтра можно?
Не хватает фотографии с сидящем на стуле человеком.
Думаю весь перечень фильтров брать не стоит, разве что есть финансовая возможность. Есть? Если да, то можно прикупить и всегда под рукой иметь возможность ставить тот, который будет максимально эффективным.
В моем обзоре фильтров я описал именно те из них, что дают наилучший результат по планетам. Их брать обязательно.
По поводу 82A, именно его я описывал . Крайне рекомендую по Юпитеру! Но, позже обязательно прикуплю и 80A, чтоб протестировать в реальных условиях.
По Марсу и эффективности фильтров здесь есть инфа.
Такие фото должны в ящике стола лежать.
Расстраивает, что растет уровень засветки.
Жду отчета по реальному небу
Ничего нового уже не добавить. Читайте
1) Baader Hyperion Zoom 8-24mm Mark III
2)Тест окуляра Baader Hyperion 8-24mm Zoom
3)Что нового в Baader Hyperion Zoom 8-24mm Mark III
4)Поле зрения окуляра Baader Hyperion Zoom 8-24
Ну и поиск на сайте