Метка (тег): RDF

DeepSpaceОбзор астрооборудования

DeepSpace 2011.08.21 18:26 11 4.48

 

 

Давно не делал записей в блоге. И вот, наконец, появился  материал для написания поста. Это небольшой обзор недавно приобретённых астрономических товаров.

Примерно месяц назад сделал заказ на "Звездочёте". Со времени покупки телескопа прошло больше года и всё это время наблюдения вёл со штатными окулярами. Давно задумывался о приобретении астротоваров, но "первый шаг" сделал только сейчас.
Заказ состоял из следующих астро-девайсов: искатель DeepSky Red Dot, красный фонарик Celestron,карандаш для чистки оптики LensPen. Вторым заказом пришел ортоскопический окуляр КК 6mm. Теперь поподробнее о каждом из них.

Читать далее

 

dj_depoв ночь с 4 на 5 июня

dj_depo 2011.06.05 19:41 11 2.76

 
Наконец настороил RDF. В 10 мм. нацелил скоп на Вегу. Поставил ее по центру. Оказалось, что точка светила не туда. Вот почему в прошлый раз не попалась М57.

Тем не менее, чтобы увидеть Лиру целиком пришлось ждать почти до часа. Зрение у меня слабое и Шелиак с Сулафатом до этого времени  не было видно в очках. В бинокль конечно видно, но это не помогло нацелить телескоп при помощи RDF.

Колечко маленькое и невзрачное, очень тусклое. На 25 мм и 10 мм еще ничего себе, а на 4 мм практически пропадает.

Ну с Лирой разобрались, теперь хотелось посмотреть М13 в геркулесе, тем более что RDF показал себя с наилучшей стороны, когда есть опорные звезды, видимые невооруженным глазом, лучшего и представить себе трудно, особено радует, что изображение прямое и видна вся картинка, как на карте.

Очень долго не хотела проявляться ню Геркулеса. Наконец ню появилась, скорее угадалась. Навелся и вот она (в 25 мм) мутная звездочка - М13.
Искрение только только угадывается, очень светло. В 10 мм и 4 мм та же фигня только крупнее.

Сатурн колбасило, щели не видно ни при каком увеличении.

Тем не менее рад, что настроил RDF и наконец увидел собственными глазами что-то иное кроме М42 зимой, сразу после покупки телескопа.
 

Romanкупил искатель R.D.F. от DeepSky

Roman 2011.02.08 22:43 23 3.76

 
Две недели, и я получил от Владимира Иванова искатель R.D.F под брендом DeepSky. Этим искателем я планирую заменить оптически на добсоне.

Первые впечатления о механических качествах искателя. Ну,  во первых — полностью металлический. Если кого-то интересует вес, то почта зафиксировала 272 грамма. Те., где-то 250, не больше.
Искатель имеет 7 ступеней яркости. Должен сказать, что яркость мишени черезмерная. Даже в позиции 1, достаточно ярко. Иными словами, немного по тусклее не помешало бы. Сам регулятор прокручивается туго, вот это минус. Как бы на морозе не задубел.

Ну и конечно сами мишени переключаются. Первая позиция - точка, которая по качеству лучше чем в RedDot от селестрона: аккуратная, маленькая, а не здоровая плюшка. А также перекрестье, круг с точкой и еще круг без точки.
В целом искатель выглядит качественным изделием.
Ну и фотографии в разных ракурсах.

Защитный чехол на мениск

Читать далее
 

ОборудованиеИскатели WO R.D.F. и GSO Multi Target 4 in 1

striimii 2010.05.25 20:31 15 1.79

 

Я уже больше года пользуюсь искактелем GSO Multi Target 4 in 1 и очень им доволен.

Для информации: многие аксессуары для WO (William Optics) делает именно GSO, только потом на них ставится логотип WO. Поэтому GSO это полный аналог WO, только дешевле.

И тут мне в руки попадает родной искатель WO R.D.F. Есть возможность сравнить.

Слева GSO, справа WO. Просветление стекла визуально идентично, на фото просто GSO немного боком получился и ближе к окну, поэтому немного отличается от WO. На втором фото будет видно, что они одинаковые.





Внешне они идентичны на 99%. Отличаются только юстировочными винтиками (у GSO они покрашены черным), размером цифр на колесе яркости (у WO чуть покрупнее и побелее) и расположением установночных винтов (у GSO они справа, у WO слева).

Из технических обнаружено толко два различия:

У WO источник красной точки закрыт стеклышком, у GSO нет, но зато и сам источник стоит глубже и запачкать или ткнуть в него чем-то всё равно нельзя.

И второе отличие в самом стекле. У WO толще рамка и "апертура" искателя меньше (это на фото ниже), а также оно вносит какую-то синеву в картинку (тоже видно на фото).



По итогам я бы сказал точно - покупайте GSO. Он дешевле, по качеству не хуже WO, а по стекляшке даже лучше.

P.S. про самое главное и не написал. Искатель WO комплектуется стойкой и "башмаком" своего стандарта (стойку видно на фото), которые применяется только на телескопах WO, а искатель GSO поставляется с пластиковой стойкой стандарта "ласточкин хвост" и металлическим "башмаком" под неё. То есть GSO в этом плане более универсален по вопросу установки на разные телескопы.

 


500 Лучших Astromist Celestron DeepSky NexStar SW Dob 10 SW114/500 Sky-Watcher Астрослет Астрософт Астрофест Бинокль ГАС ГАО Двойные Добсон Затмение Карты Книги Комета Луна Марс Наблюдения Обзор Оборудование Окуляр Подмосковье Путешествия Рефрактор Сатурн Своими руками Телескоп Тульская область Фильтр Юпитер астровыезд астротуризм дипскай конференция переменные звезды рождественский выезд

Новое в блогах:

Сейчас на сайте

 
0 зарегистрированных пользователей и 16 гостей на сайте