DeepSpace
2011.08.21 18:26
↑
4.48
↓
Давно не делал записей в блоге. И вот, наконец, появился материал для написания поста. Это небольшой обзор недавно приобретённых астрономических товаров.
Примерно месяц назад сделал заказ на "Звездочёте". Со времени покупки телескопа прошло больше года и всё это время наблюдения вёл со штатными окулярами. Давно задумывался о приобретении астротоваров, но "первый шаг" сделал только сейчас.
Заказ состоял из следующих астро-девайсов: искатель DeepSky Red Dot, красный фонарик Celestron,карандаш для чистки оптики LensPen. Вторым заказом пришел ортоскопический окуляр КК 6mm. Теперь поподробнее о каждом из них.
Читать далее
dj_depo
2011.06.05 19:41
↑
2.76
↓
Наконец настороил RDF. В 10 мм. нацелил скоп на Вегу. Поставил ее по центру. Оказалось, что точка светила не туда. Вот почему в прошлый раз не попалась М57.
Тем не менее, чтобы увидеть Лиру целиком пришлось ждать почти до часа. Зрение у меня слабое и Шелиак с Сулафатом до этого времени не было видно в очках. В бинокль конечно видно, но это не помогло нацелить телескоп при помощи RDF.
Колечко маленькое и невзрачное, очень тусклое. На 25 мм и 10 мм еще ничего себе, а на 4 мм практически пропадает.
Ну с Лирой разобрались, теперь хотелось посмотреть М13 в геркулесе, тем более что RDF показал себя с наилучшей стороны, когда есть опорные звезды, видимые невооруженным глазом, лучшего и представить себе трудно, особено радует, что изображение прямое и видна вся картинка, как на карте.
Очень долго не хотела проявляться ню Геркулеса. Наконец ню появилась, скорее угадалась. Навелся и вот она (в 25 мм) мутная звездочка - М13.
Искрение только только угадывается, очень светло. В 10 мм и 4 мм та же фигня только крупнее.
Сатурн колбасило, щели не видно ни при каком увеличении.
Тем не менее рад, что настроил RDF и наконец увидел собственными глазами что-то иное кроме М42 зимой, сразу после покупки телескопа.
Roman
2011.02.08 22:43
↑
3.76
↓
- Две недели, и я получил от Владимира Иванова искатель R.D.F под брендом DeepSky. Этим искателем я планирую заменить оптически на добсоне.
- Первые впечатления о механических качествах искателя. Ну, во первых — полностью металлический. Если кого-то интересует вес, то почта зафиксировала 272 грамма. Те., где-то 250, не больше.
- Искатель имеет 7 ступеней яркости. Должен сказать, что яркость мишени черезмерная. Даже в позиции 1, достаточно ярко. Иными словами, немного по тусклее не помешало бы. Сам регулятор прокручивается туго, вот это минус. Как бы на морозе не задубел.
- Ну и конечно сами мишени переключаются. Первая позиция - точка, которая по качеству лучше чем в RedDot от селестрона: аккуратная, маленькая, а не здоровая плюшка. А также перекрестье, круг с точкой и еще круг без точки.
- В целом искатель выглядит качественным изделием.
- Ну и фотографии в разных ракурсах.
-
Защитный чехол на мениск
Читать далее
striimii
2010.05.25 20:31
↑
1.79
↓
Я уже больше года пользуюсь искактелем GSO Multi Target 4 in 1 и очень им доволен.
Для информации: многие аксессуары для WO (William Optics) делает именно GSO, только потом на них ставится логотип WO. Поэтому GSO это полный аналог WO, только дешевле.
И тут мне в руки попадает родной искатель WO R.D.F. Есть возможность сравнить.
Слева GSO, справа WO. Просветление стекла визуально идентично, на фото просто GSO немного боком получился и ближе к окну, поэтому немного отличается от WO. На втором фото будет видно, что они одинаковые.


Внешне они идентичны на 99%. Отличаются только юстировочными винтиками (у GSO они покрашены черным), размером цифр на колесе яркости (у WO чуть покрупнее и побелее) и расположением установночных винтов (у GSO они справа, у WO слева).
Из технических обнаружено толко два различия:
У WO источник красной точки закрыт стеклышком, у GSO нет, но зато и сам источник стоит глубже и запачкать или ткнуть в него чем-то всё равно нельзя.
И второе отличие в самом стекле. У WO толще рамка и "апертура" искателя меньше (это на фото ниже), а также оно вносит какую-то синеву в картинку (тоже видно на фото).

По итогам я бы сказал точно - покупайте GSO. Он дешевле, по качеству не хуже WO, а по стекляшке даже лучше.
P.S. про самое главное и не написал. Искатель WO комплектуется стойкой и "башмаком" своего стандарта (стойку видно на фото), которые применяется только на телескопах WO, а искатель GSO поставляется с пластиковой стойкой стандарта "ласточкин хвост" и металлическим "башмаком" под неё. То есть GSO в этом плане более универсален по вопросу установки на разные телескопы.