Метка (тег): фильтры

Выбор телескопа или аксессуараКакие планетные фильтры GSO покупать?

Sergey36 2011.12.19 18:14 5 0

 

Здравствуйте, уважаемые ЛА!

Собираюсь прикупить несколько фильтров ГСО для Доба 8" и мелкого 75/600 рефрактора тал: 
светло-кр. №23А-пропускание-25%,
оранжевый №21 -46%,
янтарный №15 -67%,
желтый №12 -74%,
зеленый №56 -53%,
светло-гол. №82А -73%,
сине-гол. №80А -30%,
возможно еще по Луне-Венере тёмно-зел. №58А -24%.

Есть на руках фильтр НПЗ светло-желто-зеленый, пропускание не знаю, возможно где-то такое 75-90%.

Интересует мнение людей, имеющих практический опыт планетных наблюдений с фильтрами.

 

Решил взять линейку без пропусков по оранжевым-желтым и др. фильтрам, т.к. неизвестно при каких условиях и по какому объекту какой фильтр наиболее пригодится, т.е. для гибкости. Думаю, это лучше и дешевле, чем купить 6 цветных баадеровских.

 

В частности, интересно мнение насчет светло-голубого 82А, если у кого-либо он конечно имеется, как он на деле, например, по Юпитеру? И по другим объектам. Каково его практическое отличие от голубого 80А? Покупать оба, или только более плотный, т.к. светло-голубой очень бледный и может не дать эффекта.

 

Заранее огромное спасибо!!!

С уважением,
Сергей

 

Выбор телескопа или аксессуараВыбор фильтра

BinocularAstronom 2011.06.16 09:57 4 0

 

Почитав на сайте статью "Фильтры дя наблюдения туманностей" я решил купить себе UHC фильтр, с выбором уже определился- Baader UHC-S 1,25".

Но у меня будет "странный вопрос" дело в том, что  в интернете я не нашёл инструкций по его использовании,одни впечатления, но внятных инструкций нет.

Можете подсказать как его установить в ок.узел, куда его вкручивать?  

 

RomanПервый выезд в 2011 с 5 на 6 января. Небольшой тест UHC фильтра от DeepSky

Roman 2011.01.07 15:30 9 2.16

 

Все сайты с прогнозом погоды последние дни как сбесились — прогнозировали ясное небо, но в то же время у каждого было свое мнение относительно даты. Хотя, все сходились в одном — вот вот.


И мы дождались! В ночь с 5 на 6 января включили небо.


Поехали с Колей в место которое носит кодовое название «Ильинка». Место тёмное, с хорошими условиями для наблюдений. Было опасение, что после недавнего снегопада, когда навалило минимум 20 см снега дороги еще не успели почистить и мы попросту не сможем проехать. Однако, цепляя днищем, мы все же преодолели участок от трассы до места.


Ехал на наблюдения без четкой программы, так как хотелось просто понаблюдать — все же на дипы не ездили месяца три. Так же хотелось протестировать новый фильтр UHC под брендом DeepSky.


Пока стыл телескоп, пробежался для разминки по небу с биноклем. Глянул на новый для себя астеризм — Чеширский кот. Астеризм располагается южнее M38 в Возничем. На кота, нужно следующий раз глянуть в широкоугольный окуляр через доб.


Наблюдения начали с М42. Ставили фильтры OIII и UHC. В последний, вид пожалуй был получше. Так как фильтр более светлый, чем OIII.


Следующем объектом стала туманность Розетка (Sh 2-275). Должен сказать, что до этого дня этот объект не входил в планы моего наблюдения. Взяв в руки SkyAtlas 2000 решил сориентироваться на местности. К моему удивлению, я увидел туманность невооруженным глазом. Причем увидел отчетливо в виде круглого туманного пятна. Вообще, я конечно поставил под сомнения, что вообще возможно увидеть Розетку и поэтому предположил, что видно не туманность, а скопление которое она окружает. Но приехав домой почитал различную литературу и выяснил, что Розетку не так уж и трудно разглядеть без телескопа и бинокля под тёмным небом. Оказывается, что в телескоп наоборот разглядеть её трудней, так как он собирает много паразитного света, в котором тонет туманность.
Читать далее

 

ОборудованиеОбзор цветных светофильтров GSO

Roman 2009.09.11 17:36 1 0

 
Решил немного рассказать о недавно приобретенных цветных светофильтрах GSO. Никаких обзоров и отзывов о них я не нашел. Надеюсь, этот обзор исправит ситуацию.
Для начала немного предыстории. Я всегда был противником цветных фильтров и считал, что они полностью бесполезны. Основывался я на опыте работы с фильтрами, которые шли в комплекте с «Мицаром», и на том соображении, что лишнее стекло только уменьшает количество поступающего света. Это, конечно, отрицательно сказывается на изображении.
Правда, периодически проскакивали мысли, что надо бы дать ещё один шанс цветным фильтрам, теперь уже от других производителей. А вдруг те фильтры НПЗ были далеко не лучшего качества? Да и год их производства был 1988 (тот «Мицар» и фильтры я давно уже продал). Время от времени я посматривал в сторону наборов фильтров, но решиться на покупку никак не мог – цены-то весьма приличные, а я был уверен в бесполезности затеи:)
В итоге натолкнулся на линейку фильтров GSO, которые можно купить поштучно, цена всего-навсего 450 рублей, и можно выбрать только те фильтры, которые нужны именно тебе. Вряд ли обладателю одного телескопа понадобится полный набор, т.к. у каждого фильтра своя плотность. Нет смысла ставить густой фильтр на небольшой телескоп – картинка будет слишком темная и невзрачная. Ну и наоборот, лайт-фильтры не принесут пользы на больших телескопах.
Итак, я решился. Прикинул, какие планеты можно будет понаблюдать в ближайшее время, и определил, какие фильтры стоит попробовать. Из-за проблем с наличием в магазине пока получился набор из 3-х фильтров - зеленый №56 (Green Filter), оранжевый № 21(Orange Filter) и бледно-голубой №82A (Light Blue Filter)
Увеличить
Читать далее
 


500 Лучших Astromist Celestron DeepSky NexStar SW Dob 10 SW114/500 Sky-Watcher Астрослет Астрософт Астрофест Бинокль ГАС ГАО Двойные Добсон Затмение Карты Книги Комета Луна Марс Наблюдения Обзор Оборудование Окуляр Подмосковье Путешествия Рефрактор Сатурн Своими руками Телескоп Тульская область Фильтр Юпитер астровыезд астротуризм дипскай конференция переменные звезды рождественский выезд

Новое в блогах:

Сейчас на сайте

 
3 зарегистрированных пользователей и 58 гостей на сайте