www.realsky.ru Астрономический online-журнал

В мартовском номере журнала Sky&Telescope прочитал достаточно забавную заметку Гари Сероника. Что дешевле, купить телескоп или сделать самостоятельно? В поисках ответа на вопрос, Гари провел исследование американского рынка и опираясь на полученные данные построил интересный график.

Собственно, вот он:

Читать далее

 

 

Доброго времени суток. Думаю многие из Вас слышали о стуле для астрономических наблюдений и знают, какую пользу он приносит долгими ночами во время наблюдений. Преимуществом перед обычным стулом является быстрая смена высоты сидения. Для себя я решил что эта вещь определенно должна быть у меня в обиходе.

Поискав в интернете магазины где можно его приобрести, понял, что в нашей стране данные изделия на продажу завозились лишь несколько раз, были раскуплены очень быстро и к сожалению сейчас не продаются. Чего не скажешь о других странах.

Например в Японии продается астростул от Kokusai Kohki.

В Китае фирма Sky-Watcher.

Так же есть стул производства фирмы Cosmo Comfort, производства Гондураса, а продавали его в США. (Olegus спасибо за предоставленную инфрмацию).

В Америке - Starbound Observer's Chair.

Может и еще какие-то есть))) Средняя стоимость их составляет 140-160$. Доставка в Россию обойдется еще во столько же, а это не много не мало ~10000 р.!!! На данный момент я не готов платить такие деньги за стул, пусть и для астронаблюдений))) Это и стало причиной изготовить стул самому.

Поискав в Интернете, я нашел много вариантов самодельных астростулов, различных типов, размеров и материалов изготовления. В основу моего стула легла схема Японского Kokusai Kohki.

Сразу скажу что данный тип стула показался лично мне наиболее реализуемым в моем случае. Я не против вариантов из дерева. Возможно, для кого-то другие варианты исполнения покажутся более функциональными, практичными и не трудными в изготовлении. Но меня заинтересовал именно он. Из достоинств хочу заметить что его метод крепления сидения к стулу более практичен в отличии от стула Sky-Watcher и Starbound. У которых в сильный мороз сидение начинает соскальзывать со стула (я замечу что это небольшой недостаток и проблема решается наматыванием изоленты). Из плюсов последних замечу более плавную регулировку по высоте.

Перейдем собственно к процессу изготовления стула. В основе моего стула легла обычная алюминиевая стремянка. Да, да именно она)))) Её стоимость составляет 800 р. В обычном строительном магазине. Думаю можно найти еще дешевле.

Для начала немного ТТХ:
Количество ступеней - 4
Высота площадки - 82 см
Габаритный размер - 153 см
Нагрузка - 150 кг
Вес - 3,9 кг

К слову, в продаже имеются стальные аналоги весом в двое больше, а стоимость в районе 600 р.

Для начала я демонтировал две ступени, они еще пригодятся в дальнейшем.

Далее срезается ручка стремянки (она пригодится далее) и с одной стороны отсоединяется нижняя ступень.

После чего высверливаются отверстия определенного диаметра и на нужном расстоянии.

Далее нарезается алюминиевая трубка купленная ранее в строительном магазине стоимостью ~ 40 р. (ТТХ трубки: Диаметр 14 мм, Толщина стенки 1,2 мм, длина 2 м.) Для стула понадобилось 2 таких трубки.

Трубки вставляются в отверстия. Так как стремянка расширена к низу для лучшей устойчивости обрезается нижняя ступень. В итоге ширина передней части стула куда будет крепиться сидение постоянна.

 

Для придания длополнительной жесткости конструкции прикручиваю одну из открученых ступений стремянки.

Для изготовления крепления сидения я использовал лист метала, который нашел в своем гараже.

Изготовив макет на бумаге я приступил к выпиливанию этих креплений (на мой взгляд это самый сложный этап изготовления)))) Для выпиливания я использовал ножовку по металлу, различные напильники и дрель.

Далее из 10 мм фанеры вырезается поверхность сидения размером 40 на 25 см. Используя отрезанную ранее ручку стремянки собирается сидение астростула. Для нахождения поверхности сидения стула в горизонтальном положении я использовал два дверных упора (стоимостью 25 р. каждый).

 

Астростул готов.

Небольшие доработки:
- нашел дома остатки поролона которыми обшивал сумку для телескопа и черную ткань. Вырезал под размер сидения стула поролон и ткань...
- обрезал задние ступени на 9 сантиметров, как результат увеличился наклон передней части стула и повысилась устойчивость. До этого при установки сидения в нижнее положения, при условии что садишься на край, стул заваливался вперед.

Максимальная высота сидения – 80 см
Минимальная высота сидения – 20 см
Ширина – 40 см
Длина - 110 см
Вес – 4,5 кг

Что касается грузоподъемности, то тут данных нет, но меня 75 кг держит легко, несмотря на небольшую толщину метала крюков.
Полевых испытаний стул пока еще не проходил, все еще впереди. Думаю он справится))) На создание у меня ушло несколько вечеров. По стоимости я расписал все выше. Могу сказать что потрачено не более 1000р. Тоже деньги, но все же не 10000р. Все что не описал "валялось" у меня в гараже (дрель, сверла болты, гайки и прочее...) Если есть вопросы, с радостью отвечу на них. Выслушаю критику, советы и прочее. Не судите строго и спасибо за внимание

Последняя поездка на наблюдения добила меня. Вновь принялся за постройку астростула, которую начал еще весной. Бруски мной были подготовлены давно, но возник казус с двумя вещами
1) Лак, купленный для покрытия оказался полным дерьмом. Недавно купил новый. Вот она экономия, 80 рублей, против 150 сразу.

2) Седалище пока не определился из чего сделать. Николай подсказал магазин, который принимает на изготовления любые детали. Наверно обращусь к ним. Хотя, мне не очень нравится идея. Хочется однотонное, те выполненное в одном стиле. Короче, еще думаю. Но времени остается очень мало.

 

Сезон наблюдений уже начался, а без стула я выезжать больше не буду.

 

Последнюю неделю покрываю лаком бруски, потом шкурю и покрываю вновь. Думаю, следующий слой будет последним. Вот что имеем на данный момент:

 

А вот к чему стремимся:

 

Сегодня произвёл замену мотора на оси высоты в маунте телескопа NexStar 6SE.

 

 

Результат ошеломительный — люфта теперь нет вообще. В настройках Anti-Backlash значения 00/00.

 

Попытался добиться похожего результата на втором приводе (по азимуту), но всё попытки тщетны, а пытался и прижимать сильнее, и подтягивал гайку, и растачивал посадочное место чтобы придвинуть мотор как можно ближе к шестерне. Совершенно не понятно, почему на оси Azm люфт не убирается вообще, ведь там мотор даже без редукторов:

 

 

Единственное, что приходит в голову так это люфт в самом моторе. Возможно, при случае попробую поменять и его, хотя настройками Anti-backlash его люфт убирается без проблем.

Давно хотел сделать "адаптер" для NexStar'a на окно, ибо с лоджии через проём видно раз в пять меньше, чем в самом проёме.

Было:



Стало:




Выглядит немного страшновато, поэтому надо придумать крепление всей конструкции к подоконнику. И в идеале еще крепление маунта к подставке.

Когда много лет назад во время наблюдений у меня запотел окуляр, я первый раз задумался о необходимости купить грелки. Тогда, проанализировав предложения на рынке и главное цену на продукцию, пришлось покупку отложить. Главная проблема была доставка. Пластиковой карты для оплаты у меня не было, да и деньги тратить не хотелось. Суммы конечно были не астрономические, но мне казалось, что я им могу найти применение и получше. К счастью, действительно сильно запотеть мне удавалось не часто и поэтому отсутствие грелок переживалось спокойно.
Но, последний год выдался очень влажный. Осенью росой покрывался почти на каждом наблюдении. Зимой же, все наблюдения вообще проходили в мучениях, тк окуляры покрывались толстым слоем инея и их приходилось отогревать на автомобильной печке, после чего их можно было использовать минут 10 и опять на печку.
Мне надоело. Захотел получить грелки здесь и сейчас. Плюс, последнее время меня потянуло на «сделай сам». Прошерстив интернет выделил для себя несколько интересных и доступных решений и принялся за реализацию.
Что потребовалось.
Тестер — 1 шт. Паяльник — 1шт. (Их было на самом деле их было два, первый сгорел.) Канифоль, олово. Провод акустический — 10м Штекер тюльпан — 6 шт Гнездо тюльпан — 4 шт Коробка пластмассовая (крышка на шурупах) — 1шт Переменное сопротивление на 1кОм — 2 шт Переключатели — 2шт Транзисторы — 2шт (о них чуть позже) Резисторы 390 ом, 0,5 вт — 50 штук Липучка и ткань
Резисторы в пакетах.
Читать далее

Не отпускают меня мысли о переходе на апертуру побольше. 8 дюймов это хороший телескоп, показывает отлично, в меру транспортабельный. Занимает разумное место при хранении. Однако даже он с трудом входит в обычную машину. А увезти его на Кавказ — вообще нереальная задача. Ну по крайней мере, я на нее не решусь. И дело тут не в весе, а в нереальных габаритах. 12 дюймовый доб от SW в этом плане вообще жесть. Сразу встает вопрос транспортабельности, хранения и тд.

 

И так. Я почти решился на нелегкую задачу — буду строить ультрапортативный добсон.

Первые мысли.

Какой выбрать диаметр объектива? Совершенно очевидно, что менее 12 дюймов меня не устроит. Поэтому минимум 12 дюймов.

 

Есть ещё варианты 14, 16, 18.

 

Небольшое отступление. Почитав литературку и проведя некоторые другие исследования, пришел к выводу, что 18 дюймов это телескоп который может показать почти все из того, что вообще можно увидеть. Куда не направь телескоп, везде будут галактики. Очень серьёзный инструмент. 12 дюймов называется универсальным, пожизненным инструментом. Те, 300мм зеркалу доступно все самое интересное на небе, да еще во всей красе.

Читать далее

На днях приобрел в секонд-хенде за 100 рублей, абсолютно новую сумку. Конечно приобретал с четкой целью — свалить в нее окуляры, коробки с фильтрами и прочее астропринадлежности которые я вожу с собой на наблюдения. Сумка небольшая, но позволяет компактно уложить все необходимое.


Читать далее

Обзавелся вот такой штукой

 

Предыстория следующая. Листая свежий номер журнал Sky and Telescope обратил внимание на краткий обзор новых продуктов астрономического рынка. Новые окуляры меня не интересовали, а вот предложение от одной маленькой фирмы приковало мой взгляд. Американские любители астрономии ловкачи, постоянно что нибудь изобретают полезное и нередко строят на этом малый бизнес. Молодцы!

На этот раз они придумали, как решить проблему паразитного света, который мешает на наблюдениях.

Самый просто способ — это обычная накидка из плотного чёрного материала. Дёшево и сердито. Но неудобно. Малейший ветерок, неловкое движение и тд, всё! Накидка на земле.

Астрожилет элегантно решает эту и многие другие проблемы.

Правда, стоимость такого жилета 75-80$ + доставка. Дороговато, поэтому было принято решение пошить его самостоятельно.

Чем же он хорош?
Читать далее

В прошлом году я создал сервис с помощью которого можно оперативно получать свежие базы для программы Astromist минуя их конвертацию.

Базы можно качать сразу на КПК встроенным браузером. Базы есть в нескольких видах, наиболее пользующихся спросом конфигураций.

Пользуйтесь: http://www.astrognom.ru/astromist/

Вот и готов мой переходничок с маунта JWT на фото-штатив. Сам адаптер выглядит так:



А теперь снимаем штатный трилистник (фото слева) с маунта и ставим на его место адаптер (фото справа):



И в итоге получаем такую красотищу:



P.S. также мною были укорочены ручки тонких движений.

Как и собирался, сделал переходник для блютус-модуля и запитал его прямо от пульта, благо там нашлись 12 вольт на том же разъеме, правда пришлось конвертнуть их в 5 вольт, ибо по мануалу модулю нужно 5-6 вольт.

Схема всего хозяйства:



Вот временная (тестовая, пробная) сборка переходника:



А вот что получилось в итоге:

У маунта HEQ5 Pro на наших широтах очень сильно торчит регулировочный винт.



Благодаря другу всех телескопостроителей у меня теперь есть нормальный по длине винт.



Вот такая разница в винтах оказалась :)

Переделал веб-камеру Microsoft LifeCam VX-1000 под возможность съемки через телескоп. Для этого "оголил" матрицу камеры и сделал переходник на окулярный узел из SW Plossl 25mm окуляра (всё равно его никто не хочет у меня покупать).

Камеру делал не для съемки, а для замера периодик маунтов. На повестке дня замер периодики у HEQ5 Pro SynScan, CG5-GT, EQ5 SynScan и EQ6 Pro SynTrek. Но если получится поснимать планеты и будет хорошо получаться, то почему бы нет :)

Вот так выглядел мой предыдущий набор противоросников. На трубу и искатель. Грандиозно :)



Потом мне надоело возить в машине эти гигантские пустышки. Я посмотрел какие должны быть противоросники - в 1.5-2 раза длиннее апертуры. У 80ED апертура 8см. Значит противоросник должен быть 12-16см. Штатный уже имеет длину 12см. Но прошлой осенью я с ним запотел, а значит надо всё-таки нарастить хотя бы столько же. Ну и заодно решить вопрос транспортировки. Сказано - сделано! Бленда стала сдвижной и хранится на основной бленде :)





Внутренняя часть бленды затемнена чёрной матовой синтетической плёнкой:



По той же самой технологии (сдвижной) переделан противоросник и для искателя:





И главный плюс! Теперь обе бленды катаются вместе с телескопом внутри кейса :D

Пока на улице "непогода", решил соорудить держатель для лазерной указки, чтобы получился лазерный искатель соосный телескопу и оптическому искателю. Основное требование - возможность быстрого снятия и установки указки с держателя. Это особенно актуально в полевых условиях, если кому-то надо показать что-то на небе, а терять соосность или сбиваться с объекта не хочется.

Используемый материал: обрезок деревяшки, два препежа для металлопластиковых труб, пара шурупов и шайб, а также немного изоленты (крепеж труб чуть больше, чем диаметр указки).

Вся эта конструкция посажена на штатное место на трубе расчитанное для фотоаппарата.

Разобрал EQ5 монтировку и половину дня занимался переборкой, промывкой, смазкой и подгонкой. В итоге получилась просто конфетка: всё крутится без усилий, люфтов нет, трений и шумов при вращении нет. Заодно подкрасил несколько сколов краски. Теперь я знаю как устроена монтировка и чего в ней нужно подгонять и подтягивать.

Сегодня купил пластиковую подложку, порезал её полосками по 3см, собрал в кольца по размеру бленды. Между кольцами затянул плёнку AstroSolar. По описанию разработчика, плёнка не должна быть натянута как барабан, поэтому выглядит якобы не аккуратно. Но всё правильно!

Получилось три фильтра: визуальный на телескоп, визуальный на искатель, а также фотографический на телескоп.

Посмотрел на солнце. Понял, что теперь у меня появился еще один интересный объект для наблюдений. Наблюдал 2 пятна около центра солнца.