Метка (тег): искатель

DeepSpaceОбзор астрооборудования

DeepSpace 2011.08.21 18:26 11 4.48

 

 

Давно не делал записей в блоге. И вот, наконец, появился  материал для написания поста. Это небольшой обзор недавно приобретённых астрономических товаров.

Примерно месяц назад сделал заказ на "Звездочёте". Со времени покупки телескопа прошло больше года и всё это время наблюдения вёл со штатными окулярами. Давно задумывался о приобретении астротоваров, но "первый шаг" сделал только сейчас.
Заказ состоял из следующих астро-девайсов: искатель DeepSky Red Dot, красный фонарик Celestron,карандаш для чистки оптики LensPen. Вторым заказом пришел ортоскопический окуляр КК 6mm. Теперь поподробнее о каждом из них.

Читать далее

 

Выбор телескопа или аксессуараОптический искатель

Yaro 2011.06.24 14:35 26 3.64

 

Подскажите, если кто знает.

Какой можно подобрать искатель для телескопа Celestron Astromaster 114?

Штатный искатель с красной точкой это просто издевательство.

В него можно увидеть только самые яркие объекты.

Самые доступные искатели Sky-Watcher не подходят из-за крепления, а жаль :)

 

Прочие вопросы и обсужденияюстировка искателя на телескопе Astromaster

kojr 2011.05.20 07:53 7 0

 
купил рефлектор selestro Astomaster 130. Первоеже наблюдение показало что нет оптической оси между искателем и телескопом. Нужна юстировка а инструкцыя на англ. Напишыте кто знает как правильно её сделать.Заранее благодарен. Сергей.
 

Romanкупил искатель R.D.F. от DeepSky

Roman 2011.02.08 22:43 23 3.76

 
Две недели, и я получил от Владимира Иванова искатель R.D.F под брендом DeepSky. Этим искателем я планирую заменить оптически на добсоне.

Первые впечатления о механических качествах искателя. Ну,  во первых — полностью металлический. Если кого-то интересует вес, то почта зафиксировала 272 грамма. Те., где-то 250, не больше.
Искатель имеет 7 ступеней яркости. Должен сказать, что яркость мишени черезмерная. Даже в позиции 1, достаточно ярко. Иными словами, немного по тусклее не помешало бы. Сам регулятор прокручивается туго, вот это минус. Как бы на морозе не задубел.

Ну и конечно сами мишени переключаются. Первая позиция - точка, которая по качеству лучше чем в RedDot от селестрона: аккуратная, маленькая, а не здоровая плюшка. А также перекрестье, круг с точкой и еще круг без точки.
В целом искатель выглядит качественным изделием.
Ну и фотографии в разных ракурсах.

Защитный чехол на мениск

Читать далее
 

RomanВечер под призрачным светом Луны 17 января 2011

Roman 2011.01.19 13:02 8 0

 
В 8 вечера поступил сигнал от Николая - небо развеяло. Недолго думая, через 40 минут мы уже грузили телескоп в машину.

План был такой — посмотреть Луну, побыть на свежем воздухе, потестить новый Лунный фильтр, плюс я хотел поставить на доб искатель RedDot.

 

Поехали на новое поле примерно в 15 км от города. К месту ведет хорошая, чищенная дорога, что было важно после недавних снегопадов.

 

Вытащили телескопы и я принялся устанавливать RedDot от NexStara на доб. Мне порядком надоел оптический искатель и я решил заменить его красной точкой. По крайней мере, если не полностью, то хотя бы использовать их в паре. А сегодня хотел просто протестировать наведение с красной точкой. Отъюстировав искатель, принялся экспериментировать. К сожалению, возраст Луны 13 дней и засветка от нее уже гигантская. Но, благодаря красной точке удалось навестить на M42 за секунду. Любые видимые звезды - секунда. Всё. Вывод сделан. Уже заказал себе хороший искатель с красной точкой.

 

Далее принялись наблюдать Луну. Навелся, глянул в окуляр — слепит. Начал собирать новенький фильтр Орион с переменной плотностью. Собрал, подобрал пропускание. Опять смотрю на Луну. Стало комфортней. Но, в эту же минуту я заметил, что Луна стала слишком тёмной, принялся уменьшать плотность — всё не то. Глянул без фильтра. Не слепит! Поднимаю голову, блин... Луну заволокло пеленой. Так и стал наблюдать без фильтра, сквозь облака. Мороз был градусов -15.

Моя зимняя одежда опять показала себя хорошо — мне не то что не было холодно, а даже жарковато. Коля в это время начал мерзнуть.

 

На границе терминатора уделил внимание кратеру Пифагор, очень детальный, классический кратер.

Затем полюбовался Аристархом — слепящая монета на поверхности Луны, отчетливо видна виляющая Борозда Шрётера расположенная поблизости и Горы Агриколы.

 

Сделал небольшой перерыв. Взял бинокль 12х40, проделал выемку в сугробе и лёг наблюдать Луну. Просто любовался морями, сушей. Заметил, что в бинокль хорошо видно Аристарх.

 

Послонялся между телескопами, просто посмотрел на окрестности. Заметил что идет легкий снежок. Влагу выморозило и она начала оседать в виде красивых снежинок.

Тут Коля подозвал меня и обратил мое внимание на группу из трёх(на самом деле больше) кратеров, расположенных рядом с Шикардом. Один из них, называемый Варгентин был затоплен лавой и выглядел как срезанный почти под корень пенёк. Как то раньше я не обращал внимание на него. В список The Best однозначно.

 

Тут небо совершенно затянуло и мы собравшись поехали домой. В 23:30 я был уже на месте.

 

 

ОборудованиеИскатели WO R.D.F. и GSO Multi Target 4 in 1

striimii 2010.05.25 20:31 15 1.79

 

Я уже больше года пользуюсь искактелем GSO Multi Target 4 in 1 и очень им доволен.

Для информации: многие аксессуары для WO (William Optics) делает именно GSO, только потом на них ставится логотип WO. Поэтому GSO это полный аналог WO, только дешевле.

И тут мне в руки попадает родной искатель WO R.D.F. Есть возможность сравнить.

Слева GSO, справа WO. Просветление стекла визуально идентично, на фото просто GSO немного боком получился и ближе к окну, поэтому немного отличается от WO. На втором фото будет видно, что они одинаковые.





Внешне они идентичны на 99%. Отличаются только юстировочными винтиками (у GSO они покрашены черным), размером цифр на колесе яркости (у WO чуть покрупнее и побелее) и расположением установночных винтов (у GSO они справа, у WO слева).

Из технических обнаружено толко два различия:

У WO источник красной точки закрыт стеклышком, у GSO нет, но зато и сам источник стоит глубже и запачкать или ткнуть в него чем-то всё равно нельзя.

И второе отличие в самом стекле. У WO толще рамка и "апертура" искателя меньше (это на фото ниже), а также оно вносит какую-то синеву в картинку (тоже видно на фото).



По итогам я бы сказал точно - покупайте GSO. Он дешевле, по качеству не хуже WO, а по стекляшке даже лучше.

P.S. про самое главное и не написал. Искатель WO комплектуется стойкой и "башмаком" своего стандарта (стойку видно на фото), которые применяется только на телескопах WO, а искатель GSO поставляется с пластиковой стойкой стандарта "ласточкин хвост" и металлическим "башмаком" под неё. То есть GSO в этом плане более универсален по вопросу установки на разные телескопы.

 


500 Лучших Astromist Celestron DeepSky NexStar SW Dob 10 SW114/500 Sky-Watcher Астрослет Астрософт Астрофест Бинокль ГАС ГАО Двойные Добсон Затмение Карты Книги Комета Луна Марс Наблюдения Обзор Оборудование Окуляр Подмосковье Путешествия Рефрактор Сатурн Своими руками Телескоп Тульская область Фильтр Юпитер астровыезд астротуризм дипскай конференция переменные звезды рождественский выезд

Новое в блогах:

Сейчас на сайте

 
1 зарегистрированных пользователей и 36 гостей на сайте