Что я увижу в телескоп с диаметром объектива 150мм

[Atlantiks 105]

Бюджет то до 300 евро. Да и в 150мм достаточно будет видно: Галактики, яркие туманности, планеты, Луна.

только после того как он узнает что бы он мог увидеть в 250 мм- сильно пожалеет что купил 150 ) и потом прийдется скорее всего ещё раз потратиться, скупой платит дважды как говорится.. поэтому лучше подкопить средства

[Alex_Valeev 287]

только после того как он узнает что бы он мог увидеть в 250 мм- сильно пожалеет что купил 150 ) и потом прийдется скорее всего ещё раз потратиться, скупой платит дважды как говорится.. поэтому лучше подкопить средства

Если сильно затянет и захочется большего, то согласен. Это подарок жене.  Да и продать если что проблем не будет этот 150мм. На первый раз и 150 мм будет улет. В последствие когда исчерпает все возможности, тогда и видно будет.

[ivxg 721]

только после того как он узнает что бы он мог увидеть в 250 мм- сильно пожалеет что купил 150 ) и потом прийдется скорее всего ещё раз потратиться, скупой платит дважды как говорится.. поэтому лучше подкопить средства

Это же подарок, его надо к празднику, времени накопить то совсем не осталось)

[maquouini 2]

Еще как вариант маленько добавить и купить GSO Dobson telescope N 200/1200 DOB - 325 евро 

Покажет намного больше и хватит надолго.

Я кстати на этот наметился

[Alex_Valeev 287]

Я кстати на этот наметился

Отличный выбор!

[sasa31 348]

Берите для визуала апертуру 200мм или 250мм.Больше или меньше - смысла нет! самый оптимальный выбор!

[ivxg 721]

Берите для визуала апертуру 200мм или 250мм.Больше или меньше - смысла нет! самый оптимальный выбор!

Ну вот 250мм не самый оптимум. Он уже достаточно габаритный, а прирост качества не столь большой по сравнению с 200мм. Я тут по полям побегал с трубой и биноклем на перевес,  и думаю, что 200мм катадиоптрики столь популярны не зря. 

 

А вообще меня на этом же форуме, не буду говорить кто, в свое время отговорили брать 250мм в пользу 300мм, жалею ли я? - не знаю) он лежит дома и ждет окончания белых ночей на Севере, хотя коллеги по астроклубу в восторге.

[Alex_Valeev 287]

На нашей широте 56 гр. уже норм. наблюдать  можно, Солнце погружается  достаточно.  Я тоже думал что предпочесть 200мм или 250мм. Побродив по разным форумам, тысячи страниц. Остановился на 250мм и не зря. Была возможность и сравнить с 200мм друга. Разница есть. Может конечно зеркала разного качества . Контраст в 250мм получше. Сравнивали по тому же М13 на 200х.  Все таки не зря же 250мм есть, я думаю это как раз середина между 200мм и 300мм. Кольцо М57 опять таки лучше выглядела в 250мм. Может люди утверждают что нет разницы, но это те кто наверно смотрел и в более апертурные телескопы от 300мм. На одни и те же объекты. Я вообще не жалею, что взял 250мм, хотя тоже советовали 300мм. Но тут уже свои предпочтения, хотел именно цельную трубу, по габаритам как раз все умещается в средних размеров машину. Монтировка 300мм бы уже не влезла в багажник, пришлось бы разбирать.  Много нюансов. Главное качество неба, не испорченное засветкой.  250мм это 200мм с БОЛЬШИМ запасом по дипам.

[maquouini 2]

Ураа! Пришел! Я его еще не устанавливал, поскольку в коробку до дня рождения будет лежать. Однако, не вынимая из пакета, положил на кровать(еще в пакете) и глянул на улицу через окно... У меня перед домом универ и там деревья насажены, где-то в километрах 1,5-2. Вау, я на дереве муравьев разглядывал. Крута, ништяк! Вот эта вещь!

[ivxg 721]

А кого заказали то? Поздравляю!

[maquouini 2]

GSO Dobson telescope N 200/1200 DOB

[ivxg 721]

Ооо, да Вы в теме!...