Ludmila

Выбор телескопа. Бюджет 20 000 руб

14 сообщений в этой теме

Уважаемые! Пособите в выборе. Цена - до 20 т.р.

Условия наблюдения: за городом,  со второго этажа частного дома (из комнаты или с открытого балкона).  

Света в окрестностях многовато, т.к. недалеко перед балконом расположены федеральное  шоссе и линия ЖД. 

Поначиталась отзывов на разные телескопы, поняла, что объекты дальнего Космоса при таком ценовом ограничении и избытке света практически не рассмотришь, поэтому хочется, чтобы без сильных искажений можно было изучать Луну и планеты, а также  окрестности - перпектива перед окном замечательная: вдалеке маленькие поселки, церквушки, пролески, подальше - Москва.

Телескоп для ребенка 7 лет и родителей.

Наверное, азимутальная монтировка будет уместнее? И, скорее всего, рефрактор.?

Места для телескопа много и в комнате, и на балконе. 

И еще вопрос: ко всем ли рефракторам нужно покупать дополнительные приспособления для наблюдения наземных объектов? Заранее благодарна!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Берите любой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Берите любой.

Если Вам лень что либо объяснить человеку, зачем писать? Честное слово, Вы в каждой бочке затычка и, при этом, совершенно без сути.

По теме: Рефрактор действительно в данном случае будет предпочтительнее. Для прямого (земного) изображения Вам надо будет докупить 45грд призму. Хорошо себя зарекомендовали (на практике я не пробовал) модели Sky-Watcher bk1021 и его аналоги от Celestron. Еще можно посоветовать Мак 102 (так же от Sky-Watcher или аналоги).

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если Вам лень что либо объяснить человеку, зачем писать? Честное слово, Вы в каждой бочке затычка и, при этом, совершенно без сути.

По теме: Рефрактор действительно в данном случае будет предпочтительнее. Для прямого (земного) изображения Вам надо будет докупить 45грд призму. Хорошо себя зарекомендовали (на практике я не пробовал) модели Sky-Watcher bk1021 и его аналоги от Celestron. Еще можно посоветовать Мак 102 (так же от Sky-Watcher или аналоги).

Большое спасибо, буду изучать информацию дальше. Если не трудно, еще один вопрос: сейчас увидела на Авито вот такую модель: Sky-Watcher BK 1025 AZ3, на гарантии. И близко от меня продают, довезу на автобусе. Стоит ли рисковать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Большое спасибо, буду изучать информацию дальше. Если не трудно, еще один вопрос: сейчас увидела на Авито вот такую модель: Sky-Watcher BK 1025 AZ3, на гарантии. И близко от меня продают, довезу на автобусе. Стоит ли рисковать?

Нашла характеристики 1025, там оказывается, фокусное расстояние всего 500 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По планетам SW 1021 предпочтительней . Фокусное расстояние больше, хроматизм меньше. 1025 хорош как мобильный телескоп на умеренных увеличениях - по Луне и пранетам до 120х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Sky-Watcher BK 1025 AZ3

Паршивенький телескоп. 

Частный дом позволяет наблюдать с территории вокруг него? 

Телескоп и наземные объекты - все же не совместимая вещь. Для наземных объектов лучше всего бинокль. 

Ребенок 7 лет все же маловат для телескопа, но под присмотром родителей показывать можно. Так сказать - приучать :) 

Поэтому, будем считать, что телескоп больше для родителей. 

Обратите внимание вот на эти модели: 

1) Рефрактор Sky-Watcher BK 1021EQ3-2

2) Максутов Levenhuk Skyline PRO 105 MAK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно попробовать телескоп Сelestron NexStar 4 SE.На сайте стоит 19 990,но может стоить и 20 000 рублей.

Вот характеристики:

 

  Оптическая схема Максутов-Кассегрен Просветление (покрытие) Улучшенное просветление StarBright XLT Диаметр объектива 102 мм Фокусное расстояние 1325 мм Относительное отверстие 1:13 Макс. полезное увеличение 241х Предельная зв. величина 12,5m Угловое разрешение 1,14" Окуляр 25 мм, 1,25" (увеличение 53х) Призма (зеркало) Встроенная диагональная призма 90°, 1,25" Искатель StarPointer
Монтировка Азимутальная, полностью компьютеризированная Пульт управления 19-клавишный, с двухстрочным LCD-экраном, обновляемый через Интернет База данных 40,000 небесных объектов Скорость наведения 4°/с Скорости слежения Звездная, лунная и солнечная Штатив Стальной трубчатый, со встроенным экваториальным клином и полочкой для аксессуаров Программное обеспечение Программа-планетарий TheSkyX
Программа управления телескопом NexRemote 
Кабель RS-232 телескоп-компьютер  Питание 12В, 750мА (8 батареек типа АА) Длина оптической трубы 34 см Размеры упаковки 83 x 68 x 33 см Вес телескопа 16,22 кг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если Вам лень что либо объяснить человеку, зачем писать? Честное слово, Вы в каждой бочке затычка и, при этом, совершенно без сути.

По теме: Рефрактор действительно в данном случае будет предпочтительнее. Для прямого (земного) изображения Вам надо будет докупить 45грд призму. Хорошо себя зарекомендовали (на практике я не пробовал) модели Sky-Watcher bk1021 и его аналоги от Celestron. Еще можно посоветовать Мак 102 (так же от Sky-Watcher или аналоги).

 

Затем, что разбираюсь в этом гораздо лучше Вас. И ещё попросил бы без оскорблений.

Теперь по сути.

Как выше верно заметил Роман, "Ребенок 7 лет все же маловат для телескопа". Исходя из этого, можно купить ему любой инструмент как для игры. Все равно через короткое время разберет и не соберет. При этом желательно мальчика взять в магазин, чтобы он сам выбрал тот, который ему больше понравится. И ещё. Родителям не мешало бы понимать, что наблюдения будут проходить в основной своей массе либо в холодный период или летом, но в позднее время суток. Кстати, во многих регионах России летом ночь не наступает вообще!

Теперь о родителях. Если покупаете телескоп себе, то так и нужно говорить, а ребенка просто постепенно приобщать к этому делу. Поэтому опять же, не слушайте никого, сходите в магазин и купите то, что вам больше приглянется. И не надо обращать внимание на первые сложности в наблюдениях. Они неизбежны! И только со временем, если Вас это затянет, то тогда уже сами точно будете знать какой телескоп и для каких целей Вам нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И ещё попросил бы без оскорблений.

 

 

Иван прав, так-то)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иван прав, так-то)

Какой Иван о_О?

 

При этом желательно мальчика взять в магазин, чтобы он сам выбрал тот, который ему больше понравится

Понравиться доб 300 мм и его им брать? думаю нет 

Если уж брать только для ознакомления (не для наблюдения) ,то можно и Рефрактор 70мм(ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что вы... К нам тут ГУРУ пожаловал, так что все молчим - он лучше знает. Правда, о великий ramses13?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас