nibolz25

Аксессуары для Sky-Watcher BK P150750EQ3-2

28 сообщений в этой теме

Доброго времени суток Уважаемые Форумчане!

Вот и приехал мой первый телескоп SW BK P150750EQ3-2. Всем доволен - особенно габаритами (и на балконе места ему хватает и в поля тащить его не так тяжко). Пройдены первые полевые и балконные испытания, которые показали недостатки (на мой непритязательный взгляд) комплектных окуляров... И если 25 мм в качестве обзорного меня пока устраивает, то 10 мм сильно печалит. В этой связи возникает вопрос - чем заменить. Бюджет 10, интересны широкоугольные с посадкой 1,25" (в идеале 2", но это пока слишком кудряво). Понравился Astro Professional UWA 7mm 1.25" 82° - 16 т.р., но выходит за бюджет...

Следующий в очереди на покупку фильтр UHC. Люмикон у нас в продаже не нашел. Есть Астрономик 1,25 9 т.р. или все-таки взять дипскай и вложить денежку в окуляр?

Заранее признателен за помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Собственно как обычно для данного сетапа: DeepSky Plano 6,5 или 9. Или же Meade HD-60 - полная копия по оптике. Вот обзор Романа http://www.realsky.ru/community/topic/2878-obzor-okulyara-meade-hd-60-45mm/

 

Вот обзоры Эрнеста: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=575 или http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=560

 

Кстати, для Вашего телескопа UWA или XWA окуляры с полем более 82 были бы кстати. Я бы вообще в него сотку сунул  и радовался, такой окуляр на века, да и мелким покажет 2,6 поля при 40х. Правда это по стоимости как сам сетап, если не больше.

 

Для аппарата такого класса можно ограничиться фильтрами от DeepSky или Levenhuk Ra. Звезд с неба они не хватают, зато относительно не дорого и некоторую часть спектра режут. DeepSky'ем тут, по моему, Sander пользуется, я пробовал Levenhuk - работает. 

 

Думаю, что на начальном этапе распыляться и основательно во что то вкладываться не стоит. Возьмите Plano и недорогой фильтр. Там, с приходом опыта Вам самому будет понятней как дальше поступить.

 

ЗЫ BKP15075 - самый лучший телескоп в классе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для дипов лучше 9 мм взять DSP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бюджет не озвучен, но исходя из минимального кроме продукции DeepSky сложно что-то посоветовать.

Для дипов лучше начинать с 82 градусных. 15мм под зрачок в ~3мм будет кстати:

http://www.deepsky.ru/catalog/okul3/position14.html

Фильтр OIII будет более контрастно выделять, чем UHC, но работать будет по принципу UHC (имея ввиду, что и водород этот OIII тоже пропускает)

http://www.deepsky.ru/catalog/ccd/position21.htm

Для планет не стоит стремиться к сверхувеличениям, ни оптика, ни атмосфера не способствуют этому. Поэтому Plano 6,5мм проверенный вариант:

http://www.deepsky.ru/catalog/okul3/position32.html

 

Если имеется опыт покупок в зарубежных интернет-магазинах с оплатой через PayPal, то можно затариться здесь:

http://www.optcorp.com/explore-scientific-14mm-82-degree-waterproof-eyepiece.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя может Плано 6,5мм и длинноват и надо будет покороче - 4,5мм, но 6,5 по качеству коррекции аберраций будет получше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну как раз Plano + фильтр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя может Плано 6,5мм и длинноват и надо будет покороче - 4,5мм, но 6,5 по качеству коррекции аберраций будет получше...

Визуально этого не видно, у меня на 1/6 я никаких ужасов не вижу.Пробовал недавно юпитер на самую границу ставить, и все ок. Изменения пошли, когда половина его уже скрылась за полем зрения. Так что...

Если говорить о скопах 1/4 и быстрее, то с учетом сложности изготовления такой оптики и итоговой ее стоимости, то окуляры такого класса как бы покупать смысла нет. 

 

Так что, выбор между 4,5 и 6,5 может быть только исходя из желаемого увеличения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Визуально этого не видно, у меня на 1/6 я никаких ужасов не вижу.Пробовал недавно юпитер на самую границу ставить, и все ок. Изменения пошли, когда половина его уже скрылась за полем зрения. Так что...

Ты говоришь про Мид? Я Мид в руках не держал и ничего сказать не могу, а вот Плано, кроме 12мм, вся линейка у меня была...

Если говорить о скопах 1/4 и быстрее, то с учетом сложности изготовления такой оптики и итоговой ее стоимости, то окуляры такого класса как бы покупать смысла нет.

А с учетом размера кошелька? Товар ликвидный, его с легкостью можно будет потом продать при такой надобности

Ну как раз Plano + фильтр.

Сам же ширики советовал. Лучше DS UWAN 15mm + 1.25 OIII Filter. Как раз с доставкой хватит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты говоришь про Мид? Я Мид в руках не держал и ничего сказать не могу, а вот Плано, кроме 12мм, вся линейка у меня была...

 

Так а в чем не стыковка? 4,5 мм у тебя показывал заметно хуже 6,5мм?

 

А с учетом размера кошелька? Товар ликвидный, его с легкостью можно будет потом продать при такой надобности

 

Речь идет о сложности изготовления быстрого зеркала. Такая оптика делается мастерами и стоит очень дорого, поэтому такой телескоп уже не бюджетный. А если ты вложился в оптику, то нет смысла покупать дешевый окуляр.

Надо брать сразу из топового сегмента.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нашел рядом с 1.25 UWA 82град 15 mm FMC окуляр 2" DeepSky UWA15mm. По цене 2 дюйма дешевле (4600 против 7000)... В чем разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так а в чем не стыковка? 4,5 мм у тебя показывал заметно хуже 6,5мм?

Не раскрою секрета, если скажу, что 25 и 6,5 - лучшие в линейке, остальные в той или оной степени проигрывают по коррекции аберраций

Надо брать сразу из топового сегмента.

Ну вот сейчас новички все бросят и побегут продавать почку, потому что сказали, что НАДО и СРАЗУ :-)) Что за догмы? Есть возможность взял сразу, нет возможности - пришел к этому через некоторое время. Дело-то наживное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас