Kronis

Помогите!какую лучше взять линзу барлоу?

24 сообщения в этой теме

Здравствуйте купил телескоп RBT T40070 вот с такими параметрами:

 
ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Тип телескопа:  рефлектор 
 
Тип оптики: телескоп 
 
Апертура: 70 мм
 
Диаметр окуляра: 31,7 мм
 
Искатель: 5х24 
 
Окуляры: 2 окуляра 6мм и 25мм 
 
ГАБАРИТЫ И ВЕС
 
Высота штатива: 135 см
 
Фокусное расстояние: 400 мм
 
 
Что мне лучше будет взять, окуляр или линзу? в этом я новичок.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Телескоп конечно для рефлектора мелковат

что нужно знать для начала Max увеличение = 1.5- 2D т.е. 70*2 = 100-140 - это максимум для этой трубы

Далее полученное увеличение будет = фокусное расстояние телескопа FL1 / фокусное расстояния окуляра FL2

у вас есть следуюшие увеличения

400 / 25 = 16х

400 / 6 = 66.7x 

Изходя из этого например линза BL Sky Watcher 2x 

http://ca.skywatcher.com/_english/03_accessories/02_detail.php?sid=173

даст вам увеличение FL1 в два раза т.е. 

400*2 / 16 = 32х

400*2 / 6 = 133.3х

и это будет предел для этого телескопа

максимальное увеличение пригодено только в условиях полной термостабилизации

и спокойной атмосфере, для ярких объектов - луны и планет остальное будет слишком темным т.е. не видимым.

 

И управлять телескопом в ручную при таких увеличених давольно сложно но вполне возможно 

для этого понадобится некоторые навыки !

Например подсчёт Угола зрения (FOV) будет < Окуляра / X увеличение 

например 50* градусов / 133 = 0.37*  или  ~22min

это означает, что при суточном врешении земли 15* в час и т.д. 

объект (например юпитер) будет уходить из поля зрения за ~1.4 минуты времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Телескоп конечно для рефлектора мелковат

что нужно знать для начала Max увеличение = 1.5- 2D т.е. 70*2 = 100-140 - это максимум для этой трубы

Далее полученное увеличение будет = фокусное расстояние телескопа FL1 / фокусное расстояния окуляра FL2

у вас есть следуюшие увеличения

400 / 25 = 16х

400 / 6 = 66.7x 

Изходя из этого например линза BL Sky Watcher 2x 

http://ca.skywatcher.com/_english/03_accessories/02_detail.php?sid=173

даст вам увеличение FL1 в два раза т.е. 

400*2 / 16 = 32х

400*2 / 6 = 133.3х

и это будет предел для этого телескопа

максимальное увеличение пригодено только в условиях полной термостабилизации

и спокойной атмосфере, для ярких объектов - луны и планет остальное будет слишком темным т.е. не видимым.

 

И управлять телескопом в ручную при таких увеличених давольно сложно но вполне возможно 

для этого понадобится некоторые навыки !

Например подсчёт Угола зрения (FOV) будет < Окуляра / X увеличение 

например 50* градусов / 133 = 0.37*  или  ~22min

это означает, что при суточном врешении земли 15* в час и т.д. 

объект (например юпитер) будет уходить из поля зрения за ~1.4 минуты времени.

Я так понял на этом телескопе планеты не посмотришь(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я так понял на этом телескопе планеты не посмотришь(

 

Телескоп конечно для рефлектора мелковат

что нужно знать для начала Max увеличение = 1.5- 2D т.е. 70*2 = 100-140 - это максимум для этой трубы

Далее полученное увеличение будет = фокусное расстояние телескопа FL1 / фокусное расстояния окуляра FL2

у вас есть следуюшие увеличения

400 / 25 = 16х

400 / 6 = 66.7x 

Изходя из этого например линза BL Sky Watcher 2x 

http://ca.skywatcher.com/_english/03_accessories/02_detail.php?sid=173

даст вам увеличение FL1 в два раза т.е. 

400*2 / 16 = 32х

400*2 / 6 = 133.3х

и это будет предел для этого телескопа

максимальное увеличение пригодено только в условиях полной термостабилизации

и спокойной атмосфере, для ярких объектов - луны и планет остальное будет слишком темным т.е. не видимым.

 

И управлять телескопом в ручную при таких увеличених давольно сложно но вполне возможно 

для этого понадобится некоторые навыки !

Например подсчёт Угола зрения (FOV) будет < Окуляра / X увеличение 

например 50* градусов / 133 = 0.37*  или  ~22min

это означает, что при суточном врешении земли 15* в час и т.д. 

объект (например юпитер) будет уходить из поля зрения за ~1.4 минуты времени.

То есть эту линзу я могу спокойно покупать для своего телескопа? http://www.ebay.com/itm/31-7mm-1-25-Achromatic-Super-Barlow-Lens-Eyepiece-2x-BA2-/380224775195?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item588729a41b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотришь, только в общих чертах.

Зато Луну вдоволь.

Для этой трубы полезный максимум не более 70х - далее будет расти масштаб картинки без увеличения количества деталей.

 

По опыту могу сказать, что более длиннофокусный собрат 70х700 едва показывал прирост количества деталей при 110х.

 

Не думаю, что покупка еще одного окуляра даст Вам какой либо прирост в качестве наблюдений. Лучше оставьте эту денюжку в качестве первого этапа накопления на более совершенный аппарат.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотришь, только в общих чертах.

Зато Луну вдоволь.

Для этой трубы полезный максимум не более 70х - далее будет расти масштаб картинки без увеличения количества деталей.

 

По опыту могу сказать, что более длиннофокусный собрат 70х700 едва показывал прирост количества деталей при 110х.

 

Не думаю, что покупка еще одного окуляра даст Вам какой либо прирост в качестве наблюдений. Лучше оставьте эту денюжку в качестве первого этапа накопления на более совершенный аппарат.

Разочаровался в этом телескопе, думал хоть линза спасет(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это часто бывает. Ничего страшного. Просто пока осваивайте его возможности. Даже с ним можно проводить наблюдения Луны и крупных планет. Так же некоторое количество объектов дальнего космоса, двойные, кометы как ни как... В обще работы много) А пока копите на что то с диаметром не меньше 150мм или приличный рефрактор.

 

Как вариант можно попробовать не линзу барлоу - штатные окуляры попросту мусор, а купить 4 - 5 мм Плессл, благо в пределах 2000р их навалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это часто бывает. Ничего страшного. Просто пока осваивайте его возможности. Даже с ним можно проводить наблюдения Луны и крупных планет. Так же некоторое количество объектов дальнего космоса, двойные, кометы как ни как... В обще работы много) А пока копите на что то с диаметром не меньше 150мм или приличный рефрактор.

 

Как вариант можно попробовать не линзу барлоу - штатные окуляры попросту мусор, а купить 4 - 5 мм Плессл, благо в пределах 2000р их навалом.

как вы думаете? этот вполне подойдет http://www.rbt.ru/cat/otdyh_i_razvlecheniya/teleskopy/celestron_powerseeker_60_az_teleskop-refraktor_21041/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Kronis, будьте добры, не цитируйте весь текст. Цитируйте то, на что отвечаете. Если это вообще требуется. Тяжело листать страницу с одним и тем же текстом и ваше сообщение теряется на фоне словесного мусора. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Надо ориентироваться на такой минимальный уровень: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=174

 

Есть еще один момент - в астрономии в большей степени правят атмосфера и апертура. Если первая на неподвластна, то вторая вполне. Реальный прирост деталей  и объектов (без оглядки на качество телескопа) приходит с увеличением диаметра объектива. Т.е. Приобретя указанный мною вариант прирост будет - но не такой как Вы ожидаете. С таким можно попробовать замахнуться на 130х но не более.

 

А вот 130 - 150мм телескоп уже окажет вау эффект после Вашего аппарата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Честно говоря вообще запутался в выборе) охота приобрести нормальный, но не дорогой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Собственно предложенный и есть нормальный и не дорогой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас