Pras

Телескоп для ребенка - помогите выбрать

41 сообщение в этой теме

Наверное наболевшая и скучная тема для бывалых, но буду признателен за совет!

Ищу телескоп для ребенка в подарок. Первый телескоп. Нужен простой в управлении и недорогой.

Для чего: Думаю телескоп для наблюдений луны и планет как минимум. Есть подозрение, что ребенок быстро насмотрится Луны и будет требовать увидеть чего-то экзотического...

Бюджет: Не хочу сразу выбрасывать кучу денег (может ему не понра само занятие), поэтому бюджет $100-200... или бюджет неадекватный?

Место наблюдений - в домашних условиях... По большей части из квартиры на балконе, но есть возможность вести наблюдение и на открытой местности, но в пределах города.

Монтировка: я так понял, что лучшим выбором будет АЗ - простая и легкая...

Начитался кучу статей... Запутался уже... Понимаю, что дешевый телескоп сам по себе может отбить охоту от этого занятия, но все же хочу попробывать... Ребенку очень нравиться смотреть про планеты и звезды.

Сначала думал рефрактор взять (типа Celestron AstroMaster или PowerSeeker), потом начитался, что контуры на картинке будут... Перешел на поиск рефлекторов - пугает юстировка... Ребенок сможет справиться?

И еще: посоветуйте сайт где продают норм качества и с доставкой в Молдову. Доставка из США - $400 ДХЛ или ЮПС... Вот присмотрел сайтик: http://www.astroshop.eu/telescopes/10 доставка всего лишь $50

Из присмотренных (как видите экваториальные не рассматривал по причине, что думал они тяжелее):

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-ac-114-450-cometron-az/p,33280

http://www.astroshop.eu/orion-dobson-telescope-ap-80-350-goscope-dob/p,25134

http://www.astroshop.eu/orion-dobson-telescope-n-100-400-skyscanner-dob/p,23287

http://www.astroshop.eu/skywatcher-n-100-400-heritage-dob-telescope/p,45308

http://www.astroshop.eu/national-geographic-n-114-500-compact-dobsonian-telescope/p,45617

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-70-700-mercury-az-2/p,5000

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-ac-70-700-powerseeker-70-az/p,20039

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Смотря сколько ему лет

 

Если уже школьник то например такие варианты

 

http://www.astroshop.eu/skywatcher-n-100-400-heritage-dob-telescope/p,45308

Вполне возможно попадётся нормальный экземпляр SW 100/400 Heritage

но там перевёрнутое изображение  т.е. не пригоден для наземных неблюдений и т.п.

и штатив к нему далее тоже придётся докупать т.е. цену надо скоректировать !

Но возможно покажет планеты в виде маленьких цветных горошин. 

 

Или небольшой рефрактор  SW 700/500  

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-70-500-mercury-az-3/p,3073

 

Сразу с нормальным штативом в комплекте, для луны солнца через спец фильтр, 

широких полей и наземных наблюдений за птичками и т.п. самое то

Но планеты врятли - они будут слишком мелкими с ориолами по краям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за быстрый ответ!

Разве к Херитэдж нужен еще штатив? Добсона не хватает? Это ко всем добсонам нужен штатив?

И что значит "вполне возможно попадется нормальный экземпляр"? Это могут и брак подсунуть? Или раз на раз не приходится?

Эти варинты не "помощнее" предложенного выше SW Heritage будут? http://www.astroshop.eu/national-geographic-n-114-500-compact-dobsonian-telescope/p,45617

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-ac-114-450-cometron-az/p,33280

Кстати, а эти телескопы на американском рынке не представлены? Что-то нигде не могу найти их на американских сайтах.

В этот SW http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-70-500-mercury-az-3/p,3073 кроме луны и птичек еще что-то можно будет увидеть? Ребенок мне уже во всю рассказывает про сатурн, юпитер и плутон... Точно будет требовать все планеты солнечной системы... Причем в хорошем качестве...

Рекомендуете еще что-то докупить к выперечисленны телескопам? Фильтры и прочую фигню (о которой я даже и не догадываюсь). Ребенку 7 лет, но довольно таки продвинут на свои 7 лет.

Почитал тут еще одну полезную статейку у вас http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/77-seeintelescope ... Что-то как-то оптимизма поубавилось... В моем бюджете телескоп будет довольно таки печальным, нет? Не хочется расстраивать ребенка... Стоит ли вообще рассматривать телескоп в этом ценновом диапозоне? Из статьи следует, что особо то много и не увидишь в такой телескоп... Или я слишком пессиместичен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за быстрый ответ!

 

 

Я вам всё изложил как есть ....

 

1. про экземпляры есть разные мнения может попастся и плохая сборка -это китай НО мне пока попадались именно этих моделей хорошие.

 

2. табличку нашли обсалютно правельную и спроведливую, НО в городских условиях дело обстоит хуже из за тепло и светозасорения !

 

3. для планет нужны большие увеличения начиная от 100х и более ! 

-это значит большая апертура и выская точность оптики т.е. либо рефлектор начиная от 130-150mm, либо катодиоптрик 102-150mm

+ при таких увеличение требуется очень стабильный штатив иначе будет тряска и т.д. и это в сумме не дёшево,

 

http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-sky-watcher-bk-mak102azgt-synscan-goto/

 

http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-sky-watcher-bk-mak127-azgt-synscan-goto/

 

http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-synta-sky-watcher-bk-p130350azgt-synscan-goto/

 

http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-synta-sky-watcher-bk-p150750eq3-2/

 

http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-synta-sky-watcher-bk-p2001eq5/

 

формулы невероятно просты предельное увеличение определяют,

как X= D*2 но в городских условиях предел X=D*1 до 1.5

от сюда 100-150x достижим начиная от 100mm апертуры и более.

 

У Heritage есть 100mm но какой там доб - настольный

если есть жёсткая опора стол и т.п. куда поставить вполне можете пытаться смотреть так,

НО как только достигните увеличений более 70x любое движение будет казаться не вероятно сложным для наведения и т.д.

У штатива с микрометрическим наведением или с электороприводами по осям - эта проблема решается

иначе объект постоянно будет очень быстро уходить из поля зрения и всёвремя предётся передвигать трубу

но очень точно без тряски и т.п руками это сделать не просто  :)

 

Про Фильтр я специально упомянул иначе можно подумать, что на солнце можно смотреть просто так

а без фильтра смотреть на солнце не вкоем случае нельзя !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо!

Следуя Вашим рекомендациям:

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-127-1000-powerseeker-127-eq/p,7934#tab_bar_1_select

Катодиоптрик отпадает - не вхожу по бюджету...

Этот вариант будет отвечать требованиям? Луна, планеты, возможно птички и живность, солнце с фильтром ( посоветуйте фильтр пожалуйста), стабильный и прочный штатив (?), ... Что еще... Кстати, интересно, но вес показывает всего лишь 5 кило... это правда будет? Сможет ли ребенок настроить телескоп при необходимости и как часто нужно будет настраивать его? Почитал отзывы: оказывается, настройка - это еще тот гемор... Может, все-таки уступить более сильному увеличению и выбрать в пользу рефрактора? Хоть и слабее, но сможет пользоваться чаще без гемора с настройкой? Или в отзывах преувеличили с настройкой телескопа?

Вроде как с "основными параметрами/характеристиками" телескопа определились, на что еще следует обратить внимание и что еще нужно рассмотреть при покупке и что дополнительно купить?

Кстати, сайт astroshop проверенный? Есть какие-то отзывы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, сайт astroshop проверенный? Есть какие-то отзывы?

Вы вообще где живете? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Этот вариант будет отвечать требованиям? Луна, планеты, возможно птички и живность, солнце с фильтром ( посоветуйте фильтр пожалуйста), стабильный и прочный штатив (?)

Эту модель не брать ни в коем случае - это Ньютон с корректором. Покажет кратность не более 100х.

 

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935- вот лучший вариант за Ваш бюджет.

 

 

. для планет нужны большие увеличения начиная от 100х и более ! 

-это значит большая апертура и выская точность оптики т.е. либо рефлектор начиная от 130-150mm, либо катодиоптрик 102-150mm

 

Vital. еще лучше бино АПО от TEC...

 

Не смущай людей, и с 70мм рефрактором люди как то на Юпитере облака наблюдают.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Не смущай людей, и с 70мм рефрактором люди как то на Юпитере облака наблюдают.

 

Да ладно я и сам так делал не раз ...

НО не дома в городе и не с детьми, там совсем другие задачи,

как не сбить телескоп с цели остальное на втором плане  :D

 

 

 

Спасибо!

Следуя Вашим рекомендациям:

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-127-1000-powerseeker-127-eq/p,7934#tab_bar_1_select

Катодиоптрик отпадает - не вхожу по бюджету...

Нет эта труба бяка не стоит даже останавливаться !

Птичек и природу нельзя наблюдать в зеркальные телескопы т.к. изображение перевёрнуто

 

Про бюджет я и предупреждал собственно ...

 

Из бюджетных  пожалуй вот самые бюджетные варианты на AstroShop

 

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

 

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

 

Просто надо понимать, что планеты в небольшом телескопе будут небольшими горошинками, с некоторыми деталями внутри,

требовать от мелкоапертурного телескопа красивые планеты нельзя,

т.е. для детей совсем не такие как они видели в интернете размером на пол экрана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы вообще где живете?

Roman,

Я диву в штатах. Телескоп доставить надо в Молдову.

Не проблема купить тут на месте (тут вроде как подешевле даже цены) но доставка 300-500 баксов :-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Итого, три варианта

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

На сколько существенна разница между ними? Желательно в показательном примере, типа, "красное пятно на юпитере не увидеть" или "кольца сатурна еле-еле видно"... Что максимально можно будеть увидеть и в какой лучше будет картинка? Опять же, объекты наблюдения луна, сатурн, юпитер и другие планеты по возможности. Хотелось бы и хоть как-то увидеть другие галактики и туманности... Или это я уже перегибаю с запросом к телескопу в такой ценновой категории.

Между первым и третим вариантом: разница в цене в пользо #3, но по циферкам 114/900 вроде как должен быть получше 90/900, нет? Я что-то упускаю? Это разница из-за рефлектор vs рефрактор? Т.е. рефрактор с меньшей апертурой лучше чем рефлектор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Roman,

Я диву в штатах. Телескоп доставить надо в Молдову.

Не проблема купить тут на месте (тут вроде как подешевле даже цены) но доставка 300-500 баксов :-(

Уверен, в Молдове есть интернет магазины и не надо его везти из других стран. Тем более, учтите, что есть таможня и ее сбор. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Итого, три варианта

http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

На сколько существенна разница между ними? Желательно в показательном примере, типа, "красное пятно на юпитере не увидеть" или "кольца сатурна еле-еле видно"... Что максимально можно будеть увидеть и в какой лучше будет картинка? Опять же, объекты наблюдения луна, сатурн, юпитер и другие планеты по возможности. Хотелось бы и хоть как-то увидеть другие галактики и туманности... Или это я уже перегибаю с запросом к телескопу в такой ценновой категории.

Между первым и третим вариантом: разница в цене в пользо #3, но по циферкам 114/900 вроде как должен быть получше 90/900, нет? Я что-то упускаю? Это разница из-за рефлектор vs рефрактор? Т.е. рефрактор с меньшей апертурой лучше чем рефлектор?

 

У рефрактора нет экранирования и т.п. но есть оберации по краям ярких объектов см. табличку

http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/77-seeintelescope

 

Туманы галктики можно увидеть в 130mm рефлектор и больше 

НО при условии наблюдений далеко от городо оценка неба по шкале бортля 2-5

http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky

 

А где это небо найти (начиная от зелёной зоны и дальше в сторону серой)

http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html

 

В серой зоне даже 90/900 покажет намного больше,

чем 150mm в пригороде :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас