mva

Помогите определиться с телескопом

8 сообщений в этой теме

Здравствуйте!

Выбираем телескоп в подарок мужчине.

 

Телескоп будет находиться только в загородном доме, соответственно в городе использоваться вообще не будет. Вес, размер и сложность сборки значения не имеют. Человек, которому мы дарим очень хорошо разбирается в оптике, механике, элетронике и всем прочем, телескопа у него никогда не было, но из разряда новичка в любители-профессионалы он перейдет очень быстро, за 1-2 месяца. Поэтому хотелось бы сразу хороший телескоп, чтоб не надоел. И абсолютно точно будет интересно фотосъемка, это 100%, поэтому хотелось бы еще и это предусмотреть.

 

Остановились сейчас на двух вариантах:

Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2

Synta Sky-Watcher BK MAK127EQ3-2

 

Что можете сказать про них?

Я правильно понимаю, что у 150750 светосила больше и будет лучше виден глубокий космос? А у 127 фокусное расстояние больше, то есть глубокий космос будет виден ближе, но тусклее, так? 

 

Или может быть рассмотреть еще какую-то модель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

SW 150/750 будет более оптимальным вариантом,

подходит для дипов за городом и впринципе всего остального тоже  :)

 

MAK 127 больше подайдёт для планет и луны и т.п., для дипов слишком большое фокусное растояние 

т.е. вы будите видеть не просто ближе но и уже, многие обыекты не будут влазить в поле зрения.

 

Для фото - смотря, что фотографировать ?

 

Если луну и планеты то вполне возможно и лучше будет вариант SW 150/750   :)

Вначале правдо надо научится наблюдать, затем снимать луну, солнце  и т.д. а потом лезть в дебри  .......

 

Если снимать дипы, то не один вариантов не подходит.

Для таких целей нужен совсем другой сетап и монтировка с автоведением и т.д.

Такая монтировка может стоить в несколько раз дороже самого телескопа.

 

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-150-750-az-synscan-goto-star-discovery/p,47470

 

http://ca.skywatcher.com/_english/01_products/02_detail.php?sid=337

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

MAK 127 больше подайдёт для планет и луны и т.п., для дипов слишком большое фокусное растояние 

т.е. вы будите видеть не просто ближе но и уже, многие обыекты не будут влазить в поле зрения.

 

 

Очень голословно. Я с успехом наблюдал множество дипов, и лишь единицы плохо смотрелись в пз мака, а вот в вопросе мобильности ему равных нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну a на цифрах выглядеть будет так:

стандартный окуляр, каторый у них в комплекте PL 25mm, 50*

1) SW 750/25=30х поле зрения 50/30 = 1.66* 

2) SW 1500/25=60х поле зрения 50/60 = 0.83* (не густо для поиска в ручную)

 

Большие и яркие объекты, на каторые то как раз и смотрят начинаюшие,

Andromeda, M45, DC, и т.д. просто не влезут в полe зрения MAK 127,

а остальные кроме планет начинаюшим по началу слишком сложно обнаружить без GoTo.

Ну а мобильность оно понятно что MAK портативней но такой задачи не стояло.

Да и в любом случае 150/750mm выигрывает по апертуре  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Остальные это сотни сопоставимых по яркости? Почти весь каталог Мессье наблюдается в минимальную апертуру. Без особых напрягов. Не нужна там Go To.

150мм не имеет особых преимуществ перед 127... Разница там в голове а не в картинке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А на что обратить внимание при покупке, чтоб попался хороший экземпляр? Или только потом уже на практике можно выявить брак?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для начала всё должно быть собранно прилично не болтатся во все стороны,

без царапин и потёртостей особенно на стёклах и т.п.

Остальное так просто без практики и приборов не узнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Москве можно проверить качество оптики в подвале ВАГО. Особенно, если остановитесь на 150/750, т.к. по отзывам качество оптики более лотерейное, чем у 150/1000 и 150/1200.

 

Кстати, если будете покупать 150/750, то ищите на стальной треноге или попробуйте договориться с магазином о замене алюминиевой треноги на стальную. Выше правильно сказали, что монтировка EQ3-2 плохо подходит для астрофото, но сама труба 150/750 как раз имеет ряд плюсов для астрофото: 2" фокусер, неплохая светосила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас