Майкл Бакич

двойные звезды 35 красивейших двойных звезд

10 сообщений в этой теме

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Вот интересно, что Ригель имеет разделение с В компонентом почти 10", а делится эта двойная только при большой кратности и в хороший инструмент за счет большой яркости самого Ригеля - эта пара мне так и не поддалась. 

 

Примечательно, что большинство из перечисленных объектов - весьма доступны и в малоапертурный телескоп...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, ivxg сказал:

делится эта двойная только при большой кратности и в хороший инструмент за счет большой яркости самого Ригеля

Да, есть такое. 

 

Я помню разделил Порриму, которая на тот момент имела  разделение 1.25" в ШК 5SE. С балкона. Ибо яркость компонентов была соизмеримая. 

 

Вот лог:

 

Цитата

Baader Zoom 8, 159x
OR-5, 254x
Уверенно делится на 5мм, на 8 мм только намеки. 
Выглядет как две маленьких горошины близко расположенные. Вокруг все в кольцах Эри. Яркость компонентов одинаковая, цвет беловато-желтый.  

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Видимо тебе реально повезло с качеством твоего ШК... Объект то трудный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часа назад, ivxg сказал:

Видимо тебе реально повезло с качеством твоего ШК... Объект то трудный...

Ну на скамье он не был, но у приятеля @striimii было два 6'' ШК и оба в подвале ВАГО показали себя просто отлично. 6'' вообще всегда считался одним из лучших в линейке. Качество там чаще всего было выше всяких похвал. Я до сих пор вспоминаю свой ШК с теплым чувством. Нравился мне весь этот комплекс. Двойные звезды я наблюдал только в него. Картинка там была класс. 

 

Касаемо Ригеля, для таких случаев рекомендуется свет звезды чем-то закрыть. Например, аккуратно заклеить половину полевой линзы окуляра.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Двойные звезды я наблюдал только в него

 

Мне вот кажется, что по двойным вообще лучше работают среднеапертурные телескопы от 125 - 200мм. У меньших недостаточно разрешение, у больших проблема с термостабом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минуты назад, ivxg сказал:

по двойным вообще лучше работают среднеапертурные телескопы от 125 - 200мм. 

 

Тогда уж от 100 мм, те же рефракторы. В целом да, картина примерно такая. Но я бы добавил еще(лично мое мнение), что лучше всего это Рефракторы и Катадиоптрики размеренностью 100-150мм. 

 

Звезды в них краше и красивей. Тут и оптические схемы способствуют и термостабы более быстрые и прочие факторы. 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отличный список!! А как же Альбирео? , Бэта Лебедя??? Наикрасивейшая двойная!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

йоту Кассиопеи не вспомнили. Тройная, красивая, не самая простая для разделения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 05.04.2016в09:51, roman сказал:

 

Тогда уж от 100 мм, те же рефракторы. В целом да, картина примерно такая. Но я бы добавил еще(лично мое мнение), что лучше всего это Рефракторы и Катадиоптрики размеренностью 100-150мм. 

 

Звезды в них краше и красивей. Тут и оптические схемы способствуют и термостабы более быстрые и прочие факторы. 

Я в 100 мм рефрактор спутник Ригеля вижу без проблем, даже сам удивился. В виде 8 на пределе разделяю пары равной яркости около 1.4". Например, зимой смотрел ε Ari (около 1.4", 5.2/5.5m). Дзету Рака (Тегмен) этой зимой смотрел, более тесный компонент на пределе удалось разрешить в виде тесной 8, очень рад был (там разделение сейчас всего 1.1").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас