roman

Оптимальный размер телескопа, для заядлого наблюдателя

44 сообщения в этой теме

Многие начинающие любители астрономии, после того как «встанут на ноги » мечтают увеличить апертуру. Возникает вопрос - на какой остановится? 

Понятно, что чем больше телескоп - тем больше он покажет. Но с ростом размеров объектива растет не только цена(что очень важно) но и массо-габаринтые сотавляющие. 

 

Попалась мне тут фотография 36 против 12)))

 

big_dob.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Ну, ты лукавишь) есть же с быстрым зеркалом... хотя гараж ни кто не отменял...))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну 36 дюймов и быстрое зеркало - фантастика))) 

Максимально-разумный скоп и быстрое зеркало это 24 дюйма. Это когда ногами стоишь и смотришь в окуляр, а скоп в зенит направлен. Но такие зеркала делают только в сша. Денег стоит космос. Очередь на год минимум. А то и два. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А на кой ляд телескоп размером больше 24"?) Там целая тьма объектов уже из-за кратности  выглядит сомнительно... ну и эксплуатационные трудности уже есть определенные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это вопрос к владельцам. Я даже мимо не проезжал ни с чем похожим по размеру. 

С другой стороны, никто не отменял другие телескопы в коллекции. Те, под объект и телескоп))) Так и делают. 
В такую дуру смотрят галактики и планетарки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шикарно получается, 24" дура для галактик, 18" дура для шаровиков, 10" МК от Интес для планет.. Не, давай на универсальность давить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да не так. Одна дура (18-24) и небольшой(около 100мм) рефрактор, желательно АПО для флеш астрономии и широких полей. 

 

Ну а если универсальность и размеренность. наверно 12 дюймов, этак 1/4-1/5.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне 10 дюймов уже начали казаться скромными ) ну а что, дипы из города не внятные, планеты тоже не вызывают прямо таки сильных чувств. Чего уж тогда говорить про 4 дюйма например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Город уже вообще нельзя учитывать. Я бы вместо вложения денег в апертуру, посоветовал бы вложится в автомобиль. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да что ты за человек...?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, ivxg сказал:

Да что ты за человек...?)

Слушай меня))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ни разу не смотрел в большую апертуру под темным небом, но недавно имел возможность сравнить вид ярких объектов типа M13 в 12", 16" и мои 6" в красной зоне засветки. Лично меня разница впечатлила. Меньше 12" не вижу смысла брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас