mastre

Выбор астрономического бинокля

26 сообщений в этой теме

Добрый день. Хочу купить качественный недорогой астрономический бинокль. Почитав отзывы - остановился на таких биноклях 

Bresser Astro 20x80 и Barska Gladiator 12-60x70 Zoom. Подскажите, пожалуйста, что лучше взять? Или есть лучше варианты в этой ценовой категории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее...
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Как минимум не брать Зум. 

20х80 будет иметь слишком большое увеличение. Это уже только на штативе и только с понимание того, зачем оно вам надо. Кстати, какие задачи возлагаются? 

Оптимально подбирать увеличение 10 - 15 крат. Диаметр объектива 60-70мм. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочу понаблюдать Луну, и, чтобы была возможность рассматривать наземные объекты. В биноклях я новичок. Имел дело только с советским 8*30 (название не помню), не очень нравилась картинка. Что Вы имели ввиду " слишком большое увеличение"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дело в том, что с рук возможно нормально удерживать картинку на увеличениях  до 12X

дальше дрожание рук (тремор) вам не дадут получить чёткое изображения без штатива.

А со штативом бинокль утрачивает мобильность.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В таком случае, наверное, лучше взять телескоп. Здесь мои знания равны нулю. Почитав отзывы, лучшее что нашел -  Arsenal 90/900 AZ3 (за деньги которые готов потратить).  Посоветуйте, стоит ли брать этот телескоп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сколько мне известно это аналог Sky Watcher 909

Для начала вполне интересный инструмент, в него можно увидеть не только Луну.

НО надо иметь в виду, что для наземных объектов увеличения будут большеваты.



 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Большое спасибо, пока остановлю свой выбор на нем. Если ничего нового не узнаю, поеду покупать на этой неделе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нашел еще такой телескоп Celestron AstroMaster 90 AZ (21063). Он приблизительно в ту же цену что и  Arsenal 90/900 AZ3. Подскажите, пожалуйста, какой из них лучше взять? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сами трубы очень похожи

У  Celestron труба из пластмассы и нету ручек точного ведения ...

поэтому приоритет всётаки в сторону Arsenal или SW


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У Celestron труба из пластика? Эта инфа откуда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Инфо от местных представителей celstron,

да собственно и на стенде у них стоят опытные образцы.


 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Странно, я вот пластик его видел на фокусера и оправе, а труба - алюминий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас