roman

Администратор
  • Публикации

    4 592
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 179 Excellent

О roman

  • Звание
    Присматривающий
  • День рождения 19.07.1979

Информация профиля

  • Пол Мужской
  • Страна Россия
  • Город Краснодар
  • Телескоп Sky-Watcher Dob8
  • Бинокль DS 15x60

Посетители профиля

46 640 просмотров профиля
  1. Не исключено, что вы не правильно собрали телескоп. Для начала, давайте это исключим. 
  2. Космический вызов: Крест Эйнштейна

    Вот здесь есть интересные отчеты о наблюдении этого объекта любителями. Язык английский https://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/crossch.htm  
  3. А вы можете фотографию телескопа в собранном виде показать? 
  4.   Привет! Да нечего рассказывать. Кроме того, что рассказал выше))) Нужен аналог именно от R-Sky? Российский аналог и так есть. В посте упоминал.   
  5. Ну SQM приборы ведь слышал? Ну вот намутил себе образец, приступал несколько раз и потом бросал, в этот раз допилил вроде рабочий экземпляр. Выглядит жутко, но вроде показывал аналогичные результаты тем, что упоминался в статье. Цель проста - понять насколько оно вообще надо и следить за качеством неба. 
  6. 2 ноября 2018г Это случилось! Более года я приходил в себя после переезда и вот наконец остро почувствовал желание выбраться в поля. Было принято решение поехать в местечко с кодовым названием Акредасов. В обычное время, от моего дома путь занимает примерно 1 час 30 минут. Выехал я в 16:30 и надеялся приехать часам к 6 вечера. Спокойно разложится, поболтать с первыми прибывшими... но нет. Предначертано мне было приехать аж в 8 вечера. Ага, 2 часа я простоял в пробках (общее время пути 3,5 часа). И что самое ужасное - не в городских. Традиционно, восточный обход Краснодара и примыкающие участки М4 подвержены реконструкции, но вот колоссальный поток машин никто не отменял. Итог закономерен.   Благодаря вышеописанному, к наблюдениям я приступил в 10-ом часу ночи. С объектами у меня есть некая сложность. Я не успел обработать еще прошлые списки и продолжаю идти по новому. Все больше зарывая себя в необработанные материалы. Но, как бы то ни было. Продолжил немного идти по списку Hidden Treasures Стива Омиры. Плюс, решил пройтись по статье опубликованной в декабрьском номер S&T за авторством Сью Френч. А там было на что посмотреть! Но не буду забегать вперед. Буду идти по порядку. Первое что сделали, это оценили небо визуально и сделали замер неба прибором. Максим, коллега по выездам, недавно прикупил отечественный аналог SQM-L, который у наших называется LPM Pro. Ну а я припер свой, свеже сделанный. Замеры показали небо в 21,70 и за пару часов оно улучшилось до 21,82. Ну что могу сказать. Небо и правда было отличное. Я в этой точке второй раз и сейчас небо было довольно похоже на то, что я привык видеть под Тамбовом. Единственно, на севере довольно приличный купол.   Медленно и в развалочку приступил к наблюдениям. И так, моей задачей было пройтись по объектам из статьи Сью Френч «The Frosty Sky». Вот этот список. Ну и заодно он же для SkySafari ST_Dec18.skylist  Я давно хотел попробовать такой формат наблюдений. Идти по статье из журнала или какой-то главы из книги. Это несколько проще чем большие проекты и может быть даже поинтересней. Единственно, что я упустил, статью я прочитал за неделю до выезда и многое уже выветрилось из головы. Хоть я и взял с собой экземпляр, читать в поле было как-то неудобно чтоли. В общем, часть фактов я просто напросто забыл, что сделало идею не до конца реализованной. В списке есть ряд двойных звезд, я лишь пробежался по ним. Знаете, как-то не очень радуют двойные в Ньютон. Что-то не так с эстетикой(цвета очень блеклые). Все же, тут лучше рефрактор или ШК например.   И так, первая остановка М103, как всегда чрезвычайно приятный объект. Я всегда здесь вижу вписанные треугольники(треугольник в треугольнике). Это одно из тех скоплений, что особенно приятны в небольшие телескопы. Как раз для моего.   Следующее по списку скопление NGC 663 и это подлинный шедевр Кассиопеи, который занесен в список Калдвелла под номером 10. Я попеременно менял стоградусные окуляры на 14 и 9 мм и в обоих скопление выглядело отменно.     Я к сожалению, не вел записи именно по этому листу, а эту заметку пишут уже спустя пару недель после выезда, поэтому воспоминания не такие уже яркие. В следствии этого, решил обратится к расшифровке моих наблюдений, которые я делал в рамках еще не опубликованного проекта Калдвелл.   «Впечатляющее рассеянное скопление. Очень рекомендую низкое увеличение и широкое поле. В 82* окуляр с фокусом 24мм (50х) в одном поле с 663, можно увидеть NGC 654 и NGC 659. И именно окружение делает NGC 663 королем. Это то, ради чего мы едем 3,5 часа по пробкам, чтобы оказаться под темным небом и примкнуть к окуляру. Перешел на 14мм 100*. NGC 663 показало себя в новом свете. Так сказать собственную красоту. Виден извилистый темный провал, разрезающий скопление на две части и за счет объема лично мне видится фигура человека сидящего на стуле.»   Добавляю, что при отдельном рассмотрении на 14 и 9мм окулярах, NGC 659 выглядит бедным туманным пятнышком без изюминки, в то время как NGC 654 показывает больше подробностей строения и отдельных звезд. Здесь есть поле для изучения.   Потратил некоторое время на поиск двойной звезды в 663, котороя называется Struve 153(SAO 11974). В этом обилии звезд найти звезду было нелегко. Есть подозрение, что все таки ее выловил, так как больше ничего похожего на двойную звезду в этом районе не было.   В завершении списка значилось скопление Stock 2 и астеризм Качок (Культурист, Muscle Man’s ). Отошел от телескопа и взял в руки бинокль DS 15x60. И тут я попал в просак. St2 вижу, а Качка нет? И так и сяк, не могу понять как смотреть. Не подготовился. Нда...   Уже дома мне попалась вот такая статья рассказывающая о том, как увидеть Культуриста, а так же есть у нас на сайте несколько статей из цикла «Вселенная в бинокль», вот одна из них.   А еще тут есть одна примечательная особенность, упоминание которой то же можно встретить в литературе. Видите каскад ярких звезд идущий от X h Персея к St2? Вот на этой фотографии отлично видны и двойное скопление и каскад и культурист. Отсюда     Короче, не место, а клондайк. Надо обязательно еще раз заглянуть.
  7. Наблюдения 09.2018 (Выезд в Синию зону)

    Достаточно, если бы ты рассказал. Чьи зеркала там? Как впечатления от удобства использования и от видимости объектов в него. Вообще, 500 мм не такой уж диаметр, для отдельного прицепа. Видимо с конструкцией там беда. Слишком классический и тяжелый. 
  8. Наблюдения 09.2018 (Выезд в Синию зону)

    сколько по времени занимает дорога от Риги до синей зоны? 500мм чей телескоп? Есть про него подробности?
  9. @Procyon вопрос был четкий! Я не спрашивал зачем вам искатель!!! Я спрашивал, зачем вам перекрестье, что оно дает для визуального поиска объекта, что вы для его подсветки убиваете темновую адаптацию.    Глаз выходит на хорошие показатели по адаптации через 40 минут!!! А для минимума ему надо хотя бы 20, это если вы наблюдаете под небом так себе. 
  10. Еще раз спрошу, зачем имено перекрестие? Что именно оно дает вам? Перекрестие нужно доя астрофотографов прошлого. Зачем оно нужно визуальщику с небольшой апертурой?
  11. А я вот не пойму, зачем вам перекрестие в искателе? Что оно дает такого, что нужно светить прожектором чтоб его увидеть?  Сразу скажу, если вы светите так, что объект исчезает, значит глаза вы засветили!
  12. Комета 21P Джакобини-Циннера.

    Привет! Не планируешь окуляры заменить на что-то более интересное? Все же эти прям совсем никудышные по современным временам. 
  13. Бийский планетарий

    Круто! Что интересно, настоящих планетариев с Цейсом нет во многих крупных городах. Вам повезло!
  14. Космический вызов: Препарируем М101

    Дополню статью картами М101, возможно будет проще отожествить туманности по ним.        И карта для печать в pdf  M101-decoder.pdf
  15. Космический вызов: Препарируем М101

    Результат моих наблюдений М101 и сокровищ у в ней в скромные 8 дюймов. Цитирую запись из моего блога     «Легендарная галактика в Большой Медведице. В эту ночь объект находился в зените и мне пришлось порядком покорячится, прежде чем я смог навести телескоп на искомую область. В какой то момент, мне даже казалось что я вижу M101 невооруженным глазом. Моя история связанная с М101 всегда заканчивалось одним и тем же — наблюдением галактики в неудачный момент, поэтому как правило не удавалось рассмотреть что-то больше чем, гигантский и чрезвычайно тусклый островок света. В эту ночь, я заранее подготовился к этим наблюдениям и даже сделал специальную карту М101. Плюс, способствовала идеальная прозрачность. Скажу так, на М101 я подвис минимум на час. Эта действительно гигантская галактика, которая показала просто удивительные подробности строения. Конечно, пришлось тщательно всматриваться, изучать, сверяться с картой. Но оно того стоило. Ибо, я большой любитель сложных задач, что называется на пределе возможностей. Довольно четко можно было рассмотреть южный рукав галактики, хорошо просматривался внешний западный рукав. Центр галактики, как какой-то звездный котел просто выпячивал наружу то яркие области, то тусклые. Как известно, М101 богата на области HII, причем они довольно яркие и поэтому вошли в каталог NGC. В эту ночь мне удалось точно идентифицировать NGC 5447, 5450, 5461, 5462 И самую яркую из них — NGC 5471. Даже удивительно, насколько много смог показать довольно скромный по современным меркам телескоп в М101. Конечно, это лишнее доказательство того, что следует выезжать на темное небо, смотреть тщательно, а не марафонить и применять специальные средства, которые помогают в наблюдениях.»