roman

Администратор
  • Публикации

    4 559
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 158 Excellent

О roman

  • Звание
    Присматривающий
  • День рождения 19.07.1979

Информация профиля

  • Пол Мужской
  • Страна Россия
  • Город Краснодар
  • Телескоп Sky-Watcher Dob8
  • Бинокль DS 15x60

Посетители профиля

39 020 просмотров профиля
  1. Когда задавали вопрос, в голове у вас онизвучал четкою, а вот на деле ничего не понятно. Вам пульт нужен к 4se? По всей видимости, пульт от указанной модели должен подойти. 
  2. Космический вызов: Взгляд на Весту

    Сейчас попробовал поймать Весту глазом из крупного города, кругом фонари, направление на центр города, что говорит о большой засветке. Луна еще не села. Короче, нет фиксации. Зато, в мой любимый бинокль 2,3х40 видно астероид легко. И кстати, легко видно Мессье 8 (Лагуна)
  3. Добавлю, что в той же теме я приводил ссылку на обзор очень квалифицированного наблюдателя, которому так же как и мне попался отличный экземпляр. Так что 50 на 50.  И о чем все это говорит? На мой взгляд, не о том, что проблема в 24мм, а о том, что шлак может быть в любом другом фокусе этой линейки. 
  4.   Есть ссылка где Эрнест хвалит Lunt? Вообще, у них сейчас пошли длинофокусные из новой серии, и маркировка у них изменилась. Они теперь не Lunt, от этого бренда избавляются, так как он для солнцескопов идет. Вот новые должны быть бомбой. Там существенно улучшили контраст, хроматические абберации и тд. Жду когда Lunt закончатся и появятся под новой личиной 4,5 и 3,5. Буду брать
  5. Недавно, удалось немного посмотреть в MWA, о чем написал у себя в блоге   
  6. Вечером 3 июня 2018 года выбрался с товарищами на тест окуляров. Вообще, изначально планировалась поездка в Акредасов на полноценные наблюдения, но в итоге идея была отброшена, так как темного времени суток должно было быть всего час, а пилить нужно было прилично. В итоге поехали на север по М-4 в район хутора Пролетарский, что неподалеку от Кореновска.    Телескопа было два. Это добсон 10 дюймов Explore Scientific и какой-то ахроматик на азимуталке от WO с отверстием 80мм. Про последний должен сказать, что несмотря на то, что он хроматил по Юпитеру, но это вполне себе легкая гляделка. И Юпитер был неплох, и звездные поля в 100* окуляры хороши.    И так, первым делом вставили ES 100 с фокусом 20мм. Сразу бросилось в глаза хорошая картинка по всему полю, а от видов захватывало дух. Однозначный мастхев!!! Я то же хотел обрести себе такой окуляр, чтобы линейка соток выглядела полной. Но потом, как-то внезапно возник переезд, все закружилось и было не до этого. Да и я нежно люблю свой 24мм 82* ES, который по сути будет давать такое же поле, что и 20мм. Хотя и последний за счет увеличения должен был дать лучший контраст, я предпочел не дергаться и остаться на проверенном окуляре.    В этот раз, появилась возможность сравнить ES 24мм 82* с сотками, и наконец поставить точку в этом споре. Как я и ожидал, картинка в мои окуляр оказалась офигительная и была подтверждена собравшейся компанией. Отличная коррекция по полю, прекрасный контраст. Компания наблюдателей не ожидала увидеть ничего подобного, так как Эрнест в своих тестах слил этот окуляр.    Забегая вперед, скажу, что я убедился окончательно, что оценка качества окуляров, которые приводит Эрнест относятся только к конкретном экземпляру и не могут на 100% распространяться на другие образцы. Да, его обзоры это некий вектор куда идти. Если линейка ES 82 хороша, то она скорее всего у любого купившего будет более-менее  хорошей. Но не ждите, что если в тесте окуляр показался себя на отлично, то ваш экземпляр будет таким. И наоборот. Возможно, с продукцией TeleVue так и будет, но Китай и его разброс в качестве никто не отменял. К сожалению.    Далее тестировали 14мм 100* ES и 14мм XWA от Meade. Тут почти без сюрпризов. Я знал, что качество коррекции у моего XWA хуже, чем у ES. Наверно, это опять проблема моего конкретного окуляра. Ведь у Эрнеста качество коррекции XWA такое же или лучше чем у ES, и почти TV. Китай однако! А че?    Нет, мой XWA 14mm - отличный окуляр, просто несколько хуже чем конкретный экземпляр ES. А вот 9мм 100* показывали схожие изображения.    В этой поездке удалось потестировать два окуляра MWA от Meade. Это более дешевые сотки, которые выпустила компания пару лет назад. Окуляры были встречены прохладно в США, у нас эти окуляры особо не всплывали в обзорах вообще. Да и что греха таить, на западе ситуация не лучше. Есть обзор от журнала S&T и небольшое обсуждение на форуме. Вот собственно и все. Было сразу понятно, что окуляры сделаны по более простой схеме и их качество хуже обычных соток.    В итоге, мы посравнивали 15мм и 10мм. Хочу сказать, что замеры поля мы не делали и ничего о его размере сказать я не могу. Т.е честные там 100 градусов или нет мне неведомо. Думаю, сделаем это в следующие вылазки.    Итог меня немного удивил. При более дешевом ценнике, эти окуляры оказались вполне себе рабочими. Да, это компромиссно, но не настолько, чтобы не покупать. Это не то широкоугольное говницо, что было раньше. Типа там SWAN и прочее. Ну есть бобы, вопрос контраста еще на изучении, поле бы замерить надо. Но! Уровень коррекции приемлем! Он как бы похуже будет соток ES, но далеко не то, что я ожидал. Не хотелось бы мне давать сейчас окончательную оценку, последующие выезды я обязательно посмотрю в них еще раз. Но то что я увидел сейчас, вполне неплохо. Вот такие вот пироги.   
  7. Марс и как его наблюдать

    Попалась на глаза интересная карта Марса, сделанная на основе наблюдений в любительские телескопы (около 4 дюймов).   Совместил с картой опубликованной в этой статье, думаю так проще будет сопоставлять с картами видимые на Марсе детали.   
  8. Увеличение апертуры всегда оправдана, особенно в таких скромных размерах. Так что берите.  С влажностью можно бороться грелками  http://r-sky.org/ru/ или http://r-sky.org/en/ доставка в Амстердам без проблем.  От излишней засветки которая будет слепить глаз, очень хорошо помогает вот такое решение http://r-sky.org/en/products/observing-hood или http://r-sky.org/ru/astronomicheskij-kapyushon   По окулярам. Я так понял, вы хотите для начал взять окуляр, дающий большое увеличение? Думаю разумней остановится на фокусе 5-4,5мм  Из недорогих вариантов, но проверенный Meade HD 4,5 мм. Это отличный окуляр по планетам и Луне. Даже не знаю, что может быть лучше за эти деньги. Почитайте     
  9. Вчера выдалась возможность посравнивать в компании различных наблюдателей множество разных окуляров. Отчет по ночи последует скоро в блоге. Но то, что касается героя этой темы. Было полностью доказано, что тесты Эрнеста не состоятельны. Окуляр поразил собравшихся отличной картинкой и уровнем коррекции. Все ожидали гавно на палке (после тестов), а после посмотрения воочию захотели себе такой.    Вывода два.  1) Тесты окуляров Эрнеста принимать за истину в последней инстанции глупо. Только как еще один тест, не более. Так как, смотрим второй пункт.  2) Если тесты по цифиркам Эрнеста верны исходя их тестового оборудования и самой системы тестов, то значит Китайцы не смогу вам гарантировать, что купленный окуляр будет такой же по качеству, как и тот, что попал на тест. Т.е китаеся это лотерея однако. 
  10. Транзит МКС по Луне. 26.05.2018.

    Без подсказки неинайдешь
  11. Под Краснодарским небом

    @ramses13 Тут надо понимать несколько ключевых вещей. Краснодар это не Саратов. Если только с Москвой его можно сравнить. Этот город по пробкам даст фору любому другому городу(кроме Москвы) в РФ. И то, местные говорят, что в Москве они быстрей проезжают через город. Что это значит? А значит это то, что выезд может занять гораздо больше времени, чем может показаться по километражу.    Далее, дорога в 180км означает только одно - обратно просто так не вернешься. Надо бы заночевать. Поспать хотябы часа 3. Еще надо учесть, что дорога эта будет по больше части горная и предгорная, не разгонишься.    Так что для меня и моего опыта и неба которое я получал за 60 км, сейчас условия по выезду более затруднительные. 
  12. Под Краснодарским небом

    @DeepSpace да))) Теперь я южанин. Что касается неба, то ситуация двоякая. С одной стороны рядом горы и все вытекающие, с другой стороны, до неба сравнимое по качеству засветки пилить теперь несравненно дальше
  13. Под Краснодарским небом

    Не думаю что легче, тем более по этому САО еще и с прогнозом надо угадать. Мезмай легче, это 180км от меня. Недавно обсужадли, что если уж перется в Армянский, то проще тогда сразу в Мезмай. 
  14. Coronado PST

    Ну вот, все обошлось! А ты переживал.