Дэвид Снэй

Авторы
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

    Никогда

Репутация

8 Neutral

О Дэвид Снэй

  • Звание
    Newbie

Информация профиля

  • Пол Мужской
  • Страна США
  1. Объекты поздней зимы для начинающих и опытных астрофотографов: шаровые и рассеянные скопления, туманности и галактики. Просмотреть полную статью
  2. Зима идет на убыль, и это может означать только одно: сезон галактик на подходе! Вам по-прежнему требуется подготовить тяжелые пальто, перчатки и сапоги. Они вам пригодятся.    Объекты для начинающих   Марс в январе достиг оппозиции, но и в феврале будет по-прежнему очень ярким. Когда я писал эти строки, Марс находился примерно на полпути между Львом и Раком, но в феврале и марте будет перемещаться по Раку (статья  написана в 2010 г. — Прим. пер.). Вам понадобится значительное увеличение и очень много экспозиций. Съемка Марса требует больше экспозиций по сравнению с Луной, для которой я обычно рекомендую несколько сотен выдержек, чтобы обеспечить достаточно высокое качество. Сатурн снова начинает свой путь по небу. Чем дальше мы погружаемся в февраль, тем раньше восходит Сатурн. Снова станут заметны кольца, пусть и едва открытые нашему взору. Зато появится шанс сделать изображения, демонстрирующие одновременно северный и южный экваториальный пояса в большей степени, чем это обычно возможно.    Как всегда, для начала предлагаю вам пару обзорных снимков. M48 — красивое рассеянное скопление, расположенное примерно на середине пути между созвездиями Гидры и Единорога. Официально оно принадлежит Гидре. Показанная здесь версия была сделана при не самых благоприятных условиях, что можно заметить по довольно грубому фону. Также можно было использовать более длительную выдержку, поскольку здесь в общей сложности всего 20 минут в красном канале и по 40 в зеленом и синем. Данные по светимости я вообще не использовал. Скопление находится в относительно плотной части неба, где обнаруживается много цвета и несколько очень интересных цепочек. Для этого изображения я использовал короткие выдержки по 2 минуты. Я думаю, с 4- или 5-минутными получилось бы лучше, как и при увеличении их количества. Если ваша система не поддерживает 5-минутные выдержки, попробуйте порядка 50 экспозиций по 2 минуты каждая и согласуйте число экспозиций с цветочувствительностью камеры. Моя DSI очень чувствительна к красному, так что я обычно использую примерно вдвое меньше экспозиций в красном, чем в зеленом и синем.    Мессье 48. Изображение Дэйва Снэя  http://webpages.charter.net/dsnay/astro/   Есть несколько хорошо описанных методик, призванных помочь вам определить правильные коэффициенты камеры. Мою любимую изобрел я сам. Родилась она в процессе моей работы с черно-белой пленкой и ручным калибровочным фотометром. Всё, что понадобится, это полнолуние и серая карта из любого магазина фототоваров. Сделайте по одной экспозиции серой карты в каждом цветовом канале. Длительность у них должна быть одинаковой. Убедитесь, что ее достаточно, чтобы обеспечить хорошие данные, но не достаточно для насыщения сенсора. Может потребоваться несколько попыток, чтобы определить наименее чувствительный канал, но вы можете воспользоваться окошком гистограммы — если приобретенное программное обеспечение его поддерживает — чтобы удостовериться в пригодности данных. Выдержка не обязательно должна быть большой, но она должна быть достаточно долгой, чтобы обеспечить данные во всех каналах. Затем импортируйте каждое из полученных изображений в Photoshop или другую программу редактирования изображений, объедините их, чтобы получить цветное изображение и измерьте значение где-нибудь возле центра изображения. Для сбалансированного изображения нужно, чтобы показатели были равны. Если они не равны даже примерно, простая математика позволит вам рассчитать относительную чувствительность в каждом канале и в соответствии с этим подогнать соотношения выдержек.    Еще одно симпатичное рассеянное скопление, которое часто пропускается астрофотографами, — M44, скопление Ясли. Это неплотное скопление, расположенное в созвездии Рака, также известно как Улей. Для этого красавца вам понадобится очень широкое поле зрения, поскольку он охватывает примерно семьдесят угловых минут пространства. Для справки, скопление более чем вдвое превышает размер лунного диска. Если скопление не помещается в ваше поле зрения, это не должно вас останавливать, поскольку даже относительно небольшие участки скопления на снимках выглядят интересно. Для этого скопления вам не понадобятся экстремально длинные выдержки. Достаточно будет порядка двухминутных. Сделайте их так много, как сможете, чтобы поднять отношение сигнал/шум, достаточное для формирования приятного гладкого фона, как на фото Нила Флеминга. Его изображение — результат двадцати четырех минут в светимости, красном, зеленом и синем каналах. Ваше поле зрения будет зависеть от вашего телескопа и камеры.    M44. Изображение предоставил Нил Флеминг  http://www.flemingastrophotography.com/   Не так много шаровых скоплений доступно в это время года, но парочку я могу вам рекомендовать. Во-первых, NGC 2298, расположенное в Корме. Низкая звездная величина 9,3 может навести на мысль о трудном объекте. Однако его блеск распределен по относительно небольшому пространству, так что всё не так сложно, как можно было бы подумать. У меня нет для вас эталонного изображения, но вы можете найти их в сети. Возможно, именно вы создадите следующую великолепную версию этого маленького шаровика. Я рекомендую для этого объекта максимально длинные выдержки из доступных вам, поскольку объект довольно маленький и разрешить его не так просто. И экспозиций понадобится столько, сколько позволяет ваше время. Придется снимать как минимум 60 минут данных в каждом канале, используя выдержки от 2 до 5 минут, если ваше оборудование поддерживает такую длительность экспозиции без ведения. Если есть возможность обеспечить больше часа в каждом канале, будет еще лучше.    У меня есть для вас еще один шаровик — M3, расположенный в Гончих Псах. Он и ярче, и больше NCG 2298, так что обнаружить его будет проще. Однако это всё-таки шаровое скопление, так что понадобится значительное время экспонирования, чтобы собрать достаточно данных и создать изображение, подобное тому, что получилось у Джима Мисти. Джим использовал для него 32-дюймовый телескоп и всего 27 минут совокупной экспозиции с шагом в 1 минуту. Однако если у вас нет настолько крупного телескопа, понадобятся значительно более длинные выдержки и большее их число. Ориентируйтесь на 5-минутную экспозицию и как минимум час по светимости и по полчаса в каждом цветовом канале (соответственно характеристикам вашей камеры, конечно). Удвоив полное время, вы увеличите шансы получить великолепное изображение этого изумительного шарового скопления.    M3. Снимок предоставил Джим Мисти  http://www.mistisoftware.com/astronomy/index.htm   Сезон туманностей окончательно сходит на нет для меня и всех тех, кто может  фотографировать лишь восточную часть неба. Все туманности, предложенные в прошлый раз, по-прежнему доступны, но только на западном небе. И всё же есть несколько довольно симпатичных туманностей, которые только и ждут, чтобы их поймали перед завершением сезона. Я могу рекомендовать две из них. Первая — NGC 1435, туманность Меропы, названная по имени яркой звезды Меропы, которая является источником энергии, возбуждающей газ в этой области. Это часть Плеяд, M45. Большинство из нас не обладает достаточно широким полем зрения, чтобы захватить туманность M45 целиком, и снимает ее часть. Она крупная, яркая, и ее легко найти. Вам не понадобится много времени для этого изображения. Сложность будет в том, чтобы справиться с отражениями, созданными Меропой.    Я сделал эту версию, используя всего по полчаса данных в светимости, красном, зеленом и синем каналах с 1-минутным шагом. В отличие от большинства версий этого объекта моя акцентирована не на центре туманности. Я подумал, что изображение приобретет некую интригу, если большая часть туманности будет смещена к границе изображения. Меропа здесь у правого нижнего края.    Мессье 45. Изображение Дэйва Снэя  http://webpages.charter.net/dsnay/astro/   Еще одна отличная туманность, за которую можно взяться, это NGC 1499, туманность Калифорния. Пока у вас не будет гигантского поля зрения — скажем, при использовании объектива фотокамеры вместо телескопа — втиснуть объект целиком в одно изображение не получится. Версия, показанная здесь (спасибо Бобу Фере)  является результатом 10 часов экспозиции с использованием фильтра Hα, поскольку туманность довольно сильно излучает на этой линии. Фильтр Hα не обязателен, но если он у вас есть, самое время его использовать. Все экспозиции были длиннее 20 минут каждая, что говорит о том, насколько тускл этот объект. Его очень трудно различить визуально, и потребуется по крайней мере 5 минут экспозиции, чтобы показать хоть какие-то реальные детали.    NGC 1499. Изображение предоставил Боб Фера www.feraphotography.com   Удивительно, как быстро сменяются сезоны! Вот уже стремительно приближается сезон галактик, и у меня есть несколько рекомендаций для затравки. Во-первых, трио Льва, состоящее из M65, M66 и NGC 3628. Приведенное здесь фото потребовало всего 2½ часа данных с одним часом по светимости и по ½ часа в красном, зеленом и синем каналах. Поскольку я использовал свою DSI, в итоге я немного уменьшил красный, чтобы сбалансировать цвета. Для этой группы я использовал двухминутные выдержки и думаю, что получилось вполне неплохо. Используя более длинные выдержки, вы сможете вытащить больше деталей в галактиках и больше цвета в звездном поле. Некоторые звезды в этом поле довольно стары, так что их свет имеет красноватый и/или розоватый оттенок.    Трио Льва. Изображение Дэйва Снэя  http://webpages.charter.net/dsnay/astro/   Иллюстрацию для нашей следующей галактической рекомендации, NGC 4565, предоставил Фрэнк Барнс. Фрэнк использовал очень много пятнадцатиминутных выдержек и 10-дюймовый телескоп, чтобы выявить продемонстрированные здесь детали. Для нас это изрядная проблема, но если вы терпеливы и настойчивы, то сможете приблизиться к такому результату. NGC 4565 является сногсшибательным примером спиральной галактики, видимой с ребра. Центральный балдж выглядит так, будто в центре галактики есть источник неприкрытого света, а пылевая полоса очень сложная по строению. Несмотря на то что я включил это изображение в группу объектов для начинающих, думаю, что оно вызовет определенные проблемы на этапе обработки — при условии, что вы собрали достаточно много данных. Я рекомендую как минимум несколько часов по светимости и стремиться к часу времени в красном, зеленом и синем цветовом канале.    NGC 4565. Изображение Фрэнка Барнса  http://www.skyimager.com/   Обязательно проверьте таблицу в конце статьи, в которой приведено больше галактических рекомендаций. Они вполне достойны фотографирования. Некоторые из них известны, другие относительно малознакомы. Если повезет, все они подарят вам интересный вид.    Сложные объекты  Предлагаю перейти к более сложным объектам. Приступим? Что касается шаровых скоплений, для наших целей в данный период времени подойдут лишь немногие из них, но одно вы должны попробовать — M53, расположенное в Волосах Вероники. Для шаровика оно довольно яркое, но чтобы получить нечто похожее на прекрасный образец Джима Мисти, продемонстрированный здесь, вам всё равно потребуется изрядное количество данных. Скопление относительно плотное, так что понадобятся длинные выдержки, чтобы собрать достаточно данных для разрешения на отдельные звезды. Я рекомендую использовать 5-минутные выдержки и выше, если ваше оборудование это позволяет, и по возможности стремиться к 1 ч данных в каждом канале (светимости, в красном, зеленом и синем (LRGB)). Для контроля ядра может понадобиться несколько более коротких выдержек, но я сомневаюсь в этом. Джим использовал при создании фото свой гигантский 32-дюймовый телескоп, так что планка для вас установлена довольно высоко.    M53. Снимок предоставил Джим Мисти  http://www.mistisoftware.com/astronomy/index.htm   Есть и другие шаровики, подходящие для фотографирования. Просто сейчас у меня нет подходящих примеров, которыми можно было бы поделиться с вами. Вы можете попробовать NGC 5053 и NGC 5466. Оба они тусклее и меньше M53, поэтому чтобы сделать хорошие изображения этих объектов, понадобится значительно большее время экспонирования. Если у вас телескоп от двенадцати дюймов и выше, то вы сможете и увеличить объект, и накопить достаточно света для разрешения ядра на отдельные звезды. И снова понадобится довольно много длинных выдержек, чтобы выявить детали. Для вышеупомянутых телескопов я предлагаю выдержки от пяти до десяти минут и в целом как минимум один час времени в каждом канале. Если вы снимаете цветной камерой, придется расширить выдержку, чтобы скомпенсировать потерю чувствительности, вызванную добавлением матрицы Байера в этой камере. Лучший способ определить, насколько увеличить выдержку,  — эксперимент, но я думаю, что для записи такого же объема данных, как на монохромной камере, снимать придется на на пятнадцать-двадцать процентов дольше.    Ван ден Берг 93 / IC 2177. Снимок предоставил Джим Мисти http://www.mistisoftware.comastronomy/index.htm   Как я упоминал выше, из-за ограниченного обзора сезон туманностей для меня окончен. Однако если вам доступен более широкий вид, можете поработать с великолепными объектами. Например, Ван ден Берг 93 в Единороге — очень интересная комбинация темной и яркой туманностей. Она тусклая и маленькая, при блеске 13,5 охватывает всего 2,2×0,5 угловой минуты. Джим Мисти опять обеспечил нас великолепным изображением. Он использовал девяносто минут по светимости и по двадцать пять минут в каждом из цветовых каналов. Но не забывайте, что у него 32-дюймовый телескоп RCOS, который забирает огромное количество света и дает гигантское увеличение, так что вам, вероятно, придется увеличить эти числа.    NGC 2392 – туманность Эскимос. Изображение предоставил Джей Баллауэр  http://www.allaboutastro.com   Джей Баллауэр предоставил нам образец туманности Эскимос, также известной как NGC 2392. Джей использовал рефлектор 12,5", чтобы собрать свет, который требуется для данного объекта. Благодаря размеру и фокусному расстоянию своего телескопа он смог создать это изображение с использованием лишь полутора часов общего времени экспонирования. Если ваш телескоп меньше, как у большинства из нас, придется значительно увеличить выдержку. Можете рассчитать, насколько именно, по разнице в пропускной способности вашего телескопа по сравнению с телескопом Джея. Например, общая площадь телескопа с диаметром 12,5" около 123 квадратных дюймов. Если предположить, что вторичное зеркало порядка 3" в поперечнике (я понятия не имею, насколько точно это соответствует действительности), то после вычитания 28 из общей площади получаем 95 квадратных дюймов, собирающих свет. Общая площадь моего 3-дюймового телескопа всего 7 квадратных дюймов. Это означает, что Джей захватывает примерно в 13 раз больше света, чем я за то же время! Так что если Джею понадобилось полтора часа, мне с моим небольшим рефрактором потребуется почти 20, чтобы собрать тот же объем света!    NGC 2261. Снимок предоставил Джим Мисти  http://www.mistisoftware.com/astronomy/index.htm   Наша последняя туманность — NGC 2261, также известная как Переменная туманность Хаббла, поскольку ее вид может значительно измениться за неделю. Это довольно тусклый объект, со звездной величиной 12,0. Конечно, это значение меняется со временем, так что никогда не знаешь, что найдешь. Принимая во внимание очень небольшой размер этой туманности, вам понадобится и крупная апертура, и немалое увеличение, чтобы хотя бы приблизиться к успеху Джима Мисти (в этом выпуске я прямо-таки вцепился в Джима, да?). Джим использовал примерно 20 минут экспонирования в каждом канале, применяя всего 1-минутные выдержки. Я постоянно твержу об этом, но не забывайте, что Джим использует намного больший телескоп, чем есть в распоряжении большинства из нас. Если диаметр вашего телескопа меньше 12", вам придется немало потрудиться, чтобы сделать распознаваемое изображение. Даже с 12 дюймами, скорее всего, придется использовать как минимум 5-минутные выдержки и в районе 2 часов на каждый канал. И даже тогда может оказаться, что нужно больше данных. Удачи вам, мальчики и девочки!    Интересно, делал ли кто-нибудь анимацию, показывающую изменение этого объекта в течение сезона или двух. Это был бы замечательный долгосрочный проект для человека с хорошим большим телескопом и под темным небом.    Сезон галактик наступает быстро! Мне нравится снимать галактики почти так же, как работать со скоплениями звезд. Не могу похвастаться большими успехами, но я работаю над этим. Обнаружилось, что сбор достаточного количества данных занимает намного больше времени, чем для любого другого объекта, а обработка намного более тонкая. Вот вам несколько красоток в качестве проверки на выносливость.    M 108. Изображение Фрэнка Барнса  http://www.skyimager.com/   Первый пример — M108. Фрэнк Барнс проделал огромную работу по сбору и обработке данных, чтобы мы могли использовать эту галактику в качестве модели. Вряд ли это было его целью, но, так или иначе, она здесь. Фрэнк собрал 4 часа данных по светимости с шагом в 10 мин, чтобы обеспечить продемонстрированную здесь детализацию. Также он использовал чуть больше 2 часов данных для цвета. Всё это на 16-дюймовом телескопе, так что если у вас нет такого монстра, потребуется гораздо больше времени. Для телескопа типа моего восьмидюймового SCT я рекомендую как минимум удвоить время с такой же длиной выдержки. Получается, что требуются пугающие 20 часов ясного неба и немалое упорство, чтобы каждую ночь правильно выставлять телескоп перед началом сбора данных.    M 106. Изображение предоставил Джей Баллауэр  http://www.allaboutastro.com   Следующий пример — M106 от Джея Баллауэра. Это изображение составлено из 4 с половиной часов данных, 3 часа из которых приходится на светимость, а оставшиеся поровну на красный, зеленый и синий наборы данных. M106 — хороший пример спиральной галактики, которая расположена к нам и не фронтально, и не ребром, а где-то между. Это порождает реальные трудности в обработке при попытке выявить детали на поверхности галактики. Помните, что дальняя сторона не должна быть такой же, как ближняя. Она должна выглядеть чуть тусклее и мягче. Джей проделал хорошую работу и не переусердствовал в обработке, поэтому галактика не выглядит сплющенной с нашей точки зрения. Вы несомненно видите еще две маленькие галактики на этом изображении, но присмотревшись, сможете различить и более тусклые на заднем плане. Это еще один признак аккуратности Джея в процессе обработки.    Последний галактический пример, который я вам предлагаю, это взаимодействующая пара NGC 4038 и NGC 4039. И снова я обращаюсь за изображением к Джиму Мисти. Для этого прекрасного образца Джим использовал всего сорок пять минут на светимость и по пятнадцать на красные, зеленые и синие данные. Однако в его распоряжении был 32-дюймовый телескоп Ричи-Кретьена и невероятно темное небо. У кого-то из вас есть такое оборудование? Если да, то мои советы вам не нужны.   По вполне понятной причине эта пара известна и как Антенны. Объект будет трудным по нескольким причинам. Он расположен довольно низко над горизонтом для всех, кто проживает выше линии Мэйсона-Диксона (примерно 40-я параллель северной широты. - Прим. пер.). Поскольку пара относительно тусклая и довольно маленькая, вам потребуется высокое увеличение и большое время экспонирования. Допустим, вы смогли собрать достаточно данных. Нужно еще быть очень аккуратным в обработке изображения, чтобы выявить детали без применения обработки, вызывающей фоновый шум.    NGC 4038/NGC 4039. Изображение Джима Мисти http://www.mistisoftware.com/astronomy/index.htm   Если вы справились с Антеннами, попробуйте еще одну пару взаимодействующих галактик. NGC 4676A и NGC 4676B расположены в созвездии Волосы Вероники и также известны под названием Мышки. Они намного тусклее и меньше Антенн, так что вам потребуется еще более высокое увеличение и намного большее время экспонирования. Я нашел в сети не слишком много примеров этой пары, так что если вы добьетесь успеха, можете пополнить онлайн-библиотеку.    Вы наверняка заметили, что для всех примеров, которые я представляю, используется широкий диапазон соотношений красного, зеленого и синего. Это результат как минимум двух факторов. Во-первых, объект может значительно отличаться от других и требовать большей или меньшей выдержки в одном цветовом канале, чтобы изображение получилось сбалансированным. Во-вторых, и я считаю это наиболее частой причиной, у разных камер, используемых для сбора данных, разная чувствительность. Например, одна из моих камер очень чувствительна к синему и требует лишь около 75% выдержки, которая нужна в красном или зеленом канале. При этом другая, которой я сейчас пользуюсь, чрезвычайно чувствительна к зеленому, и с зеленым фильтром требуется всего 50% той длительности экспозиции, которую я применяю с красным и синим фильтрами. Поэтому соотношения, которые я указываю для приведенных примеров, не являются строгими. Рекомендую вам собрать одинаковое количество данных в каждом канале, а затем подгонять их относительные веса, пока не получится то, что вам нравится. Если применяемое вами программное обеспечение поддерживает гистограммы, можно воспользоваться ими, чтобы понять, насколько сбалансированы каналы. Сделайте это один раз, и сможете определить требуемые коэффициенты вашей камеры.   Итак, мы добрались до конца еще одной статьи. Надеюсь, советы и изображения, которыми я поделился с вами, доставили вам удовольствие. И я искренне верю, что вы возьметесь запечатлеть некоторые из объектов, представленных здесь или в прикрепленном списке.  Новичкам должен быть по силам любой объект из первой части. Если вы в деле уже давно, то, возможно, найдете во второй части то, с чем еще не знакомы, и сделаете пару снимков.   В следующие два месяца погода будет всё теплее. Вам будет комфортнее с оборудованием. Однако если ваши окрестности похожи на мои, будьте бдительны насчет пушистых визитеров. Мне приходится постоянно быть настороже со скунсами и койотами.    Как обычно, хотелось бы видеть ваши результаты в комментариях к статье или в личном блоге.    Дэвид Снэй — бывший разработчик программного обеспечения, живущий в центральном Массачусетсе. Он окончил Вустерский политехнический институт и больше 10 лет был астрономом и астрофотографом. В настоящее время Дэйв посвятил себя художественной фотографии, специализируясь на черно-белых снимках. http://webpages.charter.net/dsnay/astro   Лист объектов foto5_feb_march.pdf
  3. Советы Дэвида для начинающих, а также несколько секретов по съемке превосходных туманностей для более опытных астрофотографов. Просмотреть полную статью
  4. В выпуске за август/сентябрь я дал несколько рекомендаций на последние месяцы лета. В этот раз мы посмотрим, что не даст нам заснуть холодными осенними ночами. Как и в прошлый раз, мы устроим нашим монтировкам тренировку и будем понемногу перемещаться. Я снова дам несколько конкретных рекомендаций по некоторым объектам, а более полный список предпочтительных целей приведу в конце статьи.   Объекты для начинающих За одним исключением объекты для начинающих этого выпуска были выбраны потому, что их относительно легко найти. Едва они окажутся в поле зрения и вы разместите их так, как вам нравится, можно начинать сбор и обработку данных.   Не забывайте о Луне. Она большая, яркая, и ее легко запечатлеть. Задача состоит в том, чтобы поймать хороший фокус и мелкие детали. Луна находится очень близко к нам, поэтому экспозиция должна быть максимально короткой. Постарайтесь максимально хорошо сфокусироваться, а затем делайте сотни экспозиций. Тогда у вас будет достаточно снимков для сложения.   Моя первая рекомендация — это широкоформатный снимок пары скоплений, NGC663/NGC654, расположенной в созвездии Кассиопеи. Чтобы оба они уместились в одном кадре, потребуется поле зрения не меньше 2°х1,5°. Наведите телескоп по координатам R.A.: 01h46m09.0s Dec.: +61°14'06" и оба скопления окажутся в вашем поле зрения. Если нет возможности уместить оба — я, например, не могу — можно попробовать сделать коллаж, сняв их по отдельности, а затем объединив в одной из программ для обработки изображений. Рисунок 1: NGC 663/654, фото предоставил Джим Томмс http://jthommes.com/Astro/index.htm   Каким бы путем вы ни пошли, вам не потребуются слишком уж длинные выдержки. Достаточно 10 экспозиций по 2 минуты в каждом канале. Если вы снимаете цветной камерой и сразу делаете многоцветный снимок, понадобится порядка 30 экспозиций от 2 до 3 минут каждая. На изображении представленном Джимом Томмсом (Jim Thommes), вы можете видеть NGC 633. В левом верхнем квадранте находится NGC 654. Уделите минутку и обратите внимание на едва заметную окраску звезд на этой фотографии, включая прекрасную оранжевую звезду справа от NGC 633 и большую голубую над ним. Отметьте, как тщательно они были обработаны, чтобы края не выглядели грубыми и обрезанными. Это превосходный пример тонкой обработки изображений звезд.   Рисунок: M103, изображение автора   Вы обязательно должны попробовать силы еще на каком-нибудь скоплении из этой области, их здесь множество. Перед вами богатое звездное поле в качестве фона. Экспериментируя здесь, можно запросто забыть о времени, поскольку Кассиопея — созвездие околополярное (незаходящее). К примеру, очень красивое скопление M103 приятно выделяется на плотном звездном фоне. Его собственные звезды лишь ненамного ярче фоновых, зато поле изобилует разнообразными цветами. Приведенное здесь LRGB-изображение составлено из 40, 20, 30, 30 минут на каждый канал соответственно с использованием 2-минутных экспозиций. Поскольку погодные условия той ночью, когда я проводил съемку, были отличные, обработка оказалась довольно простой. С помощью программы, поставляющейся вместе с фотоаппаратом, я откалибровал, выравнял и объединил снимки каждого цвета. Затем я скоординировал 4 получившихся файла, импортировал их в Photoshop и применил параметр слияния в функции «Объединить каналы» (Channel Merge), чтобы сгенерировать RGB-изображение. Я немного над ним поработал, после чего добавил данные по светимости как новый слой в режиме наложения (Layer Blending Mode) для яркости и регулировал непрозрачность до тех пор, пока не остался доволен результатом. Последним шагом было легкое смягчение звезд, я выделял конкретные звезды, регулируя их затухание по краям. В сети описывается много способов это сделать. Читайте и ищите тот, который понравится вам больше других.   Перед тем как оставить Кассиопею, выделите время и поработайте еще над одной парой изображений. Collinder 463 содержит около 50 звезд различных цветов, которые вполне симпатично проявляются при использовании 2½ часов данных LRGB, где 1 час выделен на светимость и по полчаса на каждый канал. Если время поджимает, можно не тратить его на светимость, а просто собрать данные RGB. Вы частично потеряете сияние на изображении, но зато зафиксируете все цвета. NGC 133 не может похвастаться таким цветовым многообразием, как M103, зато имеет уникальную форму в виде буквы Y. Многие из окружающих NGC 133 звезд демонстрируют различные цвета, от темно-оранжевого до бледно- розового, а в зависимости от ширины поля зрения в этой области можно увидеть несколько более ярких голубых звезд. На представленном здесь фото Y довольно небольшая, но вы должны без труда ее обнаружить. Это LRGB-изображение потребовало 20, 8, 10 и 10 минут соответственно и было довольно простым в обработке. Рисунок 3: NGC 133 — Y-образное скопление   У нашей подруги Кассиопеи есть для нас несколько туманностей на выбор. NGC 281, она же туманность Пакман (Pacman), названная так за сходство с иконкой одноименной видеоигры, представляет собой изрядную проблему и для начинающих, и для опытных фотографов. Сравнительно просто собрать достаточное количество данных, чтобы выявить основную форму и цвет туманности. Однако чтобы вывести на свет все детали этой жемчужины, вам потребуются очень длительные выдержки, порядка десяти 10-минутных экспозиций в каждом цветовом канале. А больше, разумеется, еще лучше. Если ясная погода будет несколько ночей подряд, можно каждую ночь потратить на один цвет и посмотреть, что получится вытащить из данных — это будет грандиозный проект. Сделав это, вы сразу попадете из мира новичков в царство экспертов. Продемонстрированная здесь версия получена в результате сложения 120 минут по светимости и лишь 30 минут в каждом из каналов (красном, зеленом и синем) с использованием 4-минутных экспозиций; мою работу по ее созданию следует отнести куда-то между новичком и экспертом. Этот уровень можно назвать «ленивый эксперт» — достаточно долго для получения хороших данных, но недостаточно для получения исключительных данных.   Рисунок 4: NGC 281 — туманность Пакман. Изображение автора   M45 — это еще один замечательный объект для любого астрофотографа. Если у вас достаточно широкое поле зрения, то все звезды этого астеризма, также известного как Семь Сестер, могут уместиться в одном поле. Скорее всего, потребуется сочетание длинных и коротких экспозиций, чтобы, скомбинировав их, можно было проявить окружающую звезды едва заметную туманность, не влияя при этом на природу звезд, т. е. не увеличивая их в размере, что может получиться при передержке. С этой чудесной маленькой группой звезд связано много историй, но моя любимая — об индейских воинах, способных увидеть все семь звезд. Только тот, кто мог различить все семь звезд, считался достойным войти в ряды защитников племени. Это требовалось потому, что воевать на первой линии обороны доверяли только лучшим лучникам с превосходным зрением. Форму этого скопления также можно распознать на логотипе автомобилей «Субару» (понятия не имею почему, но, по-моему, это очень здорово). LRGB-изображение, которое создал Боб Фера (Bob Fera), является результатом 50 минут экспозиции по 5 минут в каждом канале данных. Видно, что его камера более равномерно сбалансирована по цветочувствительности, чем моя. Я всегда настраиваю счетчик экспозиций так, чтобы собрать больше зеленого и синего, чем красного. Как бы там ни было, уверен, что вы согласитесь — Боб создал фантастическое фото.   Рисунок 5: M 45. Изображение Плеяд любезно предоставил Боб Фера www.feraphotography.com   Сезон галактик подходит к концу, но на парочку времени хватит. Из доступных в октябре я могу порекомендовать в этот раз только две. К наступлению ноября они, вероятно, будут вне поля зрения или окажутся в такой глубине на низких широтах, что станут недостойны ваших усилий. Галактику Цевочное колесо (M101) часто снимают. Она расположена в Большой Медведице, что делает ее доступной большую часть года, но осенью она слишком низко опускается над северным горизонтом. Цевочное колесо— одна из самых известных спиралей с упорядоченной структурой (Grand Design). Она довольно большая и относительно яркая, поэтому вам не потребуется столько данных, сколько требовали некоторые галактики из предыдущих выпусков. Тем не менее, придется увеличить количество экспозицией, чтобы справиться с шумом, который возникает на снимках объектов, расположенных низко над горизонтом. Съемка через всю толщу атмосферы — задача непростая. В данном случае я предлагаю использовать выдержку от 2 до 4 минут и выделить как минимум 1 час для каждого канала данных.   Галактика Треугольника (M33) тоже скоро исчезнет, но она стоит вашего времени, если вы такой же фанат галактик, как и я. Здесь представлен один из снимков, которые я сделал в конце сентября, а вообще ее можно снимать до середины октября. Я взял 1½ часа на светимость, 30 минут на красный канал и по 40 минут на зеленый и синий. Во всех случаях использовались 2-минутные экспозиции. Пришлось накрутить редуктор фокуса 6,3 на 480-миллиметровый рефрактор f/6, чтобы мой маленький фотоаппарат смог «видеть» галактику целиком, так что вам потребуется довольно широкое поле зрения. При взгляде на изображение становится довольно очевидно, что нужно гораздо больше времени и, возможно, более длительные экспозиции, чтобы снимок заиграл.   Рисунок 6: M 33. Изображение автора   Рисунок 7: M 71. Снимок предоставил Дон Уэйд http://www.waid-observatory.com/   Сложные объекты Что касается объектов посложнее, то есть множество таких, которые поднимаются достаточно высоко, чтобы можно было на них попрактиковаться. Давайте начнем с нескольких скоплений. M56 — симпатичное, относительно небольшое шаровое скопление, которое довольно трудно выделить из фона окружающих звезд. Придется поэкспериментировать с экспозицией, чтобы найти наиболее подходящий вариант для съемки на вашем оборудовании. Объект относительно яркий, так что слишком длинная выдержка не понадобится, при передержке вы не сможете разрешить ни одну из центральных звезд. Но настоящие проблемы с этим скоплением возникают при обработке. Вы должны быть очень осторожны, пытаясь создать границу между ним и остальными звездами. Здесь не помешает умение выделять одну часть изображения от другой.   NGC 2419, также известное как Галактический Скиталец, находится в Рыси и чуть более тусклое, чем M56. Этот объект с блеском 10,4, расположенный низко над горизонтом, проверит ваши способности по сбору данных сквозь атмосферную турбулентность. Скорее всего, понадобится экспозиция порядка 5 минут, при условии, что вы не достигнете предела эффективной выдержки. Также нужно будет собрать по меньшей мере час по светимости. В принципе достаточно и 30 минут данных в цветовых каналах, но я бы предложил попробовать 45 минут на каждый. В отличие от М56 скопление NGC 2419 не представляет трудностей в отделении от фоновых звезд. В этой области их не так много.   Рисунок 8: NGC 7635. Изображение туманности Пузырь предоставл Дон Уэйд http://www.waid-observatory.com/   M71 в Стрельце — это прекрасное шаровое скопление для съемок в это время года. Вам придется работать довольно быстро, поскольку в течение ночи оно снижается. Однако все ваши усилия будут щедро вознаграждены. Представленное здесь LRGB-изображение Дона Уэйда (Don Waid) является результатом сложения 60, 30, 30 и 30 минут соответственно и составлено из 5-минутных экспозиций. Сложность здесь в том, чтобы собрать достаточно света и обеспечить достаточное увеличение. Это фото было сделано на 14-дюймовом телескопе Шмидта-Кассегрена, так что вы видите большую светосилу и увеличение.   NGC 7635 — туманность Пузырь относится к очень богатой части неба. Планетарная туманность окружает горячую звезду примерно в 20 раз массивнее Солнца. Это невероятно трудная цель. Ваши первые попытки могут показать потенциал объекта. Однако для достижения результатов, подобных приведенному здесь образцу Дона Уэйда, придется приложить значительно больше усилий. Этот снимок был сделан на 10-дюймовом Шмидт-Кассегрене, по 10 минут экспозиции во всех каналах, в общей сложности здесь 160 минут светимости и по 40 минут в каждом цветовом канале. Тем не менее, я не считаю, что необходимо снимать ее отдельно и крупным планом, чтобы создать прекрасное изображение. Я видел несколько замечательных снимков, сделанных с гораздо более широки полем, чем в версии Дона. На самом деле, если взять поле зрения пошире, можно сделать действительно симпатичный снимок с M52 в том же кадре, создав очень красивую пару.   Эта цель очень интересно выглядит на узкополосном изображении. Как можно было догадаться, для его создания потребуется существенно увеличить длительность и количество экспозиций. Я использовал выдержку не больше 8 минут, но у меня узкополосный фильтр с относительно широкой полосой. У моего ширина полосы пропускания 13 нм, что относится к верхней границе узкополосной категории. Если у вас более узкий фильтр, определенно понадобится удлинить выдержку, примерно до 15 минут плюс-минус.   Все последующие объекты — это темные туманности. Первая из них хорошо известна, а вот о второй и третьей вы, скорее всего, услышите впервые. Эти объекты представляют совсем иные сложности, чем большинство туманностей. Вам придется провести немало времени за сбором данных, достаточных для того, чтобы проявить окружение, на фоне которого истинная цель раскроется во всей красе. Реальный фокус в том, чтобы обработать данные таким образом, чтобы казалось, что темная туманность плавает на переднем плане — как происходит в действительности. Например, Barnard 33 Джея Баллауэра (Jay Ballauer) выглядит так, будто голова лошади просовывается сквозь передний край яркой туманности IC 434. Джей мастерски проделал работу по сбору необходимого количества данных, а затем аккуратно их обработал, в результате чего проявились все тонкие детали Конской Головы и IC 434, причем обе туманности выглядят естественно. А ведь это как раз тот случай, когда можно легко переборщить с резкостью в попытке разделить два объекта. Для создания этого потрясающего снимка потребовалось 160 минут на светимость (по 20 минут на каждую экспозицию) и 60, 40 и 50 минут на каналы RGB (по 10 минут на экспозицию) соответственно. А о часах, проведенных за выделением деталей, я даже и говорить не буду!   Джей представил нам Конскую Голову очень крупным планом. Применение столь крупного увеличения создает немало проблем. Для начала нужно будет найти объект. Как можно заметить, он заполняет фактически весь кадр, так что если вы чуть-чуть промахнетесь мимо цели, вы не увидите ее. Кроме того, при экспозиции на таком масштабе понадобится абсолютно идеальное слежение за объектом. Последнее и, возможно, самое главное — фокус должен быть настроен тютелька в тютельку, или конечный результат получится расплывчатым и неконтрастным. Если у вас нет оборудования, которое хорошо работает на таком увеличении, лучше снимать с более широким полем зрения. Тогда изображение будет включать несколько объектов. Правда, в кадр попадет и яркая звезда Альнитак, поэтому вам придется найти способ контролировать ее блеск, чтобы он не отвлекал внимание.   Рисунок 9: Barnard 33 — Конская Голова. Фото Джея Баллауэра http://www.allaboutastro.com/   Следующий сложный объект, на котором мы остановимся, это Barnard 26. Приведенный здесь снимок предоставил Джим Януш (Jim Janusz), это результат 6 часов по светимости и 9 часов данных RGB. Изображение содержит голубую отражательную туманность vdB 31, расположенную прямо возле темной туманности. Обратите внимание, как хорошо Джим отделил Barnard 26 от звездного поля. Я искренне завидую мастерству, которое он проявил при передаче шоколадно-коричневого цвета, присущего большинству темных туманностей. Если вам хватит терпения собрать необходимые данные, этот объект станет великолепным дополнением к вашей коллекции.   Рисунок 10: Barnard 26. Автор фото — Джим Януш http://www.astroimager.net/   Последний образец темной туманности, который я хочу вам предложить, это Barnard 7 от Мэла Мартина. Вы видите результат 4 часов экспозиции через первоклассный рефрактор. Это крупное образование из газа и пыли в созвездии Тельца достаточно плотное, чтобы почти полностью блокировать свет от маленькой голубой эмиссионной туманности в центральной части кадра. Маленькая голубая туманность — это, по всей видимости, Cederblad 31. На мой взгляд, Barnard 7 очень похожа на ядерный гриб, поглотивший этот участок неба.   Рисунок 11: Barnard 7. Изображение предоставлено Мэлом Мартином http://web.me.com/melmartin/Deep_Space_Images/   Это не единственная темная туманность в данном регионе. В этой части неба вы найдете Barnard 1, 8, 12, 29 и 34, а также несколько темных туманностей из каталога Линда (LDN). Если объекты подобного типа производят на вас впечатление, готовьтесь провести в этой области как можно больше времени.   О туманности IC63, которая расположена немного севернее гаммы Кассиопеи, известно не так много. Тем не менее, Джим Мисти (Jim Misti) проделал огромную работу, чтобы запечатлеть этот объект и поделиться с нами опытом. Здесь мы видим снимок, который сложен из 45 минут по светимости и по 15 минут в красном, зеленом и синем канале с 5-минутным шагом. Однако Джим использовал очень большой телескоп, так что если у вас нет инструмента порядка 20 дюймов, придется существенно увеличить время. Всё, что меньше 12-дюймового телескопа, потребует по крайней мере 10-минутной экспозиции, а также примерно двукратного увеличения общего времени воздействия для каждого канала, так что если вы стремитесь создать такой же богатый образ, как у Джима, ориентируйтесь на полтора-два часа по светимости и не меньше получаса на каждый цветовой канал.   Рисунок 12: IC 63. Автор Джим Мисти http://www.mistisoftware.com/astronomy/index.htm   Это прекрасное изображение. Вы видите лицо, вырисовывающееся в нижней части туманности? Оно напоминает мне Злую Ведьму Запада. Только взгляните на подбородок и заостренный нос! Слышите, как она хохочет над вами сверху? Хорошо еще, что Джим не сделал изображение зеленым, иначе было бы слишком жутко.   Я не забыл про ваше узкополосное оборудование. В этот раз у меня для него три предложения. Все три наверняка хорошо вам известны, но, думаю, вы согласитесь, что они заслуживают внимания в любое время, когда доступны для съемки. Первый объект — это IC 1396, одна из крупнейших эмиссионных туманностей в ночном небе, размером около 140х170 угловых минут — почти три градуса в поперечнике! IC 1396 наиболее известна благодаря тому, что содержит туманность Слоновий Хобот. Находится IC 1396 в созвездии Цефея и по сути представляет собой звездные "ясли", в которых обитает множество молодых и недавно сформировавшихся звезд. Яркое звездное скопление в центре также носит обозначение IC 1396. Обнаружив его и приступив к съемке, вы попадете в цель.   Весь этот регион усыпан множеством темных туманностей, так что изображение должно получиться очень интересным. В этой области можно получить великолепный результат, снимая как общим планом, так и крупным.   Рисунок 13: IC 410. Фото Головастиков Нила Флеминга www.flemingastrophotography.com/   Для этого региона потребуется огромный объем данных. Для начала я бы предложил около 5 часов для фильтров Hα, ОIII или SII с максимальной длительностью экспозиции, которую поддерживает ваше оборудование и допускают атмосферные условия. Чем больше времени вы здесь потратите, тем более щедрой будет ваша награда. Переборщить со временем здесь просто невозможно. Поверхностный поиск в интернете показывает столько впечатляющих изображений, что и не сосчитать. Попробуйте превзойти результаты других.   Следующий снимок предоставил Нил Флеминг (Neil Fleming). Это IC 410, или Головастики. В этой версии Нил решил использовать только данные Hα, и я считаю, это был отличный выбор. Благодаря этому головастики очень отчетливо выделяются. Но вы должны понимать, что в душе я черно-белый фотограф, поэтому наверняка необъективен. Версия Нила является результатом 13 часов 30 минут экспозиции под необыкновенно темным небом восточного Массачусетса. Однако, где бы мы ни снимали, мы должны стремиться приблизиться к такому же результату.   Как указано на сайте APOD, IC 410 — это бледная пыльная роза на северном небе, которая расположена в созвездии Возничего на расстоянии порядка 12 000 световых лет от Земли. Это облако светящегося водорода размером 100 световых лет в поперечнике имеет форму, обусловленную звездными ветрами и излучением находящегося в нем скопления NGC 1893. Отметьте на этом детальном широкоформатном снимке два относительно плотных хвостика, тянущихся из центра туманности. Эти «головастики» представляют собой сгустки плотного, холодного газа и медленнее сопротивляются разрушающему излучению горячих звезд. Высокая радиация медленно разъедает эти газовые карманы, потоки вещества устремляются от звезд, образуя хвостики, заметные на фотографии. Эти космические головастики составляют в длину примерно 10 световых лет и, вероятно, являются местом непрерывного образования звезд .   Рисунок 14: IC 1848 — туманность Душа. Автор Нил Флеминг www.flemingastrophotography.com/   Моя последняя рекомендация — это IC 1848, также известная как туманность Душа. И снова я полагаюсь на Нила Флеминга, чтобы продемонстрировать, как это должно выглядеть. Я почти на сто процентов уверен, что в интернете не найти лучшего изображения этого объекта. И снова Нил указывает экстремально высокие числа для времени экспозиции. Данная версия является результатом более 34 часов воздействия. Мне трудно даже представить, сколько времени он провел за обработкой данных.   Как обычно, Нил использовал фильтры с очень узкой полосой пропускания, 6 нм, и очень длительные экспозиции, по 30 минут каждая. Я подозреваю, что большинство из нас не сможет использовать выдержки такой длительности по целому ряду причин. Моя монтировка не позволяет так долго и точно отслеживать объект, даже с автоматическим ведением. Кроме того, узкополосные фильтры у меня с полосой пропускания 13 нм, так что я достигну своего предела эффективной выдержки* задолго до 30 минут; скорее минут через 15. Но даже независимо от ограничений, если хочешь достичь такого же уровня детализации, как у Нила, придется проявить гораздо больше терпения, чем способен проявить я. У меня сбор 34 часов данных займет несколько месяцев, а это значит, что мне пришлось бы растянуть его не на один съемочный сезон. Я и представить не могу, какое нужно терпение, чтобы через 12 месяцев всё идеально совместить.   Даже если вы не можете сравниться с Нилом по количеству данных, внимательно посмотрите на окружение туманности. Видите ли вы пурпурный оттенок звезд и/или гало, которые обычно свойственны узкополосным изображениям? Вот и я не вижу. Понятия не имею, как он это сделал, но Нил в очередной раз проявил в обработке выдающиеся способности. Не знаю, как вы, а я завидую его мастерству.   Вот и подошла к концу еще одна статья. Искренне надеюсь, что вам понравились советы и фотографии, которыми я с вами поделился, и что вы обязательно возьметесь запечатлеть некоторые объекты, представленные здесь или вошедшие в список ниже. Начинающим подойдет любой объект из первого раздела. А если у вас уже есть некоторый опыт, не исключено, что во втором разделе вы найдете что-нибудь, о чем не знали, и сделаете пару снимков. Погода в течение ближайших двух месяцев обещает быть хорошей. Вряд ли будет слишком холодно, чтобы остаться на улице вместе с оборудованием и наслаждаться зрелищем — невооруженным глазом или в бинокль — но немного утеплиться придется. Как бы там ни было, идите дальше, продолжайте вглядываться ввысь!   Как всегда, не забывайте делится своими результатами на форуме или в личном блоге! *Предел Эффективной Выдержки (sky-fog limit) — максимальная эффективная выдержка, выше которой начинается деградация/потеря деталей в самой тусклой части объекта, за счет туманного свечения неба.   Дэвид Снэй — бывший разработчик программного обеспечения, живущий в центральном Массачусетсе. Он окончил Вустерский политехнический институт и больше 10 лет был астрономом и астрофотографом. В настоящее время Дэйв посвятил себя художественной фотографии, специализируясь на черно-белых снимках. http://webpages.charter.net/dsnay/astro
  5. Объекты позднего лета для новичков и профессионалов астрофотографии: рассеянные и шаровые скопления, галактики, туманности. Просмотреть полную статью
  6. В последнем выпуске я поделился с вами рекомендациями на июнь и июль. Настало время посмотреть, что нам предложат августовские и сентябрьские ночи. В прошлый раз под прицелом наших фотокамер были Лебедь и Стрелец. Сейчас мы немного переместимся.   Я снова дам конкретные советы по нескольким объектам, а более полный список предпочтительных целей приведу в конце статьи.   Объекты для начинающих Как обычно, для начала я предлагаю полностью сосредоточиться на самых доступных объектах. Но помните: несмотря на то, что я называю их объектами для начинающих, они не обязательно просты. Это лишь более яркие, удобнее расположенные и более простые варианты, от которых можно собрать данные. Но данные по-прежнему требуют тщательной обработки, в результате чего у вас появится куча возможностей усовершенствовать навыки сбора и обработки данных.   Не устаю напоминать, что Луна каждый месяц представляет собой хорошую цель. Если у вас достаточно широкое поле зрения, можно получить очень симпатичное изображение полной Луны. Если есть узкополосные фильтры, попробуйте Луну в Hα. И наоборот, многие предпочитают снимать Луну, когда она не полная, когда больше теней, обеспечивающих контраст и детализацию. Так что Луна всегда с нами и готова позировать. Если у вас узкое поле зрения, можно попробовать выявить больше деталей на поверхности нашего соседа. Чтобы справиться с турбулентностью нашей атмосферы, потребуется множество коротких экспозиций.   Никогда не знаешь, когда покажется большой, яркий метеор. Но терпение окупится для поклонников метеорных потоков. Октябрьские Леониды можно будет наблюдать только вместе с лунной подсветкой (я напомню вам о них в следующем выпуске). Между тем, не повредит настроиться на съемку метеорного потока и посмотреть, что получится поймать в объектив. Одно лишь сияние яркой Луны не означает, что в вашу жизнь не ворвется отличный болид! Недавно вечером, возвращаясь домой из соседского дома, мне довелось насладиться действительно симпатичным. Этот оранжево-зеленый метеор станет отличным дополнением к изображению, над которым я сейчас работаю.   Еще можно попробовать силы в отображении звездных следов. С использованием цифро-зеркальной камеры можно сделать длинную последовательность относительно коротких экспозиций (порядка 5–10 секунд каждая) и скомбинировать их, чтобы получить замечательный звездный след. Одним из преимуществ такого подхода является то, что у вас будут чрезвычайно низкие шумовые характеристики, и значимые элементы небесного фона не окажутся размытыми, как было бы при более длительных выдержках. Вы можете использовать искусственный свет, чтобы наполнить передний план и сделать замечательные изображения.   А теперь перейдем к звездным скоплениям, хорошо? Первые два, которые можно попробовать, это M6 и M7. Оба расположены в Скорпионе, неподалеку от его хвоста, так что при наличии достаточно широкого поля зрения можно попытаться снять их в одном кадре. Но это должно быть очень широкое поле, поскольку скопления разделяет примерно 3 градуса. Возможно, получится схитрить с помощью короткофокусного объектива, установленного на фотокамеру. Если вы используете DSLR (цифровую зеркальную камеру), всё вполне может получиться.   Messier 6 — скопление Бабочка   M6 также известно как скопление Бабочка, благодаря своему сходству с летящей бабочкой. У меня нет его снимка, чтобы поделиться с вами, но зато есть зарисовка, которую я сделал некоторое время назад и которая даст вам общее представление о том, что искать. M6 состоит в основном из молодых голубых звезд с единственной заметно яркой оранжевой звездой на ребре одного из «крыльев». Оранжевая звезда указана на зарисовке.   M7 также известно как скопление Птолемея, названное по имени его первооткрывателя, Клавдия Птолемея. Если вам повезло наблюдать под очень хорошим, ясным и темным небом, можете попробовать различить это скопление невооруженным глазом. Скопление Птолемея содержит приблизительно 80 звезд, парящих на фоне богатого поля Млечного Пути. Фотокамера демонстрирует его как относительно большое скопление очень ярких звезд, которое будто плавает перед полем тусклых звезд. Звезды переднего плана ярко-синие и кажутся несколько больше фоновых, которые содержат много разных оттенков, включая желтый, оранжевый, синий и белый, как показано на данном крупном плане. Если у вас, как и у меня, нет оборудования, позволяющего заглянуть так глубоко, вы увидите несколько больше — как на общем плане.   Messier 7 — скопление Птолемея, верхнее изображение (крупный план) принадлежит Джеку Харви (Jack Harvey, www.starshadows.com), нижнее (общий план) предоставлено Национальной астрономической оптической обсерваторией (http://www.noao.edu)     Переместимся в Кассиопею, чтобы найти M52, еще одно прекрасное рассеянное скопление. Как можно видеть на приведенном здесь изображении, это скопление является частью очень богатого звездного поля и содержит широкое разнообразие цветов. Я даже не буду гадать, сколько здесь звезд. Это изображение — результат сложения 2,5 часов LRGB-данных (60 минут на светимость и по 30 в красном, зеленом и синем каналах). Если вы снимаете цветным аппаратом, потребуется не меньше 3 часов, чтобы гарантировать достаточный сбор данных. Как я уже говорил раньше и буду говорить впредь, слишком много данных не бывает, вне зависимости от объекта. На ярких объектах вроде туманности Ориона можно превысить максимальную длительность экспозиции для данного чипа камеры, но невозможно собрать слишком много правильно рассчитанных экспозиций.   Мессье 52   Сейчас, когда я затронул тему длительности экспозиции, давайте поговорим об определении соответствующей длительности для данного объекта. Выбор продолжительности экспозиции для каждого случая является частью любой фотосессии. Сделав достаточное количество изображений, вы начнете чувствовать, какую выдержку требует и/или допускает данный объект. А до тех пор (и даже после того, как вы получите некоторый опыт) для определения необходимых вам параметров можно пользоваться сервисом, который поставляется вместе с большинством программ для работы с изображениями. Все пакеты программ, с которыми я экспериментировал, выдают гистограмму с отображением текущей выдержки. Если вы встречались с гистограммами в Photoshop или на встроенных дисплеях цифрозеркалок, то примерно представляете их показатели. Если же гистограммы вам незнакомы, считайте их графическим представлением количества фотонов, достигших чипа камеры. Чем больше выделенная область на гистограмме, тем большее количество света было собрано в текущей выдержке. Ваша цель — расширить экспозицию до точки, где пик графика окажется ниже (но ненамного) верхнего предела. Для примера я привел скриншот одной из программ, которыми я пользуюсь для обработки данных. Обратите внимание на график в левой панели окошка. Вы увидите, что там есть пространство ниже и выше зеленой области, соответствующей количеству собранных данных. Заметьте, что эта область смещена влево относительно середины графика. Это потому, что большая часть изображения находится в тени (фон неба). Остальная часть изображения — это звездное поле.   Рассматриваемый скриншот   Я уже говорил это, но стоит повторить: работа с рассеянными скоплениями может стать отличным способом точно настроить фокус вашей техники (есть масса вариантов), а также начать или продолжить ваш подъем по кривой обучения обработке изображений. Преимущество работы над этим типом объектов состоит в том, что можно сосредоточить свою энергию на передаче великолепного звездного цвета, вместо того чтобы беспокоиться о деталях в туманности или галактике. Эти знания значительно увеличат долю успешных попыток, когда вы перейдете к работе над тусклыми размытостями.   Давайте перейдем к туманностям. Мессье 27 это относительно простая туманность в плане определения ее местоположения, а присущая ей яркость делает ее хорошей мишенью для начинающих астрофотографов. Сфотографировать ее можно с использованием как традиционных данных LRGB, так и узкополосных — как показано на двух версиях фото. Данные, представленные в LRGB, я собрал на одной их сдающихся в аренду систем, доступных для работы в реальном времени, в обсерватории Сьерра-Старс. Потребовалось всего лишь 30 минут данных, из которых 12 ушли на светимость и по 6 на красный, зеленый и синий каналы. Домашним системам в большинстве случаев понадобится гораздо больше времени, ведь здесь использовался 24-дюймовый телескоп с высокотехнологичной аппаратурой для фотосъемки, да к тому же расположенный высоко в горах.   М27 — туманность Гантель   Узкополосная версия, показанная дальше, была сделана во дворе моего дома с использованием лишь O-III и Hα-фильтров. Я использовал небольшой 80-мм рефрактор с фотооборудованием для начинающих, но результатом остался доволен. Данные O-III я использовал в красном канале, а Hα в зеленом и синем. Что хорошо в узкополосных изображениях, так это отсутствие «правильного» способа комбинирования данных. Есть традиционные палитры, но ни одна из них не является более правильной, чем остальные. Так что если у вас есть узкополосные фильтры, импровизируйте с объединением данных и смотрите, что получится.   Это изображение составлено из 72 минут данных в каждом канале, каждая экспозиция по 8 минут, из чего можно сделать вывод, что узкополосные изображения требуют значительно большей выдержки, чем изображения LRGB. Зато они позволяют снимать во время довольно ярких фаз Луны. А также это один из лучших вариантов для съемки в засвеченной местности. M27 — туманность Гантель в узкополосном диапазоне   Еще одна довольно яркая туманность, с которой вы можете поработать, это M17. В прошлом выпуске я уже писал о ней, но думаю, она достойна повтора. Это довольно яркий объект с блеском 7, так что найти его нетрудно. Сложность в том, чтобы раскрыть все ниточки деталей, не передержав при этом ядро. На приведенном здесь изображении скомбинированы длительные и короткие выдержки, поэтому и ядро остается под контролем, и демонстрируются внешние пределы туманности. Это одна из моих первых попыток работы в Стрельце. Я использовал старый Meade DSI Pro вместе с фотокамерой с 400-мм объективом, прикрепленной поверх Шмидт-Кассегрена на монтировке с экваториальным клином, который использовался в качестве телескопа-гида. По форме ярких звезд можно заметить явные признаки чрезмерной обработки. Это было очень давно. С тех пор я научился быть менее агрессивным в обработке изображений.   M17 — туманность Омега   Итак, я дал вам несколько примеров объектов для начинающих, с которыми можно поработать следующую пару месяцев. Большинство снимков было получено с использованием оборудования начального уровня и моих скромных навыков в обработке изображений, поэтому в каждом из них есть что улучшать. Тот факт, что объекты описаны в начальном разделе этой статьи, не означает, что они прямо-таки выпрыгнут из неба на чип вашей камеры. Всё равно придется прорабатывать все детали, требующиеся для формирования устойчивых навыков. Но эти объекты хотя бы проще найти и зафиксировать.   Сложные объекты Если вы ищете более сложные для изображения объекты, предложу несколько на рассмотрение. Во-первых, не проходите мимо объектов Солнечной системы, поскольку они порой представляют собой проблемы покруче дипскай-объектов. Если же работа с планетами не для вас, всегда есть кометы, с нетерпением ожидающие вашего визита. Два отличных источника информации о наличии подобных целей — heavensabove.com и aerith.net. Heavensabove предоставляет самые актуальные данные о кометах и спутниках (включая МКС и вспышки Иридиумов). Сайт Aerith поддерживает Сеичи Йошида (Seiichi Yoshida) и обеспечивает феноменальное количество информации о современных и будущих кометах, включая ожидаемую пиковую величину, поисковые карты и элементы орбит. Вернемся к объектам глубокого космоса. Сегодня я могу предложить вам лишь одно рассеянное скопление. Дело не в том, что мне не из чего выбрать, просто в этот раз я решил сосредоточиться на объектах из каталога Шарплесс (Sharpless).   Однако те из вас, кто хочет продолжить снимать рассеянные скопления (лично я обожаю эти цели!), могут уделить внимание NGC 7686. Это маленькое скопление с блеском 5,6 в созвездии Андромеды. Оно сосредоточено вокруг довольно широкой оранжево-синей двойной звезды. Скопление не слишком хорошо выделяется из звездного фона, поэтому может оказаться трудным для идентификации. Скорее всего, этот маленький бриллиант потребует относительно длинной выдержки (до 5 минут, в зависимости от условий съемки). Если ваше небо не позволяет применять длительную экспозицию для скоплений (как мое, например), придется делать большее количество экспозиций. У шаровых скоплений свои сложности. Как определить, какая выдержка позволит одновременно отобразить звезды скопления и не потерять фон и/или окружающие звезды? Я не нашел такого волшебного числа, но обнаружил, что если выхожу за пределы интервала от 2 до 4 минут экспозиции, звезды скопления становятся менее доминирующими и осложняется контроль над цветом. Понятно, что длительность 2–4 минуты это меньше, чем я рекомендовал для рассеянных скоплений. Однако снимая на своем оборудовании и под своим небом, я вижу, что при выдержке дольше 2 минут ядра шаровых скоплений приглушаются. Рассеянные же скопления допускают намного более длительные выдержки, т.к. в них источник света намного менее сконцентрирован.   M80, одно из самых плотных скоплений в нашей Галактике, создает сразу несколько проблем для начинающих фотографов. Его плотность затрудняет разрешение на отдельные звезды. Положение —низко над горизонтом для северян — вынуждает нас снимать через весь атмосферный «хлам». Добавьте еще необходимость относительно высокого увеличения, и получите настоящую проблему на свою голову. Вам потребуется довольно длительная экспозиция, а также навыки щадящей обработки, чтобы держать звезды под контролем. К счастью, у меня есть отличный пример, который вы можете использовать в качестве ориентира.    Messier 80 — Дон Уэйд (Don Waid, www.waid-observatory.com)   Поскольку все мы проводим большую часть времени, преследуя и пытаясь захватить каждый фотон, исходящий от туманностей, вот некоторые из них, которые помогут проверить ваши навыки. Как обычно, часть туманностей будут новыми, а часть известными, но по каким-либо причинам заброшенными.   Первое, чем я хочу поделиться с вами, это Sharpless-2 71. Здесь показан снимок, сделанный с помощью Hα, OIII, и гелиевого фильтров, но для этого объекта хороши любые узкополосные фильтры. Sharpless-2 71 — объект небольшой, поэтому вам потребуется достаточно длинный телескоп (с меньшим относительным отверстием), чтобы раскрыть такие детали, как на снимке. А вот что вам не потребуется, так это чрезмерно длительные экспозиции. Это изображение было сделано с использованием 5-минутных выдержек. Полное время экспонирования должно составить не меньше часа для каждого цветового канала. Это гарантирует достаточное количество данных, чтобы создать хорошее изображение. Если диапазон вашего фильтра меньше 7 нм для данной полосы, вам нужно будет увеличить выдержку, выйти за пределы 5 минут. Если он не настолько узкий, то вариантов больше — можно использовать как более короткие выдержки, так и более длинные.   Снимок Sharpless-2 71 – собственность Дина Сэлмона (Dean Salmon, www.ccdimages.com)   Следующим объектом, к которому мы направимся, будет Sharpless-2 132 (изображение ниже). Она немного больше и ярче, чем Sh-2 71, так что не вызовет больших затруднений в обнаружении и не потребует такого большого увеличения. Зато она довольно тусклая, поэтому понадобится много очень длинных выдержек. Представленное здесь фото было сделано Нилом Флемингом с использованием 30-минутных экспозиций через фильтры с очень узкой полосой пропускания под удивительно ярким небом Массачусетса. В общей сложности здесь 29 часов узкополосных данных и больше 2 часов RGB-данных для звездного поля. Это совсем не легкая цель!   Последней я предлагаю вам туманность Sharpless-2 73 (изображение ниже), и это действительно проблема. Для данного снимка потребовалось 2 часа на светимость и по 60 минут в каждом канале RGB. Этот объект не требует таких огромных затрат времени, как Sharpless-2 132, но он потребует от вас самых лучших навыков обработки. Эта область представляет собой скорее галактическую пыль, чем что-то еще, но она будет выглядеть красиво, если сделать всё хорошо — как на изображении Дина. Объект расположен в созвездии Геркулес. Если смотреть внимательно, на этом изображении можно заметить несколько крошечных галактик. Когда рассматриваешь фото в максимальном разрешении на сайте Дина, оно кажется очень успокаивающим.     Sharpless-2 132 – собственность Нила Флеминга (Neil Fleming, www.flemingastrophotography.com)   Sharpless-2 73 – собственность Дина Сэлмона   Ни один список рекомендаций для астрофото не будет полным без упоминания о галактиках, так что вот вам парочка, на которую можно поохотиться, прежде чем галактический сезон окончательно сойдет на нет. NGC 6946 это очень симпатичный пример спиральной галактики, которая одно время считалась частью Местной группы. Чтобы достичь такой же детализации, как на представленном фото, потребуется значительно увеличить выдержку. Для выявления мелких деталей структуры нужно как минимум 10 минут, но и этого будет недостаточно, чтобы показать внешние пределы рукавов галактики. Если есть возможность, применяйте 30-минутные экспозиции, и тогда определенно достигнете хороших результатов. NGC 6946 - собственность Боба Фера www.feraphotography.com   Вторая галактика, бросающая вам вызов, это NGC 253, также известная как галактика Скульптор. Она расположена низко над горизонтом в созвездии Скульптор и требует тщательного баланса между большой выдержкой и аккуратной обработкой. Эта галактика характеризуется мощным звездообразованием, т.е. она активно генерирует новые звезды. Интересно, получится ли у кого-то из вас запечатлеть области формирования звезд в период их массовой активности? Фото ниже было получено через большой рефрактор с использованием 10-минутной экспозиции на фотокамере с охлаждением. В своих интернет-поисках галактик с низкой поверхностной яркостью я обнаружил, что 10 минут, по всей видимости, является самой распространенной выдержкой. Я не понимаю, почему это так. Я бы сказал, что более длительная экспозиция будет лучше, однако результаты говорят сами за себя.   NGC 253 - собственность Френка Барнса. www.skyimager.com   Мы подошли к концу еще одной статьи. Хочется верить, что вам понравились советы и изображения, которыми я поделился с вами, а также надеюсь, что вы возьметесь запечатлеть некоторые из объектов, представленных здесь или в списке ниже. Если вы только начинаете, любой объект из раздела для начинающих должен быть вам по зубам. Ну а если вы не первый день в астрофото, возможно, в разделе «Сложные объекты» найдете для себя что-то, о чем не были в курсе, и сделаете пару снимков.   Погода в следующие два месяца должна быть всё еще комфортной, так что я снова что-нибудь порекомендую, чтобы вы могли выбраться на улицу и насладиться зрелищем, настроив телескоп, бинокль, а может и понаблюдать невооруженным глазом. Дальнейшее зависит от вас. До встречи! Другие статьи цикла: Рекомендации и советы по астрофото на июнь и июль от Дэвида Снея   Автор Дэвид Сней. Дэвид живет в центральном Массачусетсе и занимается астрофото более десяти лет. 
  7. Бывает трудно запланировать фотосессию. Есть множество инструментов, способных подсказать нам, куда направить телескоп, но большинство из них не идет дальше указания координат и звездных величин. Если вы новичок в астрофото, будет довольно непросто узнать, достигли ли вы цели или даже ближайших окрестностей. Та же проблема возникает, если у вас уже есть некоторый опыт в съемке (вы делали изображения в течение нескольких сезонов), но теперь вы собираетесь поймать тусклый объект. В этой статье и, хочется надеяться, в последующих выпусках, я дам вам советы, которые помогут планировать ежевечернюю работу по астросъемке.   В этом выпуске мы сосредоточимся прежде всего на объектах в Лебеде и Стрельце. Я дам описание и советы по фотографированию нескольких объектов в каждом из этих созвездий плюс список, включающий другие объекты, чтобы помочь вам в создании ваших проектов. Итак, давайте начнем.   Объекты для начинающих Существует огромное количество объектов, которые подходят для начинающих астрофотографов. Если вы находитесь на начальных стадиях обучения, я рекомендую более крупные, яркие объекты Солнечной системы, например Юпитер и Сатурн. Предварительно сверьтесь с астрономическим календарем, чтобы узнать, каковы условия видимости этих планет. Можно также начать с Луны. Луна засвечивает все скопления и туманности, кроме самых ярких, но сама по себе является очень хорошим объектом.   Во время летних месяцев вы можете поэкспериментировать с метеорными потоками. В вашем распоряжении Лириды, дельта-Аквариды и Каприкорниды. Если у вас есть цифровая камера с дистанционным управлением, можно просто установить ее и позволить ей самой делать кадры в течение длительного промежутка времени. Когда карта памяти заполнится, замените ее на другую, а сами в это время перегоняйте снимки. При небольшом везении вы захватите метеор или два.   Еще можно попробовать силы в изображении звездных следов. Используя цифрозеркалку, вы можете сделать длинный ряд снимков относительно короткой экспозиции (по 5–10 секунд каждый) и объединить их, чтобы получился действительно симпатичный звездный след. В таком подходе есть свое преимущество: получаются относительно низкие шумовые характеристики, тогда как более длительные выдержки могут размыть второстепенные объекты.   Если эти объекты вас не зацепили, или если вы уже опробовали их, как насчет широкого поля зрения и изображения рассеянного скопления? Такие цели требуют меньшего времени экспозиции, чем дипскай-объекты, для контролирования цвета звезд и второстепенных объектов.   Работа с рассеянными скоплениями может быть отличным способом точно настроить фокус вашей техники (есть масса вариантов), равно как и начать/продолжить свой подъем по кривой обучения астрофотографии. Преимущество работы над этим типом объектов состоит в том, что можно сосредоточить свою энергию на передаче великолепного звездного цвета, вместо того чтобы беспокоиться о деталях в туманности или галактике. Эти знания значительно увеличат долю успешных попыток, когда вы перейдете к работе над тусклыми размытостями. В созвездии Лебедя находятся два очень симпатичных рассеянных скопления, M29 и M39. M29 поменьше размером и расположено примерно в 2 градусах от сверхгиганта Садра. M39 лежит в хвосте созвездия, приблизительно в 9 градусах от Денеба. M39 чуть больше, чем M29 с размером 32’x 32’, так что убедитесь сначала, что поле зрения у вас достаточно широкое.                                                                                             Фотография Мессье 25   Еще одно рассеянное скопление, которое вам стоит попробовать, это M25 в Стрельце. В скоплении примерно 85 звезд с очень широким диапазоном цвета. Продемонстрированное здесь изображение — это результат 65 минут данных RGB (15, 25, и 25 минут соответственно) с использованием 1-минутной экспозиции. Мой опыт работы с этим скоплением показал, что при более длительных выдержках звезды становятся слишком насыщенными и теряют большую часть своего цвета. Как обычно, чем больше снимков, тем лучше изображение.                                                                             Фотография Двойного Скопления   Если ширина поля зрения позволяет, можно включить в съемочный план Двойное скопление. Оно находится в Персее и состоит из NGC 869 и NGC 884. Если нацелиться на каждое из них в телескоп с достаточно широким полем зрения, можно легко найти оба скопления. Вам останется лишь сформировать изображение по своему вкусу. И снова на моем оборудовании 1-минутная экспозиция приводит к лучшему результату, хотя не исключено, что вам подойдут более длительные выдержки. И вы однозначно извлечете больше пользы из использования большего количества экспозиций, чем можно было ожидать поначалу.   Переместимся за пределы Солнечной системы и звездных скоплений, где довольно много ярких и относительно легких туманностей, с которыми вы можете поработать в июне и июле. Например, Лебедь предлагает нашему вниманию NGC 7000, иначе известную как туманность Северная Америка. При наличии очень широкого поля зрения можно заметить ее сходство с Североамериканским континентом. Многие фотографы для столь крупных объектов используют объектив камеры.   Две прекрасных туманности для начинающих астофотографов лежат в Стрельце. Это M17, «Лебедь», и M8, «Лагуна». Туманность Лебедь можно захватить с экспозицией не больше 1 минуты, если использовать их достаточно много. Лебедь выглядит в основном красным с уклоном в розовый (но будьте аккуратны, не переборщите с розовым: это вам не бубль-гум!). Самая яркая область туманности выглядит почти белой, так что не думайте, что выставили слишком большую экспозицию, если центральная область получилась не того же красного/розового цвета. Лебедь также известен как туманность Омега и Подкова. Я встречал упоминания о нем и как о Лобстере. Его звездная величина порядка 6,0, но диффузная природа этой туманности затрудняет точную оценку блеска.                                                                                         Фотография Мессье 8    Еще одна относительно легкая туманность в той же области, где находится Лебедь, это M8. Она требует большего времени экспонирования, чем M17. Например, изображение, представленное здесь, было сделано с 2-минутной выдержкой в каждом канале RGB, а в общей сложности получилось по 12 минут на каждый канал. На самом деле требуется даже больше 24 минут на каждый цветовой канал, но поскольку дома южная часть неба от меня закрыта, у меня не было возможности улучшить этот показатель. Эта версия была сделана с использованием фотокамеры с 400-мм объективом, прикрепленной поверх моего 8-дюймового Шмидт-Кассегрена, который я использовал в качестве телескопа-гида.                                                                                        Фотография Мессье 81    Поскольку продолжается сезон галактик, захватывающий июнь и часть июля, этот путеводитель не будет полным без упоминания о галактиках. До сих пор я старался держать ваш телескоп в рамках двух созвездий, но Лебедь и Стрелец не особенно славятся своими галактиками. Поэтому за следующими двумя объектами отправимся в Большую Медведицу и Андромеду. Первое, что я советую вам попробовать, это M81, также известная под названием галактика Боде. Галактика Боде — это один из лучших образцов спиральной галактики великолепной структуры, рукава которой закручиваются почти до самого центра. Для этой жемчужины вам по возможности нужно будет увеличить выдержку как минимум на 2 минуты. Снимок, представленный здесь, это результат почти 3 часов 4-минутных экспозиций на 80-миллиметровом рефракторе.                                                                                      Фотография Мессье 31   Вторая галактика, на которую вы должны нацелиться, это M31. Возможно, она уже есть в вашем списке. Если да, то вам уже известно, что требуется очень широкое поле зрения, чтобы захватить всю галактику, если у вас, конечно, нет желания попробовать силы в сборке изображений по частям. Она большая, яркая и занимает приличную часть созвездия Андромеды. Приведенное здесь изображение наглядно демонстрирует, что для выявления деталей нашего ближайшего соседа не требуется большой длительности экспонирования. Она составила всего 1,25 часа 1-минутных выдержек LRGB, где 30 минут ушли на светимость и по 15 минут на красный, зеленый и синий каналы. Очевидно, что мне нужно более широкое поле зрения. Возможно, кто-нибудь прочитает эту статью и безвозмездно пополнит мою коллекцию рефрактором с действительно широким полем зрения. К сожалению, моя жена этого не прочтет, так что вряд ли подобное произойдет.   Итак, я показал вам несколько примеров объектов, с которыми вы можете поработать следующую пару месяцев. Все снимки были получены на оборудовании для новичков с применением весьма скромных навыков обработки изображений, так что в каждом из них есть что улучшать. То, что эти объекты описаны в начальном разделе этой статьи, не означает, что они прямо-таки выпрыгнут из неба на ваш кадр. Всё равно придется прорабатывать все детали, которые требуются для создания устойчивой платформы. Но эти объекты хотя бы проще найти и зафиксировать.   Сложные объекты Если у вас уже есть некоторый опыт, вы быстро поднялись по кривой обучения или просто хотите запечатлеть более сложные объекты, рассмотрите нижеследующие. Во-первых, не пренебрегайте объектами Солнечной системы. Уже упомянутые выше Сатурн и Юпитер — это настоящий полигон для оттачивания вашего мастерства. Пробуйте передать все более тонкие детали поверхности этих планет. Кроме того, попытайтесь выделить детали на Нептуне и Уране, это тоже может оказаться интересным.   Если работа с планетами не особенно вам по вкусу, наверху всегда найдутся кометы, с нетерпением ожидающие вашего визита. Два отличных источника соответствующей информации о наличии подобных целей — heavensabove.com и aerith.net. Heavensabove предоставляет самые актуальные данные о кометах и спутниках (включая МКС и вспышки Иридиумов). Сайт Aerith поддерживает Сеичи Йошида (Seiichi Yoshida) и обеспечивает феноменальное количество информации о современных и будущих кометах, включая ожидаемую пиковую величину, поисковые карты и элементы орбит.   Владельцы солнечных телескопов и фильтров должны уделить особое внимание сайту spaceweather.com, предоставляющему информацию о текущем состоянии Солнца. Активность на Солнце уже вышла из своего минимума, так что никогда не знаешь, что обнаружится в короне. Только не забывайте, что никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя направлять телескоп на Солнце без соответствующих фильтров.   В поисках сложных объектов для астрофото нельзя обойти стороной рассеянные скопления. Есть много красивых рассеянных скоплений, и их обработка может оказаться намного более сложной, чем кажется. Рассматривая туманности и галактики, мы не так много внимания уделяем цветовой характеристике звезд; однако когда мы стараемся запечатлеть рассеянное скопление, цвет звезд становится самой важной деталью. Например, M24 — огромное звездное облако с широким диапазоном цвета. При обработке данных придется проявить максимальное внимание, чтобы не переборщить с цветом звезд, не исказить их форму или второстепенные качества.                                                            Фотография Мессье 24. Автор John Mirtle http://www.astrofoto.ca/john/   Продемонстрированное здесь изображение состоит из 4 экспозиций по 20 минут каждая на пленке Kodak E200. Да, всё верно, я сказал «пленка». Можете поэкспериментировать с количеством и длительностью экспозиции, но я считаю, что начинать нужно примерно с 1 часа 2-минутных выдержек на каждый канал. Вам также потребуется широкое поле зрения. Это облако охватывает более 600 световых лет!   Еще одно рассеянное скопление, которое может вам пригодиться, это NGC 6475. Оно состоит примерно из 80 звезд ярче 10-й величины, которые занимают область порядка 1,3 градуса в диаметре. Бёрнхем описывает его как «скопление, которое выглядит спроецированным на подложку из бесчисленного множества тусклых и далеких звезд Млечного Пути». Ваша задача состоит в том, чтобы выделить его из фона Млечного Пути. Вторую сложность представляет низкое положение этого скопления над горизонтом, возле хвоста Скорпиона.   У шаровых скоплений свои сложности. Как определить, какая экспозиция потребуется, чтобы проявить звезды скопления, контролируя при этом фоновые и окружающие звезды? Я не смог найти такого магического числа, но обнаружил, что когда выхожу за диапазон от 2 до 4 минут экспозиции, звезды скопления становятся менее выделяющимися, а управлять цветом становится труднее. Но я снимаю в местности с довольно большим световым загрязнением. Возможно, ваши условия позволяют использовать и более длительные выдержки.   Скопление M22 продолжает проверять мои навыки. Оно находится в Стрельце, т. е. низко над горизонтом, и размещается за пределами обычно доступного мне вида. В этой части неба я могу работать только во время путешествий, что случается один или два раза в год. Еще один аспект, повышающий уровень сложности, это окружающее звездное поле. M22 относится к очень богатой части неба, так что выделить его из остальной части Млечного Пути — задача непростая. Как можно заметить на примере приведенного здесь изображения, я всё еще исправляю мелкие недоработки.                                                                                        Фотография Мессье 22   Многие из нас проводят кучу времени в охоте за туманностями, пытаясь уловить каждый исходящий от них фотон. Вот некоторые из таких туманностей, чтобы вы могли понять, подходит вам такое увлечение или нет. Какие-то из них новые, некоторые известны, но оставлены без внимания. Во-первых, M20, также известная как Трехдольная туманность. У меня нет подходящего фото, но туманность так известна и ее так часто снимают, что вам оно, скорее всего, и не нужно. Кроме того, в интернете доступно множество невероятных изображений. Я включил M20 в список сложных целей больше из-за тщательности обработки, которой она требует, чем из-за требований к сбору данных. Нужно быть очень аккуратным, чтобы вытянуть все тонкие детали, не разрушив окружающее звездное поле.   Один из моих любимых объектов — NGC 7023. Я берусь за нее каждый год и этим летом снова буду работать над ней. Эта туманность требует большего и большего количества экспозиций. Вам понадобится много длительных экспозиций (несколько часов для каждого канала). Можно попробовать скомбинировать длинные и короткие выдержки, чтобы можно было углубиться в туманность, не потеряв контроль над окружающим звездным полем. Если получится идеально, зрителю будет казаться, что звезды как бы затягивает в центр туманности. Будьте очень осторожны с цветовым балансом, иначе можно потерять коричневатый оттенок во внешних участках туманности.                                                                                    Фотография NGC 7023   Это изображение LRGB сложено из 60 минут по светимости и по 40 минут в красном, зеленом и синем канале. Безусловно, можно было использовать намного больше данных. Этим летом я надеюсь как минимум удвоить объем данных, а возможно и утроить, если погода позволит.   Последняя туманность, которую я хочу вам предложить, это чрезвычайно сложный объект. Туманность Ван ден Берг 147 (Van den Bergh 147, vdB 147)— это исключительно тусклая туманность неподалеку от туманности Кокон, имеющей преимущественно красный цвет и погруженной в богатое звездное поле. Сложность здесь состоит в том, чтобы уловить достаточно данных, чтобы проявилась туманность, сохранив при этом цвета звезд и Кокона. На приведенном изображении ван ден Берг 147 окружает желтую звезду выше и левее Кокона. Этим фото Нил установил для всех нас очень высокую планку!                                                    Ван ден Берг 147 — изображение Нила Флеминга (Neil Fleming)   Список объектов для астрофото не будет полным без упоминания о некоторых галактиках, так что вот вам парочка, которая поможет проверить, на что вы способны. NGC 6384 — это симпатичная спиральная галактика в Змееносце. Она относительно небольшая, чуть меньше 6’x4’, поэтому вам нужно быть аккуратными, а выдержки должны быть длительными и их должно быть много. Приведенное здесь фото было сделано на высококачественном оборудовании под очень хорошим небом, поэтому не удивляйтесь, если этот объект окажется сложнее галактик, с которыми вы имели дело прежде.                                                                                           Фотография NGC 6384    И последнее мое предложение в этом месяце — M86 плюс остальная часть галактической Цепочки Маркаряна. Если сделать всё хорошо, картинка получается абсолютно ошеломляющей. Однако потребуется куча времени и тщательная обработка, чтобы продемонстрировать все детали, заметные на фото Джея. Вам понадобится довольно широкое поле зрения, либо придется обрабатывать изображение по частям. Как бы там ни было, если вы выбрали для себя эту цель, вам, скорее всего, нужно будет использовать выдержку не меньше 10 минут для светимости и 5 минут для цвета, при условии что ваша монтировка поддерживает такие требования.                                                                          Фотография Цепочки Маркаряна   Итак, в эти два месяца вас ждет гигантское количество объектов. Надеюсь, я дал вам несколько новых целей или хотя бы помог увидеть старых знакомых в новом свете. Независимо от того, какую цель вы выбрали для работы, помните, что она требует терпения и большего числа более длительных выдержек, чем вы могли подумать. Я свел в единую таблицу всё, что обсуждалось в этой статье, а также включил в нее несколько других объектов.   Эти два месяца обычно славятся великолепной погодой. Как только достанете оборудование и оно начнет работать на всю катушку, набросьте на травку одеяло или установите шезлонг и наблюдайте невооруженным глазом, хотя можно устроить и бинокулярное наблюдение. И кто знает, может ваша семья с удовольствием присоединится к вам в этом. Правда, если у вас дело обстоит так же, как у меня, в вашей компании запросто могут оказаться и койоты со скунсами или другая живность. В любом случае, выходите, запускайте технику, и удачи!    Другие статьи цикла: Рекомендации по астрофото на август и сентябрь от Дэвида Снея      Автор Дэвид Сней. Дэвид живет в центральном Массачусетсе и занимается астрофото более десяти лет.
  8. Рекомендации и советы по астрофото на июнь и июль от Дэвида Снэя. Какие объекты представляют наибольший интерес, какие выдержки использовать, на что обратить внимание и многое другое! Просмотреть полную статью