Schiaparelli

Пользователь
  • Публикации

    29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

16 Good

О Schiaparelli

  • Звание
    Member
  • День рождения 04.09.1981

Контакты

  • Website URL http://www.astrobin.com/users/Schiaparelli/

Информация профиля

  • Пол Мужской
  • Страна Россия
  • Город Пушкино
  • Телескоп для двора: SW Dob 8'', SW 130650AZGT
  • Второй телескоп для выездов/выходов: SW Mak102, Celestron Travel Scope 7
  • Бинокль Сelestron SkyMaster 25х70, Nikon Aculon A211 8x42
  • Фотокамера ToupCam GCMOS01200KPB

Посетители профиля

182 просмотра профиля
  1. SW Dob 8"

    Спасибо! 
  2. SW Dob 8"

    Издержки более крупной апрертуры... придётся смириться. =)
  3. SW Dob 8"

    Спасибо!
  4. SW Dob 8"

    Приехала ко мне вчера восьмёрочка. По сравнению с шестёркой, хоть вроде и не намного больше, а внушает...  Телескоп оказался хорошо съюстирован "с завода": ДЗ трогать вообще не пришлось (все три лапки отчётливо видны в короткий чешир), чуть-чуть (буквально на мм) подправил ГЗ и всё. Из неприятного: быстро "обновился" он у меня. Понёс в сарай и когда накидывал чехол, отвалился искатель. Не учёл, что он тяжелее бывшего на 6'' 6x30 и, видимо, не приложил достаточно усилий при затягивании его на площадке. Впрочем, это довольно распространённая проблема, как оказалось (у двух знакомых владельцев из двух тоже такое случалось). Сам прицел не пострадал, а вот монтировку слегка коцнул при падении. =( Затянул пассатижами, чтобы больше не отваливался. Теперь жду неба для первого света. =)
  5. SW Dob 8"

    Да нет, основным объектом на Добе у меня был Юпитер, а увеличением 240x (а с недавних пор 267x). Опыта с EQ, хоть и немного, но всё же достаточно, что бы сделать вывод: Доб для меня удобнее. Вынес, сел рядышком на (обычную) табуреточку и смотри. Красота! =) EQ правда без моторов была, но с моторизированной и Доб соответствующий сравнивать надо (на платформе) и в этом случае я опять очевидно предпочту Доб.   Ну да, выбор (и вполне осознанный) уже сделан, так что пустое.   Спасибо, буду надеяться. =) Лишь бы с качеством теперь повезло...
  6. SW Dob 8"

    А проблему ведения буду решать платформой (ещё владея 6-м на неё глаз положил). =)
  7. SW Dob 8"

    Был у меня тоже небольшой опыт использования Ньютона на экваториале (150/1000, но не суть) и Доб показался удобнее (и устойчивее), так что могу только повторить сказанное ранее: каждому своё. =) В любом случае, спасибо за поздравление! Надеюсь тоже не разочаруюсь в своём выборе.   
  8. SW Dob 8"

    Я и не говорил, что это новинка, а только что ещё один вариант реализации ведения на Добе, о котором выше не упоминалось. =) Под видео ссылка на платформу для 55 широты, так что можно надеюсь и без пробуксовок обойтись. А вообще у каждого свои приоритеты и условия проживания/наблюдения. Мне Доб больше варианта на треноги нравится (для дома со своим двором, имхо, нет ничего удобнее), но на вкус и цвет фломастеры разные, безусловно. 
  9. SW Dob 8"

    Или вот, более простой и дешёвый вариант для реализации ведения на Добе:  http://www.astronom.ru/product/platforma-ekvatorialnaya-ecliptica-55.html
  10. SW Dob 8"

      Захотелось мне напоследок, перед уходом планет, полюбоваться на них в апертуру побольше, поэтому продал на днях свой основной "планетник" Dob 6" и заказал вместо него Dob 8". Понятно, что после шестёрки "нужно" переходить минимум на 10" (а ещё лучше на 12" 14" 16" стотыщмульонов"), но для моих условий и требований (90% планеты со двора в МО) восьмёрка, всё же, наиболее оптимальным вариантом видится. В субботу привезут.
  11. Были у меня подозрения, что эта линейка и вот эта от TS суть одно и тоже, но и сомнения были... характеристики заявленные всё же отличаются. Сегодня натолкнулся на такую рекламу "японских" окуляров: http://www.kkohki.com/products/magellan.html Характеристики от сабжа (последняя таблица) в корпусе от TS. Сомнения развеялись. 
  12. Планет... Юпитер, Ио и Европа 08.04.2016 SW Dob 6'', ToupCam GCMOS01200KPB, ЛБ2-х. FireCapture, AutoStakkert!2 (25% из 500 кадров), RegiStax 6. Пушкино   Юпитер и Ио 01.06.2016 SW 130650 AZGT, ToupCam GCMOS01200KPB, ЛБ3-х. ToupSky, AutoStakkert!2 (40%/1700), RegiStax 6 Пушкино.     И дипская... NGC457 06.08.2016. SW BK P130650AZGT, ToupCam GCMOS01200KPB, ToupSky, 10x20сек., gain400, DSS, FITStacker. Пушкино, двор. Фокусировка по маске.   M13 08.08.2016. SW BK P130650AZGT, ToupCam GCMOS01200KPB, ToupSky, 12x15сек, дарки, gain800, PIPP, DSS, FITStacker. Пушкино, двор. Фокусировка по маске.     M57 25.08.2016. SW BK P130650AZGT, ToupCam GCMOS01200KPB, ToupSky, 14x15сек, дарки, gain800, PIPP, DSS, FITStacker, Photoshop . Пушкино, двор. Фокусировка по маске.  
  13. С Travel Scop'ом под тёмным небом...

    Да, неплохой вариант. Я пошёл по другому пути и взял себе ещё Мак 102/1300 в качестве супер-мобильного "планетника". Теперь Тревел использую для широких полей на малых увеличениях, а Мак до 180-200х крат, вполне держит. По Луне (Венере) и того больше.
  14. С Travel Scop'ом под тёмным небом...

    Спасибо! А у меня он третий.. после доба и 130/650 на azgt. =)))
  15.  За окном зима, холод, снег валит...  Вспомню под такое дело свой летний (полторы недели во второй половине июля 2016г) отдых под тёмным небом в Тульской области...  Из астрообрудования имелся Celestron Travel Scope 70 с комплектной призмой (подвели меня "4Г" и не доставили вовремя диагональное зеркало), комплектным штативом (дал себе зарок, что это была первая и единственная поездка с ним), комплектным 20мм окуляром, 6мм66гр. окуляром с "Али" и ЛБx2. Почему Тревел Скоп? Потому что поездка планировалась на общественном транспорте, с вещами и детьми (в том числе малышом в коляске). Поэтому и был куплен, незадолго до неё, лёгкий, компактный телескопчик с рюкзаком в комплекте.  Нормальных наблюдательных ночей, в сущности, выдалось 3-4... взяла своё погода и Луна на второй неделе, но даже это полностью окупило месяц без неба до поездки.   Расскажу чуть-чуть о своей технологии нахождения и наблюдения объектов в Тревел Скоп со штатным штативом: это (кто пробовал поймёт) - отдельная песня. Ноги выдвигал две-три секции из четырёх, чтобы терпимо шатало, и наблюдать приходилось сидя на земле либо на коленях, либо прямо на заду. Учитывая 45-и градусную призму, околозенитная область была полностью недоступна, кстати. Самым ходовым являлся 20мм окуляр (20x) с ним наводился (искатель у Тревел Скопа такой, что его считай практически и нет) с ним, чаще всего и наблюдал. Если же объект требовал большего увеличения, то приходилось предугадывая движения трубы из-за люфтов и пр. затягивать ручку регулировки по высоте, затем при затянутой ручке со скрипом и рывками опять подводить объект в центр пз и лишь потом я менял окуляр на 6мм (66x). ЛБ, даже не всю ЛБ а линзоблок от неё, использовал только раз на Сатурне. С ведением по азимуту, кстати, проблем возникло в разы меньше: вполне плавно и без рывков.   Итак: каждый наблюдательный вечер начинал с Луны и планет... с Луной всё понятно, а вот из планет при доступных увеличениях (с учётом оборудования ~ до 100x) наибольший интерес представлял Сатурн. Только на нём использовал 6мм окуляр со вкрученным линзоблоком от Лб. Просто с ЛБ сфокусироваться не удавалось, а так кажется видел даже чуть более тёмный край у колец. Юпитер с Марсом представляли собой не столь интересное зрелище: у Юпитера при 66x едва угадывались полоски (диск казался засвеченным), а Марс и того хуже - плавал и переливался (высота должно быть, давала своё).   После захода за горизонт Луны наступала очередь дипская:   Перво-наперво галактика Андромеды (М31) со спутником (М32). Бывалым ЛА, возможно, уже и не понять, но сколько радости я испытал впервые наведшись на дс объекты без посторонний помощи и гоу-ту! Раз за разом возвращался к ним не только каждую ночь, но и по нескольку раз в течении одной ночи. Такой контрастности и чёткости не увидишь под моим домашним небом ни в какую апертуру - факт!   Так же очень понравилось находить и наблюдать шаровики. М3 стал первым собственноручно найденным объектом такого типа и к нему, кстати, тоже, раз за разом возвращался при наблюдениях. Вполне себе чёткий и контрастный шарик, что при 20x, что при 66х. Также наблюдал М5, М2, М15, М10 и М12... с поиском последних двух, возникли наибольшие сложности, они мне показались наименее заметными, но я таки справился и нашёл.   Рассеянки: Хи Аш Персея и Плеяды - красота неописуемая! Особенно Плеяды. Ещё смотрел "Спираль" (М34), но она, честно говоря, не произвела особого впечатления...   В общем-то, вот и все значимые итоги. Кому-то,  они возможно, покажутся скромными, но мне, впервые оставшемуся один на один с телескопом и тёмным небом, впечатлений хватило. Теперь костьми лягу, а попробую ещё раз съездить туда в августе, заменив призму и штатив. А "дудочкой" в целом же остался очень доволен, кто не понял. Для поездок отличнейшая вещь оказалась, как я и ожидал.    И в качестве иллюстрации: приобщаем молодое и чумазое поколение к красотам Вселенной!