Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'телескоп 3-5 дюймов'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору



Фильтр по количеству...

Страна


Интересы


Город


Телескоп


Второй телескоп


Бинокль


Фотокамера

Найдено 42 результата

  1.   Недавно в NASA заявили об окончательной сборке нового телескопа JWST Телескоп следующего поколения, который станет заменой телескопа Хаббл.   http://hi-news.ru/technology/spustya-20-let-dzhejms-uebb-postroen-kak-on-ustroen-i-chem-znamenit.html      
  2. Предлагаю начать этот выпуск с загадки. Что большое и круглое, находится под боком, однако его почти невозможно увидеть? Если вы ответили «карликовая галактика в созвездии Печь», то угадали! Карликовая сфероидальная система Печи охватывает область 17'×13' в небе поздней осени и расположена примерно в 530 000 световых годах от Млечного Пути. Она входит в Местную группу галактик. Уровень блеска 9,3 вроде бы говорит о том, что объект должен быть ярким и заметным. Однако взглянув на нее, мы обнаружим, что это не так. Даже на лучших фотографиях удалось запечатлеть лишь чрезвычайно тусклую эллиптическую дымку, присыпанную несколькими звездами 19-й величины!   Выше: осенняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.   Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по Поисковой карте.pdf, чтобы загрузить версию для печати.    Карликовая галактика Печи парадоксальна. Несмотря на то что сама галактика недосягаема для наших телескопов даже в самых темных наблюдательных местах, четыре из ее шести известных шаровых скоплений доступны для 10-дюймовых (в крайнем случае 12-дюймовых) телескопов.   Из этих отдаленных шаровиков NGC 1049 самый яркий, так что с него и начнем. Интересно, что карлик в созвездии Печь был обнаружен лишь в 1938 году Харлоу Шепли, при этом скопление NGC 1049 было найдено веком ранее, когда Джон Гершель каталогизировал южное небо на мысе Доброй Надежды. Конечно, Гершель не понимал ни истинного местоположения, ни удаленности своей находки.   Частично сложность NGC 1049 порождается определением его положения. Печь не то созвездие, которое легко увидеть. Лучше всего начать с пятиугольника, представляющего хвост Кита, и спуститься примерно на 35° южнее вдоль границы Кита-Эридана до беты (β) Печи 3-й величины. Бинокль, несомненно, поможет в этом путешествии. Добравшись до беты, ищите небольшой равнобедренный треугольник южнее, образованный этой-1 (η-1), этой-2 (η-2) и этой-3 (η-3) Печи. Следуйте «указателю» треугольника (эте-1) в северо-западном направлении до лямбды-2 (λ-2) Печи. NGC 1049 находится примерно в ¾° к северо-востоку от лямбды-2.   Некоторые наблюдатели утверждают, что видели NGC 1049 в телескопы не больше 6 дюймов, но обычно объект считается трудной добычей даже для 10-дюймового инструмента на пригородном небе. Мой старый Ньютон f/4,5 с апертурой 13,1 дюйма показал NGC 1049 как круглое свечение, занимающее всего порядка 1 угловой минуты в поперечнике и сияющее с блеском около 13. На увеличении 125× я смог разглядеть лишь смутное центральное ядро, похожее на звезду. На 214× ядро стало чуть более отчетливым, но было мало надежды увидеть отдельные звезды, самая яркая из которых имеет блеск 18,4.   Еще три шаровых скопления в карлике Печи также подвластны лишь крупным наблюдательным инструментам. Наиболее яркий из них шаровик под названием Fornax 5 расположен в 40' к северо-востоку от NGC 1049. В книге «Справочник наблюдателя и каталог дипскай объектов» (Observing Handbook and Catalogue of Deep-Sky Objects, Cambridge University Press, второе издание 2003 г.) авторы Кристиан Лугинбюль и Брайан Скифф сообщают, что заметили в 6-дюймовый телескоп и NGC 1049, и Fornax 5 как звездоподобные точки. Ах, эта жизнь в Аризоне! В 12-дюймовый инструмент Fornax 5 показалась им даже чуть более яркой, чем NGC 1049. При этом на Восточном побережье она произвела на меня впечатление более маленькой и тусклой. А что скажете вы?   Шаровое скопление Fornax 4 меньше, и несмотря на это тусклее. Ищите крошечный расплывчатый диск примерно в 7' к востоку-юго-востоку от звезды 8-й величины и в 18' юго-восточнее NGC 1049.   Fornax 2 выглядит самым крупным из четырех, но из-за чрезвычайно низкой поверхностной яркости его трудно идентифицировать. Ищите его примерно в 37' юго-западнее NGC 1049. Лугенбюль и Скифф говорят нам, что скопление наблюдается в их 12-дюймовый рефлектор Кассегрена на увеличении 250×, но у меня на Лонг-Айленде ни разу не получилось повторить этот подвиг с помощью Ньютона с апертурой 13,1 дюйма. Придется рассмотреть вопрос о переезде!   У нас остались два шаровых скопления, которые можно различить только в самые большие телескопы. Fornax 1 находится в 23' севернее лямбды-2. Его диск размером 0,8' имеет блеск всего 15,6. Fornax 6, расположенное недалеко от центра своей родительской галактики, еще тусклее и меньше. Все шаровики нанесены на карту выше. Удачи в обнаружении любого из них!   Выше: изображение из Цифрового обзора неба — 2 (DSS-2) карликовой галактики в созвездии Печь вместе с ее шестью шаровыми скоплениями, которые бросают нам вызов в этом месяце. Предоставлено ESO / DSS-2.     У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.   Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась! Автор Phil Harrington Адаптированный перевод с английского RealSky.ru Публикуется с разрешения автора. Сайт автора www.philharrington.net Оригинал статьи на www.CloudyNights.com   Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
  3. Декабрь 2016   Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 10 до 14 дюймов (25–36 см)   Объекты: NGC 1049, Fornax 5, Fornax 4, Fornax 2, Fornax 1 и Fornax 6 Просмотреть полную статью
  4. Ночь 28-29 августа 2016г.  "Придорожный"    Изучая карты засветки, Google Maps , Bing карты и Wikimapia решили с Мишей прокатиться по местам нашей родины в поисках очередной, пригодной для наблюдений площадки. Это место, первое в нашем списке, оказалось весьма неплохим.  Заезд с трассы очень удобен (200 - 300м до площадки от дороги) не надо ехать по затяжной извилистой гравийке. Если углублятся дальше в тайгу, то можно увидеть удивительной красоты лес, 20 летние засадки деревьев.     Условия: Первая ясная ночь после пасмурных, дождливых дней, прозрачность (RealSky Transparency Scale) на 4,  устойчивость атмосферы не оценивал. Видны звезды до 6.5 - 6.6m, небольшой купол свечения на горизонте, в южной части, от ближайшего поселка "Кобляково" (16км) и от города (54км). Визуально небо черное, звезды очень яркие и эффект "Звезды очень низко" , без малейшего признака дымки, пыли в атмосфере. В течении ночи наблюдалась какая то  "зелена" в атмосфере.        Наблюдения:   NGC 6946 галактика "Фейерверк" -  впервые увидел при нормальных условиях неба и времени. Напоминает нечто среднее между знаменитой М51 "Водоворот" и Галактикой Боде М81. Форма запятой сразу бросается в глаз, яркость умеренно распределена, второй рукав распознал не сразу. Лучше смотреть без перерывов на чаек, сидя под накидкой, периодически закрывая/открывая глаза. Не забывается своей интересной формой.       NGC 7023 туманность "Ирис" - вот это бомба! Впервые увидев, да и еще в таких условиях. Пыль, подсвечиваемая рассеянным скоплением, впрочем не так ярко как хотелось бы, но все же. Визуально не больших размеров, на 75 крат достаточно видно. 150 крат не добавили ничего нового, яркость упала. Фильтр даже и не думал ставить. Интересно, что пыль выглядит как темное облачко на ясном небе. Зачет!      Также наблюдались туманности "Полумесяц", "Ведьмина метла & Вуаль", "Лебедь/Омега", "Орёл" . Тогда я понял, что надо окуляр 25 - 30мм, взял в итоге 24мм.        P.S. Место неплохое в плане близости к городу, удобный заезд с трассы. Из минусов - засвечен горизонт на юге. Также на протяжении всей ночи наблюдалось некое мерцание неба.     Ночь 7-8 сентября 2016г.  "Калтук"    Второе место в нашем списке, находящееся в Приехали сюда случайно, т.к. изначально планировалось ехать в другое место. Пока добирались до него, посмотрели проездом еще одну неплохую площадку. В общей сложности наездили около 230км. Площадка  посреди поля, вот это кайф)      Условия: в эту ночь прозрачность была уже не такая вкусная. Небо всю ночь было чуть мутноватым, белесым. Но все же Млечный Путь поражал своими структурами. Вокруг одни деревни, засвечивающие горизонт.       Наблюдал в основном знакомые туманности и шаровики в Змееносце, гранатовую звезду. Попробовал наблюдать темную туманность Барнарда в Цефее, так и не увидел.  Нашел туманности "Колдун" и "Хобот слона", но конечно вид не порадовал. Скорей из за атмосферных условий.        Ночь 8-9 сентября 2016г.  "Придорожный"    В это раз к нам присоединился Петр со своим 2001EQ5. Решили снова скататься в заброшенный поселок. В этот выезд наблюдения толком не получились по разным обстоятельствам. Да и условия были отвратительными. Больше скорей пытались поделать фото через 2001EQ5.  Что больше всего запомнилось, так это "Вуаль"                 
  5. Ноябрь Объекты: IC 5146(Кокон) и B168 Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: гигантские бинокли (≥ 70 мм) и телескопы от 3 до 5 дюймов (7,5–12,7 см)   Просмотреть полную статью
  6. Космический вызов: IC 5146 (Кокон) и B168

    Эмиссионные туманности, или области H II, являются наиболее сложными объектами глубокого космоса для визуального обнаружения. Проблема в том, что они испускают свет в очень узком сегменте видимой части спектра, и наиболее яркое излучение приходится на красные длины волн. Как назло, человеческий глаз практически слеп по отношению к красному свету при слабом освещении.   Вероятно, единственный объект, который различить еще сложнее, чем эмиссионные туманности, это мрачный профиль темной туманности. Эти пылевые облака сами по себе невидимы, мы замечаем только их силуэты на звездном фоне. Нет звездного фона — нет темной туманности; всё просто.   Всё сказанное подводит нас к двойному испытанию этого месяца в созвездии Лебедя. IC 5146, известная многим под названием туманность Кокон, является участком светящегося газа, а Barnard 168 представляет собой тонкую, извилистую полосу тьмы, которая выходит из туманности и простирается далеко на северо-запад.   Выше: осенняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.   Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по Cocon_map.pdf, чтобы загрузить версию для печати.    Чтобы распознать эту случайную небесную пару, начните с яркого рассеянного скопления М39 к северо-востоку от Денеба [альфы (α) Лебедя]. Это скопление известно как яркая неплотная группа звезд, охватывающая область неба больше полной Луны, и лучше воспринимается на очень малых увеличениях. Обязательно найдите время, чтобы насладиться им.   От M39 направьте телескоп на 2½° восточнее-северо-восточнее к звезде 4-й величины Пи2 (π2) Лебедя, а затем медленно просматривайте область южнее, поджидая момент, когда звездный фон резко снизится. Это и будет Barnard 168. Из-за размера — больше градуса от края до края — Barnard 168 лучше всего оценивать через бинокль. Перед моим 16×70 открывается извилистый поток черных чернил, протекающий через долину звезд, который я попытался воссоздать на зарисовке ниже. Выше: зарисовка IC 5148 и B168, вид через бинокль автора 16×70.   Следуя по темному облаку к его восточной части, вы доберетесь до пары звезд с блеском 9,5. Обе погружены в едва различимые облака Кокона. Мой 4-дюймовый рефрактор, оснащенный 22-мм окуляром Tele Vue Panoptic (46×), передает лишь легчайший намек на саму туманность, которая выглядит как овальное свечение, окружающее эти звезды.   Так называемые туманные фильтры демонстрируют среднюю успешность с Коконом. При наблюдении в 4-дюймовый рефрактор наибольший, хотя тоже весьма скромный, эффект дал узкополосный фильтр. Линейный фильтр H-beta также положительно влияет на Кокон, но только при больших апертурах. На моем 4-дюймовом рефракторе при использовании H-beta туманность исчезает. Удивительно, но фильтр O III, наиболее полезный для всех эмиссионных туманностей по мнению опытных наблюдателей, непригоден для IC 5146, независимо от апертуры телескопа.   Вопрос о первооткрывателе IC 5146 является предметом обсуждений. Большинство источников указывает на Томаса Э. Эспина, который обнаружил туманность 13 августа 1899 года. Эспин был британским священнослужителем и астрономом, специализирующимся на изучении двойных звезд в своей обсерватории в Тоу Лоу, маленьком городке в графстве Дарем (Англия). Однако некоторые оспаривают роль Эспина в качестве первооткрывателя. Несмотря на то что он, скорее всего, был первым визуальным наблюдателем Кокона, фотографически туманность была обнаружена еще 11 октября 1893 года Эдвардом Эмерсоном Барнардом, который использовал 6-дюймовый объектив Willard Ликской обсерватории.   Часть источников утверждает, что IC 5146 является звездным скоплением, а не туманностью. В действительности скопление более сотни молодых звезд внедрено в туманность Кокон. Оригинальные заметки Эспина, однако, описывают его открытие как «слабое свечение около 8 угловых минут [в поперечнике], хорошо заметное каждую ночь». Запись в Индекс-каталоге Дрейера (IC) перекликается со словами Эспина, относя IC 5146 к «очень яркому, очень большому, неравномерно тусклому объекту, в центре которого звезда с блеском 9,5».   Честь первого упоминания скопления Кокона как отдельного объекта принадлежит шведскому астроному Перу Коллиндеру. В 1931 году он включил его в список рассеянных звездных скоплений под названием Collinder 470. Согласно книге «Звездные скопления» Брента Арчинала и Стивена Хиниса (издательство Willmann-Bell, 2003), сам Коллиндер, по всей вероятности, и стал причиной путаницы, когда неправильно отметил скопление как IC 5146. С тех пор эта ошибка распространилась на многие другие источники, в том числе первое издание популярного атласа «Уранометрия 2000.0». Современные исследования показывают, что скоплению Collinder 470 принадлежит 110 звезд, включая две звезды с блеском 9,5, внедренные в облака Кокона. К сожалению, большинство остальных звезд скопления слишком тусклы, чтобы можно было увидеть их в любительские телескопы.   У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.   Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!     Автор Phil Harrington Адаптированный перевод с английского RealSky.ru Публикуется с разрешения автора. Сайт автора www.philharrington.net Оригинал статьи на www.CloudyNights.com   Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
  7. Космический вызов: Pease 1

    Из более чем 130 шаровых скоплений, гравитационно связанных с галактикой Млечный Путь, лишь четыре содержат планетарные туманности. Наиболее известным примером пары планетарка/шаровик является  Pease 1, которая расположена в пределах M15 в Пегасе. Это и есть космический вызов текущего месяца.   Выше: летняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.   Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по Pease1_map.pdf, чтобы открыть версию для печати.   Pease 1 стала первой планетарной туманностью, обнаруженной в шаровом скоплении. Было это в 1927 году, когда Фрэнсис Глэдхейм Пиз различил ее на фотографии, сделанной с помощью 100-дюймового рефлектора Хукера в обсерватории Маунт-Вилсон в Калифорнии. В докладе «Планетарная туманность в шаровом скоплении Мессье 15», который был опубликован в следующем году в трудах Астрономического общества западных штатов США, Пиз отметил, что «через Пулковский ультрафиолетовый цветной фильтр звезда Küstner 648, имеющая фотографическую звездную величину 13,78, выглядит очень яркой по сравнению с окружающими звездами». На изображениях в видимой части спектра Küstner 648 и окружающие звезды выглядели идентично, что и вызвало любопытство Пиза. Он вернулся к М15 год спустя, чтобы провести спектроскопические исследования этой интригующей находки. Результаты не оставляли сомнений. Пиз была планетарной туманностью.   Упомянутый Пизом Küstner — это немецкий астроном Фридрих Кюстнер, опубликовавший статью под названием «Der kugelfoermige Sternhaufen Messier 15» («Шаровое звездное скопление Мессье 15»; Veröffentlichungen der Universitäts-Sternwarte zu Bonn, No. 15, Bonn: F. Cohen, 1921) за семь лет до того, как было подробно изучено внутреннее строение M15. Кюстнер описал множество звезд скопления, но не смог распознать уникальность звезды под номером 648. Вот почему, несмотря на правильное обозначение планетарной туманности Pease 1 (или, если угодно, PK 65- 27.1 в каталоге Перека-Когоутека), некоторые источники указывают ее как K648.   Является ли Pease 1 истинным членом M15 или просто находится на той же линии взгляда? Были прецеденты такой «несуществующей команды». Вспомним хотя бы планетарную туманность NGC 2438, расположенную на фоне рассеянного скопления M46 в зимней Корме. Но в отличие от той, случайной встречи, исследования радиальных скоростей Пиз 1 и звезд M15 показывают, что они перемещаются практически с одинаковой скоростью. Это позволяет сделать вывод, что они расположены на одинаковом удалении. В пользу этого свидетельствует и спектроскопический анализ, который демонстрирует, что распространенность и типы элементов в Pease 1, включая заметный недостаток металлов, соответствуют показателям звезд скопления. Опираясь на эти результаты, сейчас в основном  допускают, что Pease 1 гравитационно связана с M15. Но скептики утверждают, что планетарные туманности вряд ли могли выдержать — по крайней мере долго — гравитационное взаимодействие с близлежащими звездами скопления. Гравитация практически сразу разорвала бы тонкое облако. Почему этого не произошло до сих пор, неизвестно.   Найти M15 легко, поскольку оно расположено всего в 4° к северо-западу от Энифа [эпсилон (ε) Пегаса] — звезды, обозначающей нос Пегаса. А прямо на западе от скопления находится звезда 6-й величины, которая тоже помогает определить его местоположение. На самом деле, через искатель пара выглядит похожей на двойную звезду, хотя М15 будет выглядеть расплывчатым даже на малых увеличениях.   Различить Pease 1 в этом огромном звездном мегаполисе — совсем другое дело. Туманность достаточно яркая, чтобы можно было увидеть ее в телескопы больше 15 дюймов (38 см) на небе с предельной звездной величиной для невооруженного глаза 5,0, однако выделить ее среди всех звезд — сложная задача. К счастью, Pease 1 слегка смещена от плотного центра скопления. Поисковая карта выше с веб-сайта Дуга Снайдера blackskies.org поможет нам в поисках. (К слову, те из вас, кто знаком со страничкой Снайдера, знают, что она уже довольно давно не работает. Снайдер писал, что у него проблемы со здоровьем, но когда-нибудь в будущем он надеется перезапустить свой сайт. Приведенная мной ссылка ведет к архивной копии страницы, сделанной 27 марта 2014 г.)   Чтобы помочь вам в погоне за Pease, я позаимствовал у Адама Блока фотографию М15. Я изменил ее ориентацию в соответствии с таблицей выше и снабдил обозначениями тех же звезд.   Предоставлено Адамом Блоком/NOAO/AURA /NSF http://www.caelumobservatory.com/obs/m15.html   Чтобы рассмотреть Pease 1, требуется увеличение не меньше 300×, так что если небо не достигло исключительной прозрачности и устойчивости, дождитесь другой ночи. Выделите время, чтобы повернуть карту в соответствии с тем, что вы видите в окуляре, и понять масштаб карты относительно того, что показывает телескоп.   Когда всё будет готово, ищите примерно на полпути к северо-западной границе скопления заметный трапецоид из звезд 14-й величины, обозначенный на карте литерой А. (Обозначения звезд в этой статье соответствуют тем, что указаны на сайте Снайдера, чтобы немного упростить перекрестные ссылки.) Видите его? Если да, то прямо к востоку от него ищите прямоугольный треугольник из тусклых звезд, обозначенных литерами B, C и D. Продлив линию от звезды А в трапеции через D, вы доберетесь до звезды E, которая находится примерно в 20 угловых секундах юго-восточнее. Продлите эту линию мимо E еще на 28" к маленькому узелку звезд.   Оказавшись здесь, обратитесь за помощью к фильтру OIII. Вводите и выводите фильтр из поля зрения, и звезды в скоплении станут достаточно тусклыми, чтобы планетарка выделилась из толпы. Только это позволило мне увидеть планетарную туманность на небе с предельной звездной величиной для невооруженного глаза 5,0, притом что она оставалась абсолютно не отличимой от звезд в мой 18-дюймовый телескоп даже на 514×. Метод фильтра  снаружи и внутри, который подробно обсуждался в августовском выпуске 2016 года, избавит вас от сомнений по поводу того, какая из точек является планетарной туманностью.   У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.   Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!   Автор Phil Harrington Адаптированный перевод с английского RealSky.ru Публикуется с разрешения автора. Сайт автора www.philharrington.net Оригинал статьи на www.CloudyNights.com   Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge" — предтеча данной рубрики — доступна для приобретения
  8. Космический вызов: Pease 1

    октябрь 2016   Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 15 дюймов (38 см) и выше   Объект: планетарная туманность Pease 1 (Пиз 1) Просмотреть полную статью
  9. Космический вызов: NGC 6886 и NGC 6905

    В прошлом месяце я предлагал вашему вниманию две планетарные туманности для небольших апертур. Сейчас мы снова охотимся на пару планетарок. Однако в этот раз, чтобы справиться с задачей, нам понадобится немного больше мощности.   Выше: летняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.   Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по карта.pdf, чтобы открыть в новом окне версию для печати.       Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 6 до 9,25 дюймов (15–24 см)   Давайте начнем с NGC 6886, относительно яркой, но очень небольшой планетарной туманности в восточной части созвездия Стрелы. При невнимательном взгляде в телескоп она будет выглядеть так же, как и звезды в поле зрения. И поскольку туманность находится у восточной границы летнего Млечного Пути, придется отсеять кучу самозванцев, прежде чем будет выявлен истинный виновник торжества.   «Минуточку, — думаете вы, — посмотрите на цифры в табличных данных NGC 6886. Видимый диаметр туманности, указанный в списке, 6 угловых секунд. Не много, но безусловно разрешается как диск на увеличении меньше 100×». К сожалению, цифры могут вводить в заблуждение, как мы знаем из любой автомобильной рекламы: «Ваши показатели могут отличаться». И в данном случае это несомненно так.   NGC 6886 относится к туманностям 2 + 3, это стенографический способ описания NGC 6886 как объекта с гладким диском, окруженным неравномерной оболочкой. Такая классификация планетарных туманностей, называемая шкалой Воронцова-Вельяминова, была разработана российским астрофизиком Воронцовым-Вельяминовым (1904–1994). Его система описания структуры планетарных туманностей из 6 пунктов приведена в таблице ниже:   Шкала Воронцова-Вельяминова морфологии планетарных туманностей   1. Звездоподобный вид 2. Гладкий диск (a — с увеличением яркости к центру; b — равномерной яркости; c — со следами кольцевой структуры) 3. Неравномерный диск (a — очень неравномерное распределение яркости; b — со следами кольцевой структуры) 4. Кольцевая структура 5. Неправильная форма, сходство с диффузной туманностью 6. Аномальная форма   Планетарные туманности с более сложной структурой описываются с помощью комбинации классов. Например, NGC 6886 из-за сложного строения диска относится к типу 2 + 3. NGC 6905, рассмотренная ниже, — 3 + 3.   Фотографии, сделанные с помощью космического телескопа Хаббла, объясняют двойной тип NGC 6886, выявляя два «крыла», простирающихся на 2 угловые секунды с каждой стороны от круглой внутренней оболочки туманности. Они увеличивают ее общий диаметр до 6 угловых секунд. Однако в любительские телескопы будет виден только внутренний диск, который занимает всего 2" в поперечнике.   Начните свой путь к NGC 6886 от Эты Стрелы с блеском 5, которая отмечает заостренный кончик стрелки. NGC 6886 находится в 1,8° к востоку от Эты. Если вы, как и я, предпочитаете, чтобы кто-то делал за вас всю работу, нацельтесь на Эту, выключите часовой привод телескопа, если таковой имеется, а затем сядьте поудобнее и расслабляйтесь ровно 7 минут 12 секунд. Через этот промежуток времени в результате вращения Земли телескоп окажется направленным прямо на планетарку. Накрутив 50-кратный окуляр, ищите небольшой равнобедренный треугольник из трех тусклых звезд, указывающий на северо-восток. «Звезда» в юго-западном угле треугольника на самом деле NGC 6886. Не можете определить уверенно? Должна помочь четырехкратная добавка увеличения, и чтобы подтвердить планетарную туманность, мигните узкополосным или, еще лучше, OIII-фильтром. Центральная звезда туманности, некогда в четыре раза более массивная, чем наше Солнце, теперь едва светит с блеском 18.   Получится ли у вас поймать Голубую Вспышку? Это прозвище нашего второго объекта, NGC 6905, планетарной туманности 12-й звездной величины в созвездии Дельфин. Джон Мальяс (John Mallas), плодовитый дипскай-наблюдатель в 1950-е – 1970-е годы, наделил ее этим эпитетом в собственной статье под названием «Визуальный атлас планетарных туманностей». Статья была опубликована в журнале «Обзор популярной астрономии» в июле/августе 1963 года, через 181 год после того, как NGC 6905 была открыта Уильямом Гершелем.   В отличие от NGC 6886, сложность NGC 6905 порождается не маленьким размером туманности — совсем наоборот. Внутренняя оболочка NGC 6905 охватывает пространство 42"×84", это много для планетарки; а внешняя граница почти вдвое большего диаметра.   Нет, вызов, который бросает нам Голубая Вспышка, в охоте. NGC 6905 находится в северо-западной части Дельфина, где ни единой звезды, заметной невооруженным глазом. Правда, это мало что значит для тех, кто использует телескоп с системой GoTo. Просто вбейте N-G-C 6-9-0-5 в ручной контроллер, и он со свистом начнет работу. Если этот способ для вас предпочтительнее, всё нормально. NGC 6905 легко зацепить, как только наведешься на нужное поле. Но если вы предпочитаете поиск, бросающий вызов, следуйте за мной.   NGC 6886 находится на полпути между этой и NGC 6905. Держите NGC 6886 в центре, переключаясь на окуляр с низким увеличением, а затем осторожно направляйтесь на восток. По пути вы минуете звезду 8-й величины примерно в 40', которая послужит ориентиром. Продолжайте идти еще 1 ½°, пока не заметите искривленный пятиугольник из пяти звезд 7-й и 8-й величины. Видите плотный треугольник из звезд с блеском 11 и 12 севернее центра пятиугольника? NGC 6905 выглядит голубоватым диском у западной стороны этого крошечного треугольника.   Если вы пытаетесь снова и снова, но всё безуспешно, используйте для поиска NGC 6905 тот же подход, что и для NGC 6886. Пусть Земля станет вашей GoTo-монтировкой. Поместите Эту Стрелы в центр поля, выключите двигатель слежения и засеките время. Как и раньше, через 7 минут 12 секунд в поле окажется NGC 6886 — не дергайтесь, пусть пройдет больше времени. Поскольку NGC 6905 тоже восточнее эты, Земля приведет вас к ней в свое время: по прошествии 16 минут, если быть точным.   Когда она окажется в поле зрения, бледный сине-зеленый цвет туманности поможет выделить ее из кучи звезд. На 150× мой 8-дюймовый телескоп показывает слегка овальный диск, удлиненный с севера на юг. Эллиптичность облаков подтверждается на фотографиях, которые демонстрируют два «крыла», простирающихся от яркого ядра. Различить центральную звезду 14-й величины возможно лишь в 8- и 9,25-дюймовые телескопы при идеальных условиях. Окулярная зарисовка ниже была сделана с помощью моего 18-дюймового рефлектора.     У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.   Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!   Автор Phil Harrington Адаптированный перевод с английского RealSky.ru Публикуется с разрешения автора. Сайт автора www.philharrington.net Оригинал статьи на www.CloudyNights.com   Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge" — предтеча данной рубрики — доступна для приобретения
  10. Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 6 до 9,25 дюймов (15–24 см)   Объекты - две планетарные туманности NGC 6886 и NGC 6905   Просмотреть полную статью
  11. Продам Телескоп Meade ETX-125 AT (f/15) Максутов-Кассегрен. Все характеристики в интернете. Отличный прибор, в первую очередь для планет и Луны. Ограниченная серия (разрисованная труба). Люфт отсутствует. Телескоп в коробке, полный комплект, документы. Штатив с родной коробкой. 39900 т.р.
  12. Читая форумы и ища информацию тут решился приобрести телескоп. Смотреть буду с балкона пятого этажа и соответственно необходим не очень большой телескоп для наблюдений дипскай и планеты. Выбор пал на модель Sky-Watcher Dob 6 но ввиду громоздкости и не очень большого обзора с балкона и ввиду того что этот телескоп заслуживает большего придется выбрать менее громоздкий вариант. Выбор пал на эти модели телескопов: Sky-Watcher Dob Heritage 130/650 Retractable - за 17395р маленький мощный телескоп Sky-Watcher BK 1206AZ3 - за 32895р он более дорогой  Sky-Watcher BK Mak102EQ2 - за 31995р выбрал бы именно его ввиду размера и простоты размещения на балконе Предпочтение к зеркально-линзовым конечно ввиду размера и удобства. Фото с балкона пятого этажа и обзорность 120-140 градусов         
  13. Космический вызов: NGC 6803 и NGC 6804

    Вот вам две по цене одной, пара сложных задач, расположенных в пределах 1° друг от друга в созвездии Орла. Обе эти планетарные туманности представляют собой интересные испытания для небольших апертур, каждая по-своему.   Выше: летняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.     Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по здесь, чтобы открыть версию для печати в новом окне.   Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: гигантские бинокли (> = 70мм), телескопы от 3 до 5 дюймов (7–13 см)   Несмотря на близость друг к другу в нашем небе, NGC 6803 и NGC 6804 не связаны физически, а что касается внешнего вида, дальше друг от друга просто некуда.   Давайте начнем с NGC 6803, которая находится чуть меньше чем в 4° к западу от Таразеда (гаммы Орла). 17 сентября 1882 года американский астроном Эдуард Пикеринг (1846–1919), использующий 15-дюймовый рефрактор Гарвардской обсерватории, стал первым, кто заметил эту крошечную цель. Пикеринг наиболее известен работами по определению характеристик звезд путем изучения их спектров. Откровенно говоря, большей частью своего успеха Пикеринг обязан вычислительной работе, которую выполняли его ассистентки, более десятка женщин-астрономов. Его команда, известная в определенных кругах под неполиткорректным названием «гарем Пикеринга», включала Энни Джамп Кэннон, Генриетту Суон Ливитт, Антонию Мори и даже бывшую служанку Пикеринга, Вильямину Флеминг. Все они продолжили вносить важный вклад в науку самостоятельно.     Вы найдете NGC 6803 в конце извилистой линии из восьми звезд 8-й величины, всего в 10' южнее двойной звезды HD 183850 с блеском 9. Сложность в том, чтобы различить NGC 6803 на богатом звездном фоне окружающих звезд, так как диаметр ее крошечного диска всего 6". Даже при наблюдении на 200x в 4-дюймовый рефрактор ночью с исключительно устойчивой атмосферой трудно сказать, где планетарка, а где тусклые окружающие звезды, не используя некоторую помощь.     Самое время обратиться к узкополосному фильтру для наблюдения туманностей, например Lumicon UHC или Orion UltraBlock. Фильтр O-III тоже неплохо справляется, хотя затемняет поле гораздо больше, чем UHC. Однако для таких крохотных планетарок, как NGC 6803, надо не просто накрутить фильтр на баррель окуляра. Вместо этого направьте телескоп на поле, предположительно содержащее NGC 6803, и, держа фильтр между окуляром и глазом, внимательно смотрите. Поочередно то вводя, то выводя фильтр из оптической системы, вы увидите, как «мигает» планетарная туманность. Звезды как объекты широкополосного излучения будут тускнеть более заметно, чем планетарка, которая концентрирует выбросы своей энергии лишь в узкой части видимого спектра. Быстро вводите и выводите фильтр, проверяя каждую звездную точку, которую встретите, и у планетарки не останется другого выхода кроме как проявить себя. Поймав NGC 6803, накрутите туманный фильтр на баррель окуляра, чтобы посмотреть, получится ли различить ее диск.     Оставьте фильтр на месте поскольку мы переходим ко второй части данной задачи. Переместитесь на 20' юго-восточнее NGC 6803, к звезде с блеском 7, а затем еще на 30' южнее — к двойной звезде BU 976AB, близко расположенной паре солнц 6-й величины, которая  является хорошим тест-объектом разрешения для 3-дюймовых телескопов. NGC 6804 находится всего в 11' на юго-западе от нее.     В отличие от NGC 6803, которая является сложной задачей благодаря своей миниатюрности, NGC 6804 имеет 35" в диаметре. Эта планетарная туманность достаточно велика, чтобы можно было различить ее на увеличении 100х в 4-дюймовый рефрактор. Мои заметки напоминают, что я видел ее «сначала боковым зрением, а затем напрямую; тусклый однородный диск сероватого света, плавающий внутри узнаваемого астеризма в форме воздушного змея». Объективы большей апертуры добавляют несколько тусклых звезд непосредственно вокруг планетарки, создавая призрачный псевдотрехмерный эффект, что весьма впечатляет. Эти же инструменты могут показать и центральную звезду туманности 14-й величины.   Вероятно, вид туманности в обрамлении несвязанных с ней звезд стал причиной  ошибки Уильяма Гершеля, который отнес NGC 6804 к рассеянным скоплениям, обнаружив объект в августе 1791 года. Только после скрупулезного исследования с помощью 100-дюймового рефлектора обсерватории Маунт-Вилсон, выполненного Френсисом Пизом в 1917 году, была раскрыта истинная природа туманности. Выше: зарисовка NGC 6804 в мой 4-дюймовый рефрактор 4/9,8 на увеличении 100х.   Это лишь две из восьми планетарных туманностей в Орле, которые вошли в Новый общий каталог. Остальные: NGC 6741, 6751, 6772, 6781, 6790 и 6852. Почему бы не попробовать на них  силы и не посмотреть, сколько получится найти в небольшой телескоп? Или большой, если уж на то пошло!   У вас есть свой интересный сложный объект? Я и другие читатели будем рады узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.   Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась! Автор Phil Harrington Адаптированный перевод с английского RealSky.ru Публикуется с разрешения автора. Сайт автора www.philharrington.net Оригинал статьи на www.CloudyNights.com   Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge" — предтеча данной рубрики — доступна для приобретения
  14. Август 2016 Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: гигантские бинокли (> = 70мм), телескопы от 3 до 5 дюймов (7–13 см).    Просмотреть полную статью
  15. Если вы похожи на меня, то наверняка видели Юпитер, Сатурн, туманность Ориона и все прочие небесные жемчужины бессчетное число раз. И несмотря на то что они действительно впечатляют и стоят повторных визитов, вы ищете что-то новое, что-то сложное для наблюдений.   Это предположение легло в основу новой ежемесячной рубрики на RealSky.ru. Каждый месяц мы будем разыскивать объекты, которые, положа руку на сердце, многим любителям вообще неизвестны!   На самом деле, искра, из которой выросла рубрика «Космический вызов», вспыхнула почти три десятилетия назад, в статье под названием «Сложные объекты», которую я написал для журнала Deep Sky. Позже она переросла в книгу Cosmic Challenge (издательство Кембриджского университета, 2010), а теперь, в качестве ответвления, родилась эта рубрика.   Конечно же, трудно определить, что можно отнести к «сложностям». Объект может быть очень тусклым, или очень маленьким, или его сложно различить по одной из множества других причин. Некоторые из них требуют превосходной прозрачности неба, другим нужна  устойчивая видимость. Многое зависит и от человеческого опыта, ясности и темноты места наблюдения, а также используемого телескопа.   Чтобы уравнять шансы, в каждом месяце будет указана одна из шести категорий инструментов в зависимости от апертуры: невооруженный глаз, бинокль (менее 70 мм), гигантские бинокли и телескопы от 3 до 5 дюймов (7,5–13 см), телескопы от 6 до 9,25 дюймов (15–23,5 см), телескопы от 10 до 14 дюймов (25–36 см) и телескопы от 15-дюймовых (38 см) и выше. Этот месяц, например, рассчитан на 10–14-дюймовые телескопы, как можно видеть в подзаголовке статьи. Следующий месяц — кто знает.   Прежде чем мы начнем, позвольте дать вам один совет: терпение! Если у вас нет времени, чтобы сконцентрироваться на охоте, чтобы остановиться и сделать передышку, освобождая свой разум, прежде чем погрузиться обратно, то Космический вызов может вас разочаровать. Эти цели не подходят для быстрых наблюдательных сессий. Большинство из них можно увидеть только после терпеливого поиска в течение долгих минут — а в действительности иногда и часов. Выше: летняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.     Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните здесь, чтобы открыть версию для печати.   Я уверен, что большинство из вас видели M13, великое шаровое скопление Геркулеса, во множество различных биноклей, телескопов и  даже, возможно, одним лишь глазом. Это настоящая бомба.   Но смотрели ли вы когда-нибудь вокруг M13, исследовали его окрестности? В пределах примерно одного градуса есть шесть тусклых межгалактических членов каталогов NGC и IC. Они станут интересным вызовом для апертур от 8 до 12 дюймов, а при значительном световом загрязнении и выше.   Наиболее яркая из этой компании — NGC 6207, спираль 12-й величины, расположенная всего в 28' к северо-востоку от сердца шарового скопления. Чтобы найти ее, перейдите на широкоугольный окуляр, который втискивает «звезды-охранники» M13, SAO 65481 на юго-западе и SAO 65508 на востоке, в одно поле зрения со скоплением. Примерно в половине градуса к северу от восточного охранника ищите звезду SAO 65509 8-й величины. Тусклое свечение галактики находится где-то на полпути между этими двумя звездами, прямо к западу от небольшого треугольника из солнц 13-й величины. Размер NGC 6207 всего 3,3' x 1,7', но галактика является достаточно яркой, чтобы под темным сельским небом увидеть ее в 6-дюймовый телескоп. Ищите эллиптическое свечение, ориентированное с северо-востока на юго-запад и подчеркнутое тусклым звездным ядром.   Уильям Гершель обнаружил NGC 6207, но пропустил IC 4617. А вы сможете его превзойти? Эту галактику вы найдете посередине между NGC 6207 и M13, она практически касается западной стороны трапецоида из звезд 13-й величины. Эта маленькая сигарообразная спираль — довольно трудный улов для моего 18-дюймового телескопа под пригородным небом, но при наилучших условиях хорошо видна в 10-дюймовый. Апертура это прекрасно, однако ничто не заменит темное небо.   Если IC 4617 оказалась чересчур требовательной, то   — самая яркая из трио галактик примерно в градусе к юго-западу от шаровика — должна быть проще. Под темным небом 10-дюймовый телескоп показывает эту цель 14-й величины как небольшое округлое свечение, подсвеченное более ярким центральным ядром.   Второе, более тусклое галактическое пятнышко расположено в 6' юго-восточнее. Настоящий каталожный номер этого объекта IC 4616, хотя некоторые источники ошибочно указывают  NGC 6197. Путаница идет от астронома немецкого происхождения Альберта Марта (1828–1897). В 1853 году Март приехал в Англию и в конце концов стал ассистентом британского астронома Уильяма Лассела (1799–1880) в его обсерватории на Мальте. В период с 1863 по 1865 год Март открыл более 600 новых объектов глубокого космоса с помощью 48-дюймового рефлектора обсерватории. На эту пару галактик он наткнулся 9 июля 1864 года, но неправильно записал их расположение. Впоследствии французский астроном Камиль Гийом Бигурдан (1851–1932) заново идентифицировал заблудившуюся галактику как IC 4616, после того как поиск в исходном местоположении, указанном Мартом, ничего не дал. Более поздние исторические исследования показали, что это один и тот же объект.   Далее попытайте удачу с IC 4614, которая находится в 3' к северо-западу от NGC 6196. Как и IC 4616, она имеет 15-ю звездную величину, и требуется особая ночь, чтобы разглядеть ее даже в самые крупные любительские телескопы.   Дальше на запад от всей компании — NGC 6194. Эта маленькая эллиптическая галактика, расположенная в 1,1° к западу-юго-западу от M13, сияет с блеском 14 и занимает всего 1' в поперечнике. Понадобится как минимум 150х, чтобы увидеть ее маленькое бесформенное свечение.   Выше: вид (слева направо) NGC 6194, IC 4614, NGC 6196 и IC 4616 в мой 18-дюймовый Ньютон.   У вас есть свой интересный сложный объект? Буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.   Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась! Автор Phil Harrington Адаптированный перевод с английского RealSky.ru Публикуется с разрешения автора. Сайт автора www.philharrington.net Оригинал статьи на www.CloudyNights.com   Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge" — предтеча данной рубрики — доступна для приобретения
  16. Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 10 до 14 дюймов (25–36 см). NGC 6207, IC 4617, NGC 6196, IC 4616 и IC 4614 — спиральные галактики  NGC 6194 — эллиптическая галактика   Просмотреть полную статью
  17. Новая рубрика на Astro Channel, в которой мы будем делать обзоры оборудования. Пишите, что понравилось, что нет    
  18. Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, телескоп для ребенка - планеты, созвездия смотреть. Бюджет - хотелось бы до 12 000 или такие бессмысленно покупать? Ребенку 10 лет.
  19. Видео обзор астрографа SW 130/650 PDS    
  20. Sky-Watcher DOB18 был представлен на выставке NEAF еще в 2014-м году, но как-то русскоязычных обзоров не было. В сети попался годовалый ролик, думаю лишним не будет:      
  21. Здравствуйте! Итак, я решил покупать телескоп по частям,потому что так выходит немного дешевле. Попалась на глаза в интернет магазине  Sky-Watcher эта труба.Входила в бюджет, поэтому решил брать ее. И вот в один прекрасный день знакомый привез трубу из Москвы.Она поставлялась в коробке, но знакомый привез трубу в сумке.                                                                           Вот труба в сборе:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Вторичное зеркало располагается на четырех тонких растяжках.                                                                                                                                                                                                     На главном зеркале есть отметина для юстировки. На оправе главного зеркала есть три стопорных и три юстировочных винта.                                                                                                                                                                                      Мощный двухскоростной двухдюймовый фокусер Крейфорда:                                                                                                                                                                                                                                     Мягкая заглушка одевается на тонкую настройку.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Теперь о комплектации. В нее входят окуляр Sky-Watcher LET 28 mm 2", искатель 9х50, Т-адаптер и переходник с 2" на 1,25".                                                                                                                                                                                                                        Пластина ласточкин хвост.         У меня для начала в планах купить окуляр  4 мм для планет и 10 мм для DS-объектов. Увы, пока что не могу написать о наблюдениях. Поставлю трубу на самодельную монтировку и отпишусь о наблюдениях. Ясного неба!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
  22. Всем привет. Заработал тут денег и решил купить себе первый телескоп в качестве подарка на новый год, есть бюджет аж 15 тысяч рублей, смешные деньги конечно для этого года, если учитывать курс доллара. Из пожеланий очень хочется рефлектор на экваториальной монтировке, чтобы позже докупить двигатель и снимать фотографии, а также не стоять в три погибели на рефракторе. Так вот, приглянулась мне модель Levenhuk Skyline 120x1000 EQ http://www.4glaza.ru/products/levenhuk_skyline_120x1000eq/ за 12 тысяч и без сумки. Но на авито у себя в городе нашел эту модель Levenhuk Strike 100 PLUS http://www.4glaza.ru/products/telescope-levenhuk-strike-100-plus/ за 9 тысяч вместо 16 и назрел вопрос. Купить для себя новый телескоп пускай без сумки(позже докуплю) и стальной треноги или кубить б/у.  Просто я не знаю какие могут быть подводные камни в б/у телескопе и какой телескоп из них лучше. Кстати, а какой из этих телескопов лучше?  Буду рад, если подкинете другие варианты телескопов.
  23. Один из самых распространённых вопросов новичков – какой телескоп купить, что бы на галактики посмотреть, на планеты поглазеть, чтоб компактно, недорого и с балкона, а еще лучше через окно… И самое удивительное, что иногда диву даешься, как же так получилось, что однозначного ответа нет. Радом лежит старый добрый рефлектор или рефрактор, повидавший ни один десяток звезд, но вот посоветовать новичку его нельзя, ведь не подходит по какому-то параметру, да и универсален ли он?.. Ответ, на поставленный в начале вопрос, для меня звучит однозначно: залог универсальности наблюдений – это сочетание крайностей, и золотой середины нет. Либо это огромный Ньютон и супердорогой но маленький триплет, либо астрограф ценой свыше 10000$ и бинокль 10Х50 – у каждого свои приоритеты. Я же, до конца не зная всех тонкостей работы с различными инструментами, решил попробовать связку Ньютон – ахромат. Опыт общения с бюджетными трубами у меня есть, и потому их особенности меня не пугают. Тем более многие новички начинают именно с таких телескопов, и ведь пользуются же…   Рефрактор ахромат с относительно коротким фокусом DeepSky  90/700 обошелся мне в 3500 рублей. + 350р диагональ и в 900р два простеньких плессла 4 и 6,5мм для достижения увеличений 107х и 175х соответственно. В качестве основного рабочего окуляра будет выступать ES 82° 11. Удивительно, но в моем астро парке начала проклевываться некоторая стилистика: и Ньютон и рефрактор выполнены в строго черно-белых тонах, и мне это нравится.       Сама труба металлическая, относительно легкая – около 2 кг. Длина трубы с установленной диагональю – 75см. Габариты радуют. Такой инструмент и хранить просто и таскать с собой не накладно.   Бленда съемная, под ней красуется 90мм объектив с однородным, темно зеленым просветлением. Крепление объектива – пластиковое, а значит сферичка и кома будут присутствовать всегда в той или иной степени.   Любителей поковырять телескоп изнутри ждет ловушка: крепление объектива крепятся к трубе одним шурупом, с затянутой изнутри гайкой. Как только вы открутите шуруп, гайка падает в корпус трубы, и заново зафиксировать ею шуруп уже не получится. Хотя конструкция и не требует жесткого крепления шурупа, эту проблему я решил путем наклеивания гайки при помощи термоклея, далее аккуратно завернул шуруп в нее. Кстати, китайские мастера поступили примерно таким же образом, на месте гайки заметны клеевые разводы. Внутри трубы есть две светозащитные диафрагмы, что не может не радовать.     Фокусер трубы пластиковый, реечный, хотя работает отменно. Ход – 14см. Тяжелый ES 11 несет достойно, но чудес от него не ждите. Такая конструкция требует аккуратности, особенно на морозе. Для любителей прокачки есть возможность установить более качественный фокусер Крейфорда, благо, операция сведется к закручиванию 3х винтов.     Комплектная диагональ выполнена по схеме «сверхпластиковыхбюджет», об ее вкладе в общую картинку аберраций можно будет судить только после проверки по звезде, что случится на следующей неделе.     Зато удалось воочию сравнить две схемы окуляров: плессл и модифицированный эфле. Сразу на ум приходят слова: так вот что такое поле зрения в 50°… Хотя в целом, даже не смотря на увеличение близкое к 2D через стеклопакет картинка остается вполне приличной. Опять же, объективный тест позже.     Пока сделаю выводы по механической части: данный телескоп является очень неоднозначным аппаратом, с одной стороны привлекательный внешний вид, исключительная для такой апертуры мобильность, достаточно приличное качество исполнения, но с другой – это пластиковое исполнение, что, безусловно, является минусом. Самая неприятная особенность – пластиковая оправа объектива, что бы там кто не говорил, пластик ни есть тот материал, который позволяет выдержать точность постановки линз с сохранением идеальной оптической точностью на всем протяжении эксплуатационной жизни аппарата. Будут смещения.   НО! большинство телескопов в таком диапазоне цен имеют данную особенность, что не мешает огромной армии любителей пользоваться ими. Да что там, даже дорогущий Аполар с его оправой из танковой стали, коей можно прибить супостата, грешит смещениями, да еще какими… В любом случае все решат тест по звезде и непосредственно наблюдения. Там и будет окончательный вывод. Ближайшая дата наблюдений – 24.07, буду надеется, что небо Украины порадует своей безоблачностью.     Тест трубы по звезде 24.07.13.   Блин, приехал на Юг называется, тут все неделю будут дожди и облачность, благо хоть по ночам, на некоторое время, облака очищают небо.      Окуляр DeepSky Plossl 4mm 175x:   Ну и гадость же эти плеслы, аж противно смотреть в них, хотя после пары часов мучений стал привыкать.   Выбрал первую яркую звезду, что показалась между облаками. Турбулентность сильно мешала определить сферичку, хотя до и зафокал несколько отличались. Вероятно такая аберрация есть, хотя определить точно не позволяет опыт и относительно малая кратность наблюдений. Зато точно нет комы, диск ровный, без явных искажений формы. Общая картинка, увиденная в окуляр, говорит о, в целом, терпимом качестве изготовления объектива, при котором из явных аберраций присутствует только остаточный хроматизм и (вероятно) небольшая сферичка.      Тест трубы по Луне 24.07.13.   Тем же вечером удалось посмотреть на Луну.   Окуляр ES 82 11mm 63x:   Четкая картинка лунного диска с превосходной детализацией. Широкоугольная схема окуляра позволила уместить весь диск с задним фоном. При 70% поля хроматизм не проявил себя ни как. На самом краю был заметен слабый оранжево-коричневый ореол, если не искать специально, то и не найдешь. В целом картинка субъективно лучше, чем в BKP1501. Лунный фильтр точно убивает проявления хроматизма и заметно повышает комфорт наблюдения, хотя цвет становится не самым аппетитным.    Окуляр DeepSky Plossl 6,5mm 108x:   Заметное снижение поле зрения. Относительно не комфортно проводить навигацию по диску. Однако детализация и качество по прежнему на высоте. Несколько подпортила картинку турбулентность. Хроматизм сильно ослаб, видимо из-за падения яркости. Во всяком случае по линии терминатора его видно не было.   Окуляр DeepSky Plossl 4mm 175x:   Ни сколько не потерявшее в контрасте изображение. Явно 2D по Луне - не предел. Заметно повысилось влияние тряски при фокусировке, но в целом штатив справляется на ура. Отличная детализация. Старый BKP1501 при 200х уже заметно ослаблял контраст. Тут хоть кратность чуть меньше, но и апертура тоже.    Вывод: отличная детализация и контраст по Луне, вплоть до 175х. Очень не хватает линзы Барлоу. Хроматизм картинку не портит, во всяком случае для меня. 
  24. Здравствуйте! Проштудировав многочисленные страницы форума и просторы НЕТа так и остался у начальной точки выбора телескопа... А именно: бюджет — 17—20 т.р. наблюдения — звездное небо, планеты редко место наблюдения дача — 60 км. от Москвы, вроде 3 зона планируется пользоваться только там Подарок ребенку — проводит на балконе до 2—3 часов ночи ... Нц и нам родителям тоже Ребенку 14 лет. Установка и наблюдение на дачном участке Заранее спасибо
  25. Продолжаем наращивать опыт работы с телескопами различных оптических схем.   Условия те же: компактность мобильность но апертура побольше… Ранее опробовал 1:6,7 90мм ахромат. Быстро стынет, легок в обращении, но хроматит зараза, да и фокусер расположен слегка несоосно. Вроде мелочи, но труба мне почему-то пришлась не по душе…  Тут бы EDшку, но речь не об этом.   К слову, перед тем, как я приобрел ахромат, да и первый свой bkp1501, я все заглядывался на МАК127EQ3-2, цена тогда мне показалась слишком большой для 127мм телескопа. Как же быстро меняются приоритеты.   Вы только взгляните на этот аппарат:   Изящный, стильный, но самое главное совершенно небольшой. 38см в длину и 14см в ширину, при весе в 3,5кг.   Фокусировка осуществляется поворотом ручки   Ранее я имел дело с такой на C9,25, но, почему-то, особо не обратил внимание на нее – крутил себе, да и дело с концом. Тут присмотрелся. Запас четкости достаточен для 166х, но чувствую, что при 2D будут проблемы. Что ж, придётся вспомнить навыки работы с односкоростными фокусерами. На морозе ход становится более туговатым, при – 28 фокусировка становится приключением. Хотя сами наблюдения при такой температуре не особо радуют.   Труба имеет прикрепленную двумя болтами пластину лх. Если отвернуть болты, то получатся два отверстия в полость, что не хорошо. Особого дискомфорта при работе с Alt-Az монтировками это не вызовет, но вот с EQ уже будет интересней. В некоторых положениях искатель окажется вверх ногами. Опять же – для монтировки с автонаведением это не проблема.     Телескоп выполнен по схеме Максутова-Кассегрена. Вторичное зеркало, как я понимаю, напылено на мениск.  Главное зеркало лежит на 6ти точках – винтах, 3 их которых юстировочные.   Что мы знаем про МК? А то, что они в большинстве своем хвалятся неплохой оптикой, долгой термостабилизацией и узким полем.   Пока удалось протестировать по небу 1 раз. Смотрел из-за козырька подъезда, что бы мелкий снег не падал на мениск. По звезде не тестировал, от нетерпения сразу навелся на Юпитер. И не зря…   После примерно 30минут, при 90х (25мм + 1,5 ЛБ) наблюдается достаточно контрастный диск планеты, на котором четко видно полярные области с заметной неоднородностью и две экваториальные полосы с намеками на неоднородность. В моменты успокоения турбулентности заметны еще 2 полосы вблизи полярных областей.   В общей сложности я бы охарактеризовал увиденное примерно так:     При 166 (Plano 9) наблюдения затруднены нарастающим уровнем трубулентности, но в целом картина ясна: потрясающий вид неоднородности в полосах и между ними. Нужны только условия и труба реально выстрелит.   Эмоции? - возможно. Но начитавшись астрофорума, как то приготовился увидеть удручающую малоконтрастную картинку, а тут реально информационно насыщенный диск, с детализацией не уступающей (по памяти) старому 1501.   Поле зрения не кажется ущербным, его вполне достаточно, что бы рассмотреть интересующую деталь.   К черту отзывы и сухие споры по поводу величины экранирования, дефектов зеркал и прочей ереси! Этот МАК произвел сугубо положительно впечатление. Более того, он показал сверх того, что я ожидал увидеть. Однозначно не жалею о потраченных 13000. Жду к нему Levenhuk ATZ, противоросник, фильтры и HD 60 6,5mm. Трубу надо обкатывать, и, думаю, она будет часто выставляться на балкон…   Кстати, по интересному стечению обстоятельств, я получил трубу на почте 31.12.13...   Всем ясных ночей!