gagarin

Sign in to follow this  
Followers 0
  • entry
    1
  • comments
    30
  • views
    1,323

Проба пера...

Sign in to follow this  
Followers 0
gagarin

2,199 views

Всем привет)

Недавно загорелся желанием посмотреть на  лунатиков и марсин луну, солнце поближе и подетальнее, да и в целом интересно что в космосе творится. Купил дешевенькький телескоп SKY-WATCHER BK DOB 76 (f300мм d 76мм)

Вот что получилось)

 

Увеличить

Увеличить


Sign in to follow this  
Followers 0


30 Comments




А теперь вопрос к знающим:)

d76мм- значит максимально полезное увеличение 152Х( есть ли возможность его увеличить?:P)

Сейчас стоит окуляр 1,25'' 4мм- эквивалент 70крат, хочется чего то большего:P

Что лучше приобрести: линзу Барлоу 2х или окуляр 2мм?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Привет! Луна достаточно яркий объект, надо с выдержкой экспериментировать и больше делать снимков, использовать дистанционный спусковой механизм (тросик короче), чтобы не было вибраций.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

2мм окуляр должен быть тогда очень дорогой, чтобы это было что-то нормальное. Поэтому лучше барлоу Celestron Omni, чтобы не разочароваться.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

а если у меня телескоп sky-wather, целестроновская линза подойдет?)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Нда. Еще в телескоп не смотрели, а уже за фото взялись.

5 лет наблюдать неистово, потом о фото думать!

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

пяти лет нет Роман, скоро конец света:)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

я не претендую тут на супер астрофотографов, просто выложил 2снимка снятых на мыльницу, чтобы привлечь внимание к вопросу.

на который уже получил ответ.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да это понятно. Я к тому, что нужен опыт и большой, чтобы заняться астрофотографией. ;)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну а опыт без практики не куда, его не будет если этим не заниматься. Меня тоже тянет заснять "Космос" Я пытаюсь совмещать и то и другое.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

А вообще кому что. Кто "визуальщик" а кто и "оператор". Конечно самый кайф смотреть как говориться online, но я например люблю и с компа дома глянуть отснятый материал, да и поделиться с кем то можно конкретной и наглядной информацией.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Согласен, ведь не у всех дома стоят телескопы- кому то дорого, у кого то места нет.

фотографии тоже классно потом посмотреть

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Фотографий в сети полно и очень качественных. 8)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Роман просит не ....ть нашими фотками это сайт?:) на что намек, я не могу понять?:)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да все вы не правильно поняли. Рома лишь пытается донести до вас мысль, что бы вы не тратили драгоценное наблюдательное время на эксперименты с цифромылом. Я тоже фоткал и Луну и даже дипскай на мыльницу, но это все хорошо если телескоп стоит на балконе, а проехать 50 км чтобы 3 часа провозится с настройкой монтировки, камеры, съемки флэтов и дарков и получить невнятный результат, это слишком растратно для нашей местности и климата в котором за год бывает отсилу 10 наблюдательных ночей.

Теперь второй момент, сейчас пошла такая тенденция, что все новички сразу кидаются в астрофото. Это понятно, ведь желание запечатлеть момент, велико. Вот если бы эти усилия направить на астрозарисовки, убили бы сразу 2 зайцев, и отнаблюдали бы хорошо, и запечатлели!

И последнее. То чем занимаются новички в том числе и я с фотографированием, язык не поворачивается назвать астрофото, и дело не в том что кто то что не умеет, просто чтобы получить хорошие снимки нужно немало средств, огромное терпение и упорство, потому что 70% все астрофото делается дома на компьютере. Занятие по первости увлекательное (обработка) но со временем превращается в рутину. Кому то это нравится, и они готовы ради одного снимка проделать кучу работы, это люди целеустремленные, знают чего хотят. А отснять пару кадров, в окулярной проекции, и даже не попытатся хоть как то их обработать, это не астрофото, а не понятное время препровождения.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Олег, места для фоток завались:D Образмещайся, никто не против, тем более я.

А по существу, все верно сказал Николай (KOLUN), читает мои мысли. Мне добавить нечего.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Николай и не менее уважаемый Роман! Восхождение на Олимп, скажу я вам нелегкая задача, и мы пытаемся тут карабкаться в гору, а вы обрушиваете на нас, всю вашу «авторитетность» Будьте к нам снисходительны.

Не каждый из нас может правильно держать карандаш в руках, а вы предлагаете делать зарисовки.

Мы бы с радостью посмотрели на ваши зарисовки, научились бы чему-нибудь. Где они? ;)

Например, я могу рисовать, поставлю рядом с телескопом мольберт, масляные краски и буду смотреть в окуляр и рисовать вселенную:)

Я не могу понять, что каждый уважающий себя астроном должен уметь делать зарисовки? Может быть, это было актуально в старые, добрые времена, когда не было фотоаппаратов? Почему Вы считаете, что нарисованные кривыми руками рисунки будут смотреться тут лучше, чем наши фотографии?:)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да причем тут Олимп, зачем вы все так переиначиваете. Я уж точно себя авторитетом не считаю, и занимаюсь астрономией на очень любительском уровне. Зарисовки мои можете в моем блоге увидеть. Скажу рисовать то я вообще плохо умею, а вот делать астрозарисовки очень увлекательно, а лучше они фото, тем что вместо того чтобы топтаться вокруг телескопа и ждать пока он там отснимет лайты с дарками, вы этим временем наиподробнейшем образом наблюдаете. Поймите никто ничего не обязан, просто вам дали совет дружеский, а вы уж сами решайте что вам ближе. Просто новички телескопы покупают, а наблюдают мало, повозятся с цифромылом, понаблюдают мельком толком не разобравшись, и забрасывают к чертям все, так и не вкусив всего кайфа.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да дебаты!!!:D

Я все же за мир цифровых технологий. Фото на мой взгляд более привлекает интерес человека к астрономии чем зарисовка. Зарисовка не даст такого контраста цветов как фотография и опять же проводя астровыезд хочеться его запечетлить и с кем то поделиться наглядно пускай не с таким идеальным качеством съемки пока но все же оно гараздо ближе к оригиналу увиденного чем зарисовка. Возня у телескопа есть всегда (особенно зимой), но мне например нравиться даже наблюдать не в окуляр а на дисплей камеры ну это я имею ввиду объекты ближнего космоса например Луну. Ведя съемку можно увеличивать или уменшать фокус и опятьже при повторной съемке но в разное время интересно сравнить тот или иной объект опять же наглядно в зависимости от условий наблюдения. А про новичков я думаю тут цифромыло не виновато просто человек потерял к этому интерес если он вообще скажем так был. А так кому что нравиться дело каждого

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Фото особенно дипскай, мне кажется менее приближенно к тому что видно в окуляр глазом, нежели зарисовка, поэтому, если я хочу посмотреть как будет выглядеть тот или иной объект в мой телескоп, то я ищу хорошие зарисовки. Какой контраст цветов? Где? Монохромная луна или призрачный дипскай, или планеты, на которых глазом с трудом различаются не более 10 цветов. Почему как вы думаете тот же О'Мира в своих замечательных книжках про наблюдения приводит именно зарисовки, для визуальщика они гораздо информативнее и ценнее, чем фото.

А то что вам нравится фоткать, так это понятно каждому свое. Но немного разобравшись в основах астрофото и освоив парочку программ сложения ваши результаты я думаю улучшатся раз в 10. Не хочу бить себя в грудь, но вот фото с 5, по моему, вылазки на Луну, все дело в Registax. Вот вторая проба по дипскай, тут все дело в Iris.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Приветы!

Пришли к выводу, что все дело во вкусе каждого. :)

Возможно, мы перейдем от фотографии к зарисовкам, а пока будем использовать имеющиеся у нас возможности и выставлять на сайте, только лучшие фотки на наш взгляд.:D

А можно сделать рейтинг фото на сайте, чтобы посетители ставили им оценки? И не только фоткам, а например, статьям, рассказам и т.д.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Так рядом с названием поста стоит циферка и 2 стрелочки ;) а также напротив Ника, так что хочешь статью плюсуй хочешь человека.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

они такие маленькие, почти не видны:)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now