Dmitrii

  • entries
    23
  • comments
    275
  • views
    32,325

Мои астро фото 02,07,2011

Sign in to follow this  
Followers 0
Dmitrii

9,196 views

М-13 снятая окулярно (03,06,2011 в 1,30 по мск) на  цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр, 16 кадров по 30 сек, исо 400, телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan , сложение в dss обработка в Adobe Photoshop CS4 чуть шумодав и обрезаны краяУвеличить

М-27 снятая окулярно (05,06,2011 в 0,30 по мск) на  цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр, 46 кадров по 30 сек, исо 400 из них 10кадров с фильтром UHS  , телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan , сложение в dss обработка в Adobe Photoshop CS4 и ирис,  шумодав и обрезаны края.Увеличить

 

Ну и кудаж без сатурна! Сатурн снятыи на видео на цыфромыльницу sony dsc-w5 +10мм окуляр+2хбарлоу+1,5хзум фотика 2500 кадров обработка и сложение в регистакс 5Увеличить

Одиночны кадр луны цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр +,1,5х зум фотоаппарата  09,05,11 в 21,00 по мск времени обработка в фотошоп по маске яркости немноко шумодав маска резкости и цветовой баланс.УвеличитьФрагмент луны , одиночный кардр обработка в фотошопе по маске резкости и яркости немного шумодав.
Увеличить

 

 

Сегодня 24.06.11 решил попробывать себя в съемке Юпитера (хотя лучше он будет получаться осенью всеже решился ) ,специально ждал утра , чтобы его поймать ,съемка производилась на переделанную вебку логитек 3500 в формате 640*480 больше разрешение не получается хотя с родной софтиной снимает на 960*ххх .Захват видео в прямом фокусе на старенький ноут (при помощи программы iuVCR)  поэтому наверно больне15 фпс не потянул, обработка в регистакс-5 и немного фотошоп. Телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan

 

Увеличить

 

Увеличить

 

 

 

 

 


Sign in to follow this  
Followers 0


45 Comments




В деревне, но засветка все равно присутствует не малая от авто трассы, поэтому иногда в поля!!! Ну а сейсас ночи светлые полезного времени мало , пробую снимать в узкополосниках результатов нет пока -коплю свет! Да планетарку можно и городе снимать с фильтром, там засветка роли почти не играет т.к. планетарку в основном на видео снимают, а вот для дипов засветка это зло!!

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

ПО Сатурну слишком сильно "закручены" параметры. Пластиковый он какой-то.

А вот М13 просто торт.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да по сатурну это лучшее, что удалось выдавить из полученных, кадров ибо фотик слабоват, по хорошему надо вебку переделывать, фокус разгонять и снимать не окулярно а прямым фокусом, вот тогда будет результат по лучше!! Но пока у меня другие планы, а именно взять фотик нормальный для начала, тогда результаты будут гораздо лучше и по дипам и по планетарке , думаю к осени созрею, там юпитер вылезет и сатурн еще виден будет.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Отличные фотки!!!:up: А Сатурн в следующий раз получится, опыт приходит со временем!:)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Здесь , я о сатурне , дело скорее даже не в опыте ,а в том, что на этот фотик лучше увы не будет.Спасибо за отзыв!

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да м13 и м27 зачетные получились!!!

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Класс! Сначала сильно удивился, когда увидел фото: " Как так? У Дмитрия же обычный доб, как у меня?.. А такие потрясные фотки получаются!!!:o" " Но потом вспомнил, что телескоп-то 10" Retractable SynScan ;) ... супер!:up:

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Спасибо! за отзыв. Да, моторизированный доб тоже кое что может ;) .

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Фото супер! Особенно м13 :up: Вот что означит правильный подход (серии кадров с последующей обработкой)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Вопрос ко всем: данный доб под управлением системы SynScan, подходит для занятий астрофото? То есть, если взять две монтировки - добсона и экваториальную с SynScan, какая из них предпочтительнее в качестве "фотографической".

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Для полноценного астрофото ТОЛЬКО экваториальные монтировки если заниматься этим серьезно, я к осени буду брать именно такую.Вот такой Synta Sky-Watcher BKP25012EQ6 SynScan PRO и делать астро сетап.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

То есть от моторизированного доба трудно добиться хороших фото? Но почему? Все дело в самой монтировке?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

У добов азимутальная монтировка для визуала более чем достаточно , а для длинных выдержек более 3мин на ней будет тянуть зведу и поле разворачивать, экваториал компенсирует суточное эклиптическое вращение земли, но для длительных выдержек нужно еще и гидирование и д,т. целая наука в общем. На добе короткими выдержками можно фоткать и мои фото тому пример, но с сильными ограничениями по времени выдержек а это плохо.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да, именно в ней.

1) Точность ведения едва хватает на визуал.

2) Режим не экваториальный, а значит это и вращения поля и прочие проблемы.

......

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну да, согласен полностью - для визуальных наблюдений он хорош, объект длительное время находится в поле зрения. Да, серьезно фотографией на нем не позаниматься.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Попытка снять ранний Юпитер и его спутники.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Не заметил, что появилось новое фото. Обычно в таких случаях создают новый пост. Ну, так в блогах принято. ;)

Юпитер еще низкий, его похоже сильно мылит.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Про новый пост я понял, просто не знал. Что касается юпитера то он не низкий , а просто пока ранний днем его не видно, а утром (я снимал в 4,20 по мск времени) встающее солнце очень быстро его засвечивает. А так Вы правы в момент съемки он был низковато конечно, снимал для того, что б вебку по тестировать.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Guest Алексей

Posted

Спасибо. Везде читал что добсоны только для визуального наблюдения. Сам хочу приобрести 12" надеюсь получится что-то подобное, но, хочу попробовать снять с прямым фокусом на зеркалку. Напиши пожалуйста какой именно окуляр ты использовал для м-13, и 27, получается увеличение было всего 48х, а снимки довольно детальные. У меня 5мм гиперион от баадер, говорят что для окулярной съемки не очень. Сам не пробовал делать снимки, жду дембель свой, а пока изучаю теоретически.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Добсоны действительно для визуала , но попробывать то можно , тем более что мой с моторами (гоу ту). Я сейчас тоже снимаю на зеркалку и планирую покупку экваториальной монтировки , вот темы http://www.realsky.ru/community/Dmitrii/viewpost/1500 и http://www.realsky.ru/community/Dmitrii/viewpost/1321 там съемка производиться в прямом фокусе на зеркалку на мой добсон -http://www.realsky.ru/community/Dmitrii/viewpost/1136 . Что касается окулярной съемки, то в коментариях к фото я специально описываю как ,на что снимаю и где обрабатываю, смотри коментарии к фото (окуляр 25мм) .

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now