• entries
    22
  • comments
    181
  • views
    12,786

Приобщение к бинокулярной астрономии

antchuk

3,498 views

С постепенным исчезновением Луны с вечернего неба, наступили счастливые часы, когда можно насладиться видом в бинокль. Ждал этого момента с целью скорейшего боевого применения нового Pentax 10х50 PCF WP II.

Мороз под -20 и устойчивый ветер не смогли остановить долгожданный выход. Надо сказать, что от засветки в наших краях уходить далеко не нужно, ближайший более менее затемненный пятак находится на сопке, метрах в 100 от дома. Итак, поселок светит внизу, я нашел ложбинку и улегся в снег. Все попытки как то уштативить бинокль в экстремальных условиях просто бесполезны. Лишний груз и вошкотня на морозе. Благо, мысль эта пришла еще до выхода, однако штативчик и фотокамера были прихвачены на всякий случай.

Ну что тут скажешь... "Открылась бездна, звезд полна, звездам числа нет..." и т.д. Жаль не я сочинил, но переживания М.В. ощутил на все 100.

раскрыл заранее распечатанные карты (спасибо сайту за cartes du ciel) и начал свое первое путешествие по дипскай объектам.

М31 Андромеда просто в треть поля зрения бинокля (5 гр) и очень яркая. В школьный рефрактор как то все не так было, более плоско что ли... Чуть выше узрел комету, с коей успел попрощаться, но боковое зрение абсолютно четко указало на хвост, он был просто очевиден. Наконец то увидел то, что искал и вытягивал на фото. Блуждая по кометным окрестностям наткнулся на М34 и NGC 752. Абсолютное не впечатлила М33, еле заметное размытое пятно, но вполне себе различимое. Долго любовался двойным скоплением в Персее, завораживающее зрелище! Поиски в районе БМедведицы и Волос Вероники не увенчались успехом. Возможно виной тому - легкое свечение неба на севере, которое в конечном итоге вылилось в сияние. Однако абсолютно четко зафиксировал М 81, а вот М 51 наверное для 10 кратного увеличения и апертуры 50 не подвластно, хотя, подождем темных ночей.

Разглядев Каллисто и Ганимед к юго-востоку от Юпитера прошел через Ясли к М35 в Близнецах, которое оказалось довольно ярким рассеянным скоплением. От него немного выше выстроились хорошо различимые М37,36 и 38. Крабовидную М1 зафиксировать удалось только боковым и только потому что знал где.

Мороз крепчал, но руки потянулись к фотокамере. К тому же на живописном, скалистом севере появился авроральный круг.

И тут начались мучения с настройкой, штативом, падающим фотаппаратом, замерзшими пальцами и севшими батарейками.

Вывод:

Бинокль для души.

Карты удобно хранить в папке с креплением листов (чтоб на ветру не разлетались)

По максимуму запоминать, нет памяти - диктофон в помощь. ибо писать на морозе весьма затруднительно. Молчу про зарисовки.

Лучшая поза наблюдателя - лежа на спине. Тряски нет, руки не устают.

Нужен красный фонарь для карты

Спасибо сайту за бинокулярную рубрику. Это действительно ни с чем не сравнимые впечатления...


5 people like this


30 Comments




Да, с позой у биноклей проблемка... Вам бы 100мм бинокуляр, вот там можно разгуляться ....

2 people like this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

да подумываю, но нужно все подготовить, вызубрить небо, а главное - денег накопить :) 

нашел старый фотоувеличитель, там система - параллелограмм, остается только балансир прикрутить, крепеж для бинокля продумать и на треногу взгромоздить. тренога от старинного теодолита деревянная имеется. Но все это увеличивает парусность. А ветра тут у нас почти постоянно. да и не попрыгаешь с этим по сопкам... так что пока буду мобильным бинокулярщиком, а там... посмотрим

1 person likes this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Видел я это предложение, однако пугает UA, у нас туда даже переводы не принимают, какие там посылки. Да и поковырять есть из чего для собственной конструкции, к тому есть время, пока копится нужная сумма на 100 мм... В поисках стал облизываться на 20Х80, что посоветуете? лучше дожать до 100? интуитивно понимаю, что 2 см апертуры лишними не будут, и если уж покупать монстра, то сразу большого... но цена привлекает - жуть :)

1 person likes this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Мне кажется если параллелограмм не проблема - то конечно сотку. Широкие туманности в нее просто отпад.

 

Это из моих наблюдений в пригороде.

 

blogentry-962-0-53281100-1375387031.png
М8 
 
post-962-0-74179900-1375788724.png
М17
1 person likes this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Видел я это предложение, однако пугает UA, у нас туда даже переводы не принимают, какие там посылки. Да и поковырять есть из чего для собственной конструкции, к тому есть время, пока копится нужная сумма на 100 мм... В поисках стал облизываться на 20Х80, что посоветуете? лучше дожать до 100? интуитивно понимаю, что 2 см апертуры лишними не будут, и если уж покупать монстра, то сразу большого... но цена привлекает - жуть :)

Мне доводилось смотреть в 100mm астрономический бинокль вещь не плохая но очень своеобразная ! 

http://www.celestron.ru/index.php/products/skymaster-binoculars/skymaster-25x100-binocular#характеристики

 

- хотя надо заметить справедливости ради для мня в одноглазом рефракторе SW 102/500mm  с призмой картинка

всёже  чётче и смотреть в верх гораздо удобние чем в бинокль.

 

Главный недостаток такого бинокля это его вес уже через 5 -10 min ~5 kg дают знать вашим рукам и телу =)

и радость от просмотра начинает сходить на нет - поэтому крепление на штатив скорее всего будет не избежно

при этом окуляры прямые (нет излома) и смотреть в верх всё равно становиться не удобно ! 

Так, что стоит в первую очередь именно подержать, покрутить в руках такой астрономический бинокль,

посмотреть верх и т.д. оценить свои возможности и силы !

Возможно после этого взять для долгих налюдений бинокль всёже поменьше и ПОЛЕГЧЕ !

 

НО для интереса о таких 100mm монстрах добавлю:

на буржуйских форумах видел такие интересные решения - некоторых УМЕЛЬЦЕВ где из двух 100mm рефракторов собирали один здаровый бинокль не только на штативе но и скреплениями на тело =) 

у которого можно вставлять в разъём призмы, диоганали фильтры и т.д. на выбор =)

Такое решение мне кажеться более эфективным, целесообразным и удобным есле есть конечно средства и необходимость именно бинокулярного наблюдения =) 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Антон хочет параллелограмм, вопрос с изломом оси становится неактуальным.)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

 

Мне кажется если параллелограмм не проблема - то конечно сотку. Широкие туманности в нее просто отпад.

 

Это из моих наблюдений в пригороде.

 

blogentry-962-0-53281100-1375387031.png
М8 
 
post-962-0-74179900-1375788724.png
М17

 

красотища, жаль они у нас всегда низко ... Убедили, начинаю откладывать в кубышку на 100

А это зарисовки? давно уже собирался освоить технику, но не знаю с чего начать

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Мне доводилось смотреть в 100mm астрономический бинокль вещь не плохая но очень своеобразная ! 

http://www.celestron.ru/index.php/products/skymaster-binoculars/skymaster-25x100-binocular#характеристики

 

- хотя надо заметить справедливости ради для мня в одноглазом рефракторе SW 102/500mm  с призмой картинка

всёже  чётче и смотреть в верх гораздо удобние чем в бинокль.

 

Главный недостаток такого бинокля это его вес уже через 5 -10 min ~5 kg дают знать вашим рукам и телу =)

и радость от просмотра начинает сходить на нет - поэтому крепление на штатив скорее всего будет не избежно

при этом окуляры прямые (нет излома) и смотреть в верх всё равно становиться не удобно ! 

Так, что стоит в первую очередь именно подержать, покрутить в руках такой астрономический бинокль,

посмотреть верх и т.д. оценить свои возможности и силы !

Возможно после этого взять для долгих налюдений бинокль всёже поменьше и ПОЛЕГЧЕ !

 

НО для интереса о таких 100mm монстрах добавлю:

на буржуйских форумах видел такие интересные решения - некоторых УМЕЛЬЦЕВ где из двух 100mm рефракторов собирали один здаровый бинокль не только на штативе но и скреплениями на тело =) 

у которого можно вставлять в разъём призмы, диоганали фильтры и т.д. на выбор =)

Такое решение мне кажеться более эфективным, целесообразным и удобным есле есть конечно средства и необходимость именно бинокулярного наблюдения =) 

 

Для прогулок 10Х50 вполне хватает, мне просто картинка бинокулярная уж очень понравилась. Вчера специально вытащил свой АПО триплет 80\480 Jinghua/Deepsky + 13mm Hyperion и сравнивал с видами в бинокль. Да, телескоп и света собрал побольше и картинку дал интересную. Ясли аж затуманились от звездного фона, но что то все таки не так после бинокля. На счет телескопов объединенных - кажется мне, что там все не просто. Я думаю и 100 придется поразбирать ибо по отзывам юстировка - это стандартная и необходимая процедура практически для всех новых  sky master 25Х100

1 person likes this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

красотища, жаль они у нас всегда низко ... Убедили, начинаю откладывать в кубышку на 100

А это зарисовки? давно уже собирался освоить технику, но не знаю с чего начать

 

Кстати обе туманности я наблюдал на возвышении 20грд, так что ничего страшного. 

 

Зарисовки я учусь делать по http://www.realsky.ru/articles/astronomical-sketching.

 

Конкретно эти - нечестные. Поле зрения не все - в реале оно было в два раза больше, просто огромное кол-во звезд я попросту не смог разместить. И чистовой вариант я перерисовывал дома опираясь на черновую зарисовку и память. Получилось, что это не сколько вид в окуляр, сколько отпечаток в памяти. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Для прогулок 10Х50 вполне хватает, мне просто картинка бинокулярная уж очень понравилась. Вчера специально вытащил свой АПО триплет 80\480 Jinghua/Deepsky + 13mm Hyperion и сравнивал с видами в бинокль. Да, телескоп и света собрал побольше и картинку дал интересную. Ясли аж затуманились от звездного фона, но что то все таки не так после бинокля. На счет телескопов объединенных - кажется мне, что там все не просто. Я думаю и 100 придется поразбирать ибо по отзывам юстировка - это стандартная и необходимая процедура практически для всех новых  sky master 25Х100

 

А не так скорее всего вот, что: 840/13 = 37x, т.е. в трое больше чем вы привыкли видеть в бинокле !

и угол зрения соответственно во столько же раз меньше =)

Но стоит объязательно попробовать широкоугольный, длиннофокусный окуляр например 32 или 40 mm 

и вы увидите ту же картинку что и в бинокль но куда более чёткую.

 

Есть и такой более доступный вариант из личного опыта:

есле у вашего бинокля съёмные окуляры (откручиваются)

то попробуйте открутить однин окуляр и поставить его в разъём телескопа =)

После такого эксперимента сразу всё встанет на свои места !

Однаждый я именно так и поступил  изпользуя мелкий телескоп 70/400 

и разница в чёткости картинки меня поразила =)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Сравниваете несравнимые вещи. Плюсы бинокулярного зрения ни кто не отменял. Да и вопрос четкости весьма сомнителен... Может просто бинокль неудачный?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Схема с двумя сводными ахро рефракторами  вполне сравнима. 

Ahro и Apo биноклей в природе не встречал т.к. его цена и вес стали бы космческими =)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Я не о схемах. Я о бинокулярном зрении. Про размытость так вообще впервые слышу.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Пробуйте экперементально вышеописанный метод с короткофокусным рефрактором =) 

и убидитесь сами однолинзовая схема бинокля не может дать такого качества картинки.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ух ты, да тут весело:)

Но вернусь к своим ощущениям от бинокля... Вчера выполз в поселок после 2 ночи , в это время обычно отключают уличное освещение... Стало понятно, световая засветка изрядная даже на Чукотке. Взору открылось столько ранее доступных только боковым зрением объектов. Все хочу узреть хоть какой то намек на ветви спиральных галактк, но пока только размытые пятна... Проводил наблюдения со школьниками в несколько биноклей. Очень удобно управлять даже группой наблюдателей и при этом у каждого свой инструмент. Пока стоит антициклон с морозами и ясным небом - набираем наблюдательный материал, потом в дни пурговые будем разбирать записи в картах и классифицировать объекты, плюс обзор изображений высокого разрешения. В перспективе - визуальная оценка светимости переменных звезд, наблюдения ярких астероидов... Посоветуйте что еще можно забинокулярить?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Пробуйте экперементально вышеописанный метод с короткофокусным рефрактором =) 

и убидитесь сами однолинзовая схема бинокля не может дать такого качества картинки.

У какого бинокля одна линза? У 25х100 2х линзовый объектив и 4х линзовый окуляр 58грд. А короткофокусное ахро избегаю всеми силами.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Ух ты, да тут весело:)

Но вернусь к своим ощущениям от бинокля... Вчера выполз в поселок после 2 ночи , в это время обычно отключают уличное освещение... Стало понятно, световая засветка изрядная даже на Чукотке. Взору открылось столько ранее доступных только боковым зрением объектов. Все хочу узреть хоть какой то намек на ветви спиральных галактк, но пока только размытые пятна... Проводил наблюдения со школьниками в несколько биноклей. Очень удобно управлять даже группой наблюдателей и при этом у каждого свой инструмент. Пока стоит антициклон с морозами и ясным небом - набираем наблюдательный материал, потом в дни пурговые будем разбирать записи в картах и классифицировать объекты, плюс обзор изображений высокого разрешения. В перспективе - визуальная оценка светимости переменных звезд, наблюдения ярких астероидов... Посоветуйте что еще можно забинокулярить?

Думаю Вам пригодятся эти статьи:http://www.realsky.ru/articles/binocularuniverse. Рецепт - большая апертура и тёмное небо)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Думаю Вам пригодятся эти статьи:http://www.realsky.ru/articles/binocularuniverse. Рецепт - большая апертура и тёмное небо)

Да, эта рубрика и сподвигла к приобретению нового бинокля :) думаю временно ограничиться биноклем и апохроматом для слабых объектов (поэкспериментирую с окулярами), хотя копилка на бинокль 100 уже заведена:) Я так понимаю что это самое бюджетное решение, поскольку телескоп с большой апертурой и надежной монтировкой в большую сумму выйдет. Пока не для меня :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Еще есть 150мм ньютоны, включая добы. По цене они близко, результат, разумеется, лучше...

1 person likes this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Я про то же !

Большой ДОБ конечно требует стабильной нервной системы ! 

Но результат луче =)

 

Про двухлинзывые бинокли не знал =(

разбирал обычный недорогой 10x50 там однолинзовый объектив,

зато его окуляр + труба celestron 70/400 дали очень приличный результат =)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

 

 

разбирал обычный недорогой 10x50 там однолинзовый объектив,

 

Не, это и биноклем назвать то нельзя... Где Вы его только откопали?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Когда то давно Подарили =)

10x50 очень популярные бинокли легко держать в руках и т.д. 

для астраномии понятное дело слабоват.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Для астрономии - самое то. 25х100 и более это уже нишевые инструменты, весьма специфичны.

 

Наименований 10х50 очень много. Но одна линза - это просто шляпа:) У меня был дешевый китайский 16х50, так там и то склейка была. Видать совсем игрушка....

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну а ктож будет номальный бинокль разбирать =)

Впрочем когда вставлял окуляр с более дорогого бинокля результат

тот же через рефрактор показания лучше.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now