• entries
    56
  • comments
    341
  • views
    52,518

выезд 26 октября , наблюдения дипская, наблюдения полярного сияния !!!

Atlantiks

998 views

небольшой отчет о сегодняшнем ночном выезде в зеленую зону , 45 км от тамбова. Время после часа ночи. Прозрачность неба на троечку с плюсом ,но в целом наблюдать можно, хотя вид неба не добирал до реальной зеленой на мой взгляд, по идее там вообще должна быть синяя зона но это явно не так судя по видимости дипов . Наблюдали в мой 10 " скайвотчер. Пока телескоп остывал , наблюдали небо без него, очень много метеоров ! постоянно летали. В основном в южной части неба. Млечный путь в зените довольно яркий, на западе слабый, но прослеживался примерно до 5 градусов до горизонта , на юго востоке примерно так же но там небо темнее явно. Самое темное место на небе- зенит, немного смещенный на юго восток. Там как раз зимние соввездя, орион, телец. Проницание в районе расположения Урана- около 6,7 . В районе плеяд- около 7,7 ...7,8, надо сказать я ожидал большего... Хи- аш персея, невооруженным глазом видно порядка 25 отдельных звезд либо сгустков звезд смотрящихся как отдельные звезды на общем туманном фоне. Туманность Андромеды- невоор глазом виден и центр и периферия. Не особо ярко, но периферия таки уверенно фиксируется без оптики. М 33 Прямым зрением скорее не видна чем видна, но боковым видна уверенно. Ясли, они были довольно низко на востоке но уже показывали свое звездное строение , можно было различить с десяток отдельных звезд на туманном фоне. Телескоп первым делом навел конечно же на туманность ориона ! Вот это я понимаю вид !!! все бы дипы так смотрелись... Касаемо цвета , в городе центр явно был цвета лайма, а за городом он скорее слабо желтоватый со слабым зеленым отливом, я даже засомневался а настоящий ли он, но увил вблизи центра явно красноватую прожилку ,приличной интенсивности, и вопрос о цвете отпал, цвета видны точно. Обьща яркость туманности очень высокая , вид очень близок к видам на фотграфиях . У туманности видна даже слабая верхняя периферия, то есть видно замкнуое кольцо , в то время как в городе это было ближе к серпу по внешнему виду. Далее смотрели туманность "пламя" , уверенно но неярко видна как с фильтром так и без него. Видны темные прожилки ( точнее в нашем случае они были серыми ) . Плеяды, видны туманности !! Во всяком случае точно видна самая протяженная из них, причем видна без фильтра, видна слабо но заметна хорошо. Другие туманности не смогли отличить от ореолов. Тумангость "конская голова", видимость близка к нулевой , но я ее нашел !!во всяком случае светлая туманность в которой она находится фиксировалась правда с некоторым трудом. Туманность андромеды- "лыжня " видна очень хорошо, но периферия в целом слабая , вид не впечатляет ни меня не впечатлила ни моих друзей. М 33 - уверенно видна в искатель как довольно большое пятно( невоор глазом тоже видна ). В телескоп угадывается спиральная структура но очень плохо, яркость низкая. Структура угадывается только перепадам яркости в этой "каше" , вид очень невыразительный и бледный. Крабовиднвя туманость, - видна ввидне буквы " зед ( Z ) ", довольно яркая , бещз фильра , фильтр поставить забыл. Времени было мало , утром всем на работу, смотрел ее недолго. Галактики м 81, м 82 , у м 82 видна спиральная структура ввиде двух рукавов , с симметричными акцентами яркости в них , эти периферия со спиралями из города не была видна никогда, только центр. А тут размеры намного больше с ними вышли. М 81 - видны пылевые прожилки ( они правда и из города видны были ) . В целом смотрится неплохо но неярко, не впечатлила. Правлда они низко были. А М 82 в целом впечатлила, правда только меня. Налдо сказать что по сути и показать народу было нечего, вау эффект был только от ориона. Все остальное " на любителя " , честно говоря даже не знал что показать . Впадал в ступор. Реально . Почти 50 км от города, 10 дюймов телескоп, а смотреть по сути нечего, все в основной своей массе бледные туманные пятна , с некоторой структурой. Небо конечно не ахти, и прозрачность неввсокая , и отьехали мы не туда куда хотели , дорога отвратительная и время было много. Затем увидели полярное сияние, вопли наши далеко неслись над бескрайними полями )) Затем встала луна, и тут мы реально офигели, так как она была овальной. Просто тупо овальная луна. Я не поверли своим глазам и мы все принялись смотреть в телескоп- она овал !!! чуть ли не в 2 раза одна из осей была длиннее другой. Мы были в шоке , друг успел ее сфоткать в таком виде, фоты ее не разбирали . Это нечто. Во как атмосфера ее уделала. Ладо но бы деформровала несимметрично а тут такая симметрия ! это что то. В целом мы довольны, но замерзли сильно, минус семь. Хорошо что без ветра. На фото сияние зезды не в фокусе, фокус был на лесополосе, перестраивать времени не было5811b18d581e8_3.jpg.9148ff1dda9eda0e67625811b0c32dfa9_5.jpg.741312715971e33e937e


3 people like this


15 Comments


В каком конкретно месте был? 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

А меня вот только одно прочтение отчета очень впечатлило! Класс! Ещё бы фотку овальной Луны... 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
20 часа назад, roman сказал:

В каком конкретно месте был? 

 

 немного на северо восток от Платоновки ( рассказовский район ) , приметрно 10 км от нее на северо восток, ехали в синюю зону но не доехали, времени много уже было и дорога там такая что то быстро едешь то плетешься ) решили нет смысла с такой прозрачностью ехать дальше

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Тот район области сильно засвечен. На мой взгляд единственный разумный вариант двигаться по воронежской трассе. Что мы и делаем уже много лет. 

 

Касаемо даты описанной в посте. Я внезапно то же подорвался на выезд. Небом был неудовлетворен вообще. Ужаснейших синг, колбасило так, что я такого давно не видел. Небо было хоть и не в облаках, а какое-то мутное. Причем южная часть была даже рыжеватой. Что странно. Толи свечение атмосферы, толи дым от костров(везде все жгут), толи туманы вымораживаются. А скорее все вместе. 

 

Одно из самых плохих атмосферных условий на моей памяти. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
1 час назад, roman сказал:

Тот район области сильно засвечен. На мой взгляд единственный разумный вариант двигаться по воронежской трассе. Что мы и делаем уже много лет. 

 

Касаемо даты описанной в посте. Я внезапно то же подорвался на выезд. Небом был неудовлетворен вообще. Ужаснейших синг, колбасило так, что я такого давно не видел. Небо было хоть и не в облаках, а какое-то мутное. Причем южная часть была даже рыжеватой. Что странно. Толи свечение атмосферы, толи дым от костров(везде все жгут), толи туманы вымораживаются. А скорее все вместе. 

 

Одно из самых плохих атмосферных условий на моей памяти. 

судя по карте, по воронежской трассе все засвечено нафиг , там вообще ехать некуда. Единсвенные места это район уварово, и район кирсанова,  а также то. куда ехали мы но не доехали. Вот карта от 2016 года5811c4df5f874_2016.jpg.b3b5e6ec1711376a8

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Дай ссылку на эту карту.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

немного звезд с выезда, снято на мыльницу DSCF55656893.thumb.JPG.f86c1292c79c38bcd

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
9 минут назад, roman сказал:

Дай ссылку на эту карт.

 

 вот , карта новейшая и на данный момент самая актуальная и точная http://cires.colorado.edu/artificial-sky

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да, также прозрачность ни о чем с конца сентября. Две недели ясная погода стояла, а небо мутное, запыленное. После реально черного неба, даже ездить лишний раз неохота уже. Мне эта карта не очень понравилась... В принципе никакой разницы по сравнению с http://www.lightpollutionmap.info/

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ни че у вас Тамбов светит. roman  за сколько км уезжаете?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
1 час назад, Cygnus сказал:

Ни че у вас Тамбов светит. roman  за сколько км уезжаете?

По поводу карты выше, разрешение очень низкое и видно, что создатели карты тупо аппроксимировали результаты и поэтому залили все цветами. На прежних, хороших картах более детально видно падение уровня засветки, что позволяет более точно определить район поиска хорошего места. 

 

Направление на Воронеж нами было выбрано много лет назад по соображениям движения на юг, там нет крупных нас пунктов и поэтому юг можно найти совершенно не засвеченным. Движение в сторону Рассказово сильно забито населенными пунктами и там уровень засветки гораздо выше. И встать там на удалении от люде гораздо тяжелее. 

 

@Cygnus На самом деле светит он наверно не больше Братска, а я бы сказал наверно поменьше. Наверняка у вас там от энергодобывающих компаний жуткий купол засветки. Кстати, на снимках что ты недавно выкладывал у себя в блоге, я сразу обратил внимание на жуткую засветку. Куда я езжу ничего подобного нет. 

 

Сейчас спидометр от дома до дома показывает порядка 125-130 км. Это говорит о том, что еду я км 60-65. А от города км 58-60. Уровень засветки растет. И это можно видеть от года к году, но все равно. Небо еще очень хорошее. Если с атмосферой все ок, я глазом в М. Медведице вытягивал 6,68 зв. вел. Это человеческие значения, а не монструозные, как у автора этого поста. :D  

 

Надо написать наверно более подробный пост о моих точках наблюдения. Может сказаться туда днем. Пофоткать. 

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
5 минут назад, roman сказал:

На самом деле светит он наверно не больше Братска, а я бы сказал наверно поменьше. Наверняка у вас там от энергодобывающих компаний жуткий купол засветки. Кстати, на снимках что ты недавно выкладывал у себя в блоге, я сразу обратил внимание на жуткую засветку. Куда я езжу ничего подобного нет. 

 

Сейчас спидометр от дома до дома показывает порядка 125-130 км. Это говорит о том, что еду я км 60-65. А от города км 58-60. Уровень засветки растет. И это можно видеть от года к году, но все равно. Небо еще очень хорошее. Если с атмосферой все ок, я глазом в М. Медведице вытягивал 6,68 зв. вел. Это человеческие значения, а не монструозные, как у автора этого поста. :D  

 

 

У нас в плане засвета получше обстоят дела. На юге гораздо меньше нас.пунктов. На тех снимках по дороге на площадку, да, печально там. Северо-восточная часть засвечена куполом от города (в 45км), но нас там гора (990м) частично заслоняла, плюс там возвышенность неплохая. Небо там пару - тройку раз было в плане прозрачности на 4+ . Тогда я еще не сильно вникал насчет прозрачности ночи. Еще три места новых разведали, судя по двум картам выше, там черные зоны, но в последнюю ночь я выяснил что там сильная влажность и рано появляется роса. Плюс неподалеку могут быть медведи.  Второе далековато но на возвышении. Купола они по моему везде будут, от тех же поселков и деревень. Лучше уже только Крым, да Северный Кавказ. Все таки лучше чтобы небо было чернейшее...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Меня немного удивили первые фото, если было лень фокусировать,

тогда вопрос, а прикручивать фотик на штатив и ставить выдержки по 15 - 30s не лень ?

А в целом отчёт интересный.
 

1 person likes this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
8 часов назад, Cygnus сказал:
5 часов назад, Vital сказал:

Меня немного удивили первые фото, если было лень фокусировать,

тогда вопрос, а прикручивать фотик на штатив и ставить выдержки по 15 - 30s не лень ?

А в целом отчёт интересный.
 

Ни че у вас Тамбов светит. roman  за сколько км уезжаете?

 

 

изначально сияния не было либо оно было очень слабым и мы его не видели\не обратили внимания, фотик был установлен на штатив с целью поснимать просто звезды , и так совпало что фотик только поставили , как тут же явно начало пробиваться сияние, но мы сообразили не сразу , первым заметил я, как над горизонтом возникли 2 вертикальныхх столба света, потом третий, и только когда они начали перемещаться мы таки поняли что это полярное сияние а не что то другое. Никто из нас раньше его не видел, хотя мы знали что идет магнитная буря и сияние видно должно быть . После этого спешно развернули фотоаппарат и снимали как получится боясь того что оно закончится в любой момент. Столбы было видно минуты три максимум, а вот купол было видно минут тридцать более менее нормально, после исчезновеия столблов остался только купол, неяркий , который то разгорался то гас, почему мы его больше не сняли , по человечески, ума не приложу. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites


 

Цитата

После этого спешно развернули фотоаппарат и снимали как получится боясь того что оно закончится в любой момент. Столбы было видно минуты три максимум, а вот купол было видно минут тридцать более менее нормально, после исчезновеия столблов остался только купол, неяркий , который то разгорался то гас, почему мы его больше не сняли , по человечески, ума не приложу.

Я как раз об этом же, ни когда не знаешь, что может произойти во время наблюдений вдруг, что то не обычное и т.д. вся надежда на фотик, а фокус не выставлен .... настроить его по звёздам не так уж легко и быстро, сам я не раз попадался на этом. На будущие есть простое решение если о нём знать за рание. Если уж фотокамера взята  надо ещё в городе или не далеко от него сфокусироваться на каком нибудь ярком объекте в дали фонаре и т.п. Затем на объективе или в меню выставить Manual Focus. После этого фокус установлен, главное не сбить его ! Времени эта процедура отнимает совсем не много, зато если вдруг срочно надо сделать фото всё готово к работе и можно сразу снимать.


 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now