• entries
    6
  • comments
    20
  • views
    3,401

Выезд 16.03. Оживление блога

Dmitry

143 views

Больше 2 лет я не вел свой блог здесь, хотя за этот период наблюдения не были заброшены - я все так же выезжал за город при любой возможности. Было просмотрено много новых и старых, попсовых и не очень объектов. Были легкие и сложные цели, успехи и разочарования. Около 2 лет назад мною была предпринята попытка собрать группу астролюбителей из моего провинциального города, в итоге приехало 6 человек. Сейчас нас осталось двое из постоянных - я и Алексей. За это время мы нашли несколько новых локаций за городом, наиболее пригодных для наблюдений и съемки. Стараемся регулярно выезжать - он снимает, я визуалю.

Последние несколько месяцев погода была крайне неблагосклонна к наблюдениям, за эту зиму не получилось выехать ни разу. Лишь в начале марта стали появляться окна. Мы быстро созвонились, и без лишних вопросов собрались. Слишком долго не видели ясного неба.

В первый раз небо засвечивала Луна и мешал легкий туман, поэтому в этой заметке я расскажу о результатах второго выезда. Для составления списка наблюдений обращался к очень полезной рубрике "Что наблюдать в..." от автора Стива Коу, которая есть здесь на сайте:

Оборудование: телескоп Sky-Watcher Dob8, окуляры Tele Vue Delos 17.3mm, Levenhuk Ra UWA 7mm, Tele Vue Delos 4.5mm.

 

1) NGC 2392 более известная как Эскимос. Не первую зиму наблюдаю эту планетарную туманность. В 17,3мм (69x) выглядит слишком мелкой, и сложно уловить детали. в 7мм (171x) уже проявляется ее более яркий внутренний слой и рыхлый внешний. Ставлю фильтр UHC, структура становится еще более детальной, но все равно хочется рассмотреть поближе. На 4,5мм (267x) с фильтром уже другое дело. Потерять ее на таком увеличении, да еще и с UHC очень легко, но выглядит она великолепно.

2392.jpg.f1a411db5b1a147e115c46fba976573

 

2) Пока Алексей снимал NGC 2903, решил тоже на нее глянуть. При увеличении 69x видно более яркую вытянутую центральную часть галактики, и темный диск. Намеков на спирали не увидел, но было интересно сравнить ее фотографический вид на одиночнике с визуальным. Ставил 171x, деталей не прибавлялось, а общая яркость упала.

3) M 105, NGC 3384 и NGC 3389. Первые две галактики очень хорошо просматриваются, последнюю я не смог уловить. M 105 выглядит собраннее, она практически сферической формы, с постепенным увеличением яркости ближе к центру галактики. NGC 3384 примерно такая же по яркости, более вытянутая. Чуть ниже расположены M95 и M96. Но на них я останавливаться не стал, так как уже когда-то они были в списке объектов наблюдения.

m105.jpg.e962f4a4d1e9c93280c978c39f6d17c

4) NGC 2419 - также известен как Межгалактический бродяга. Как правило, шаровые звездные скопления находятся внутри галактики и сосредотачиваются ближе к ее центру. Но только не этот объект. NGC 2775 примечателен тем, что находится вне нашей галактики, на расстоянии около 300 000 световых лет, что дальше двух галактик-компаньонов (Большое и Малое Магеллановы Облака). Тем не менее, этот шаровик вращается вокруг Млечного Пути и время, за которое он делает полный оборот, составляет около 3 млрд. лет. Наиболее явно выглядит на самом малом увеличении, хотя с 7-милиметровым окуляром я его также смог зацепить. Едва видимое облачко сферической формы, в центре выглядит поярче. Если не знать, можно спутать с галактикой, так как никаких намеков на то, что это шаровик, я не заметил. Показал Алексею, решили сфотографировать его тоже. Результат очаровал. Обязательно вернусь к этому объекту позже, так как уверен, что в 8-дюймовую трубу можно выявить побольше деталей.

5) NGC 2683 - спиральная галактика в созвездии Рысь. Смотрел на увеличениях 69 и 171x. Визуально она немного напомнила галактику Кит (NGC 4631), но последняя имеет более неоднородную структуру. Имеет вытянутую форму. Ближе к центру она ярче, хотя в целом достаточно тусклая.

6) Напоследок посмотрел шаровики M3 и M5. Поставил самое большое увеличение 267x и получил эстетическое удовольствие от их вида. M3 разрешился почти до самого центра. На периферии некоторые цепочки звезд напоминали конечности краба, загибаясь и образуя дуги. M5 находился ниже и не так сильно искрился. Разрешить до центра я его не смог. Выглядел он поменьше предыдущего шаровика. Цепочки звезд по краям были прямее и визуально таких ответвлений было больше. Само скопление - одно из старейших шаровиков в нашей галактике, его возраст порядка 13 млрд. лет.

m3.jpg.f7ed4f9f7b5a9f9ec97e8b1a45cc30f4.m5.jpg.54347b78fea055daeba5d8ccae919888.

 

Объекты, которые я не смог найти: NGC 3593, NGC 2775. Также у меня слетело все, что находится в созвездии Цефей, так как засветка в той стороне была мощная. Что касается фото, то астроколлегой были сняты уже упомянутые NGC 2903 и NGC 2419, галактика M 106 и комета C/2019 Y4 (ATLAS). Еще я в начале наблюдений побаловался окулярной съемкой Венеры.

 

В любом случае, этот выезд получился очень продуктивным. Надеюсь, что прояснение было не единичным событием в наших широтах:)

 


PS Все изображения взяты из работ Stephen O'Meara "The Caldwell objects" и "Messier objects".

 


3 people like this


8 Comments


С возвращением! 
:)

1 person likes this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Класс, получается мы в одно и тоже время наблюдали! Было бы здорово увидеть в качестве иллюстраций - фотографии Алексея. Сравнить описание визуального восприятия и фото, сделанное в этот же момент времени. Комету  C/2019 Y4 (ATLAS)  тоже хотел посмотреть, но не нашел ее в скай сафари. Вместо нее, безрезультатно пытался обнаружить какую то 289P/Blanpain.  

1 person likes this

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
1 минуту назад, KOLUN сказал:

Комету  C/2019 Y4 (ATLAS)  тоже хотел посмотреть, но не нашел ее в скай сафари.

Не обновлял элементы орбиты давно? Перед выездом неплохо бы подключать планшет к инету и запустить сафари. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Планшет и так постоянно в инете, как и телефон, нигде этой кометы нет(

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
1 минуту назад, KOLUN сказал:

Планшет и так постоянно в инете, как и телефон, нигде этой кометы нет(

У меня есть. 

60352943-1FCD-4CF2-A7F5-8E543A3DE5F7.jpeg

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Мистика какая то, у меня тоже появилась )), может я ее просто пропустил. Почему тогда у нее яркость в программе 14.6? В 8 дюймов такую врят ли можно обнаружить.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
8 часов назад, KOLUN сказал:

Почему тогда у нее яркость в программе 14.6? 

Такие данные по официальным данным, они могут отличаться от реальных. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
22 часа назад, roman сказал:

С возвращением! 
:)

 

Спасибо!:)

 

21 часа назад, KOLUN сказал:

Класс, получается мы в одно и тоже время наблюдали! Было бы здорово увидеть в качестве иллюстраций - фотографии Алексея. Сравнить описание визуального восприятия и фото, сделанное в этот же момент времени. Комету  C/2019 Y4 (ATLAS)  тоже хотел посмотреть, но не нашел ее в скай сафари. Вместо нее, безрезультатно пытался обнаружить какую то 289P/Blanpain.  

 

Ссылка на его профиль в Инстаграме. Там он выкладывает фотографии. M106 видимо еще обрабатывает) Комету я даже не пытался поймать визуально по двум причинам - она была в зените (а у меня Доб), и низкая поверхностная яркость.

https://www.instagram.com/server.klientov/

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now