prim92

Sign in to follow this  
Followers 0
  • entries
    4
  • comments
    14
  • views
    1,779

Введение

Sign in to follow this  
Followers 0
prim92

1,403 views

Хоть я купил телескоп 12 августа 2010 года, но написать пост созрел только сейчас. Приобрёл "Celestron Astromaster 90 EQ" в комплекте шли окуляры на 20 мм и 10 мм и соответственно 55° и 45°-Apparent field of view(возможно ошибся, так как считал сам по дрейфующей звезде).


На следующий день(14.08.2010 [1:06]) опробовал его на даче. Из всего моего гипотетического списка объекто в удалось посмотреть только Юпитер (Ибо долго возился с экваториальной монтировкой). Да ещё роса! (Позже я замотал жгутом телскоп и изготовил из ПВХ противоросник.)
Помимо этого в этот день был максимум Персеид, насчитал 5 штук из них 2 болида. Все были жёлтого цвета.

 

Спустя какое то время уже из окна квартиры изучал пятна на солнце (название солнечного фильтра не помню, продавец дал по пользоваться) и даже сумел сделать адекватные фотографии.

УвеличитьУвеличитьУвеличить
(Солнце через 20 милимитровый окуляр)

Фотографии Луны получились не очень (((
Вот пример идеальной фотографии из всех:

Увеличить
(Луна через 10 милиметровый окуляр.)
В дальнейшем хотелось бы посмотреть на Сатурн,


Sign in to follow this  
Followers 0


7 Comments


Не совсем понятно, что значит "20 мм и 10 мм и соответственно 55° и 45°". Там же плесслы в комплекте с 50-52° поля. Может быть имелось в виду увеличение? Но тогда 20мм даёт 50×, а 10мм 100× соответственно при 1000мм фокусного расстояния телескопа.

А Сатурн уже можно смотреть ближе к часу ночи. Дальше - раньше.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

20 мм и 10 мм имел ввиду фокусное расстояние, а 55° и 45° "Apparent field of view" узнанные по методу "дрейфа звезды". Да именно "20мм даёт 50×, а 10мм 100×".

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Что-то очень большое поле зрения получается. Наверное, путаете поле зрение окуляра (EFOV), с полем зрения телескопа (AFOV). Ваши окуляры, это должны быть обычные плесслы с 50-52° поля.

И в этом случае окуляр 20мм 1.25" на трубе 90/1000мм должен давать поле зрения около 1°, а с окуляром 10мм около 0.5°. То есть в окуляр 10мм Луна должна быть ровно на всё поле зрения.

Правда, стоит учитывать, что у вас на телескопе не зеркальная диагональ, а призма. Сколько видел призм, они все режут поле зрения. Например, 1.25" диагональ честно пропускает всю 1.25" дырку (31мм), а 1.25" призма режет её до 26мм.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Наверное я напутал в вычислениях. Раз нигде не были указаны углы, пришлось считать самому.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Если фото солнца в заметке сделаны вами через ваш телескоп, то, видимо, как раз через 20мм окуляр.

Угловой размер солнца и луны 0.5°. Вот как раз в 20мм (с его полем в 1°) влезает два солнца по 0.5°.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Это нормально,что в 10 миллиметровый окуляр(100 крат) так мало света попадает по сравнению с 20 миллиметровым?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Нормально. На больших увеличениях всегда будет более тёмная и "мыльная" картинка. Избавиться полностью от этого невозможно - законы физики неизменны. А вот улучшить картинку можно: качественными окулярами, качественным объективом, качественной атмосферой.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now