Posted 9 Aug 2011 Добрый вечер, нужен совет, стоит ли к 130 мм Ньютону покупать Baader Hyperion 8мм http://foto.ru/baader_okulyar_hyperion_8_mm.html . Читал, что окуляры содержащие в себе большое кол-во линз пропускают меньше света. Потянет ли его 130мм Ньютон? - Угловое поле зрения 68 градусов. - 8 элементов в 5 группах. - Вынос выходного зрачка 20мм. - Отсутствие виньетирования на краю поля зрения. - Многослойное просветление оптических поверхностей. - Специально разработанная конструкция сводит к минимуму возможность возникновения бликов от паразитной засветки. Share this post Link to post
Posted 9 Aug 2011 На 5'' телескопе, я не замечал на глаз, что Baader уступает например плесслу по прорицанию. Почему именно этот окуляр выбрали? Share this post Link to post
Posted 9 Aug 2011 Как-то изначально на него душа запала=) хочется универсальный окуляр (на замену базовых meade-овских) для наблюдения планет и галактик, а тут вроде бренд неплохой и отзывы по этим окулярам положительные, вот и решил начать с него, а вообще я профан в этом деле, так что за любые советы и рекомендации буду весьма благодарен! Share this post Link to post
Posted 10 Aug 2011 Универсальных окуляров не бывает. Скорее это компромиссное решение. Сам по себе выбранный вами окуляр неплох и вполне может использоваться как компромиссное решение. Но цена переваливает за 4000р. Я бы напрягся и лучше купил Baader Zoom 8-24. Поищите с помощью поиска на этом сайте информацию о этом окуляре. Share this post Link to post
Posted 10 Aug 2011 Спасибо, почитал и задумался о покупке Baader Zoom 8-24 по цене он конечно дороже в два раза, но и КПД от него больше будет, да и рано или поздно придется эту сумму на окуляры потратить. Share this post Link to post
Posted 10 Sep 2011 Пользуюсь Hiperion 10, 17,24 и 31мм к телескопу Meade DS2130AT-TC cовместно с Canon EOS 550D. Нормально. Share this post Link to post