18 сообщений в этой теме

Вот блин,а так хотелось взять 4мм Плёссл,а не успел.

А чем не устраивает 4-мм Плессл под любым другим названием? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Просто та линейка,что раньше была у DS как то больше приглянулась.Чисто из дизайнерских соображений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Вы не могли бы ответить на очень простой вопрос? Если фокусер пласмассовый и крепится на три винта, то в принципе, его можно заменить нормальным крейфордом. Вопрос - чему равен внутренний диаметр основания фокусера? Другими словами, меня интересует посадочный диаметр фокусера.

Я видел информацию от умельцев, которые с помощью напилинга довели крейфорд до нужной кондиции. Хочу такой телескоп приобрести и фокусер поставить новый, но мне свой крейфорд жалко...

Заранее благодарен за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К сожалению, аппарат был давно продан. Но возможность поставить крейфорд действительно есть. Как правило устанавливают от GSO. Полагаю, можно его приобрести и по факту глянуть что и где досверливать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо большое за ответ!

У меня есть как раз крейфорд и от GSO. Кстати, того дяденьку, у которого Вы покупали трубу зовут Владимиром Николаевичем (а не Владимиром  Ивановичем) Ивановым.

А по Юпитеру или Сатурну какая у этого телескопа картинка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Блин, я и тут забыл вовремя ответить...:(

 

Картинка типична для коротного ахромата. До 140х гиганты отлично смотрятся. Далее больше рост масштаба, нежели детализации. Приятно, что термостабилизации протекает весьма оперативно (30мин при  -10), но все это время оправа гуляет, что выражается в несистемном астигматизме, далее остается только сфера и хроматихм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Окуляр DeepSky 15mm UWAN 82*
      Автор: Alex_Valeev
      Аналог окуляра WO UWAN 16мм. Выглядит очень солидно, напоминает серию окуляров SWA Black 70 град.    
       
      В сравнении с 20мм SWA Black

       
      При первом взгляде в окуляр бросается действительно огромное поле зрения под 80 градусов, на моем 250 мм ньютоне дает увеличение 75 крат. По Луне с линзой Барлоу 2х качество изображения не страдает, вся Луна влезает в поле и это на увеличении 150 крат! Прекрасно выглядят звездные скопления, большинство объектов из каталога Мессье.
       
      Хроматизма не увидел, как и дисторсии. Примерно 70% поля зрения вполне удовлетворительны. Заметна небольшая кривизна поля на зоне, ближе к краю, звезды чуть расфокусированы. На самом краю поля звезды уже непонятно какие (кривизна, астигматизм), но не так бросается в глаза как в 20мм SWA.
       
      Очень порадовал вид Марса вкупе с линзой Барлоу 2х,  как в центре так и на зоне очень хорошее изображение, без искажения цветов и т.п.
      "Духи", "мухи" не обнаружены, субъективно.
       
      Я не буду копировать все данные этого окуляра из других источников, кому будет интересно тот найдет. 
       


       
      Итог: Окуляр очень понравился. В своей ценовой категории (до 5 - 6 тыс. рублей) наверно самый лучший окуляр. Много встречал и положительных и отрицательных отзывов по нему. Пока сам не убедился, никому не верил. 
    • Астрозарисовки туманных объектов
      Автор: Dmitriy_Ushakov
      Друзья! Предлагаю делиться здесь своими зарисовками туманных объектов! Любого качества, уровня и исполнения.
       
       








    • Обзор искателя DeepSky Red Dot
      Автор: Alex_Valeev
      Стал обладателем сего девайса совсем недавно, но уже успел протестировать. В интернете есть различные обзоры и разговоры по этому искателю. Решил сделать небольшой обзорчик. 
       
      После первого выезда под звезды, я понял все преимущества данного устройства.
       
      В искателе есть четыре вида изображения марки: точка, крест, кружок и кружок - крест


       
      Виды марки переключаются с помощью заднего рычажка, который после перевода в соответствующее положение хорошо фиксируется.
       
      Изображение марки формируется с помощью параллельного луча света который отражается от вогнутого окошка (коллиматора) в глаз наблюдателя. 
       

       
      Яркость марки регулируется вращением верхнего барашка, 7 уровней яркости.
       
      Под верхней крышечкой регулятора яркости спрятана литиевая батарейка 3V

       
      Искатель устанавливается в стандартное посадочное место штатного искателя SW с помощью башмака, который в свою очередь закрепляется на самом искателе и прижимается болтами.


       
      Юстировка искателя производится вращением регулировочных болтиков шестигранным ключиком (поставляется вместе с искателем)
       

      Регулируем наклон искателя (выше/ниже) относительно трубы
       

      Регулируем вправо/влево относительно трубы
       
       
       

       

      Искатель Red Dot на трубе рефлектора 250/1200 вместо штатного оптического  
       
       

       
      Итог:  Наводиться на объекты стало гораздо быстрее и удобней. Достаточно отъюстировать один раз и после снятия/установки не надо повторять операцию. Даже на пригородном небе достаточно выставить положение яркости на единицу.