59 сообщений в этой теме

Ночью надо ставить яркость минимальную, видно круги немного и хорошо. Иначе мелких звезд не будет видно и глаз будет засвечиваться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

А у вас в темноте круги тоже не четкие при яркости средней и выше? Хочу понять, в порядке ли мой Телрад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В порядке, разве что, надо его поймать взглядом. Это действительно с непривычки может вызвать трудность. Он вроде как виден, но вы смотрите сквозь него. Как вариант можно поставить максимальную яркость и потом плавно убрать ее до предела видимости. Ну и круги тельрада видны не под любым углом, нужно все таки держать взгляд более-менее соосно оси искателя. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем спасибо, кажется разобрался. Да, к тому, что нужно смотреть под определенным углом, я был готов. А нечеткие круги были, видимо, из-за того, что я тестировал его в небольшом помещении и глаза фокусировались на ближние предметы. Когда вышел на более открытое пространство, круги стали четкими при любой яркости.

Такой ещё вопрос появился: вы во время наблюдений постоянно держите Телрад включённым или каждый раз включаете-выключаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно и не отключать, потребление все равно мизерное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Продолжение спора, начавшегося в данной теме: 

 

Так электронные круги это тоже самое. Я сужу по тому, что тема эта у них очень горячая. Телрад конечно хорошо, я раньше тоже только его и использовал, но он бесполезен для объектов которые расположены вдалеке от ярких звезд или дипов. Круги здесь его на голову выше и по скорости и по комфорту. И для тусклятины они полезны, поскольку позволяют быстро найти область где расположен объект, а соответственно и поисковые звездные дорожки по которым потом можно и высмотреть объект.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Pikrat сказал:

Телрад конечно хорошо, я раньше тоже только его и использовал, но он бесполезен для объектов которые расположены вдалеке от ярких звезд или дипов.

Это неправда. Я прекрасно наблюдаю вдали от ярких звезд. Достаточно 5,5-6 уверенным взглядом. И даже в районах где вообще звезд нет, я навожусь без проблем. 

 

Тут либо вы неправильно используете, по аналогии с обычной красно точкой. 

Либо наблюдаете в ближайшей пригородной черте, где звезд толком не видно.  Вот здесь я достаточно доходчиво рассказывал о использовании искателя. 

 

Ну а так то да, никто не спорит про круги. Вещь хорошая. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я умею пользоваться телрадом и его кругам. Все хорошо когда объект яркий и находится не далее 4* от ориентира, если дальше, то придется считать градусы, а ведь нам нужно знать не только удаление объекта от звезды ориентира, но и направление в котором нужно двигаться. В таких случаях я старался выбирать пару звезд между которыми расположен объект, проводил прямую между ними и отсчитывал на глаз градусы по кругам телрада от одной из них по направлению к другой. Чаще всего такой пары не находилось, приходилось брать уже 3 звезды и двигаться по пендикуляру от линии соединяющей две звезды. В общем эта звездная геометрия довольно продуктивна (я наблюдал до 40 объектов за 4-5 часов) но очень утомительна :)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пооффтопим. Приведите пару реальных примеров таких объектов. Интересно стало. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Например галактика NGC 147. Идем от фи андромеды в сторону лямбды андромеды на полтора телрада.

Либо проводим прямую между фи андромеды и альфой кассиопеи и от середины этой прямой строим перпендикуляр на 6 грд. в сторону андромеды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Давайте разбираться. 

 

Крупный план. На карте звезды которые видны невооруженным глазом. Видите, круги Телрада спокойно захватывают яркие звезды. разброс 4,5 -5,5. Т.е эти звезды легко видны. 

S61003-114901.thumb.jpg.c47271f30560bfca

 

 

Переходим чуть подробнее. Эти же звезды, но масштаб больше. Совместив Телрад с рисунком ниже, вы попадаете на объект в центер поля зрения. !!!

Ничо никуда и ни от какой звезды идти не надо. Я же говорю, неправильно используете. 

 

S61003-114906.thumb.jpg.26ccecd68854bf4e

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ребята, Телрад это не реддот, его нужно использовать не так!!! Забудьте про цепочки и про метод троп и про геометрию. Пляшем от объекта, а не от ярких звезд. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Skytools 3 - Одна Из Лучших Программ Для Любителей Астрономии
      Автор: admin
      Первую астрономическую программу я запустил на компьютере в 1999 году - это был известный всем StarCalc. Моему счастью тогда не было предела, ведь программа показывала мне, где я могу увидеть планеты (и их спутники), кометы и астероиды, а также печатала карты. До этого мне приходилось пользоваться различными астрономическим календарями, которые в продаже было найти не так просто, да и не удобные они. В общем, с этого момента я влюбился в идею компьютерных планетариев и считаю их просто необходимым инструментом для каждого любителя астрономии. За 10 лет я перепробовал, пожалуй, все возможные программы, но всегда что-то в них меня не устраивало и поиски продолжались.
       
      Скажу честно, по своей природе я лентяй, и поэтому мечтал о программе, которая освободила бы меня от рутины при подготовке к наблюдениям. Иными словами, практически все делала бы за меня. Я думал, что это фантастика, и такое просто невозможно сделать.
       
      Однако, любитель астрономии из США Greg Crinklaw, похоже, верил, что фантастику можно сделать реальной. Однажды, посмотрев какую-то серию Star Trek, он увидел, как пилоты космического корабля общаются на обычном человеческом языке с компьютером. Тогда Greg подумал, а что бы он хотел спросить у компьютера перед тем, как выйти во двор и начать наблюдать.
       
      На ум пришло следующее: Компьютер, создай мне, пожалуйста, список планетарных туманностей, которые будут видны в мой 6-дюймовый телескоп, в месте где я обычно наблюдаю, прежде чем я лягу спать сегодня в час ночи. Все планетарные туманности должны быть выше 30 градусов над горизонтом, и наблюдениям не должны мешать сумерки и лунный свет. Затем, вычисли оптимальное время для наблюдения каждой из них и отсортируй список в этом порядке. И напоследок распечатай весь список и поисковые карты для каждого объекта, адаптированные для использования с моим 6-дюймовым Ньютоном.
       

      Так родилась идея, которая впоследствии стала лучшей программой для астрономов-любителей - SkyTools (ST). Первая версия ST вышла в 1999 году и была признана журналом Sky&Telescope лучшим продуктом года для астрономов-любителей. Мое знакомство состоялось уже со второй версией программы и вот буквально месяц назад, после более пяти лет разработки, вышла 3 версия SkyTools. О ней я и хотел бы рассказать.

       
      Я думаю, нет никакого смысла рассказывать о том, что изменилось в третьей версии по сравнению со второй, так как у нас эта программа не известна, и поэтому сразу сконцентрируюсь на особенностях SkyTools, и чем он лучше других астрономических программ.

      Сразу после запуска становится понятно - SkyTools в корне отличается от привычных программ-планетариев. Как утверждает сам автор, ST это больше чем просто планировщик, логгер и планетарий - это набор инструментов для наблюдателя, экономящих его время и помогающих наблюдать, собранных в одном ядре программы с логично продуманным интерфейсом.

      На скриншоте ниже показано главное окно программы.

      Сразу бросается в глаза отсутствие традиционного для Windows-программ выпадающего верхнего меню. Вместо него на лицевую панель выведены кнопки, с помощью которых можно получить доступ ко всем функциям программы. Сперва это кажется не совсем удобным, но быстро привыкаешь, так как все элементы управления очень продуманы.
       
      В левом верхнем углу находятся вкладки:


      Nightly Planner - мощный планировщик наблюдений
      Current Events и Special Events - инструменты предвычисления астрономических событий, по сути календарь.
      Ephemerides - расчет эфемерид для различных объектов, в том числе орбит двойных звезд, наилучшей видимости и т.д.
       
      Далее идет так называемый Night Bar.


      Сейчас его можно встретить во многих программах, но насколько я знаю, первым он появился в SkyTools и поэтому его развитие всегда на шаг впереди по сравнению с конкурентами. На мой взгляд, Night Bar - один из самых полезных инструментов при подготовке к наблюдениям. Достаточно нескольких секунд, чтобы определить условия видимости любого объекта - высоту над горизонтом в течение суток, когда наблюдениям будет мешать Луна и т.д. Одна из особенностей - это возможность сразу увидеть, в какие часы интересующий нас объект будет виден, например, с балкона. На графике это будет выглядеть как более яркий участок.

      Теперь я на примерах покажу, как легко и быстро можно подготовиться к наблюдениям.

      Для начала работы необходимо ввести следующие данные: Имя наблюдателя, его возраст и т.д., затем местоположение, лимит доступной величины или выбрать класс неба по шкале John E Bortle, ввести данные вашего телескопа, бинокля и окуляров. Эти данные достаточно добавить при первом старте программы и вносить изменения только тогда, когда это требуется, - например, лимит доступной невооруженному глазу звездной величины может меняться.

      С сайта программы можно скачать готовые списки наблюдений, например, объектов Мессье, Гершель 400 и т.д. На сегодняшний день таких списков насчитывается больше сотни.

      Предположим, вы решили в ближайшую ясную ночь пройтись по объектам из каталога Мессье. Для этого необходимо выбрать готовый наблюдательный лист со списком объектов и попросить программу выдать список всех объектов из каталога, видимых, скажем, сегодня ночью с 23:00 до часа ночи. Затем вы можете легко исключить из списка те объекты, которые уже наблюдали, и отсортировать список по оптимальному времени наблюдения для каждого объекта. Вообще, в SkyTools предусмотрены все возможные фильтры: можно отфильтровать список по созвездиям, высоте над горизонтом, видимости в ваш инструмент, по типу объекта и т.д. Все эти инструменты колоссально экономят время при подготовке.
      Отдельного внимания заслуживает расчет видимости объектов в ваш телескоп и бинокль.

      ST комбинирует в себе несколько теорий расчета видимости Deep-Sky в зависимости от условий наблюдения, применяемых инструментов и окуляров. Несмотря на скептическое отношение многих наблюдателей к теориям такого рода, скажу сразу - метод работает. Безусловно, нет гарантий, что наблюдатель увидит галактику, если расчеты показывают, что это возможно, и наоборот - стоит попробовать найти объект, если программа показывает, что шансов рассмотреть его не так уж и много. В любом случае, это превосходный инструмент для анализа возможности увидеть тот или иной объект в телескоп. Так же ST рассчитывает оптимальный окуляр, который следует применять для обнаружения объекта или разделения двойной звезды.

      После того как список интересующих вас объектов составлен, наверняка потребуется распечатать поисковую карту. Уникальная особенность SkyTools в том, что он все делает за вас, в том числе и поисковые карты. Я предпочитаю распечатывать автоматически подготовленные поисковые карты под каждый объект (Telescope (Star Hopping) Chart).


      Выглядят они как 3 карты в одной: участок неба невооруженным взглядом, в искатель и в окуляр. Это очень удобно, ведь каждая карта имеет ориентацию под вашу оптическую систему (перевернутое изображение или зеркальное) показываются только те звезды и объекты, которые видны в инструмент, что позволяет не захламлять карту лишней информацией. С такими картами я стал находить объекты в считанные секунды. Мелочь, а приятно, - есть возможность отключать карты для невооруженного глаза и искателя, оставляя только карты для окуляра, что полезно при наведении с помощью GoTo, когда нужно отождествить то, что ты видишь в окуляр, с картой.

      Если нет желания пользоваться готовыми списками для наблюдений, можно целиком и полностью довериться программе. Для этого нужно запустить Nightly Observing List Generator. Он автоматически генерирует семь видов наблюдательных листов со списками объектов, которые лучше всего видны сегодня ночью. Думаю по скриншоту понятно, о чем идет речь.

       
      Database Power Search Tool - инструмент для серьезных наблюдателей, который способен сформировать списки объектов по всевозможным критериям. Можно запросить в базе данных двойные или переменные звезды, отвечающие определенным условиям - звездная величина, разделение между компонентами, тип и т.п. То же самое и для Deep-Sky, астероидов и комет (в pro версии). Ничего подобного по возможностям я не встречал в других программах.


      Designation Search - поиск объектов по названию, по базам данных и координатам. Работает просто великолепно. Достаточно ввести даже не полное название объекта, и программа все равно выдаст результат.

       
      У меня - обычная версия программы, которая отличается от профессиональной набором функций (pro-версия заточена под астрофотографов) и размером базы данных звезд. В обычной версии доступны звезды до 15.2 -15.4. А вот в pro-версии звезд просто несметное количество - переваливает аж за 20-ю звездную величину. На базе данных я хотел бы остановиться подробней. Мы привыкли, что зачастую программы-планетарии являются всего лишь движками для множества каталогов. В SkyTools подход совсем иной. Автор программы проделал большую работу по объединению каталогов в единую базу данных. Чем это лучше обычного подхода? Наверно, многие обращали внимание, что обычно в программах один и то же объект, будь то звезда или галактика, отображается по нескольку раз, и карта захламляется объектами-«дУхами».
       
      Это из-за того, что данные считываются из разных каталогов. Так вот в SkyTools этого нет.
       
      В ST предусмотрен вывод четырех видов карт.
       
      Telescope (Star Hopping) Chart - о них я уже рассказывал выше.
       
      Overhead Sky Chart - карта в виде планисферы. Применяется для быстрой оценки: что и где видно в такое-то время.
       
      Naked Eye Chart - как видно из названия, карта разработана для моделирования неба, каким мы его видим невооруженным глазом. Учитывается засветка от Луны и Солнца и указанный пользователем предел доступной звездной величины. Если включить функцию реалистичного отображения неба, то у Луны появляется гало, Млечный путь имеет очень реалистичный вид, как и восход и заход Солнца.
       
      Interactive Atlas - атлас звездного неба со всеми необходимыми инструментами. В ST реализован механизм уровней (как в известной программе SkyMap) и он так же заведен на цифровые клавиши (1-0), при нажатии на которые меняется увеличение и количество отображаемых объектов.

      Естественно, каждый уровень можно легко настроить под себя. Качество печатных карт, которые можно получить с помощью SkyTools, выше всяких похвал - звезды друг на друга не налезают, как и названия объектов (чем грешат многие программы), а благодаря возможности тонкой настройки каждого отображаемого элемента на выходе легко получить высококачественный атлас. Все настройки в программе сохраняются в отдельные сценарии, и впоследствии можно легко между ними переключаться.
       
      Окно информации об объекте.
      Смотрим на скриншот.


       В целом, я думаю, все понятно. Выводится вся необходимая информация об объекте из каталогов, для двойных и кратных звезд дается информация об угловом расстоянии между компонентами, причем, между каждой парой - AB, BC, AC. Здесь же можно внести заметки об объекте или записать результаты наблюдений, перейти на отображение объекта на карте и т.д. Иными словами, есть все что у конкурентов и даже больше. Расскажу о некоторых ноу-хау. В низу окна информации об объекте есть вкладки. Про Night Bar я уже рассказывал, поэтому перейдем к Year Bar, принцип работы которого похож на Night Bar, только здесь дается информация о видимости объекта в течение года в определенный час. Тем самым можно легко определить наилучший месяц для наблюдения. Synopsis - очень приятная функция. По каждому объекту программа выводит информацию в виде рассказа о его видимости на сегодня, на ближайшие 30 дней и сообщает, когда наилучшие условия для наблюдений в течение года. Просто фантастика! Вот мы и дожили до того дня, когда компьютер начал с нами общаться . Во вкладке Visual Difficulty можно посмотреть, доступен ли объект для наблюдений в телескопы и бинокли пользователя. Observing lists - здесь перечислены все наблюдательные листы, в которых упоминается объект. При желании можно легко перейти в каждый из списков.

      Приятные фишки программы.

      Context Viewer - утилита, симулирующая вид в телескоп или бинокль. Весьма полезная штука, включается в интерактивном атласе и выглядит как дополнительное окно. См. скрин. Для начала работы следует выбрать телескоп и окуляр. После чего на самом атласе появляется окружность, которая соответствует полю зрения телескопа. Потянув за нее, мы как бы перемещаем телескоп по небу, и наблюдаем в Context Viewer то, что можем увидеть в свой телескоп. Особенно впечатляет эта функция, когда ее используешь в паре с телескопом, оснащенным GoTo.


      SkyTools умеет рассчитывать блеск переменных звезд. Конечно, не всех, а только тех, для которых это возможно. Забавно это выглядит на карте - если ускорить время, то видно, как звезды меняют блеск.

      Что еще... Программа подкачивает из интернета DSS изображения, актуальные изображения Солнца от SOHO Sun image, естественно, кометы, астероиды и даже новые и сверхновые звезды. Для комет и астероидов есть возможность загрузить актуальную информацию по звездной величине. Для таких объектов программы обычно выдают информацию на основе общей базы данных, что часто не соответствует действительности. В ST всегда можно получить актуальную информацию о яркости кометы и астероида.

      Чтобы не раздувать обзор и не превращать его в полное руководство пользователя, я вкратце рассказал лишь о некоторых возможностях программы. Так как я не астрофотограф, я не стал приобретать (возможно, пока) профессиональную версию программы. Хотя в ней имеется много инновационных инструментов для планирования фотографических сессий. Желающие могут прочитать о них на сайте программы.

      По цене - стандартная версия стоит 100$, с возможностью управления телескопом 125$, а pro обойдется в 178$. Для меня это дорого. Но я могу сказать, что это первая программа, за которую мне реально не было жалко потраченных денег.
      Сайт программы www.skyhound.com
       
    • Защитные чехлы для телескопов и искателей
      Автор: roman
      Представляем новую линию продукции от R-Sky - Защитные чехлы
       
      Подробная информация, демонстрирующее видео и цены на нашем сайте http://r-sky.org/ru/dust-cover
       
      1)  Чехол на Telrad
       
      Чехол на Telrad - эффективное решение для защиты вашего любимого искателя!
      Чехол выполнен из водоотталкивающей ткани, что предотвращает попадание влаги и пыли на искатель во время хранения телескопа как на открытом воздухе, так и внутри помещения.
       
      Теперь, ваш искатель Telrad всегда чистый и готов к работе!
       
      От себя добавлю, думаю каждый владелец Телрада мучается от того, что искатель собирает кучу пыли и прочей дряни при хранении и необходимость чехла объяснять не надо. 

       
      2) Защитный колпак
       
      Защитный колпак  предназначен для телескопов различных оптических систем. Колпак сделан из водонепроницаемой ткани, что гарантирует защиту внутренностей вашего телескопа от пыли и влаги во время хранения и транспортировки. 
       
      Сделан из пыле-водонепроницаемой ткани
      Предохраняет от пыли и влаги зеркала телескопа
      Благодаря эластичной ленте колпак легко одевается и закрепляется на трубе
      Силиконовые стопперы на внутренней поверхности колпака предотвращают скольжение  по трубе
       
       

       
      Подробная информация, демонстрирующее видео и цены на нашем сайте http://r-sky.org/ru/dust-cover
       
    • Тестовая вылазка и астроитоги 2013г
      Автор: roman
      Когда покупаешь какие-то новинки, то первое что хочется – это включить и попробовать. Когда покупаешь новый телефон, то проблем нет. А вот когда астрогаджеты — то отсутствие погоды гарантированно.
       
      Безусловно, мне не терпелось протестировать свои свеженькие обновки. Поэтому первые-же прогалы в сплошной облачности и я тут же вырвался. Далеко не поехал, буквально пару километров от города на «Саратовский мост», где мы наблюдали затмение и прохождение Венеры по диску Солнца.
      Пока ехал до места налетели облака, правда в верхних слоях атмосферы ветер был довольно большой и ситуация быстро менялась. Приехал в районе 9 вечера. Быстро разложился, подключил вентилятор для охлаждения и тут же принялся отстhаивать соосность искателей.
       
      К слову, я вернул оптический и рядом поставил Telrad. И тут неожиданность. Пока юстировал телрад, он запотел. Мне сообщали и теория говорила, что телрад жутко потеет. Но я не думал что так быстро))) Ведь наблюдения еще не начались. Тут же была установлена наша свежеразработанная грелка на Telrad и больше я проблем не знал. Не сочтите за рекламу, но я сам приятно удивлен сколь хороша вышла.
       

       
      Предварительные итоги по телраду таковы: работает, но место установки выбрано неудачно, пользоваться крайне неудобно. Надо искать новое, но чувствует мое сердце, что надо убирать оптический.
       
      Тестировал окуляр ES 24мм 82°. Предварительно могу сказать следующее. Надежды оправдались, картинка контрастная, коррекция аберраций хорошая. Не очень понравился вынос зрачка. Приходится сворачивать наглазник и крутить глазом чтобы охватить все поле. Но это распространенная беда. Окуляр можно смело рекомендовать, как альтернативу продукции TV если кошелек не забит лишними купюрами.
       
      Кстати, в очередной раз порадовался на сделанное охлаждение. Через 30 минут звезды точки, а Юпитер не колыхнется. Чудеса...
      Ну и немного итогов моей любительской астрономии за год.
       
      1) Погода. На редкость год оказался пролетный. Облачность. Ясные дни выпадали только на полнолуние и около него. Короче, в противофазе. ))) Правда, было еще несколько ночей, но там не получалось поехать. Из наблюдательных месяцев был только май.
       
      2) Поездка в ГАС ГАО. Планировал планировал. Но компания не собралась и в следствии этого возникли транспортные проблемы. NexStar 5 я продал, я доб уже дотащить общественным транспортом в одиночку не получается. Буду пробовать в следующем году. Кстати, как сообщали товарищи с горы, погода была, но прозрачность была никакой. Так что потерял не много.
       
      3) Кометы. C/2011 L4 (PANSTARRS) очень порадовала, а вот C/2012 S1 (ISON) оказалась полным разочарованием.
      Ну и остальное так, по мелочи: доработки существующего оборудования, покупка новых гаджетов и тд.