roman

окуляр Окуляры Ethos, обзор от журнала ATT. Саммари

23 сообщения в этой теме

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

Роман, спасибо Вам большое за этот обзор.Большая помощь и полезная информация для тех кто не очень с иностранным языком. И расширение кругозора

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Желающие прикупить данные окуляры. Сейчас пришло письмо от известного всем американского магазина OPTcorp, говорят 20% скидку на окуляры Ethos объявляют и код купона прикладывают. 

Хороший повод сэкономить. 
 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обзор выше не затрагивает окуляры с фокусом 4,7 и 3,7 миллиметра. На мой взгляд, Этосы с этим фокусом одни из самых интересных решений не только в линейке Этосов, а вообще на рынке окуляров. Ибо Сейчас Этосы с этим фокусом стали еще и настоящими планетниками. 

 

Вот интересная заметка от Дона Пенсака, признанного гуру в окулярах. 

Цитата

 

Недавно я сравнил 4.7mm Ethos SX с 5mm Delite и с 5mm T6 Nagler в моем добсоне с зеркалом 12.5" f/5 (с  Paracorr) по Марсу и Сатурну. 

Вот результат:

Изображение на оси самое лучшее и самое острое было у 4.7mm Ethos SX

Резкость на полпути к границе лучше у 4.7mm Ethos SX

Резкость на краю также лучше у 4.7mm Ethos SX !!!!

 

С применением фильтра Contrast Booster от Baader самое острое изображение Марса с большинством деталей дал 4.7mm Ethos SX

Ни один из окуляров не показал заметного астигматизма у края изображения, а также заметного светорассеивания. 

Все окуляры показали 6 спутников Сатурна, но 4.7mm Ethos SX показал их более явно. Возможно из-за чуть большего увеличения(на 23х).

 

Поле в 110* позволяет не задумываться о его нехватки, я не беспокоюсь о удерживании объекта в поле зрения пока он находится в пределах 75% от центра до края. У меня есть около 50 секунд между подталкиванием телескопа вслед за объектом. 

 

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Этос, безусловно, выше всяких похвал. Но если скоп до 12 дюймов, дешевле его на платформу с ведением поставить и через ортоскопик получить максимальный контраст по планетам, да и не париться вообще шириной поля и удерживанием объекта:) Как вам такая идея? Вроде я где-то на форумах видел такой вариант и хозяин был доволен безмерно.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Антоныч Вопрос не только в удерживании, а и в общем удобстве наблюдения. Ортоскопик я терпеть не могу. Знаем, кушали. Да и про какие ортоскопики речь? Те что за приемлемую сумму, показывают не лучше китайских окуляров. Многократно проверено. Те что за большие бабки типа премиум класса? Ну так там и цена уже весьма и весьма. Плюс, когда большое поле то картинка тех же планет совершенно по другому воспринимается. Но и кроме планет, есть Дипскай который так же смотрится на больших увеличениях. Вот тут ортоскопики вообще мимом. Можно конечно один премиум орт держать в коллекции, но если есть бабки то и думать не стоит - Этосы. Почему? Ну так выше я привел цитату. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

ортоскопик получить максимальный контраст по планетам

 

При условии, что ортоскоп на уровне, оптика авторская, атмосфера - кристальная и наблюдатель - неприхотливый мазохист.

 

Ну и потом начинаются допущения, мол лучше сэкономить на окулярах, а систему ведения прикупить - что само по себе предмет дискуссии.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А мне вот какой момент интересен: у половины Этосов необычная комбинированная посадка - 1.25" выступает перед 2". Как в этом случае накручивать 2" фильтры? Неужели нужно накручивать фильтр на переходник 2-1.25, затем в переходник вставлять Этос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И еще мне интересно, часто ли применимы 3.7 и 4.7 для дипская? Т.е. я понимаю, что за счет 110-градусного поля общий масштаб картинки будет сравним с каким-нибудь 82-градусным 8мм, а за счет большого увеличения появятся детали. Но яркость-то тоже снизится, разве нет? Наверно, яркие шаровики очень классно должны смотреться в такие окуляры на апертуре от 12"

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, egn сказал:

А мне вот какой момент интересен: у половины Этосов необычная комбинированная посадка - 1.25" выступает перед 2". Как в этом случае накручивать 2" фильтры? Неужели нужно накручивать фильтр на переходник 2-1.25, затем в переходник вставлять Этос?

 

Достаточно купить барель на 2" и накрутить на окуляр. Вот барель от TV

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, egn сказал:

И еще мне интересно, часто ли применимы 3.7 и 4.7 для дипская?

Очень часто!

С этими окулярами начинаешь понимать силу увеличения, многие и в том чсиле тусклые объекты раскрываются на большом увеличении. Множество планетарок наконец начинают показывать свою суть и оправдывать названия. Галактики так же, шаровики. Короче почти все виды объектов. 

 

Если есть возможность, брать надо. 

 

Например, наличие у меня 82* окуляра 4,7мм открыло для меня заново многие объекты дипскай. Переход на 3,7 и 4,7 Этосы будут первыми, а уж потм замена других соток. И интересно, что картинка когда поле большое кажется ярче, чем с маленьким))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А разве применимость окуляра оценивается по его фокусу? А не по телескопу, на котором он планируется использоваться?

Например, на добсоне 16 дюймов с фокусным 1850 мм, да плюс Парракор даст увеличение фокуса на 1,15 (а без Парракора Этосы вообще нет смысла использовать) - если вы сунете Этос 4,7 мм , то получите увеличение 452 крат! Про окуляр 3,7 мм. вообще под 600 крат будет. И что вы на таком увеличении увидите, кроме откровенного мыла? Если вы не в горах Чили наблюдать собираетесь, конечно :) 

То же касается всех МАКов и ШК, у которых фокусное под два метра и выше.

Ограничение атмосферное в 300 крат никто не отменял. А на практике, выше 270 даже редко когда можно поставить. Вот и считайте, нужны ли вам окуляры 3,7 мм. и т.п. фокусным.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Новая линейка окуляров DeLite от легендарных TeleVue
      Автор: roman
      В преддверии выставки астрономического оборудования NEAF 2015 всем известная и любимая компания TeleVue объявила предзаказ на новую линейку окуляров.  

      "Оптический дизайнер Пол Делечье создал уникальный окуляр Ethos обладающий гигантским полем в 100*. Идеальная коррекция аберраций, хороший вынос зрачка и тд сделали этот окуляр любимцем десятков тысяч наблюдателей во всем мире.
       
      Затем, опираясь на удачный проект Ethos, Пол выпустил уже ставший легендой Delos. Все то же безупречное качество изображения(по некоторым сведениям даже круче) но поле 72 градуса и стоит поменьше. 
       
      И вот, над этим оптическим проектом поработали вновь. На выходе мы имеем новую линейку окуляров под названием DeLite. Похоже игра слов Delos и Lite. Т.е маленький Delos. Все то же качество но с полем 62* и ценой в 250$"
       
      И так, что имеем. 
      - посадка 1,25''
      - парфокальность с TV Плессл, Nagler, Delos!
      - поле 62*
      - пока доступны следующие фокусные 18,2, 11 и 7 мм
      - выдвижной наглазник позволяет подстроить окуляр под глаз
      - возможность накрутить Dioptrx, что важно для людей с астигматизмом
      - вынос зрачка аж 20мм
      - вес, окуляр легкий
       
      Сайт http://televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=238#.VTJD2Pni7D8
      Сейчас доступен предзаказ, поставки начнутся с конца лета.  
       
       
    • Линза Барлоу и большие окуляры, Ethos и прочие
      Автор: roman
      Последнее время, в целом, я противник линз Барлоу и прочих PowerMate. Причина проста - в современных окулярах и так слишком много стекла и лишняя склейка нам не нужна.
       
      Однако, окуляры сейчас не дешевые, а соблазн увеличить коллекцию вдвое все же есть. Пусть и таким не лучшим способом.
       
      Просматривая витрины инет магазинов я вижу немалые цены на барлушки, величина которых несколько сот баксов. Да, я смотрю тока 2 дюймовые. И тут же желание отпадает, так как это уже стоимость еще одного окуляра. 
       
      Сейчас случился очередной приступ. Подумал - может все же взять? 
       
      Решил посмотреть, а вообще. Народ юзает такие связки? Все же вес конструкции уже не малый, да и такой рычаг гигантский. Решил загуглить картинки. И вот что вышло. 
       




       
      Думаю это окончательная точка)))
       
       
       
    • Обзор окуляров Tele Vue DeLite. Саммари.
      Автор: ivxg
      Предлагаю вашему вниманию несколько кратких обзоров интересной линейки окуляров Tele Vue DeLite от ряда журналов и авторов.
       
      Краткая характеристика линейки:
       
      Тезисы статьи из журнала Sky at Night Автор: Pete Lawrence
       
      «Качество оптики может сделать ваши наблюдения либо восхитительными, либо ужасными, но и о комфорте так же не стоит забывать. Если вы щуритесь в узкое отверстие на вершине конуса, это может помешать увидеть то, что вы ищите.»  
      1. Парфокальность – производитель заявляет, что все окуляры парфокальны, что означает отсутствие необходимости производить коррекцию фокусировки при смене окуляров линейки. На практике была обнаружена небольшая разница в параметрах парфокальности у 18,2мм окуляра – потребовалась небольшая корректировка фокуса. Разница между 7мм и 11мм почти незаметна.
       
      2. Резиновый наглазник – окуляры DeLite оснащены мягким резиновым наглазником, который можно сложить, загнув назад. Качество резины позволяет быть уверенным, что они не потрескаются в местах сгиба.  
      3. 1,25” баррель – окуляры линейки оснащены баррелем со специальной выточкой, позволяющей не беспокоиться за плотность посадки окуляра в фокусере и обеспечивает дополнительную страховку при монтаже/демонтаже. Также баррель может похвастаться наличием резьбы под посадку фильтров.  
      4. Окуляры оснащены системой регулировки высоты наглазника, позволяющей настроить комфортный уровень его высоты и зафиксировать его легким поворотом корпуса.  
      Линейка DeLite предлагает любителям астрономии превосходный вынос зрачка, позволяющий с успехом наблюдать все поле зрение окуляра независимо от того находитесь ли вы в очках или наблюдаете без них. Всего в линейке присутствует три окуляра с фокусными расстояниями: 7мм, 11мм и 18,2мм. Заявленное поле зрение 62°.
       
      «Через DeLite звезды выглядят превосходно, и наличие ложной окраски либо отсутствует, либо совсем ничтожно; Небольшое количество синей окантовки наблюдается в 18,2мм окуляр и только на самом краю поля и только на очень ярких объектах… …Луна выглядела изыскано. Множество подробностей вдоль терминатора смотрелись превосходно и изобиловали деталями…»  
      Автор провел тестирование по звездам на 102мм апохроматическом рефракторе с высоким уровнем оптического качества. Отмечается первоклассное качество проработки звезд.  
      «18,2 мм окуляр весьма контрастно показал нам большую темную полосу на Туманности Андромеда… …галактики – спутницы М32 и М110 также легко наблюдались. 11мм окуляр дает лучший вид, делая нас ближе, сохраняя при этом контраст»

       
      Автор отмечает, что при наблюдении звездного облака NGC 206 в М31 уровень контраста 7мм окуляра был недостаточен. Для условий 102мм рефрактора лучше всего подходил 11мм окуляр. Так же примечательно, что 7мм окуляр позволял лучше разглядеть М32, в то время как М110 выявить на фоне было тяжелее.  
      Для рассматриваемых условий автор отмечает неплохие способности 11мм DeLite:  
      «Через 18,2мм окуляр двойная Альбирео в Лебеде показала глубокие насыщенные цвета: прекрасный золотисто-желтый у первого компонента и лазурно голубой у второго. Однако при приближении в 50 крат мы хотели немного больше мощности. 7мм окуляр был как раз кстати, разделив обе звезды, но с меньшей интенсивностью цвета. 11мм окуляр оказался более подходящим для этой цели, давая хороший масштаб изображения и глубокий цвет.»  
      Разделение тесных двойных в паре Эпсилон Лиры показало, что 11мм окуляр уверено выдал удлинение компонентов, далее, при детальном наблюдении, удлинение компонентов показало свою точечную структуру. Такая картинка сохранилась даже на краю поля, что безусловно свидетельствует о хорошем уровне оптического качества.  
      Вывод журнала Sky at Night:  
      «Это превосходные окуляры удобного размера и небольшого веса. В соответствии с их названием они DeLite в использовании (просты в использовании). Однако они будут тянуть ваш кошелек, так как вы вскоре захотите приобрести всю линейку.»
       
      Заметка из журнала Sky and Telescope. Автор Dennis di Cicco
       
       
      «Все окуляры DeLite предлагают щедрый 20мм вынос зрачка и регулируемый по высоте наглазник, который надежно фиксируется поворотом прорезиненного кольца. Их скромный 47мм корпус делает их идеальными для применения в бинокулярах, что является большой проблемой для большинства современных окуляров, чья конструкция предусматривает пузатый корпус… …В то время как многие из окуляров Tele Vue установили новые стандарты в широкоугольных наблюдениях, DeLite предлагает куда более скромные характеристики.»   
      Фактически автор отмечает, что окуляры DeLite заняли промежуточную нишу между линейкой Radian с полем в 57° и линейкой Delos с полем в 72°. При этом дешевле DeLite только Tele Vue Plossl.  
      Автор провел тестирование окуляров на следующих телескопах: 12” F/4 рефлектор Ньютона с корректором Paracorr, 12” F/5 рефлектор Ньютона, 4” F/5,4 апохроматический рефрактор и классический 6” F/9 рефлектор Ньютона.  
      «Как я уже и привык ожидать от всех окуляров Tele Vue, DeLite предлагает отличное качество картинки. Звезды имеют точечный вид на всем поле зрения; нет ни намека на ложное свечение вокруг даже самых ярких звезд или же подушкообразного искажения… …Дневная картинка была контрастной, без цветных полос на границе объектов с разной яркостью, например, линий электропередач на ясном небе…»  
      Автор отмечает большое сходство DeLite с окулярами Delos, называя DeLite облегченной версией Delos.  
      «Это было маленьким сюрпризом, когда Tele Vue признала, что DeLite разрабатывались как «уменьшенная, менее дорогая и легкая версия линейки Delos»»  
      Есть даже небольшой намек в названии DeLite – Delos Lite…  
       
      Тезисы тест репорта от журнала Sky and Telescope. Автор Sean Walker.
       
      В рамках статьи автор рассматривает особенности наблюдения в астрономический бинокуляр с применением окуляров DeLite.  
      «С DeLite внезапно Трапеция в М42 стала четырьмя отдельными звездами с крошечным дифракционным кольцом вокруг каждой. Шаровое скопление М13 в созвездии Геркулес разрешилось на отдельные звезды на периферии. Звездные скопления в Близнецах стали заметны даже без выведения их в центр поля зрения. Кроме того, 11мм DeLite были чрезвычайно удобными, позволяя мне получить интересный опыт с этим инструментом: выйти за пределы поля зрения»  
      Автор отмечает, что несмотря на то, что наблюдения в бинокуляр проводились при кратности всего в 50х, 11мм DeLite позволил наблюдать массу деталей на диске Юпитера, таких как Большое красное пятно или же транзит тени диска Галилейских лун.  
      11мм Tele Vue DeLite отлично подходит для наблюдения шаровых скоплений и ярких туманностей, а также Луны и Юпитера.
       
      «Оценивая поле 11мм DeLite, отмечу, что кома была ограничена самым краем поля… …Это позволило мне наслаждаться наблюдением Луны и Юпитера почти до самого края поля…»  
      Delite_Sky at Night - December_2015.pdf
       
      Delite_Sky_and_Telescope.pdf