12 сообщений в этой теме

Сразу оговорюсь. Я новичок в этом деле, так что за мой вопрос просьба не кидаться в меня гнилыми помидорами и прочими куриными яйцами. :)

 

Хочу купить телескоп-рефлектор. Уже присмотрел один. Но, так как я ранее с телескопами дело не имел, хочу у знающих людей немного проинструктироваться.
В одном из магазинов стоИт такой телескоп в сборе. Когда я посмотрел в окуляр, увидел отражение своего глаза во вторичном зеркале. Так же через окуляр излишне хорошо виден крестообразный "кронштейн" крепежа вторичного зеркала. Это вообще нормально, когда в самом центре вместо небесных тел видишь сразу два "посторонних" предмета? Все это как-то убирается, или рефлекторы Ньютона так и устроены, что бы посреди изображения всегда видеть эти посторонние предметы? Мне кажется, что не очень комфортно наблюдать за тем же Юпитером, когда посреди изображения видишь собственный глаз, вторичное зеркало и крестовину его крепежа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Вы посмотрели не в окуляр, а в гнездо под окуляр. Чтобы смотреть в телескоп, нужно будет вставить окуляр. Но сперва прочтите о устройстве телескопа. На сайте есть статья.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По этой ссылке http://www.okular59.ru/catalog/teleskopy/dlya-nachinayushchikh/tsifrovoj-mikroskop-levenhuk-d2l-ng-delaet-dostupnymi-ne-tolko-kachestvennye-nablyudeniya-no-i-vozmozhnost-delat-foto-i-video-vashikh-issledovanij-eta-model-imeet-vozmozhnost-podklyucheniya-k-detail/ можно увидеть этот телескоп. В магазине он стоял точно в таком же собранном виде. И там, где должен быть окуляр, был (вроде) он, а не дыра. Посмотрел туда, и увилел свой глаз со всеми теми прелестями, о которых написано мною выше.

А на сайте http://www.astrogalaxy.ru/109.html про юстировку написано:

 

Если телескоп отъюстирован точно, то в центре отражения призмы будет еще видно отражение глаза наблюдателя. Неправильная (а) и правильная (б) юстировки телескопа показаны на рисунке слева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По этой ссылке http://www.okular59.ru/catalog/teleskopy/dlya-nachinayushchikh/tsifrovoj-mikroskop-levenhuk-d2l-ng-delaet-dostupnymi-ne-tolko-kachestvennye-nablyudeniya-no-i-vozmozhnost-delat-foto-i-video-vashikh-issledovanij-eta-model-imeet-vozmozhnost-podklyucheniya-k-detail/ можно увидеть этот телескоп. В магазине он стоял точно в таком же собранном виде. И там, где должен быть окуляр, был (вроде) он, а не дыра.

А на сайте http://www.astrogalaxy.ru/109.html про юстировку написано:

 

И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И что?

Так ведь вроде в первом посте я свою проблему изложил. Думаю, по второму разу писать все это не имеет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Значит продавец воткнул чеширский окуляр:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так ведь вроде в первом посте я свою проблему изложил. Думаю, по второму разу писать все это не имеет смысла.

 

Прочтите: http://www.realsky.ru/book и целый ряд проблем и вопросов отпадут сами собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прочтите: http://www.realsky.ru/book и целый ряд проблем и вопросов отпадут сами собой.

Это все уже было прочитано. Ответа нет.

 

P.S. Как я понял, ответа и не будет. Можно закрывать тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как это нет ответа?:) Т.е. Вам не понятно значение системы телескоп - окуляр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ответ вам дали. Вы смотрели не в окуляр, а в фокусер. Иными словами, окуляр там был не вставлен. 
Только при таких условиях можно увидеть то, что вы описали. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ответ вам дали. Вы смотрели не в окуляр, а в фокусер. Иными словами, окуляр там был не вставлен. 

Только при таких условиях можно увидеть то, что вы описали. 

Ну вот. Что и требовалось мне узнать. Ваше сообщение оказалось хоть и кратким, но самым полезным, а по смыслу - самым подробным.

Большое спасибо. Теперь все встало на свои места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Низкобюджетный короткофокусник - я бы непосоветовал - параболические зеркала у них отстой, и вообще на форумах эта модель весьма критикуема...планеты почти наверняка плохо видны будут...

P.S.

Не подумайте, что я вам доб предлагаю покупать - просто качество у низкобюджетных рефлекторов --?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Прошу помощи Celestron AstroMaster 130 EQ
      Автор: Станислав
      Доброго всем времени. Для кого-нибудь это не проблема, но для нас даже очень большая. Прошу понять правильно. И так, родственники подарили дочери (8 лет) телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ. Я его собрал по инструкции, сразу добавлю, что никогда в семье астрономического опыта ни у кого не было. Так вот, собрать то собрал и ......, а настроить ни как не получается. На 100 раз перечитал инструкцию по настройки: балансировка монтировки; регулировка экваториальной монтировки; установка монтировки в соответствии с широтой места наблюдений. (г. Серов Свердловская область Широта : 59°35'49'' Северной Широты).
      Изображение в окуляр полубоком, пытался настраивать положение телескопа вообще стало почти вверх ногами. Пока небо облачное, на луну не пробовали. Окуляр вставил на 10 мм. смотрели с балкона на дома на против.
      Прошу всех не равнодушный пользователей откликнуться на нашу проблему.  
       
    • Умоляю помогите! что сделать, чтоб этот телескоп хоть что то, кроме луны, показывал!
      Автор: Anna0912
      Здравствуйте! недавно я купила телескоп Celestron PowerSeeker 127 EQ  для моей помешанной на планетах дочери. привезла домой, собрала. погода наблюдать не позволила и мы ждали ясных ночей. дождались, пошли смотреть и фиг! ничего не видно! полезла в интернет почитать - бааатюшки!! какое г...но мне впарили в магазине.. и что делать? ребенок смотрит полными надежд глазами, я ругаюсь про себя нехорошими словами. просидев еще энное количество времени в инете и провозившись с телескопом, я познала основы искусства юстировки. но только все равно.. в штатный 20 мм окуляр виден юпитер как маленькая точка с четырьмя спутниками. в 4 мм вообще ничего не видно. а хотелось бы хоть какие то детали на поверхности разглядеть.. быть может купить какие то другие окуляры, посоветуйте пожалуйста. я хорошо уяснила, что перед покупкой надо было отзывы почитать.. каюсь, дура была. но теперь уже поздно и обратно не сдать телескоп. что же мне делать?
    • Почему изображение планеты такое маленькое в телескопе
      Автор: moonjump
      Уважаемые астролюбители, прошу помощи в таком вопросе:
       
      Я приобрел свой первый телескоп Arsenal 90/900 (он же Sky-Watcher 90/900), и использую его вместе с диагональной призмой, комплекным окуляром 17 мм, окуляром Sigeta 9 мм, окуляром Sigeta 6 мм. Наблюдая Марс, Юпитер, я не могу понять одного: почему в окуляр 17 мм изображение такое же, и даже лучше, чем в 9 мм и 6 мм? 
      Я расчитывал, что раз 17 мм дает увеличение 40х, а 9, и 6 мм - 100х и 150х, то изображение в Сигетовские окуляры должно быть крупнее, пусть и размытее, но КРУПНЕЕ.
      Может, я что-то неправильно фокусирую, или нужно диафрагмирвоать объектив самого телескопа? Может, помимо фокусирования телескопа, нужно фокусировать еще и окуляр?