Фил Харрингтон

Bar_sm.png.3d27271a3c218ed6bd88216ad4fcaЯнварь

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: невооруженный глаз

Объекты: Петля Барнарда

Одна из самых сложных задач для невооруженного глаза, вдохновляющих астрономов-любителей по всему миру, это попытка обнаружить неуловимую туманную дугу, известную как Петля Барнарда. Официально внесенная в каталог под названием  Sharpless 2-276, Петля Барнарда представляет собой призрачную полукруглую дугу туманности шириной 10°, которая огибает восточную сторону Ориона. На фотографиях с длительной экспозицией она имеет очевидное сходство с частями туманности Вуаль, которая представляет собой остаток сверхновой в Лебеде. Различить Петлю Барнарда без помощи инструментов — знаменательный тест для наблюдателей.
 

Выше: зимняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по ссылке, чтобы загрузить версию для печати. 
 
 
Туманность названа в честь прославленного американского астронома Эдварда Эмерсона Барнарда (1857–1923), который описал картину, запечатленную на фотографиях, сделанных в октябре 1894 г., следующим образом: «Большая туманность, протянувшаяся в изгибе через всё тело Ориона». Однако Барнард не был первым человеком, заметившим Петлю. Записи показывают, что Петля Барнарда была обнаружена визуально сэром Уильямом Гершелем. Гершель опубликовал наблюдения 52 обширных областей неба, которые, по его мнению, содержали следы туманностей. Область вокруг Петли Барнарда внесена в список под номером 27 с центром в точке с прямым восхождением 05 ч 48,3 мин и склонением + 01° 09,9'. Всегда скупой на слова Гершель просто описал 27-й пункт списка как область «под влиянием молочной туманности».
 
Было сделано несколько подтверждающих наблюдений для 52 туманных областей Гершеля, в результате чего разгорелись споры по поводу их существования, бушующие в некоторых астрономических кругах более ста лет. Некоторые из 52 областей Гершеля впоследствии были признаны ложными, но изображения зоны 27, сделанные Барнардом, не оставляют сомнений в ее существовании.
 
Дебаты по зоне 27 Гершеля продолжаются и по сей день, но теперь они вращаются вокруг возможности обнаружить Петлю невооруженным глазом. Многие любители замечают отдельные части Петли, используя на удивление малые апертуры, от 50-мм биноклей до 3–5-дюймовых телескопов. Но можно ли увидеть Петлю Барнарда одним лишь невооруженным глазом? Она безусловно достаточно велика, ведь охватывает усыпанный звездами торс Ориона. Является ли она слишком тусклой или, вернее, слишком красной для обнаружения человеческим глазом? Ответ «нет», ее можно заметить и без оптической помощи. Но есть несколько предостережений.
 
Я читал множество отчетов наблюдателей, которые утверждали, что видели Петлю Барнарда глазом, но подозреваю, что многие из них ложны. Это не значит, что наблюдатели лгут относительно того, что видели. Я ни в коей мере не сомневаюсь в их честности. Но судя по приведенному описанию, они видели не настоящую Петлю, а скорее цепочку тусклых звезд, которая протянулась очень близко к той же части Ориона. Ложную Петлю формируют 10 звезд, сияющих с блеском от 4,5 до 5. Иллюзия берет начало к северу от звезд Пояса у пси (Ψ) Ориона, а затем загибается против часовой стрелки вокруг Пояса, соединяя звезды 33, 38, омега (ω), 56, и 60 Ориона. Далее ложная Петля завивается к юго-западу, связывая тусклые звезды SAO 132732, 55, 49 и ипсилон (υ) Ориона в изгибе между Мечом Ориона и звездами Саиф и Ригель. Несмотря на то что эти звезды широко расставлены, о чем свидетельствует карта выше, стоит немного зазеваться, и мозг тут же готов устроить нам ловушку. Вместо того, чтобы интерпретировать фальшивую Петлю как ряд тусклых звезд, наша система глаз-мозг стремится заполнить пустые пробелы и создать единое изображение, — особенно при низких уровнях освещенности. Эта оптическая иллюзия вызвана склонностью нашей психики соединить нечеткие детали в какое-то понятное целое. Именно поэтому Персиваль Лоуэлл видел прямые каналы, пересекающие Марс.
 
Для наблюдения реальной Петли Барнарда должны сложиться несколько факторов. Во-первых, абсолютно необходима ясная, темная ночь без каких-либо следов лунного света, дымки и облаков. Световое загрязнение, особенно в направлении Ориона, тоже под запретом. Лучше подождать, пока Орион займет наиболее высокое положение в небе, чтобы избавиться от любых земных помех. Вы, наблюдатель, должны сидеть или лежать; стоя вы лишь увеличите напряжение глаз и помехи. Лучше всего лечь на шезлонг, наклоненный так, чтобы вы смотрели прямо на созвездие Ориона. Также не помешает знать точку, в которой ваше периферическое зрение наиболее чувствительно.
 
Если у вас под рукой есть узкополосный фильтр и H-beta, воспользуйтесь ими для улучшения контраста изображения. По возможности держите одинаковые фильтры перед двумя глазами сразу, воспользовавшись преимуществом бинокулярного зрения. Некоторые наблюдатели сообщают, что им это помогло, а вот от фильтра O-III, по всей видимости, мало пользы.
 
Начните с наиболее яркого участка Петли, который расположен южнее 56 Ориона и заканчивается прямо на западе от SAO 132732. Если вы успешно различили этот сегмент, продолжайте в направлении региона между 56 и 51 Ориона. Попробуйте всматриваться в звезды Пояса, фокусируясь периферическим зрением на SAO 132732.
 
OK, переведите дыхание. К сожалению, южная половина Петли Барнарда намного тусклее северной. Чтобы различить сегмент, расположенный между Саифом (каппой [κ] Ориона) и Ригелем (бетой [β] Ориона), попробуйте заблокировать обе звезды двумя пальцами, используя знак победы, V. Этот прием как раз может сделать вас победителем.
 

Выше: Петля Барнарда, изображение предоставлено Кевином Диксоном
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
Джерри Лодригасс

Dbl_shoot.jpg.0c3c4a025339891ca2140add01Получить хорошее изображение двойной звезды вам поможет тот же способ, который используется для съемки планетных объектов.

У меня есть поговорка для тех атмосферных условий, в которых я живу: «Если плохая видимость у меня отсутствует, значит не видно вообще ничего».
 
Изображения с высоким разрешением зависят от «видимости» (синг, англ. seeing) — устойчивости атмосферы с точки зрения атмосферной турбулентности, которая позволяет разглядеть мелкие детали в небесных объектах.
 
При съемке планет, чтобы справиться с видимостью, фотографы используют технику Lucky Imaging (удачного изображения). Вместо использования однократной экспозиции записываются сотни или тысячи кадров — обычно в форме видеофайла. Затем в специализированной программе, такой как AutoStakkert!2 или Registax, в этих файлах изучается каждый кадр, и выбираются лучшие, которые были сняты в те мимолетные моменты, когда видимость была выше среднего. Эти удачные кадры затем складываются, чтобы улучшить отношение сигнал/шум, и усиливаются для выявления мелких деталей.
 
Но знаете ли вы, что эту же технику визуализации планет можно использовать и для разрешения близких двойных звезд? Причем широкие пары вы можете зарегистрировать даже с очень маленьким телескопом, тогда как для для высокого разрешения планет необходима большая апертура.
 

Трапеция, тета Ориона, находится в самом центре M42 — туманности Ориона. Четыре наиболее яркие звезды в трапеции (A, B, C, и D) легко заметны в любой телескоп, однако две тусклые звезды (Е и F) требуют любительских инструментов среднего размера и хорошей видимости.
Ночью с низкой видимостью 2 979 кадров были сложены и усилены в AutoStakkert!2, чтобы получилось это изображение, снятое с Celestron C11 Edge и Canon T2i (550D) с записью видео в режиме видеокадрирования (Movie Crop).
 
Требования к съемке двойных звезд
Для любого типа визуализации важно качество оптической системы, коллимации и фокусировки. Хорошая видимость, конечно, тоже не помешает. Для близких двойных звезд апертура вашего телескопа должна быть достаточно большой, чтобы  разделить компоненты.
 
И здесь в игру вступает критическая дискретизация: масштаб изображения пикселов вашей камеры должен быть меньше, чем размер деталей, которые вы надеетесь запечатлеть. Простой практический способ соблюсти критическую дискретизацию заключается в увеличении фокусного расстояния телескопа (обычно с помощью линзы Барлоу), так чтобы диафрагменное число k (величина, обратная относительному отверстию) в 6 раз превышало размер пиксела в микронах, или k = P × 6. Предположим, что у вас есть телескоп f/10 SCT и камера с 5-микронными пикселами. Вам нужно умножить 5 на 6, чтобы получить относительное отверстие f/30. Таким образом, потребуется 3-кратная линза Барлоу.
 

В положении примерно на 10 часов от Сириуса и очень близко к его передержанному диску можно заметить звезду-спутник Сириус B (Щенок). Снимок был сделан в ночь средней видимости с помощью апохроматического триплета Astro-Physics 130EDFGT f/6,3, работающего на f/11, с камерой Canon T3i (600D) в режиме Live View с 5-кратным увеличением изображения в программе BackyardEOS. В общей сложности было записано 1000 кадров, лучшие 100 отобраны и сложены в программе AutoStakkert!2.
 
Можно ослабить условие критической дискретизации при съемке двойных звезд, которые не находятся на пределе разрешающей способности телескопа. Например, приведенное выше изображение Сириуса со Щенком, которые разделены 10,58 угловой секунды, получено всего лишь с f/11 при пикселе 4,3 мкм (по правилам предпочтительнее f/25).
 

Поррима, гамма Девы, — это пара близко вращающихся идентичных звезд, которых разделяет примерно 1,6 угловой секунды. Это изображение было снято с помощью Celestron C11 Edge SCT и Canon T2i (550D) в режиме видеокадрирования 640 × 480 пикселов ночью со средней видимостью. Наиболее яркие 525 из 3711 кадров этого видео были сложены и усилены в Registax.
 
Что приятно в съемке двойных звезд, так это возможность снимать так долго, как только захочется. Пытаясь зарегистрировать детали высокого разрешения на планете типа Юпитера, мы вынуждены ограничивать продолжительность съемки, иначе из-за высокой скорости вращения Юпитера детали окажутся смазанными. С двойными звездами всё не так. Они годами, а то и столетиями не меняют вид с Земли, поэтому мы можем записывать видео в течение длительного времени, чтобы справиться с видимостью — даже на низкой частоте кадров.
 
 
Нативное пиксельное разрешение
Чтобы снимать на пределе разрешающей способности телескопа, важно добиться истинного пиксельного разрешения камеры в масштабе 1:1. Это не касается специализированных камер для съемки планет, которые по умолчанию записывают в нативном разрешении, зато прямиком относится к съемке видео на цифровых зеркальных камерах. Некоторые модели камер позволят вам получить разрешение точно 1:1 или достаточно близкое к этому, а другие даже не приблизятся.
 
В общем, чтобы приблизиться к нативному пиксельному разрешению, вам нужно записывать видео в режиме Live View с 5-кратным увеличением. Зачастую это требует использования ноутбука и программного обеспечения, например EOS Movie Record, BackyardEOS, BackyardNikon, Astrophotography Tool или Images Plus.
 
 
HD-видео
Чаще всего вы не сможете использовать встроенный режим HD-видео цифро-зеркалок, потому что у большинства камер исходное разрешение матрицы, которое может составлять порядка 6000 × 4000 пикселов, в этом формате падает до 1 920 × 1 080, что значительно снижает ее разрешающую способность.
 

Аламак, гамма Андромеды, красивая пара звезд золотистого и голубого цвета, которые разделяет 9,6 угловой секунды. Снято с помощью Celestron C11 Edge, работающего на f/10, и Canon T2i (550D) с записью видео 640 × 480 в режиме видеокадрирования. Для получения этого изображения было сложено 5675 кадров в программе AutoStakkert!2 .
 
Просто сделайте это
Не позволяйте математике отпугнуть вас! Просто установите на телескоп линзу Барлоу, пойдите и испытайте ее на своей любимой паре звезд. Снимите видео в понравившейся программе, используя те же методы, что и при съемке планет. Отметьте компоненты двойной звезды как точки выравнивания (alignment points), и пусть программа выберет наиболее резкие кадры. Сложите их, а затем увеличьте резкость изображения. Вы удивитесь, насколько хорошо работает этот способ — это довольно просто и очень весело, даже с маленьким телескопом!
 
Джерри Лодригасс — астроном-любитель и астрофотограф с 1972 года. Более 30 лет он профессионально занимался фотожурналистикой и спортивной фотографией. На сегодняшний день Джерри является автором, фотографом и ответственным редактором журнала Sky & Telescope. Вы можете ознакомиться с работами Джерри на http://www.astropix.com.
 
Перевод. Оригинал на www.skyandtelescope.com

Рекомендуем:

Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Грелки на вторичные зеркала Ньютонов
map2Обогреватели на вторичные зеркала помогают предотвратить запотевание и обмерзание вторичного зеркала телескопов системы Ньютон. Узнать подробнее...
Фил Харрингтон

for.png.4c83e6b1c4e44d77c729b428eaa61b06Декабрь 2016

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 10 до 14 дюймов (25–36 см)

Объекты: NGC 1049, Fornax 5, Fornax 4, Fornax 2, Fornax 1 и Fornax 6

Предлагаю начать этот выпуск с загадки. Что большое и круглое, находится под боком, однако его почти невозможно увидеть? Если вы ответили «карликовая галактика в созвездии Печь», то угадали! Карликовая сфероидальная система Печи охватывает область 17'×13' в небе поздней осени и расположена примерно в 530 000 световых годах от Млечного Пути. Она входит в Местную группу галактик. Уровень блеска 9,3 вроде бы говорит о том, что объект должен быть ярким и заметным. Однако взглянув на нее, мы обнаружим, что это не так. Даже на лучших фотографиях удалось запечатлеть лишь чрезвычайно тусклую эллиптическую дымку, присыпанную несколькими звездами 19-й величины!
 

Выше: осенняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по Поисковой карте.pdf, чтобы загрузить версию для печати. 
 
Карликовая галактика Печи парадоксальна. Несмотря на то что сама галактика недосягаема для наших телескопов даже в самых темных наблюдательных местах, четыре из ее шести известных шаровых скоплений доступны для 10-дюймовых (в крайнем случае 12-дюймовых) телескопов.
 
Из этих отдаленных шаровиков NGC 1049 самый яркий, так что с него и начнем. Интересно, что карлик в созвездии Печь был обнаружен лишь в 1938 году Харлоу Шепли, при этом скопление NGC 1049 было найдено веком ранее, когда Джон Гершель каталогизировал южное небо на мысе Доброй Надежды. Конечно, Гершель не понимал ни истинного местоположения, ни удаленности своей находки.
 
Частично сложность NGC 1049 порождается определением его положения. Печь не то созвездие, которое легко увидеть. Лучше всего начать с пятиугольника, представляющего хвост Кита, и спуститься примерно на 35° южнее вдоль границы Кита-Эридана до беты (β) Печи 3-й величины. Бинокль, несомненно, поможет в этом путешествии. Добравшись до беты, ищите небольшой равнобедренный треугольник южнее, образованный этой-1 (η-1), этой-2 (η-2) и этой-3 (η-3) Печи. Следуйте «указателю» треугольника (эте-1) в северо-западном направлении до лямбды-2 (λ-2) Печи. NGC 1049 находится примерно в ¾° к северо-востоку от лямбды-2.
 
Некоторые наблюдатели утверждают, что видели NGC 1049 в телескопы не больше 6 дюймов, но обычно объект считается трудной добычей даже для 10-дюймового инструмента на пригородном небе. Мой старый Ньютон f/4,5 с апертурой 13,1 дюйма показал NGC 1049 как круглое свечение, занимающее всего порядка 1 угловой минуты в поперечнике и сияющее с блеском около 13. На увеличении 125× я смог разглядеть лишь смутное центральное ядро, похожее на звезду. На 214× ядро стало чуть более отчетливым, но было мало надежды увидеть отдельные звезды, самая яркая из которых имеет блеск 18,4.
 
Еще три шаровых скопления в карлике Печи также подвластны лишь крупным наблюдательным инструментам. Наиболее яркий из них шаровик под названием Fornax 5 расположен в 40' к северо-востоку от NGC 1049. В книге «Справочник наблюдателя и каталог дипскай объектов» (Observing Handbook and Catalogue of Deep-Sky Objects, Cambridge University Press, второе издание 2003 г.) авторы Кристиан Лугинбюль и Брайан Скифф сообщают, что заметили в 6-дюймовый телескоп и NGC 1049, и Fornax 5 как звездоподобные точки. Ах, эта жизнь в Аризоне! В 12-дюймовый инструмент Fornax 5 показалась им даже чуть более яркой, чем NGC 1049. При этом на Восточном побережье она произвела на меня впечатление более маленькой и тусклой. А что скажете вы?
 
Шаровое скопление Fornax 4 меньше, и несмотря на это тусклее. Ищите крошечный расплывчатый диск примерно в 7' к востоку-юго-востоку от звезды 8-й величины и в 18' юго-восточнее NGC 1049.
 
Fornax 2 выглядит самым крупным из четырех, но из-за чрезвычайно низкой поверхностной яркости его трудно идентифицировать. Ищите его примерно в 37' юго-западнее NGC 1049. Лугенбюль и Скифф говорят нам, что скопление наблюдается в их 12-дюймовый рефлектор Кассегрена на увеличении 250×, но у меня на Лонг-Айленде ни разу не получилось повторить этот подвиг с помощью Ньютона с апертурой 13,1 дюйма. Придется рассмотреть вопрос о переезде!
 
У нас остались два шаровых скопления, которые можно различить только в самые большие телескопы. Fornax 1 находится в 23' севернее лямбды-2. Его диск размером 0,8' имеет блеск всего 15,6. Fornax 6, расположенное недалеко от центра своей родительской галактики, еще тусклее и меньше. Все шаровики нанесены на карту выше. Удачи в обнаружении любого из них!
 

Выше: изображение из Цифрового обзора неба — 2 (DSS-2) карликовой галактики в созвездии Печь вместе с ее шестью шаровыми скоплениями, которые бросают нам вызов в этом месяце.
Предоставлено ESO / DSS-2.
 
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
Стив Коу

Начинается охота за небесным кроликом: IC 418 — планетарная туманность Спирограф, M 79 — шаровое скопление, спиральные галактики NGC 1744, NGC 1784, NGC 1888, NGC 1964, NGC 2179 и NGC 2196, а также R Зайца (Малиновая звезда Хайнда).

Заяц и Ворон — два небольших созвездия, которые, на мой взгляд, отчетливо выделяются из звездного фона. Оба они находятся по соседству с гораздо более крупными созвездиями, которые отчасти затмевают их, но я до сих пор перевожу взгляд в эту часть неба во время зимних наблюдений. Несмотря на то что Заяц намного меньше Ориона и содержит всего несколько доступных невооруженному взгляду звезд, я все-таки наслаждаюсь формой и расположением звезд в этой области. Большинство людей узнаёт об этом месте, потому что в нем расположено шаровое скопление Мессье, но есть и другие объекты, благодаря которым стоит гнаться за небесным кроликом. Итак, запрыгивайте в теплую кроличью шубу и давайте осмотримся.
Название Название Тип Зв. вел NGC 1744   галактика 11,7 NGC 1784   галактика 12,5 NGC 1888   галактика 12,8 M 79   шар. скопление 7,7 IC 418 HT 418 планетарная туманность 10,7 NGC 1964   галактика 11,5 NGC 2179   галактика 13,3 NGC 2196   галактика 12 HT - объект из книги Стива О'Мира "Hidden Treasures
 
Все наблюдения были проведены в мой 13-дюймовый Ньютон f/5,6.
 
NGC 1744 очень тусклая, довольно большая, вытянутая и чуть более яркая в центре на 100×. Я дважды прошел через поле зрения, прежде чем осознал, что это «то самое». Странно, что составитель звездных карт Вил Тирион включил в Sky Atlas 2000 объект со столь низкой поверхностной яркостью. Принимайтесь за поиски этой неподатливой галактики в темной местности и отличной ночью.

 
NGC 1784 на 100× выглядит относительно яркой, довольно большой и немного вытянутой. У нее удлиненная более яркая середина, но нет звездоподобного ядра.

 
NGC 1888 довольно яркая, довольно маленькая, вытянутая и более яркая в середине на 135×. В западной части содержит относительно тусклую звезду. Увидев изображение этой галактики на сайте NGC project, я понял, что то, что я описал как тусклую звезду, на самом деле является ее галактикой-спутником NGC 1889.

 
M 79 — это шаровое скопление. На 135× оно довольно яркое, относительно крупное, округлое и очень яркое в середине. Оно хорошо разрешается, примерно на 12 звезд в плотной центральной области и еще 50 во внешних частях. Все разрешенные звезды видны на очень зернистом фоне. Переход к 220× раскрывает 28 звезд, а боковое зрение значительно увеличивает в размере шаровик с большим количеством очень тусклых членов. Разница между прямым и боковым зрением очень заметна. Попробуйте менять их, следя за тем, что при этом происходит.

 
IC 418 — небольшая планетарная туманность. На 270× я вижу ее очень яркой, маленькой и круглой. Центральная звезда на этом увеличении не вызывает затруднений, вокруг нее заметно очень приятное зеленоватое свечение. Эта планетарка небольшая, однако чтобы различить ее на фоне звезд, достаточно и 100×.
320× показывает диск чуть удлиненным 1,2×1. Боковое зрение в некоторой степени увеличивает маленький диск этой туманности.

 
NGC 1964 относительно яркая, маленькая, отчасти удлиненная, более яркая в середине на 100×. Рядом с ядром на юго-западной стороне есть довольно яркая звезда.

 
NGC 2179 довольно тусклая, маленькая, круглая на 100×. Пара звезд словно заключает галактику в кавычки, в том же поле зрения неподалеку от галактики есть широкая двойная с компонентами желтого и синего цвета.

 
NGC 2196 относительно яркая, довольно большая, круглая, без увеличения яркости в середине на 100×.

 
Красные звезды
R Зайца также известна как Малиновая звезда Хайнда, благодаря тому, что около 150 лет назад Дж Р. Хайнд упомянул о ее цвете. Эта долгопериодическая переменная на 100× предстает перед нами звездой прекрасного темно-оранжевого цвета. Я часто высказываюсь о поразительном цвете этой звезды. Она меняет блеск примерно от 6-й до 11-й звездной величины за 427 дней.
Автор Стив Коу (Steve Coe).
Публикуется с официального разрешения автора.Перевод на русский realsky.ru
Оригинал статьи на cloudynight.com
 
 
Стив Коу - известный наблюдатель с более чем 30-летним стажем. Автор многих книг по наблюдательной астрономии. Цикл статей «Что наблюдать в...» рассчитан на продвинутых наблюдателей дипскай. Каждая статья - это тур по одному из созвездий с детальным описанием различных объектов, основанным на наблюдениях автора в различные инструменты, от бинокля до 32-дюймового телескопа.
 
Джерри Лодригасс

Intro_astr_fot_plan.jpg.0bed38c6643fcd9fВы не хотите впустую тратить драгоценное время под звездами, пытаясь вспомнить, какие объекты доступны и как они будут видны в ваш телескоп? Планируйте заранее. Время под ясным темным небом должно быть потрачено на сбор драгоценных фотонов!

Подумываете выбраться на ночь астрофотографий? Помните о пяти П — Правильное Планирование Предотвращает Прискорбные Последствия. Немного планирования перед выходом поможет максимизировать производительность на протяжении всей вашей ночи под звездами.
 
Начните обдумывать цели за пару дней до срока. Откройте любимую программу-планетарий и установите время, в которое будете снимать. Большинство программ даст вам много полезной информации, например, закат и восход солнца, когда поднимается Луна, время астрономических сумерек — период наиболее темного неба.
 

Джерри Лодригасс во время астрофото сессии на фоне Венеры, Ориона, Гиад и Плеяд. 11 Апреля 2015. Copyright 2015 Jerry Lodriguss
 
Удобный момент
Есть множество объектов, например звездные скопления или планеты, которые можно снимать, когда Луна в небе, но вы вряд ли захотите снимать при луне тусклые объекты глубокого космоса, если не используете узкополосные фильтры. Глядя на прогноз погоды, предсказывающий ясное небо на уикенд, новички порой начинают планировать долгую поездку в темную местность на несколько ночей серьезной дипскай-работы, но забывают, что в выходные может случиться и полнолуние!
 
Определив наиболее удобный для съемки период, можете приступить к поиску объектов, которые будут лучше расположены в месте съемки. Для кого-то это может показаться очевидным, но вы не сможете снять M42 в Северном полушарии летом! И тот факт, что объект технически находится над горизонтом, не означает, что он лучше всего расположен для фотографии. Лучшее время для съемки дипскай-объекта — когда он находится вблизи меридиана, воображаемой линии, проходящей с севера на юг через зенит. Это период, когда излучаемый свет проходит через минимальный слой земной атмосферы, поэтому объект выглядит в телескоп наиболее ярким.
 
Итак, установите программу-планетарий на то время, в которое вы планируете снимать, и посмотрите, какие созвездия и дипскай-объекты находятся вблизи меридиана. Составьте список возможных целей. Выберите одну или две — не пытайтесь за одну ночь снять десяток объектов. Единственное, что может значительно улучшить ваши изображения, это общее время экспозиции. Если вы снимете 10 объектов, выделив на каждый по 10 минут экспозиции, то в итоге с большой вероятностью получите 10 посредственных изображений. Снимая один объект и складывая 10 кадров по 10 минут экспозиции на каждый, вы получите в общей сложности 100 минут на одном объекте и, скорее всего, одно очень хорошее изображение.
 
Обрамление/кадрирование и фокусное расстояние
После того, как вы определитесь, какие объекты снимать, нужно обдумать кадрирование, а также фокусное расстояние. Можно иметь только один телескоп, но аксессуары, например редуктор фокуса или телеконвертер (который увеличивает фокусное расстояние телескопа), дадут вам различные фокусные расстояния на выбор. Настолько крупный небесный объект, как M31, — галактика Андромеды — попросту не впишется в поле зрения C11 SCT, работающего на основном фокусе 2800 мм!
 

Окно визуализации с сайта Blackwater skies Яна Ловери поможет вам спланировать астрофотосессию, показывая обрамление объектов глубокого космоса, которые вы хотите сфотографировать.
 
Для планирования астрофотографии я использую одну отличную программу — окно визуализации Blackwater Skies, чрезвычайно полезный онлайн-инструмент, созданный Яном Ловери. Вводишь фокусное расстояние своего телескопа или объектива камеры, и он сразу рассчитывает поле зрения. После этого надо найти объект в обширном перечне каталогов программы, и она выдаст DSS-изображение и покажет точный кадр, который вы получите на своем оборудовании.
 
Теперь, когда у вас есть обрамленный объект, можете скачать изображение из окна визуализации Blackwater Skies и сохранить его на компьютер в качестве образца. Сделайте пробный снимок на телескопе, чтобы сравнить ваш кадр с эталонным изображением. Если он отличается, просто слегка переместите телескоп контроллером и сделайте еще один тестовый снимок. Повторяйте до тех пор, пока не будете удовлетворены кадрированием.
 
Поле зрения
Если вы освоили искусство распознавания кадра (когда компьютерная программа определяет по звездам на фотографии точное направление телескопа), можете заранее распознать изображение DSS и сохранить результат в виде закладки в программе типа AstroTortilla, а затем просто позвольте ей подогнать наведение на объект с помощью серии последовательных автоматических распознаваний и перемещений.
 

Календарь из бесплатной программы-планетария Cartes du Ciel предоставляет такую полезную информацию, как период «темной ночи», который лучше всего подходит для астрофотографии дипскай-объектов, — после окончания вечерних астрономических сумерек и до начала утренних астрономических сумерек, когда в небе нет Луны.
 
Если у вас нет кучи сложного оборудования, просто используйте с телескопом интервалометр, без компьютера. Во время планирования сессии распечатайте из программы-планетария изображение поля зрения объекта, который вы собираетесь снимать. Большинство программ накладывает на звездное поле слой, который показывает точное поле зрения вашей камеры, если ввести фокусное расстояние телескопа и размер матрицы камеры. Сделайте пробный снимок и сравните его с распечаткой.
 
Вы не хотите впустую тратить драгоценное время под звездами, пытаясь вспомнить, какие объекты доступны и как они будут видны в ваш телескоп? Планируйте заранее. Время под ясным темным небом должно быть потрачено на сбор драгоценных фотонов!
Джерри Лодригасс — астроном-любитель и астрофотограф с 1972 года. Более 30 лет он профессионально занимался фотожурналистикой и спортивной фотографией. На сегодняшний день Джерри является автором, фотографом и ответственным редактором журнала Sky & Telescope. Вы можете ознакомиться с работами Джерри на http://www.astropix.com.
 
Перевод. Оригинал на www.skyandtelescope.com
 
Боб Кинг

PV_obl.jpg.bc531f53e0b5b8d0cea971bf4d4e3Тень Земли, Пояс Венеры и противосумеречные лучи — это примеры впечатляющих и общедоступных явлений сумеречного неба.

 

В следующий раз, дождавшись заката, повернитесь назад и насладитесь огромной тенью Земли, которая вырисовывается прямо за вашей спиной.
 

Тень Земли, граничащая с красочным Поясом Венеры и полной Луной, в западной части неба незадолго до восхода Солнца на пляже острова Мауи (Гавайи).
 
Вот вам загадка. Что садится, когда встает Солнце, и поднимается, когда Солнце садится?
 
Если вы догадались, что это тень Земли, можете себя поздравить. Как ни странно, это  наиболее общедоступное, но по большей части игнорируемое явление сумеречного неба.
 
Я полагаю, большинство людей уже видели пурпурно-серую полосу тени, которая в ясные вечера растет вдоль восточного горизонта после захода Солнца и растворяется, как облака или дымка. В некотором роде тень напоминает приближающуюся бурю: темнота, которая поднимается на востоке и медленно догоняет затухающие синие сумерки, пока ее саму не настигнет ночь.
 

Как на качелях, когда солнце садится (или перед его восходом), в противоположном направлении неба появляется тень Земли, увенчанная красочным Поясом Венеры, или противосумеречной дугой. Чем ниже за горизонт опускается Солнце, тем выше взбирается тень, пока не исчезнет в глубокой синеве сгущающихся сумерек.
 
Тень должна на что-то накладываться, чтобы можно было ее увидеть. Если речь идет о целой планете, единственное, что достаточно велико и находится поблизости, это сама атмосфера. Найдите место с широким обзором на восток на закате (или на запад — примерно за 30 минут до восхода Солнца) и ищите серо-голубую полосу, обводящую горизонт, прямо напротив заката. Ведите взгляд вдоль всей почти 180-градусной дуги, чтобы появилось внутреннее ощущение истинного размера Земли.
 
Тонкое розоватое свечение под названием Пояс Венеры окаймляет тень по всей ее длине. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, кто первым придумал этот термин, но, скорее всего, он относится к очаровательной волшебной полоске, которую носила на груди знаменитая греческая богиня. Также известно название противосумеречная дуга, она образуется из-за обратного рассеяния краснеющего солнечного света в направлении наших глаз, когда воздух наверху всё еще затрагивается низким Солнцем.
 

Еще один вид Пояса Венеры над тенью Земли на фоне центрального Бостона.
Дж. Келли Битти
 
Чтобы оценить очертания нашей планеты, висящие в разреженном воздухе, хватит и пары минут, но за 20 минут вы увидите, как разворачивается вся картина.
 
Когда Солнце находится всего в 2° ниже горизонта (от 8 до 10 минут после захода), тень низко нависает над восточным горизонтом. Поскольку в это время наш взгляд пронизывает мутный воздух нижних слоев атмосферы практически cбоку, край тени выглядит наиболее отчетливым. Пояс Венеры также наиболее яркий и красочный.
 
К тому времени, когда Солнце опустится до -5°, тень не только плавно поднимется выше, ее размытость увеличится, и Пояс начнет угасать. Примерно через 25 минут после захода Солнца тень сольется с глубокой синевой сумерек и исчезнет.
 

Противосумеречные лучи пронизывают Пояс Венеры (слева). Справа орбитальный вид сумеречных лучей демонстрирует, что на самом деле они параллельны. Их кажущаяся сходимость — это эффект перспективы, подобный тому, который мы наблюдаем при взгляде на уходящие вдаль железнодорожные рельсы.
Боб Кинг (слева), НАСА
 
Иногда можно увидеть корону из синих и розовых лучей, сходящихся на вершине поднимающейся тени. Это противосумеречные лучи. Их братья, сумеречные лучи, образуются, когда лучи Солнца проходят через промежутки в высоких облаках, формируя веер из лучей и теней. При подходящих условиях неоднородные облака, находящиеся ниже закатного горизонта наблюдателя, могут создать сумеречные лучи, которые простираются вплоть до противоположной части неба, где выступают в качестве противосумеречных лучей. Высматривайте их.
 

Вид сбоку на большой высоте, тень Земли поразительно темная, край более резкий по сравнению с тем, что наблюдается на низкой высоте. Правее центра видны тусклые противосумеречные лучи, касающиеся тени.
Боб Кинг
 
Если вы хотите увидеть тень Земли в наиболее эффектном виде, при следующем авиаперелете купите место у окна. В прошлом месяце я по чистой случайности оказался сидящим в левой части самолета, когда мы летели на юго-запад в час заката. При взгляде сквозь чистый сухой воздух на высоте 35 000 футов тень выглядела зловеще темно-фиолетовой с гораздо более резким краем, чем привыкли видеть наземные обитатели.
 
Не вызывает сомнений, что увеличение контраста частично обусловлено тем, что тень видна сбоку, когда вся дымка и твердые частицы нижних слоев атмосферы накладываются друг на друга через обширное горизонтальное пространство — идеально для построения тени! Но мне интересно, не сыграла ли определенную роль нетронутая прозрачность разреженного воздуха на большой высоте. 
 
Если вы никогда не видели тень нашей планеты с самолета, правильно планируйте посадочное место. Или станьте везунчиком. В любом случае вы будете поражены.

О Бобе Кинге
Астроном-любитель с детских лет и давний член Американской ассоциации наблюдателей переменных звезд (AAVSO), Боб Кинг также преподает астрономию и ведет блог Astro Bob. Каждую ночь Вселенная приглашает нас на приключение. Всё, что требуется, это поднять глаза к небу. Подпишитесь на мою следующую книгу «Ночное небо невооруженным глазом» (Night Sky with the Naked Eye на Amazon.com) о тех великолепных объектах, которые можно увидеть в ночное время без специального оборудования.
Оригинал www.skyandtelescope.com
Перевод www.realsky.ru
Фил Харрингтон

Nov_trud.png.47ac589a36fddedcb5077329393Ноябрь

Объекты: IC 5146(Кокон) и B168

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: гигантские бинокли (≥ 70 мм) и телескопы от 3 до 5 дюймов (7,5–12,7 см)
 

Эмиссионные туманности, или области H II, являются наиболее сложными объектами глубокого космоса для визуального обнаружения. Проблема в том, что они испускают свет в очень узком сегменте видимой части спектра, и наиболее яркое излучение приходится на красные длины волн. Как назло, человеческий глаз практически слеп по отношению к красному свету при слабом освещении.
 
Вероятно, единственный объект, который различить еще сложнее, чем эмиссионные туманности, это мрачный профиль темной туманности. Эти пылевые облака сами по себе невидимы, мы замечаем только их силуэты на звездном фоне. Нет звездного фона — нет темной туманности; всё просто.
 
Всё сказанное подводит нас к двойному испытанию этого месяца в созвездии Лебедя. IC 5146, известная многим под названием туманность Кокон, является участком светящегося газа, а Barnard 168 представляет собой тонкую, извилистую полосу тьмы, которая выходит из туманности и простирается далеко на северо-запад.
 

Выше: осенняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по Cocon_map.pdf, чтобы загрузить версию для печати. 
 
Чтобы распознать эту случайную небесную пару, начните с яркого рассеянного скопления М39 к северо-востоку от Денеба [альфы (α) Лебедя]. Это скопление известно как яркая неплотная группа звезд, охватывающая область неба больше полной Луны, и лучше воспринимается на очень малых увеличениях. Обязательно найдите время, чтобы насладиться им.
 
От M39 направьте телескоп на 2½° восточнее-северо-восточнее к звезде 4-й величины Пи2 (π2) Лебедя, а затем медленно просматривайте область южнее, поджидая момент, когда звездный фон резко снизится. Это и будет Barnard 168. Из-за размера — больше градуса от края до края — Barnard 168 лучше всего оценивать через бинокль. Перед моим 16×70 открывается извилистый поток черных чернил, протекающий через долину звезд, который я попытался воссоздать на зарисовке ниже.

Выше: зарисовка IC 5148 и B168, вид через бинокль автора 16×70.
 
Следуя по темному облаку к его восточной части, вы доберетесь до пары звезд с блеском 9,5. Обе погружены в едва различимые облака Кокона. Мой 4-дюймовый рефрактор, оснащенный 22-мм окуляром Tele Vue Panoptic (46×), передает лишь легчайший намек на саму туманность, которая выглядит как овальное свечение, окружающее эти звезды.
 
Так называемые туманные фильтры демонстрируют среднюю успешность с Коконом. При наблюдении в 4-дюймовый рефрактор наибольший, хотя тоже весьма скромный, эффект дал узкополосный фильтр. Линейный фильтр H-beta также положительно влияет на Кокон, но только при больших апертурах. На моем 4-дюймовом рефракторе при использовании H-beta туманность исчезает. Удивительно, но фильтр O III, наиболее полезный для всех эмиссионных туманностей по мнению опытных наблюдателей, непригоден для IC 5146, независимо от апертуры телескопа.
 
Вопрос о первооткрывателе IC 5146 является предметом обсуждений. Большинство источников указывает на Томаса Э. Эспина, который обнаружил туманность 13 августа 1899 года. Эспин был британским священнослужителем и астрономом, специализирующимся на изучении двойных звезд в своей обсерватории в Тоу Лоу, маленьком городке в графстве Дарем (Англия). Однако некоторые оспаривают роль Эспина в качестве первооткрывателя. Несмотря на то что он, скорее всего, был первым визуальным наблюдателем Кокона, фотографически туманность была обнаружена еще 11 октября 1893 года Эдвардом Эмерсоном Барнардом, который использовал 6-дюймовый объектив Willard Ликской обсерватории.
 
Часть источников утверждает, что IC 5146 является звездным скоплением, а не туманностью. В действительности скопление более сотни молодых звезд внедрено в туманность Кокон. Оригинальные заметки Эспина, однако, описывают его открытие как «слабое свечение около 8 угловых минут [в поперечнике], хорошо заметное каждую ночь». Запись в Индекс-каталоге Дрейера (IC) перекликается со словами Эспина, относя IC 5146 к «очень яркому, очень большому, неравномерно тусклому объекту, в центре которого звезда с блеском 9,5».
 
Честь первого упоминания скопления Кокона как отдельного объекта принадлежит шведскому астроному Перу Коллиндеру. В 1931 году он включил его в список рассеянных звездных скоплений под названием Collinder 470. Согласно книге «Звездные скопления» Брента Арчинала и Стивена Хиниса (издательство Willmann-Bell, 2003), сам Коллиндер, по всей вероятности, и стал причиной путаницы, когда неправильно отметил скопление как IC 5146. С тех пор эта ошибка распространилась на многие другие источники, в том числе первое издание популярного атласа «Уранометрия 2000.0». Современные исследования показывают, что скоплению Collinder 470 принадлежит 110 звезд, включая две звезды с блеском 9,5, внедренные в облака Кокона. К сожалению, большинство остальных звезд скопления слишком тусклы, чтобы можно было увидеть их в любительские телескопы.
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
 
 
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
Стив Коу

NGC 1514, IC 359 — планетарные туманности, NGC 1647 — рассеянное скопление, NGC 1746 — группа звезд, Sh2-240 — остаток сверхновой, M 45 (Плеяды), Mel 25 (Гиады).

 

Созвездие Тельца легко узнаваемо благодаря тому, что в его составе есть два больших и ярких рассеянных скопления. Я не сомневаюсь, что это созвездие было открыто одним из первых, ведь оно так очевидно. В Плеядах и Гиадах в пределах небольшой области сосредоточены настолько яркие звезды, что можно различить их даже при глубоком световом загрязнении Феникса.
 
Давайте уделим время другим объектам в границах Тельца, а уже затем перейдем к этим крупным звездным кластерам.
 
NGC 1514 — относительно яркая планетарная туманность, довольно большая, круглая, с центральной звездой примерно 10-й звездной величины, которая отчетливо заметна в 13" на увеличении 150× без фильтра. Переход на 220× и применение фильтра UHC вносит большие изменения в вид этого объекта. Есть несколько темных отметин, и я обратил внимание, что туманность не касается центральной звезды. Эта симпатичная планетарка убедила Уильяма Гершеля, что это действительно туманный небесный объект. Вплоть до этого наблюдения было принято считать, что все размытые объекты — это лишь плотные скопления множества тусклых звезд. Гершель назвал объект «звездой с атмосферой». 
 

Выше приведено изображение этой планетарной туманности, сделанное в обсерватории Китт-Пик в Аризоне. Его создатели (думаю, что в данном случае нельзя назвать их фотографами) Шэрон Рирвин и Том Дэлмер.
 
NGC 1647 — яркое, очень большое, неплотное и довольно богатое: я насчитал 52 звезды на 60× в 13". Эта крупная разрозненная группа больше похожа на скопление в искатель 11×80, чем в основной телескоп. 
 
NGC 1746 — яркая, очень большая, довольно богатая, неплотная, на 60× я насчитал 60 звезд. Эта группа занимает целый градус поля зрения, несколько кучек звезд в окуляре. Используя искатель 11×80, я насчитал 14 звезд.
 
IC 359 — сложная туманность. В 13" на 100× она очень тусклая, маленькая, веерообразной формы, со звездой 12-й величины у южного края. Фильтр UHC не помогает с этой туманностью, немного напоминающей по форме комету. Объект не отмечен в атласе Уранометрия и имеет каталожный размер 15'×10', но я видел его скорее как 3'×2'.
 
Sh2-240 или  Simeis 147 — очень тусклый, чрезвычайно большой волокнистый объект. В какой-то местности он более заметен, но никогда не бывает простым. Я использовал 24,5-миллиметровый сверхширокоугольный окуляр с фильтром UHC, чтобы в принципе его увидеть. И это в превосходной местности примерно в 120 милях от Феникса, расположенной в темном уголке аризонской пустыни. Помню, я назвал эту тусклую прозрачную дымку «Вуаль в 2-дюймовом телескопе».

Фотография Rogelio Bernal Andreo
 
M 45 или Melotte 22 — так или иначе, это скопление больше известно как Плеяды. Я наблюдал эту изумительную зимнюю звездную группу во все существующие типы оптики, а также невооруженным глазом. Учитывая, что я устойчиво наблюдаю 12 звезд одним лишь невооруженным глазом, малейшая оптическая помощь выявляет множество великолепных деталей. Но два наблюдения стоят особняком. Самый лучший вид в телескоп получился с 8-дюймовым f/4,5 Ричи Уокера с широким полем зрения (мотайте на ус!). На увеличении 30× Семь Сестер плавают в туманности, а в стороне от самых ярких членов группы легко прослеживается несколько прекрасных звездных цепочек, убегающих в темное пространство. Туманность в пределах этого скопления наиболее яркая вокруг Меропы. При использовании 13" на 100× она имеет клиновидную форму с Меропой на конце. В темной местности любая оптика покажет свечение вокруг Меропы. Самое меньшее, что я использовал, это бинокль 8×25. И наконец, мое любимое устройство для просмотра Плеяд — БОЛЬШОЙ бинокль. С применением большого бинокля 20×80 и устойчивой подставки, Плеяды производят неизгладимое впечатление. Без труда различается множество прекрасных изогнутых цепочек звезд, и туманность выглядит, как морозные узоры на окне. Это одна из тех вещей, которые доступны, если смотреть на Вселенную обоими глазами, и которые не происходят, когда смотришь только одним глазом.
 
 
Гиады или Mel 25. На увеличении 30× в телескоп с широким полем зрения 8" f/4,5 они чрезвычайно яркие, очень большие, не сжатые. Это гигантское скопление не помещается в поле зрения ни одного телескопа из тех, что я использовал. Лучший вид на Гиады получился в мой бинокль 10×50. На одной стороне V видна симпатичная широкая пара, еще несколько пар проявляется в любой телескоп. Гиады — это одно из тех мест в небе, в которых забавно просто накрутить на телескоп максимально широкоугольный окуляр и просматривать область целиком. Здесь много астеризмов и двойных звезд, которые порадуют блуждающий взгляд.
 
Автор Стив Коу (Steve Coe).
Публикуется с официального разрешения автора.Перевод на русский realsky.ru
Оригинал статьи на cloudynight.com
 
 
 
Стив Коу - известный наблюдатель с более чем 30-летним стажем. Автор многих книг по наблюдательной астрономии. Цикл статей «Что наблюдать в...» рассчитан на продвинутых наблюдателей дипскай. Каждая статья - это тур по одному из созвездий с детальным описанием различных объектов, основанным на наблюдениях автора в различные инструменты, от бинокля до 32-дюймового телескопа.
Фил Харрингтон

PS1.jpg.395766cd58badaf89f215778e0d60821октябрь 2016

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 15 дюймов (38 см) и выше

Объект: планетарная туманность Pease 1 (Пиз 1)

Из более чем 130 шаровых скоплений, гравитационно связанных с галактикой Млечный Путь, лишь четыре содержат планетарные туманности. Наиболее известным примером пары планетарка/шаровик является  Pease 1, которая расположена в пределах M15 в Пегасе. Это и есть космический вызов текущего месяца.
 

Выше: летняя карта звездного неба из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона.
Кликните по Pease1_map.pdf, чтобы открыть версию для печати.
 
Pease 1 стала первой планетарной туманностью, обнаруженной в шаровом скоплении. Было это в 1927 году, когда Фрэнсис Глэдхейм Пиз различил ее на фотографии, сделанной с помощью 100-дюймового рефлектора Хукера в обсерватории Маунт-Вилсон в Калифорнии. В докладе «Планетарная туманность в шаровом скоплении Мессье 15», который был опубликован в следующем году в трудах Астрономического общества западных штатов США, Пиз отметил, что «через Пулковский ультрафиолетовый цветной фильтр звезда Küstner 648, имеющая фотографическую звездную величину 13,78, выглядит очень яркой по сравнению с окружающими звездами». На изображениях в видимой части спектра Küstner 648 и окружающие звезды выглядели идентично, что и вызвало любопытство Пиза. Он вернулся к М15 год спустя, чтобы провести спектроскопические исследования этой интригующей находки. Результаты не оставляли сомнений. Пиз была планетарной туманностью.
 
Упомянутый Пизом Küstner — это немецкий астроном Фридрих Кюстнер, опубликовавший статью под названием «Der kugelfoermige Sternhaufen Messier 15» («Шаровое звездное скопление Мессье 15»; Veröffentlichungen der Universitäts-Sternwarte zu Bonn, No. 15, Bonn: F. Cohen, 1921) за семь лет до того, как было подробно изучено внутреннее строение M15. Кюстнер описал множество звезд скопления, но не смог распознать уникальность звезды под номером 648. Вот почему, несмотря на правильное обозначение планетарной туманности Pease 1 (или, если угодно, PK 65- 27.1 в каталоге Перека-Когоутека), некоторые источники указывают ее как K648.
 
Является ли Pease 1 истинным членом M15 или просто находится на той же линии взгляда? Были прецеденты такой «несуществующей команды». Вспомним хотя бы планетарную туманность NGC 2438, расположенную на фоне рассеянного скопления M46 в зимней Корме. Но в отличие от той, случайной встречи, исследования радиальных скоростей Пиз 1 и звезд M15 показывают, что они перемещаются практически с одинаковой скоростью. Это позволяет сделать вывод, что они расположены на одинаковом удалении. В пользу этого свидетельствует и спектроскопический анализ, который демонстрирует, что распространенность и типы элементов в Pease 1, включая заметный недостаток металлов, соответствуют показателям звезд скопления. Опираясь на эти результаты, сейчас в основном  допускают, что Pease 1 гравитационно связана с M15. Но скептики утверждают, что планетарные туманности вряд ли могли выдержать — по крайней мере долго — гравитационное взаимодействие с близлежащими звездами скопления. Гравитация практически сразу разорвала бы тонкое облако. Почему этого не произошло до сих пор, неизвестно.
 
Найти M15 легко, поскольку оно расположено всего в 4° к северо-западу от Энифа [эпсилон (ε) Пегаса] — звезды, обозначающей нос Пегаса. А прямо на западе от скопления находится звезда 6-й величины, которая тоже помогает определить его местоположение. На самом деле, через искатель пара выглядит похожей на двойную звезду, хотя М15 будет выглядеть расплывчатым даже на малых увеличениях.
 
Различить Pease 1 в этом огромном звездном мегаполисе — совсем другое дело. Туманность достаточно яркая, чтобы можно было увидеть ее в телескопы больше 15 дюймов (38 см) на небе с предельной звездной величиной для невооруженного глаза 5,0, однако выделить ее среди всех звезд — сложная задача. К счастью, Pease 1 слегка смещена от плотного центра скопления. Поисковая карта выше с веб-сайта Дуга Снайдера blackskies.org поможет нам в поисках. (К слову, те из вас, кто знаком со страничкой Снайдера, знают, что она уже довольно давно не работает. Снайдер писал, что у него проблемы со здоровьем, но когда-нибудь в будущем он надеется перезапустить свой сайт. Приведенная мной ссылка ведет к архивной копии страницы, сделанной 27 марта 2014 г.)
 
Чтобы помочь вам в погоне за Pease, я позаимствовал у Адама Блока фотографию М15. Я изменил ее ориентацию в соответствии с таблицей выше и снабдил обозначениями тех же звезд.
 

Предоставлено Адамом Блоком/NOAO/AURA /NSF
http://www.caelumobservatory.com/obs/m15.html
 
Чтобы рассмотреть Pease 1, требуется увеличение не меньше 300×, так что если небо не достигло исключительной прозрачности и устойчивости, дождитесь другой ночи. Выделите время, чтобы повернуть карту в соответствии с тем, что вы видите в окуляре, и понять масштаб карты относительно того, что показывает телескоп.
 
Когда всё будет готово, ищите примерно на полпути к северо-западной границе скопления заметный трапецоид из звезд 14-й величины, обозначенный на карте литерой А. (Обозначения звезд в этой статье соответствуют тем, что указаны на сайте Снайдера, чтобы немного упростить перекрестные ссылки.) Видите его? Если да, то прямо к востоку от него ищите прямоугольный треугольник из тусклых звезд, обозначенных литерами B, C и D. Продлив линию от звезды А в трапеции через D, вы доберетесь до звезды E, которая находится примерно в 20 угловых секундах юго-восточнее. Продлите эту линию мимо E еще на 28" к маленькому узелку звезд.
 
Оказавшись здесь, обратитесь за помощью к фильтру OIII. Вводите и выводите фильтр из поля зрения, и звезды в скоплении станут достаточно тусклыми, чтобы планетарка выделилась из толпы. Только это позволило мне увидеть планетарную туманность на небе с предельной звездной величиной для невооруженного глаза 5,0, притом что она оставалась абсолютно не отличимой от звезд в мой 18-дюймовый телескоп даже на 514×. Метод фильтра  снаружи и внутри, который подробно обсуждался в августовском выпуске 2016 года, избавит вас от сомнений по поводу того, какая из точек является планетарной туманностью.
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
 
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge" — предтеча данной рубрики — доступна для приобретения
Джерри Лодригасс

af1.jpg.829cbdf69fd722fc440672918de5bd26Можно ли фотографировать галактики и звездные скопления с балкона или заднего двора? Зависит ли это от светового загрязнения и от того, сколько времени у вас есть?

По-настоящему темное небо для астрофотографии
Итак, вы решили взяться за астрофотографию и заинтересовались, сможете ли вы делать снимки неподалеку от дома и получать такие же великолепные фотографии, которые видите в журналах и в интернете.
 
Это один из тех вопросов, на которые можно ответить: «У меня есть для вас две новости, хорошая и плохая». Хорошая новость — это да, да, вы можете снимать во дворе, где бы он ни находился: в отдаленной сельской местности вдали от городских огней, в пригороде с легким световым загрязнением или даже в центре города с серьезным световым загрязнением.
 
Плохая новость заключается в том, что чем ярче небо, тем большее время интеграции вам потребуется для компенсации. Интеграция — это причудливое слово для обозначения общей экспозиции, которая создается путем объединения множества коротких экспозиций. К примеру, во времена пленки вам, вероятно, потребовалось бы выдерживать одно изображение в течение часа. Сегодня, в цифровую эпоху, мы можем объединить 12 пятиминутных экспозиций в одно изображение, что равносильно одному часу времени интеграции.
 
 

При съемке в месте наблюдения с истинно темным небом тусклые объекты легче заметить и сфотографировать благодаря контрасту между объектом и фоном неба. В государственном парке Черри Спрингс в Пенсильвании яркость неба составляет 21,8 звездной величины на квадратную угловую секунду. Каждое из приведенных изображений демонстрирует один и тот же участок неба в Стрельце (обведенный астеризм Заварочный Чайник). Это 55-секундная экспозиция при f/2,8 и ISO 3200 на закрепленном штативе, сделанная с 16-мм объективом.
 
 
Вот как это работает. В одиночной экспозиции вы получаете определенное количество фотонов от интересующего вас дипскай-объекта. А еще вы получаете фотоны от окружающего неба, в основном земной атмосферы, рассеивающей яркий свет от городских районов.
 
Количество фотонов, поступающих от дипскай-объекта, фиксировано, в то время как число фотонов, приходящих от неба, может варьироваться в зависимости от величины светового загрязнения, через которое вы снимаете. Если вы ведете съемку под темным небом, то получите лучший контраст из возможных между объектом и небом. Под ярким небом контраст между небом и вашей целью существенно снижается. Чтобы побороть эту потерю контраста, потребуется больше полного времени интеграции.
 
Отчасти вводит в заблуждение то, что индивидуальные экспозиции при съемке яркого неба должны быть короче. При длительной одиночной экспозиции фон будет слишком ярким. Для компенсации этого вам просто нужно снимать много коротких изображений, чтобы усилить полезный сигнал в итоговом изображении. Это рассматривалось в статье «Сигналы и помехи».
 
Расчет длительности экспозиции под загрязненным небом
 

Небо в моем сельском месте наблюдения — Пайн Барренс в Нью-Джерси — не настолько темное и имеет величину 20,8. Здесь Млечный Путь виден, но начинает размываться из-за светового загрязнения Филадельфии, что в 35 милях к северо-востоку, и Атлантик-Сити примерно в 22 милях юго-восточнее. 15-секундная экспозиция при f/2,8 и ISO 1600.
 
 
Яркость неба измеряется в звездных величинах на квадратную угловую секунду. Место с хорошим темным небом, без светового загрязнения может иметь яркость неба 21,8. Вполне подходящее наблюдательное место, в котором видно Млечный Путь, но есть и некоторое световое загрязнение, может иметь звездную величину 20,8. У ворот моего дома в пригороде Филадельфии хорошей безлунной ночью яркость неба составляет 18,8. А в центре Филадельфии небо ярче 17,8.
 
Не вдаваясь слишком подробно в математику, запомните основное практическое правило, что на компенсацию каждой единицы яркости потребуется в 2,51 раза больше времени экспозиции. (Примечание: 2,51, потому что шкала звездных величин основана на корне пятой степени из 100.) Это дополнительное время можно быстро суммировать.
 
Скажем, я могу сделать хорошее изображение M31 с временем интеграции 1 ч в Черри Спрингс, наблюдательном месте со звездной величиной 21,8. Чтобы получить подобный результат в Пайн Барренс (Нью-Джерси) с его небом 20,8, потребуется 2,51 ч экспозиции.
 
В моем загородном доме, где небо 18,8, что на 3 звездные величины ярче Черри Спрингс, мне понадобится в 2,51×2,51×2,51 раз больше выдержки. Это 15,8 часов экспозиции!
 
 

 
Мое родное пригородное небо Филадельфии с величиной 18,8 примерно в 16 раз ярче Черри Спрингс. Млечный Путь совершенно не заметен на этой 4-секундной экспозиции при f/4 и ISO 3200.
 
В центре крупного города с большим количеством светового загрязнения, что по меньшей мере на четыре звездные величины ярче Черри Спрингс, вам потребуется в 2,51×2,51×2,51×2,51 раз больше экспозиции, или около 40 часов, чтобы получить качество, соответствующее одному часу экспозиции в темном наблюдательном месте!
 
И все эти длительности экспозиции нужны, чтобы запечатлеть M31, относительно яркую галактику для дипскай-объекта. Что касается тусклых объектов, которые требуют нескольких часов экспозиции в местах с истинно темным небом, я, знаете ли, вздрагиваю, когда приступаю к математике. Легко понять, почему более эффективно просто доехать за пару часов до более темного неба и получить лучшие результаты за гораздо меньшее время.
 
Подытожим время экспозиции, которое потребуется для компенсации нарастающей яркости неба:
 
Яркость неба(зв.вел/сек2) Время экспозиции (час) 21,8 1 20,8 2,5 19,8 6,3 18,8 15,8 17,8 39,7  
Вот пара отличных ресурсов, которые помогут вам узнать, насколько темным является ваше наблюдательное место и где найти более темное небо:
 
Darksitefinder.com - Google Maps Overlay
Lightpollutionmap.info – Bing Maps Overlay
 
Джерри Лодригасс — астроном-любитель и астрофотограф с 1972 года. Более 30 лет он профессионально занимался фотожурналистикой и спортивной фотографией. На сегодняшний день Джерри является автором, фотографом и ответственным редактором журнала Sky & Telescope. Вы можете ознакомиться с работами Джерри на http://www.astropix.com.
 
Перевод. Оригинал на www.skyandtelescope.com