• entries
    56
  • comments
    341
  • views
    53,831

Как помыть зеркало телескопа за 10 минут

Atlantiks

3,401 views

Способ опробован мной несколько раз ( порядка десяти ), на данный момент прошло полгода с первого мытья подобным способом- зеркало в идеальном состоянии.  Поэтому я могу о нем смело рассказать.  Данный способ позволяет в сумме за 15 минут разобрать телескоп, вынуть зеркало, помыть его, поставить обратно , и уже можно наблюдать. Причем сие можно проделать даже в поле. 

 

Технология следующая. 

 

Что для этого требуется ( в идеале)  - ватные диски, ориентировочно 10 штук на 10 дюймов апертуры.  Фильтрованая и кипяченая вода , примерно стакан. Больше не надо ничего. 

 

Вынимаем зеркало вместе с оправой. Ставим его туда где чисто.   Сначала сдуваем пыль просто воздухом ( можно просто туда подуть ) . Затем смотрим, не прилипло ли к зеркалу что то твердое , какие то то частички ( песок например ) .

 

Далее смачиваем ватный диск в теплой кипяченой фильтрованой воде и промокаем зеркало, не делая никаких поперечных движений. Цель- равномерно его промокнуть Чтоб оно стало мокрым, но при этом с него не текло, но оно должно быть заметно мокрым. Выбрасываем первый тампон , берем второй, повторям то же самое, цель на данный момент дождаться того чтоб грязь размокла.  После обработки вторым диском- выбрасываем диск. Берем третий , если грязь еще не размокла- повторям до тех пор пока не заметим что частички грязи начали двигаться в воде по поверхности. Далее, как заметили что грязь отмокла , повторяем промокания до тех пор пока не заметим что ватный диск перестал пачкаться. То есть на нем перестали появляться видимые следы грязи. Далее берем следующий диск, аналогично его смачиваем водой как и предыдущие , теперь промокания заменяются промоканиями с небольшими легкими движениями диска в стороны. 1 Промокание- 1 движение(примерно миллиметра по три движение ) . После чего диск отрывается от зеркала и прцедура повторяется на новом участке. Пока вся поверхнось не будет обработана. Берем следующий диск- повторяем то же самое, обращая внимание не плавают ли на поверхности твердые частички грязи- их надо удалить аккуратно . Далее берем следующий диск , на этот раз едва его смачиваем, и уже легкими с едва заметным нажимом поперечными движениями. В какой то момент зеркало станет практичски сухим ( оно в общем то почти сразу таким становится ) , берем уже сухой диск , и спокойно протираем поверхность, как бы мазками диска, едва нажимая , немного проводя по поверхности им ( примерно по 1 см должна быть длина по которой ведется диск до отрыва от поверхности). Через какое то время ( примерно минута ) на зеркале не останется вообще никаких следов, будто его только что отлили. Зеркало можно ставить обратно и наблюдать. У меня оно закреплено в оправе так, что повторная юстировка после вынимания не требуется. На данный момент я мыл зеркало порядка 10 раз этим способом, никаких признаков повреждения поверхности или покрытия нет. Оно в совершенно идеальном состоянии. На всей поверхности нет даже 1 микроскопической царапины. Однажды я проделал это даже в темноте, при свете красного фонаря, стоя на улице, ночью

 

 

 ps    Если зеркало сильно грязное, то ватные диски надо менять чаще, время на отмокание грязи будет больше.  В начале процедуры надо обязательно только промокать зеркало, не в коем случае не совершать поперечных движений, чтоб какая либо твердая частичка прилипшая к поверхности не поцарапала его. Также, промокание позволяет грязь не таскать с места на место, а позволить ей прилипнуть к ватному диску.  По возможности их конечно надо менять чаще, думаю 40 рублей за 50 дисков это ничего, в сравнении со стоимостью зеркала. Причем я советую на начальных этапах разрывать диски вдоль, ( делать из одного два) , большая часть будет толще, с той стороны которую оторвали будет распушенный материал диска, к нему очень хорошо липнет грязь при промокании. Лучше чем к целому диску.


2 people like this


53 Comments




Тут в другом проблема. При всей серьезности утверждений Константина, кроме его слов, громких заявлений и серьезных обвинений в адрес авторитетных ЛА больше ничего нет. Это как история про мою бабушку: она для наблюдения вообще не использует телескоп. Она надевает свои очки, потом берет очки деда и смотрит через них на расстоянии вытянутой руки. Фокус она ловит изменяя это расстояние. Так вот она в городе отлично видит ядра М51. А то что другие не видят, дык это их природа обделила, и вообще, они бездарные наблюдатели. Вот так вот у нас и с Костей.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
1 час назад, ivxg сказал:

Тут в другом проблема. При всей серьезности утверждений Константина, кроме его слов, громких заявлений и серьезных обвинений в адрес авторитетных ЛА больше ничего нет. Это как история про мою бабушку: она для наблюдения вообще не использует телескоп. Она надевает свои очки, потом берет очки деда и смотрит через них на расстоянии вытянутой руки. Фокус она ловит изменяя это расстояние. Так вот она в городе отлично видит ядра М51. А то что другие не видят, дык это их природа обделила, и вообще, они бездарные наблюдатели. Вот так вот у нас и с Костей.

 

есть тест, если его можно так назвать, при котором я в присутствии человека с астрофорума читал 1,5 мм текст с 4 метров ( в тут встречу этот результат был лучшим, меня он в целом устроил и продожать я не стал так как я точно знал что его все равно никто не повторит) , результат для меня обычный, но далекий от того что я могу показать в исключительном случае (в полтора раза дальше, то есть 1,5 мм текст с 6 метров , а  1 раз мне удалось такой прочесть с восьми , но это было достаточно давно ) . Однако и эти 4 метра на данный момент не переплюнул никто из тех кто мне постоянно оппонирует и катит на меня бочку. Это в любом случае соответcnвует порядка 4 единицам ( 400 %) это грубо говоря 12 строка таблицы прочитанная с расстояния вдвое большего.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

ну это опять слова, пруфы будут, или хотя бы ссылка на человека, присутствующего при этом?:)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now