Ser822111

экваториальный клин Экваториальный клин Celestron HD Pro Wedge

29 сообщений в этой теме

Я от обратного иду!Сначала лет 8 болел фотографией,деньги все тратил на объективы,в том числе рыбий глаз и т.д.

А сейчас плавно потянуло на астрофото,кажется довольно интересней занятие.

не успел только макро сьемкой позаниматься.вот это правда интересная Штука!!Но опять же довольно дорогое удовольствие.Оставил на "потом",да и у жены тут "вдохновение" появилось(хотя раньше и тушку в руках не держава никогда).может доберусь еще!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, сферическая фотография тоже очень приятная штука. Особенно если есть возможность применения как раз в узкой для нее сфере - проекции на купол (купол планетария в частности).

Специализированный фишай сколько стоит? И есть ли разница между ним, и, скажем, если брать бюджетный или не очень бюджетный сферический объектив? Интересует качество фотографии. Или оно зависит/будет зависеть также от параметров камеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да по цене то выбор огромный.Вообще я не из тех кто придерживается одного бренда,но вот в данном случаи всегда балдел от nikon.Но и на них есть разные цены,один и тот же объектив может стоить в два раза дороже и все дело в электромоторах например,также разумеется и страна производитель,кто то брезгует Китай(я раньше кстати тоже,пока не развеял этот стереотип оставшийся еще из 90)

Вообще если покупать хорошую и не дорогую технику то это9 обьективы0 это Сигма!!!!Хотя в последнее время от того что она набирает все больший интерес среди любителей то и цена растет как на дрожжах.-Это все по брендам.

ну а а по цене это уже тебе выбирать,можно и с пол лимона взять.

Опять же тушка какая??Сейчас навалило столько никона Д 3000, 3200,стоят копейки все ринулись покупать,еще и со штатными объективами.а снимают не лучше мыльницы.я по чему и не тороплюсь хвататься сразу снимать (астрофото) т.к помню простую истину что "купив зеркалку ты еще не великий фотограф"!!

Кстати говоря век зеркалок к большому сожалению проходит( если уже не ушел),нет разумеется останутся они ,но не "для всех" скажем так.

А вообще присмотрись и к мыльницам,N 1 у них вообще красавица,там до 20 по моему объективов для нее выпустили уже.умная кстати сказать игрушка,ее когда выпустили называли критики "фотоаппарат для блондинок"

А самое главное что компактная !!!!!Это большой ее плюс!!!По крайне мере для меня,и было много случаев когда зеркалка только мешала мне сделать хоррший снимок и только из за того что громоздкая(хотя именно многие из за этого ее и любят-фетиш ни кто не отменял,понимаю и их)

Вот кстати хороший фишаик:http://www.foto.ru/nikon_af10.5mm_f_2.8g_ed_dx_fisheye.html

на него правда цена сейчас растет несуразно,видимо от того что мода пошла(буквально с год назад стоил на 5или 7 тыс.дешевле)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:up: примите мои поздравления, и пусть небо будет на вашей стороне)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Охлаждение Шмидт-Кассегрена
      Автор: ivxg
      Продолжаю серию постов про охлаждение телескопов различных схем...


       
      Я ранее имел дело с ШК до покупки этого образца. Году так в 2014, если мне не изменяет память, я наблюдал Сатурн в Celestron C6 на простой мотоазимуталке. Он показал весьма приятную картинку. Во всяком случае, тогда я подметил, что остывший SW BKP1501 показывал примерно также…
       


      Ну и представьте, телескоп хочется, ломает аж до посинения, а ставить то некуда… Вспоминаем преимущества той или иной оптической схемы и приходим к выводу, что ШК – отличный выход когда нет места для хранения большой трубы.

      В итоге новенький NexStar SLT 6 приехал ко мне в красочной коробке. Штатную монтировку я тут же выкинул, заказал из Германии нормальную TSAZ (тогда еще можно было) и пошел смотреть. Вышел и вспомнил про ряд недостатков тех или иных оптических схем, в частности у ШК – неприлично долгое время термостабилизации при низких температурах воздуха.

       
      Ох, коллеги: 2 часа 15 минут до исчезновения характерной «свечки». Это просто ни в какие ворота – всего 150мм, а труба требует такое количество времени, у меня 300ка в свое время укладывалась в 1,5 часа без охлаждения, причем через 40 мину уже можно было глазеть на Дипы. А тут – звезды как пушинки, планеты – просто без деталей. Юстировка? Я вас умоляю, к этому времени винты так примерзают, что есть риск сорвать их шлиц.

       
      Ну да ладно, взял я сверлильный станок, 3D принтер, три кулера и начал разбирать трубу. Сама конструкция трубы и механики простая и незамысловатая. За зеркалом достаточно места, чтобы не только установить низкопрофильные кулеры, но и что ни будь придумать с фильтрами.

       

      Это пример колхоза...
       

      А вот так выглядит уже аккуратнее
       
      Фильтры я конечно же ставить не стал, все-таки 40мм вентиляторы на морозе и так крутят очень тяжко свою маленькую крыльчатку – доп сопротивление просто бы погасило поток воздуха.

      Что бы потоку ничего не мешало выдавливать теплый воздух из объема трубы - просверлил несколько отверстий около мениска и закрыл из черными декоративными накладками как снаружи, так и изнутри.


       

      Дырочки в корпусе с накладкой - отсюда удаляется теплый воздух не мешая наблюдениям
       
      Кулеры работают на вдув. Подключение через RCA с переходником на автомобильный прикуриватель – все как любит Роман.

       
      Как итог – время термостабилизации сократилось более чем в два раза. Свечка уходит через полтора часа, но наблюдать уже можно минут через 40 – 50.

       
      Вывод? Это все, конечно, не выход. Трубу надо сверлить, места сверления надо как-то обыгрывать, иначе выглядит как колхоз. Процедура требует четкого понимания, где сверлить, как устанавливать и тд. Явно не для новичков. В общем ШК, такое ШК…

    • Продаю телескоп Celestron CPC 800
      Автор: georgys
      Продаю свой телескоп Celestron CPC 800!
      Практически новый. Коробка в наличии. Регион продажи Москва и Московская область.
      Цена:  199 000 ₽
      Обоснованный торг возможен.
      Плюс к телескопу дополнительные приспособления и аксессуары:
      Бинокулярная насадка (биновьювер) DeepSky: 14000 руб.
      Глаза не устают вообще. Когда 1 глазом смотришь потом глаза побаливают, утомляются. Тут нет, смотришь долго и глаза отдыхают. Никаких искажений, виньетирования, ухудшение резкости и чего-то подобного в картинке биноприставки я не увидел и не почувствовал.
      Резкость по ощущениям лучше в бино когда смотришь двумя глазами, чем когда смотришь одним глазом, картинка больше. Закрываешь один глаз картинка становится меньше, открываешь второй глаз она больше процентов на 20-30 по ощущениям.
      Дополнительно окуляры:
      Morpheus 76 - 6.5 x2: 44000 руб.
      Morpheus 76 - 9 x2: 44000 руб.
      Morpheus 76 - 12.5 x2: 32000 руб.
      Morpheus 76 - 17.5 x2 32000 руб.
      Описание:
      Передовая конструкция и смелый современный дизайн! Телескопы серии CPC включают в себя все, что хотят увидеть искушенные любители астрономии - простоту установки и использования, быструю и точную привязку к небу, непревзойденное качество оптики, устойчивый, но при этом эргономичный корпус, улучшенные функции бортового компьютера. И все это - по доступной цене!
      Встроенный GPS-приемник автоматически получает информацию о текущей дате и времени с орбитальных спутников и точно определяет местоположение телескопа на земном шаре. Это исключает необходимость вручную вводить дату, время и координаты места наблюдения.
      Технология SkyAlign значительно упрощает процедуру привязки телескопа к звездному небу. Выберите три любых ярких объекта на небе и последовательно наведите на них телескоп. Названия звезд знать необязательно, более того, в качестве опорных объектов можно использовать Луну и яркие планеты!
      Особенности телескопа CPC 800:
      Оптическая схема - Шмидт-Кассегрен
      Улучшенное просветление StarBright XLT
      Диаметр объектива - 203 мм (фокусное расстояние 2032 мм, относительное отверстие 1:10)
      Окуляр 40 мм (1,25"), дающий увеличение 51 крат
      Диагональная призма 90° (1,25")
      Искатель 9x50 с быстросъемным креплением "ласточкин хвост"
      Компьютеризированная азимутальная монтировка и пульт управления с базой данных на 40,000 объектов
      Стальной трубчатый штатив с полочкой для аксессуаров
      Возможность обновлять программное обеспечение телескопа через Интернет
      Программа-планетарий TheSkyX с базой данных на 10,000 объектов и возможностью печати звездных карт
      Программа NexRemote для управления телескопом с помощью компьютера
      Постоянная коррекция периодической ошибки (PEC)










    • Проблемы с изображением в телескопе
      Автор: Centaurus_1
      У меня телескоп Celestron Astromaster 114 EQ, на Aliexpress приобрел окуляр Плосси с фокусом 6.3 мм. При ведении наблюдений с помощью этого окуляра прямо по середине зрительного поля есть какое-то отражение, как будто от второго зеркала телескопа, которое несколько искажает объекты. Кто может объяснить, в чем тут дело и как это исправить? При этом с другими окулярами такого не наблюдается.