Опубликовано: 19 июн 2018 Спасибо, снимал над морем Расстояние до чайки ~400 000 раз меньше, отсюда и близкие угловые размеры. Аналогично как угловой размер Луны в небе выглядит размером с Солнце 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 июн 2018 7й Лунный день Olympus (40-150ED) 75mm F5.6, EM10, ISO 400, 1/800https://www.astrobin.com/full/176640/Q/ 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 июн 2018 И немного по крупней Луна 19.06.2018 (7 день) SW 120/600, BL2x, EM10, ISO400, 1/250 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 июн 2018 Серебристые облака 23.06.2018https://www.astrobin.com/full/222205/G/ 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 июн 2018 Пейзажные снимки Canon 700 D/ iso 1600/ 10-15 sek/ серия снимков от 2-3 до 7-8 / deepskystakert/ fits Тунис Джерба июнь 18 Млечный Путь в созвездии стрельца, звездные скопления стрельца 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 июн 2018 Alexander Evtov Взялись таки за пейзажное фото, поздравлюю ! Выглядит интересно но немного темновато. Иногда можно поднять ISO или время - эксперементально конечно и волне обойтись одиночными кадрами. Если съёмка статична (без ведения) то за 3-5 кадров звёзды могут уехать при сложении снимков. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 июн 2018 Я заметил для моего фото без ведения не более 10-12 сек, дальше звезды превращаются в черточки. ISO пробовалподнимать много шума, итак освещение дало какую то сказочную окраску, оно конечно хорошо но фото не реалистичное получается а как в сказке.Хотел спросить как на фото у многих на фото выглядят как * крестики* - это фотошопом вытягивают ? Смотрится красиво Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 июн 2018 Цитата Хотел спросить как на фото у многих на фото выглядят как * крестики* - это фотошопом вытягивают ? Если речь о пейзаже - то вроде есть специальные художественные фильтры на объектив камеры Если о крупном плане звезд, как на примере. То снято с помощью обычного телескопа рефлектора (Ньютона) Особенность конструкции такого телескопа, имеет крестовину в центре трубы (по факту оправа для поддержки вторичного зеркала) https://astroscope.ua/download/file.php?id=12595&mode=view При съёмке ярких звёзд в такой телескоп отражение света от крестовины оставляет такой крестообразный след на фото (особенность оптической системы) Выглядит такой след вполне художественно https://www.astrobin.com/227129/0/ 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 июн 2018 Цитата Я заметил для моего фото без ведения не более 10-12 сек, дальше звезды превращаются в черточки. Зависит от фокусного расстояния и объектива, по идеии на 15-18mm можно смело ставить выдержки до 30s. По поводу ISO то зависит от температуры среды, чем выше температура, тем страшнее шумы даже на низких ISO. 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 июн 2018 Спасибо огромное ! Сегодня кстати противостояние Сатурна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 июн 2018 Да этой ночью уже наблюдал Сатурн в небольшой рефлектор N130 Надо сказать результаты приятно удивили, было видно давольно много деталей, кольца, щель, и даже полосы на самой планете ! Так, что рекомендую направить телескопы туда 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 июн 2018 Стоило мне вынести телескоп по больше (N200), как всё накрыло плотной дымкой ... Зато можно было наблюдать (редкое явление) два Сатурна 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
