Опубликовано: 16 авг 2014 Здравствуйте, коплю на небольшой телескоп (или подзорную трубу), до 6 тысяч рублейСегодня много читал про них, понравился Celestron C90 Mak (скажите, стоит ли брать не новый?)и Celestron Travel Scope 70Спасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 авг 2014 Я бы купил бы вот этот вариант: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=262 - рабочая лошадка за небольшие деньги. Параметры оптики просты, а потому откровенно провального качества там получить можно редко. Альтернатива: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=174 - классический длиннофокусный планетный (если так можно выразиться) ахроматический рефрактор. Celestron Travel Scope 70 - игрушка/маркетинговая уловка. Типа очень компактный телескоп, а на деле ужасное качество оптики и никакая монтировка. Celestron C90 Mak - это больше зрительная труба, нежели телескоп. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 авг 2014 Я бы купил бы вот этот вариант: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=262 - рабочая лошадка за небольшие деньги. Параметры оптики просты, а потому откровенно провального качества там получить можно редко. Альтернатива: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=174 - классический длиннофокусный планетный (если так можно выразиться) ахроматический рефрактор. Celestron Travel Scope 70 - игрушка/маркетинговая уловка. Типа очень компактный телескоп, а на деле ужасное качество оптики и никакая монтировка. Celestron C90 Mak - это больше зрительная труба, нежели телескоп.большое спасибо, но как вы оцениваете Celestron C90?мне бы что-нибудь небольшое для, балкона, и если будет возможность нв природублагодарю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 авг 2014 За эти деньги можно купить телескоп куда более лучший. Это, к слову, вообще не телескоп - это зрительная труба. У нее комплектация для наземных наблюдений. Для астрономии она пригодна весьма условно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 авг 2014 За эти деньги можно купить телескоп куда более лучший. Это, к слову, вообще не телескоп - это зрительная труба. У нее комплектация для наземных наблюдений. Для астрономии она пригодна весьма условно.скажите, как по-вашему модель Sky-Watcher BK 707AZ2? и еще, есть ли большая разница в размере между этим и Synta Sky-Watcher BK 709EQ1родители телескоп не одобрятспасибо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 авг 2014 Sky-Watcher BK 707AZ2 - очень хлипкая монтировка Synta Sky-Watcher BK 709EQ1 - тоже хлипкая монтировка, но она экваториальная + у него светосила меньше, что для планет и Луны предпочтительней. Если родители не одобряют телескоп, то к чему вообще разговор? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 авг 2014 у меня есть Sky-Watcher BK 709EQ2, видно планеты +Луну. из дипов только мутные пятна. Лучше биноколь тогда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 авг 2014 Sky-Watcher BK 707AZ2 - очень хлипкая монтировка Synta Sky-Watcher BK 709EQ1 - тоже хлипкая монтировка, но она экваториальная + у него светосила меньше, что для планет и Луны предпочтительней. Если родители не одобряют телескоп, то к чему вообще разговор?благодарю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 19 авг 2014 Если прибавить прибавить пару тройку тысяч,то можно купить телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ. Будет неплохой. Он не очень то большого размера (на балконе можно уместить) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 19 авг 2014 А если будет сложно с экваториальной монтировкой, то можно Celestron AstroMaster 90 AZ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 19 авг 2014 Так как апературистых телескопов с AZ не бывает... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
