Выбор телескопа небольшого размера

[pmb2141 0]

Здравствуйте, коплю на небольшой телескоп (или подзорную трубу), до 6 тысяч рублей

Сегодня много читал про них, понравился Celestron C90 Mak (скажите, стоит ли брать не новый?)

и Celestron Travel Scope 70

Спасибо

[ivxg 721]

Я бы  купил бы вот этот вариант: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=262 - рабочая лошадка за небольшие деньги. Параметры оптики просты, а потому откровенно провального качества там получить можно редко.

 

Альтернатива: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=174 - классический длиннофокусный планетный (если так можно выразиться) ахроматический рефрактор.

 

 Celestron Travel Scope 70 - игрушка/маркетинговая уловка. Типа очень компактный телескоп, а на деле ужасное качество оптики и никакая монтировка. 

 Celestron C90 Mak - это больше зрительная труба, нежели телескоп.

[pmb2141 0]

Я бы  купил бы вот этот вариант: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=262 - рабочая лошадка за небольшие деньги. Параметры оптики просты, а потому откровенно провального качества там получить можно редко.

 

Альтернатива: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=174 - классический длиннофокусный планетный (если так можно выразиться) ахроматический рефрактор.

 

 Celestron Travel Scope 70 - игрушка/маркетинговая уловка. Типа очень компактный телескоп, а на деле ужасное качество оптики и никакая монтировка. 

 Celestron C90 Mak - это больше зрительная труба, нежели телескоп.

большое спасибо, но как вы оцениваете Celestron C90?

мне бы что-нибудь небольшое для, балкона, и если будет возможность нв природу

благодарю

[ivxg 721]

За эти деньги можно купить телескоп куда более лучший. Это, к слову, вообще не телескоп - это зрительная труба. У нее комплектация для наземных наблюдений. Для астрономии она пригодна весьма условно.

[pmb2141 0]

За эти деньги можно купить телескоп куда более лучший. Это, к слову, вообще не телескоп - это зрительная труба. У нее комплектация для наземных наблюдений. Для астрономии она пригодна весьма условно.

скажите, как по-вашему модель Sky-Watcher BK 707AZ2? и еще, есть ли большая разница в размере между этим и Synta Sky-Watcher BK 709EQ1

родители телескоп не одобрят

спасибо

[ivxg 721]

Sky-Watcher BK 707AZ2 - очень хлипкая монтировка

 

 Synta Sky-Watcher BK 709EQ1 - тоже хлипкая монтировка, но она экваториальная + у него светосила меньше, что для планет и Луны предпочтительней.

 

Если родители не одобряют телескоп, то к чему вообще разговор?

[oxid 0]

у меня есть Sky-Watcher BK 709EQ2, видно планеты +Луну. из дипов только мутные пятна. Лучше биноколь тогда.

[pmb2141 0]

Sky-Watcher BK 707AZ2 - очень хлипкая монтировка

 

 Synta Sky-Watcher BK 709EQ1 - тоже хлипкая монтировка, но она экваториальная + у него светосила меньше, что для планет и Луны предпочтительней.

 

Если родители не одобряют телескоп, то к чему вообще разговор?

благодарю

[Игорь 1]

Если прибавить прибавить пару тройку тысяч,то можно купить телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ. Будет неплохой. Он не очень то большого размера (на балконе можно уместить)

[Игорь 1]

А если будет сложно с экваториальной монтировкой, то можно Celestron AstroMaster 90 AZ

[Игорь 1]

Так как апературистых телескопов с AZ не бывает...