Опубликовано: 24 июл 2016 Это Vital конвекционные тепловые потоки. IR потоки оказывают влияние только при работе с фотоаппарутрой, и уж точно они занимают не доминирующие позиции ввиду относительной слабости в спектре. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 июл 2016 Да про IR всё верно (фото и видео) подправил Есть ещё и так называемый анти дисперсные фильтры, тоже больше для фото или подойдаидёт и для визуала в плохих условиях ? http://www.astroshop.eu/other-astro-photo-accessories/zwo-adc-atmospheric-dispersion-corrector/p,49646#tab_bar_0_select Производители в целях рекламы указывают для фото и для визуала одновременно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 июл 2016 Есть отзывы, что для визуалп толк небольшой есть, во всяком случае давит флуктуации без ущерба детализации, как цветные фильтры (в случае когда эти самые цветные фильтры применяют якобы для снижения влияния атмосферы). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 июл 2016 Судя по рекламным картинкам в нэте эффект от анти дисперсного корректора должен быть хорошо заметным, но верится в это с трудом (я вижу Марс в городе близко к первой картинке если не хуже) И если честно не совсем понял почему на средней картинки с применением корректора указанно 114601 вместо 114900 опечатка автора или хитроумный замысел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
